Beiträge von pointi

Zitat von damaster

Lass uns doch Love picken und spielen dann Wildcat Option Offense.

oder gabriel nwosu. field position matters und als bonus bekommst du noch einen special teamer, den du als erstes aus dem bus aussteigen lässt

dane brugler hat sein erstes in season little bigboard veröffentlicht:

4 qb´s in den top 15. das problem ist nur, bei keinem der vier ist es auch nur ansatzweise sicher, dass sie im kommenden april auswählbar sind. aber wahrscheinlich sollten wir uns darum ohnehin keine gedanken machen. unser schmalspur front office bastelt bestimmt schon wieder an einem ganz anderen masterplan. im november ist für den raiders fan, wie üblich, die draft season voll im gange. sich mit top qb prospects zu beschäftigen ist aber in etwa so, wie mit 5000 euro auf der kante im lamborghini prosepect zu blättern. die werden schon wieder irgendwo einen gebrauchten golf herzaubern, oder aussichtslos versuchen, die jetztige rostschüssel in gang zu bringen

Zitat von Raider11

Dass es die Giants wieder verkackt haben, sollte egal sein. Die haben ihren Franchise QB.

muss man denen lassen. die giants of all people, haben ein paar draftpicks in die hand genommen und mit relativ schmalen kapital, wo man, sofern es nicht funktioniert, bestimmt nicht die zukunft aufs spiel setzt, möglicherweise den qb für die zukunft gefunden. und spy (wie seine freunde ihn nennen) zieht mit solchen picks lieber typen, die selbst in diesem schwachen roster wenig bis gar nicht contributen können. die giants haben jetzt hoffnung, die raiders sind nach wie vor ein hoffnungsloser fall.

powers-johnson landet auf der i.r.

Zitat von rapoport

#Raiders OL Jackson Powers‑Johnson suffered an ankle injury that will land him on Injured Reserve and could potentially end his season, sources say. This was expected, as coach Pete Carroll said post-game he’ll be “out awhile.” Still, a big blow to the group.

Zitat

*heavy sigh* should be Caleb Rogers but Alex Cappa will start at RG for the rest of the season most likely Dylan Parham also suffered a high ankle sprain and could be out 3+ weeks

also vorerst beide guards out. wenn die gegen die cowboys wieder mit diesen beiden wertlosen säcken cappa und putnam auflaufen, fall ich endgültig vom glauben ab.

Zitat von MM

....hmm... soll er sich ein paar Wochen zur Erholung gönnen... so 8 oder so

das würde pete niemals zulassen. wenn man gesehen hat, wie der im letzten quarter über den platz gehumpelt ist... und trotzdem wieder auf feld geschickt und dort gelassen wurde. in diesem moment hab ich mich ein weiteres mal gefragt, wozu man für pickett einen 5th rounder verblasen hat.

smith wird auch auf einem bein auflaufen. egal was passiert, egal wie angeschlagen und wenn er noch 20 interceptions wirft. wenn man pete danach fragen würde, bekommt man wahrscheinlich exakt die selbe antwort, wie damals auf die frage nach den seiten und positionswechsel an der o-line. man hat zeit investiert und nun ist es eben so. punkt. man wird auch weiterhin eine (zu) heavy dosis cappa sehen, selbst wenn smith und jeanty hinter dem ins nirvana geschickt werden. auch hier hat man schliesslich einen punkt zu beweisen. das wirklich bittere an der ganzen sache ist, ich würde keinen cent darauf wetten, dass das nach dieser saison vorbei ist und wir auch nächstes jahr wieder mit smith und cappa im roster in die saison gehen.

Zitat von MM

wobei Getsy natürlich Bowers und Miller relativ fit an Bord hatte

getsy wusste nicht viel, aber dass es eine gute idee ist bowers zu füttern hat sogar der kapiert. nach letzter woche dachte ich, das wäre auch bei kelly angekommen. wieder mal falsch gedacht. kein thema, die broncos defense ist um einiges stärker als die der jaguars, aber drei targets für einen der besten playmaker der liga ist ein absoluter witz. über den niemand lachen kann. selbst der dümmste würde, wenn die offense über etliche drives hinweg stagniert, irgendwann auf die idee kommen, den ball zum besten spieler zu forcieren. die raiders haben nicht viele difference maker, wenn man die wenigen, die man hat, auch noch wie durch zauberhand verschwinden lässt, darf man sich über unterirdische offensive outputs am laufend band nicht wundern. ein absolutes glanzstück von chip kelly. genau so coacht man sich in rekordzeit endgültig ins aus.

Zitat

Brock Bowers' targets last night for #Raiders:

6:29 left in 1st: incompletion on 1st and 10
15:00 left in 2nd: incompletion on 2nd and 12
11:20 left in 2nd: 31-yard completion on 2nd and 9

Bowers had 0 targets on Raiders final 34 offensive plays last night

wohlverdient. auch wenn er nur einer von mehreren war, die sich das eigentlich redlich verdient haben.

2 - 7 ist offenbar die magic number. letztes jahr hat es da getsy erwischt. speaking of...

getsy war ein wahrlich grauenhafter oc und wird wohl nie wieder in dieser funktion zu sehen sein. was man ihm aber zumindest in diesem direkten vergleich der konfusen offensive masterminds lassen muss, er hat erbärmliche, aber immer noch bessere zahlen mit minshew, o´connell, white und mattison aufgelegt.

Zitat von Terrier1988

Ich konnte es ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Caroll hier zu Beginn so abgefeiert wurde.

du musst halt versuchen das aus sicht eines raiders fans zu sehen. davor waren eine menge typen am werken, die noch nie irgendwas gerissen haben. das ganze gipfelte dann in einen, der in dieser liga bestenfalls den position coach geben kann. dagegen erstrahlt so ein accomplished coach wie carroll eben in einem ganz anderen licht. sein lebenslauf gibt einiges her und selbst in den letzten jahren in seattle, sah das noch immer wie ein weit besser geführtes football team aus, als alles, was raiders fans in den letzten 20 jahren gesehen haben. ich hab mir von carroll keine wunderdinge erwartet, dachte aber schon, dass selbst wenn er "einen schritte verloren hat" ein paar grundlegende dinge recht schnell korrigiert werden können. z.b. sowas wie fundamentally sound football, ein hauch mehr cleverness, diese dinge halt. mir war klar, dass er nicht über nacht aus chicken shit chicken salad machen kann, das hab ich auch einige male geschrieben. vor allem aber galt carroll als culture builder, für den die spieler gerne spielen. auch dieses compete motto war durchaus etwas, dem wohl jeder fan einiges abgewinnen kann. von all dem ist aber leider nichts zu sehen.

das team schießt sich noch öfter und regelmäßiger in den fuß, als unter so granaten wie pierce, mcdaniels, getsy & co. blöd wie eh und je, wenn nicht sogar noch blöder. man wirkt über weite strecken unvorbereitet (pete hat es bekanntlich schon zwei mal nicht kommen sehen) und zum teil arg lustlos. compete ist (wie ich neulich erst geschrieben habe) zumindest bei diesem team die größte mogelpackung ever. es gibt (aus welchen gründen auch immer, weil aus sportlicher sicht kann es nicht sein) ein paar coaching favoriten. die können mehr oder weniger konsequenzlos machen was sie wollen. competen müssen nur die, die nicht zu diesem erlesenen kreis zählen. die spieler wirken nach den niederlagen noch mehr am boden, als in den letzten jahren. cooper hat sofort die schuhe an den nagel gehängt, als er die shitshow aus nächster nähe gesehen hat. pratt wollte schnellstmöglich weg, meyers hat das ganze recht professionell/teamfreundlich gestaltet, ist aber mit sicherheit auch froh, dass er diesem trümmerhaufen entkommen konnte. mit 2nd year player powers-johnson, kein all pro, aber ganz easy der zweitbeste und talentierteste o-liner in diesem team, dürfte es auch probleme geben. vielleicht funktioniert dieses ganze culture ding für ihn nur, wenn man halbwegs konkurrenzfähig ist. sieht leider ganz danach aus. wonach er definitiv nicht aussieht ist, wie ein mann mit einem plan und da möchte ich auch seine rechte hand spytek nicht ausklammern. nichts und niemand in diesem staff/front office versprüht auch nur einen hauch confidence und es gibt auch nicht die geringste andeutung, dass man sich irgendwie zumindest schrittweise in die richtige richtung bewegt.

carroll war logisch nie als langzeit lösung geplant, sondern als jemand, der den laden wieder ein wenig in schwung/auf kurs bringt. ich sehe die dinge nach langjähriger erfahrung mit dieser franchise gewiss nicht durch die rosarote brille. das ausmaß dieser (sagen wir mal) katastrophe hab ich allerdings nicht ansatzweise kommen sehen. ich hab mir zumindest ein konkurrenzfähigeres team als unter mcdaniels und pierce erwartet. nicht mehr und nicht weniger. das sollte definitiv nicht zuviel verlangt sein, selbst für einen coach, der seine prime hinter sich hat.

Zitat von Hamburg Broncos

Ich frage mich ja, wann bei den Raiders mal Offensive Coordinator und O-Line Coach angezählt werden.

der eine ist der sohn vom chefkoch, aber in wahrheit gibt es da auch noch andere leute, die genügend scheiße gebaut haben und da könnte und wird eventuell der angestellte kelly sagen, wie soll ich mit dieser hampelmänner unit offense spielen? there is plenty of blame to go around und das hat alles angefangen, noch bevor carroll jr. ein training dieser unit geleitet oder kelly ein play gecallt hat.

ich hab in meiner zeit als raiders fan schon viele inkompetente front offices erlebt, die in der offseason units falsch eingeschätzt haben oder/und schlicht einfach nicht in der lage waren irgendwas sinnvolles zu unternehmen. das was man da jetzt sieht, ist möglicherweise der gipfel an inkompetenz. man hört und liest immer wieder von arbeitsverweigerung, wenn ein team total unter die räder kommt und nur mehr durch die motions geht. das was spytek und carroll (nicht nur da, aber speziell) in puncto o-line in der offseason aufgeführt haben, ist nichts anderes als das. dieses derart offensichtliche problem nicht zu erkennen ist in etwa wie ein unfallchirurg, der einen patienten mit einer axt im schädel wieder nach hause schickt. trinken sie ein bissl kamillentee, das wird schon wieder.

die line ist in vollbesetzung schon nicht gut genug, um sowas wie ein halbwegs konstantes laufspiel aufziehen und das shiny new car, den rookie rb in szene setzen zu können. wie auch? das sind exakt die selben hampelmänner vom letzten jahr und da hatte man weit abgeschlagen das schlechteste laufspiel der liga. nun ist der beste mann dieser erbärmlichen unit schon eine weile draussen, gestern erwischt es auch noch den den einzigen anderen, der ohne zweifel sowas wie nfl starter qualität hat. übrig bleiben ein bis maximal zwei fringe starter, die man schnellstmöglich ersetzen sollte und der absolute bodensatz was o-liner in dieser liga betrifft. es gibt jedes jahr einige teams mit o-line problemen, es gibt auch andere verletzungsgebeutelte units, ich kann mir aber beim besten willen nicht vorstellen, dass ein cappa irgendwo den primärbackup geben dürfte. der konnte wahrscheinlich sein glück nicht fassen, als der völlig planlose spytek bei ihm angerufen und diesen vertrag angeboten hat. selbiges gilt für forsythe, den man kurz vor saisonbeginn aus dem giants trash rausgewühlt und zum primär backup gemacht hat. der muss jetzt so tun, als wäre er ein nfl lt. das ist nicht seine schuld, sondern die der hirnis, die mehrere monate keine bessere idee hatten und/oder keinen handlungsbedarf sahen. es liegt in der natur der sache, dass es bei ausfällen einen drop off gibt, bei den raiders ist der aber derart gewaltig und schon bist du von gar nicht mal so gut bei total unbrauchbar. kaderplanung/talentevaluierung/rostermanagement der übelsten sorte. so kann man halt nicht offense spielen, daran würden auch drei geklonte bowers und prime barry sanders nichts ändern. das sollte ein coach, der einen sb gewonnen hat eigentlich sehen und wissen. selbiges gilt für einen gm, der einen haufen kohle für das evaluieren und zusammenstellen des rosters bezahlt bekommt.

3rd rounder caleb rogers war nun zum neunten mal inactive. wenn man dann rollschuhläufer wie cappa und putnam auf dem feld sieht, kommt man ins grübeln. rogers hat im college 55 spiele gestartet, hat dabei überall bis auf center gespielt. eigentlich ideale voraussetzungen für einen am gameday aktiven primärbackup. bei grant war es relativ klar, dass der ein wenig brauchen wird, aber wenn ein 3rd round guard, der (für ein draft prospect) alles andere als grün hinter den ohren ist, nicht mal an diesen pfeifen vorbeikommt ist das schon massiv bedenklich. das wirft ein weiteres mal kein gutes licht auf alle beteiligten, aber wer zählt da noch mit? kaderplanung, talent evaluierung und develompment... scheinbar non existent.

mindestens genau so konstant beschissen und das mehr oder weniger in sämtlichen phasen, die special teams. auch hier gibt es wie in den anderen team teilen einen ausnahme spieler (cole), ansonsten ist das eine extrem schlecht zusammengestellte und gecoachte unit, die um die burg kein sauberes spiel absolvieren kann. es ist vielleicht etwas unfair, da einen rauszupicken, ich mache es dennoch. carlson ist nämlich in sachen salary bei den kickern in den top 5, also einer der bestbezahlten special teamer der liga. sein vertrag läuft aus und wenn er so weitermacht bin ich garantiert nicht böse, wenn ihm das jemand anders bezahlt. auch wenn ich mir der guten alten raiders tradition durchaus bewusst bin, die können ganz locker einen noch viel schlechteren irgendwo aus dem trash fischen.

Zitat von munichblue

Aus meiner Sicht wird das „Lotteriespiel Draft“ häufig überschätzt. Hunderte Experten beobachten und analysieren die Prospects jeder Runde und sortieren sie mit weitgehenden Konsens in Boards. Und niemand ist dagegen gefeit Spieler zu picken, die den großen Erwartungen nicht gerecht werden. Das passiert allen GMs und Organisationen. Immer wieder. Fragt mal die Raiders was aus ihren fünf 1st Roundern aus 2019 und 2020 geworden ist?

das ist schon bis zu einem gewissen grad richtig. jeder hat so seine busts, es ist aber auch richtig, dass manche franchises viel öfter den griff ins klo tätigen, als andere, die sich kontinuierlich über den draft relativ gut verstärken können und das ist (speziell im falle der raiders) mit sicherheit nicht nur pech. die haben über jahrzehnte immer wieder spieler gezogen, die niemand auch nur ansatzweise so hoch auf dem zettel hatte und sind damit regelmäßig auf die fresse gefallen. bei den raiders kommt zu einer (von mir aus) kleinen portion pech definitiv eine geballte ladung inkompetenz dazu.

Zitat von Mile High 81

Ich habe von euch wenig gesehen dieses Jahr. Ich hofe ich kann mich auf die Expertise hier verlassen.

naja, die raiders stehen bei 2 - 6, waren bei vier niederlagen wenig bis gar nicht konkurrenzfähig, ein kurzer blick in die aussagekräftigeren statistiken genügt um zu wissen, dass dies kein gutes football team ist. expertise ist da maximal bonus.

nichtsdestotrotz, gerald mccoy hat das (für mich sehr treffend) in der pre game sendung letzte woche auf den punkt gebracht. da war die rede von must win oder trap games. er hat gemeint es ist nfl football. da gibt es sowas nicht. natürlich gehe ich heute von einer niederlage aus, aber die giants hatten die broncos am rande einer niederlage und die kenne ich wie meine westentasche. die sind auch nicht unbedingt ein viel besseres oder gefährlicheres football team. von daher, selbst wenn die raiders das spiel heute nacht irgendwie gewinnen, würde ich nicht aus allen wolken fallen. es ist ja nicht gerade so, dass sowas nur alle jahrzehnte einmal passiert. fast jede woche fallen irgendwo, z.t. heavy favorisierte teams auf die fresse. die luft in der nfl ist eben verdammt dünn (glaubt man manchmal gar nicht, wenn man die raiders regelmäßig sieht) und ein paar typen, die dir bei einem günstigen verlauf weh tun können, gibt es fast in jedem team, sogar bei den raiders.

Zitat von GreatOne

Mahomes & co waren nicht frei…

klar waren die nicht frei. solche qb´s holen sich die teams über den draft und lassen sie dann im normalfall auch nicht mehr gehen. an freien qb´s ist quasi ein darnold as good as it gets. andy reid war schon immer einer der besseren coaches und hat auch mit qb´s wie mcnabb und alex smith erfolgreich football spielen lassen. richtig durch die decke gegangen ist er allerdins erst, als er sich mit mahomes den difference maker besorgt hat. kudos, dass er das erkannt und sich nicht darauf ausgeruht hat, auch mit smith playoff football spielen zu können.

nur mit dem qb ist es natürlich nicht getan, man benötigt ein kompetentes front office und gute coaches. wenn man das alles mal hat, ist das schon mehr als die halbe miete. die teams mit den echten difference makern, beschäftigen sich jedes jahr mehr oder weniger nur mit dem playoff seeding, während der rest der liga maximal im playoff race ist. da kann man auch mal top spieler ziehen lassen, das team verjüngen, ein wenig umbauen... alles kein problem. mit qb´s aus dieser kategorie wirst du im jänner so oder so football spielen und immer eine chance haben. andere dagegen müssen schauen, dass sie irgendwie die top o-line, die starke defense zusammennhalten, oder immer wieder nach weiteren teuren upgrades/waffen suchen, damit der "nicht difference maker" qb gegen die schweren jungs irgendwie dagegen halten kann. ist verdammt schwer, sowas über jahre aufrecht zu erhalten. in den letzten fünf afc championship games standen fünf mal die chiefs, zwei mal die bills, zwei mal die bengals und einmal die ravens. bestimmt keine zufall. das sind nämlich genau die teams mit den elite qb´s in der afc. alle heiligen zeiten kommt mal einer daher und versucht mit ein paar lucky punches den big boys in die suppe zu spucken. so geschehen das letzte mal 2019, da haben sich die titans an den chiefs versucht. während letztere relativ bald danach in der nfl versenkung verschwunden sind, sind die chiefs noch immer sb-contender. ende nicht absehbar.

jetzt wachsen solche jungs bekanntlich nicht auf den bäumen und sind ohne weiteres jedes jahr erhältlich. aber es gibt sie eben doch immer wieder und die raiders haben in den letzten 20 jahren wenig bis gar nicht versucht, mal ein stück von der guten torte abzubekommen. das ist defintiv keine winning formula und so lange das so bleibt, wird man sich auch nicht als dauerhafter playoff contender etablieren können.

Zitat von StoneHäns

Interessant wird btw auch die Rosterplanung in der Zukunft. Bei 5 firstroundern und 3 secondroundern wird das mit den contract extensions heikel, falls ein paar der Spieler keine busts werden.

einfach dem genialen raiders blueprint folgen, dann braucht man sich zumindest diesbezüglich keine weiteren gedanken machen fünf 1st round picks über zwei jahre (19/20) verteilt, keiner von denen hat einen zweiten vertrag gesehen. den einzigen, der spielen kann auf gar keinen fall verlängern. drei sind sowieso schon längst out of the league und einer dümpelt noch irgendwo auf einem practise squad herum. keine kopfschmerzen. easy. so geht das

Zitat von damaster

Dann würde halt Darnold hier abkacken.

ist durchaus ein punkt. kann man nicht viel dagegen halten. ich kann mir schon vorstellen, dass darnold eventuell nicht ganz so abstinken würde wie smith, auf der andere seite glaube ich kaum, dass er hier auch nur ansatzweise die seattle performances abrufen könnte. es gibt spieler der extraklasse (crosby, bowers) die kannst du praktisch überall reinstecken, die reüssieren sogar relativ problemlos bei den raiders. andere (der großteil) benötigen ein gutes umfeld, gute mitspieler, gute coaches. die ihre stärken (er)kennen und konsequent fördern können. einem allen, mahomes und noch zweidrei anderen, würde ich es relativ locker zutrauen, dass sie sogar diese offense ins laufen bringen würden. darnold ist gut, aber bei weitem nicht auf diesem difference maker niveau. wer das nicht mitbringt, bei dem geht es bei den raiders oft ganz schnell in die andere richtung. den film haben wir schon gefühlte 1000 mal gesehen und sehen ihn immer noch.

Zitat von GreatOne

Mich kotzt noch immer an, dass wir Geno gesigned habe und nicht Darnold.

ich nehme mal an du beziehst dich darauf, dass brady den berichten/gerüchten zufolge nicht wollte.

das ist auch einer der gründe, weshalb ich maximal lauwarm damit wurde, als sich brady als owner eingekauft hat und mark davis, mit sternchen in den augen wie nach der gruden verpflichtung, verzählt hat, dieser werde nun helfen den "nächsten" franchise qb zu finden. spätestens da haben bei mir mal wieder die alarmglocken geklingelt.

ich meine versetzt euch mal in die lage eines jungen, aufstrebenden gm´s. das letzte was ich da wollen würde wäre eine situation wie bei den raiders, wo dir ein minority owner brady im genick sitzt und offensichtlich auch carroll wesentlich mehr zu sagen hat. deswegen haben wir auch spytek. der hat natürlich kein problem damit, seinen förderer brady im genick sitzen zu haben und offensichtlich auch nicht damit, dass carroll den ton in puncto personalpolitik ganz klar angibt.

Zitat von BlackHole

Ist ja mittlerweile in Mode, massenweise Verträge zu restrukturieren, umm Cap Space zu schaffen.

ja, das machen meistens die, die in puncto cap schon auf der letzten rille daher kommen, was bei uns in den letzten jahren eigentlich nicht so krass der fall war. von daher hat es mich eben ein wenig gewundert.

Zitat von BlackHole

Irgendwie haben wir uns die Scheisse ja alle selber ausgesucht...

du suchst dir dein team nicht aus. es sucht dich aus dumm gelaufen

nach dem chiefs spiel hatte ich eigentlich vor, das tnf auszulassen. aber als ich am sonntag dann bowers gesehen habe... werd wohl mindestens bis zur hz einen blick riskieren.

Zitat von trosty

Jetzt hoffentlich die Jungen ranlassen und entwickeln, ich befürchte aber - wie auch pointi schon geschrieben hat - Lockett wird die Spielzeit bekommen .

hat man ja am sonntag gesehen. thornton war inactive und bech hat in der offense keinen einzigen snap gespielt. lockett gleich mal 19.

ich hab über die jahre in dieser liga schon einen ganzen haufen mogelpackungen gesehen. das compete von pete ist der größte witz von allen.

Zitat von trosty

Wir kommt das? Der Vertrag wäre doch ausgelaufen

das ist der prorated signing bonus für die jahre 26 und 27: https://overthecap.com/player/jakobi-meyers/8083

weiß der geier weshalb die das so strukturiert haben.

tja, da geht eine der wenigen free agency "erfolgsgeschichten". guter spieler, guter typ, dem kann man nur alles gute wünschen.

ein 4th und 6th rounder, per se kein schlechter deal für einen 29 jährigen spieler, der nächstes jahr free agent wird. wenn man sich allerdings ansieht, was die clowns mit den picks anstellen... reihenweise jungs, die am gameday nicht mal umgezogen sind.

des weiteren wächst der dead cap für nächstes um weitere 4,3 mio. an. man steht nun schon bei knapp 35 mio. zum vergleich der rest der afc west k o m b i n i e r t: ca. 1 mio.!

der beste tight end der liga ist zurück. wobei es im grunde schon ordentliches understatement ist bowers einfach nur als besten tight end der liga zu bezeichnen. auch wenn sonst noch genug im argen liegt, aber es ist irre wie viel ansehnlicher und besser diese offense ist, wenn der bursche den ball in die hand bekommt. ein spieler und playmaker der absoluten extraklasse, der bisher nur von pfeifen wie minshew, o´connell, ridder und smith bedient wurde. nicht auszudenken, was der mit einem richtigen qb anstellen könnte.

was gab es gestern sonst noch zu sehen? jeanty und mostert (als returner) waren in sonst weitgehend schwachen units defintiv die bright spots.

auffällig war wie immer die softe mitte an beiden lines. die o-line könnte in tough yardage situationen, selbst wenn ihr leben davon abhängen würde, keinen push generieren. selbiges gilt überwiegend für die andere seite des balls. da darf man sich echt nicht wundern, wenn die gegner, ohne eine sekunde darüber nachzudenken, vierte ausspielen und zu 100% reüssieren. lauter softies, die wie auf rollschuhen durch die gegend geschoben werden. ein schönes beispiel aus der kategorie "be careful what you wish for": ich hab mir jahrelang gewünscht, dass sie andre james aussortieren. bekommen haben wir dafür meredith und der ist noch eine spur lahmer. jetzt weiß ich nicht, ob ich mir wünschen soll, dass sie den endlich aus dem lineup entfernen. wer weiß, wen die da noch aus dem hut zaubern... raiders coaches und gm´s sollte man diesbezüglich nie unterschätzen. die haben immer noch locker was schlechteres in petto.

aber gut, alles in allem hat die offense dank bowers und jeanty etwas leben gezeigt. die defense dagegen erscheint komplett hirntot. auch hier könnte man ständig das prädikat soft verwenden. jetzt ist man vor zwei wochen mit der softie schei*** nicht vom feld gekommen, gestern gab es more of the same. die jaguars hatten einige penaltys und haben auch sonst alles andere als abgezockt agiert und einiges liegen gelassen. hat trotzdem locker für 43 minuten time of posession gereicht. das was die raiders da aufbieten, sind im endeffekt 10 typen die niemand als starter haben möchte und maxx crosby. missed tackles am laufenden band und keiner von denen ist in der lage, in einer entscheidenden situation ein play zu machen. dann hat man noch einen playcaller, der sie schön soft spielen lässt und das ergibt eine defense, die scheinbar nie vom feld kommen will und dem gegner t.o.p. ohne ende zukommen lässt.

die special teams... mostert hatte zwei gute returns, aber ansonsten, auf die gefahr hin mich ein weiteres mal zu wiederholen, missed tackles ohne ende (die sind auf record pace). auch irgendwie passend: carlson versemmelt den p.a.t. und ein paar minuten später sehen wir von den anderen ein record breaking fieldgoal.

naja, war wenigstens irgendwie unterhaltsam und ich musste mir zur halbzeit keine gedanken machen, auf welches match ich umsteigen werde. throw the rock to brock, die einzige unterhaltunsgarantie bei diesem team. besser als gar nichts

die inactives für heute:

soviel zum thema youth movement.

falls noch jemand ein last minute kostüm für heute benötigt:

aber beeilt euch, wie ich gehört habe gehen die teile weg wie die warmen semmeln

damit ist auch der letzte der legendären soul patrol gegangen.

lass skip, jack und old man willie schön grüßen.

r.i.p. hitman

in other news. nach dem grandiosen plan patriots west, let´s build seahawks south:

Zitat

[Tom Pelissero on Twitter/X]: Veteran WR Tyler Lockett is signing with the #Raiders today, per sources. It’s a reunion for Lockett and Geno Smith, who connected plenty in Seattle and now are teaming up again under Pete Carroll in Las Vegas.

passt alles perfekt ins bild. nur nicht zuviel spielzeit für die beiden rookies.

Zitat von damaster

immerhin, drei punkte, das ist doch mal was

r.ip. carol davis. ich hoffe sie hat ihren letzten sonntag nicht mit diesem team verschwendet.

Zitat von These Days

Vielleicht ist ja die Draft nicht das Problem, sondern diese Talente vernünftig aufzubauen und in die Spur zu schicken.

das kann natürlich ein faktor sein. wenn etwas dauerhaft richtig schlecht ist, hat das meistens mehrere gründe. in puncto draft bin ich allerdings geneigt, den großteil der misere auf die handelnden gm´s zurückzuführen. der letzte 1st round pick bei dem die 5th year option gezogen wurde, war kolton miller (draft 2018). viele der 1st rounder/hohen picks haben nicht mal ihren rookie deal bei den raiders fertig gespielt, einige wurden schon im zweiten oder nach zwei jahren entlassen, weil sie derart schlecht waren. es ist allerdings nicht so, dass andere (bessere?) coaches noch irgendwas aus diesen spielern rausholen konnten. ein paar von denen konnten sich noch irgendwo ein paar jährchen als backup, rotations oder practise squad spieler halten, typen wie arnette und leatherwood (die niemand in dieser draft range auf dem zettel hatte) waren auch bei den anderen teams in rekordzeit weg und aus der liga. kein coach der welt konnte mit denen was anfangen. das waren einfach keine guten football spieler. soll vorkommen, bei den raiders kommt es allerdings viel zu oft vor.

Zitat von These Days

Mit Bowers habt ihr jedenfalls alles richtig gemacht.

der, der diesbezüglich alles richtig gemacht hat, ist schon längst nicht mehr da. telesco hat in seinem einzigen draft einen all pro und zwei weitere starter gezogen. das war mit abstand die beste draft performance in den letzten 10 jahren.

jeder der mich kennt weiß: ich liebe draft kapital. jeder der die raiders kennt weiß: die lieben es damit gar nichts anzufangen.

wir hatten eigentlich genau dieses thema vor nicht allzu langer zeit. aus den trades für cooper und vor allem mack, gab es eine menge premium picks. in zwei jahren (mit den eigenen) fünf 1st rounder. umgemünzt haben sie das ganze in einen sehr guten rb (der allerdings auch schon längst für andere läuft) und vier typen, die mehr oder weniger gar keinen wert hatten und schon out of the league sind. nun könnte man natürlich argumentieren, dass der wahnsinnige gruden nicht mehr am drücker sitzt und das ja nicht immer so sein muss. wir sprechen hier allerdings von den raiders und in spytek hab ich, bis er eventuell doch noch das gegenteil beweist, auch nicht viel mehr vertrauen. abgesehen davon, und dessen muss man sich immer bewusst sein, wenn es um das thema draft geht, hauen auch die besten gm´s immer wieder mal daneben. ist einfach so.

zusätzliches draft kapital zu generieren ist schon eine gute sache. es kommt halt immer auf die situation an. wenn man einen loswerden kann, der kein system fit ist, ist´s natürlich ein no brainer. wenn man jüngeren, gleichwertigen ersatz in der pipeline hat ebenso. wenn ein stinkstiefel wie adams nur mehr durch die motions geht, ist selbst ein 3rd rounder ein gewinn usw. kommt immer auf die situation und den spieler an bzw. wie sich der verhält.

ich habs schon ein paar mal geschrieben, mir tun so ausnahmespieler wie crosby und bowers irgenwie leid, wenn sie, umgeben von derart vielen schwachköpfen, jahr für jahr ihr bestes geben und ich hab vollstes verständnis dafür, wenn dann irgendwann mal einer genug davon hat. so lange das aber nicht so ist, würde ich, speziell bei einem team, welches sich derart schwer tut, talente zu finden, davon absehen auch nur irgendwie an einen trade zu denken.

jetzt mal kurz zu mack und crosby, bevor ich zu garrett komme. bei einem gleichaltrigen mack und crosby müsste ich keine zwei sekunden überlegen, wem ich den vorzug geben würde. alles in allem ist crosby für mich der bessere und komplettere edge. mack hatte zwar in puncto splash plays die nase dezent vorne, aber crosby ist einfach abartig konstant und mehr oder weniger bei jedem play enorm präsent. dazu kommt, bei mack hatte ich nie das gefühl, dass der eine besondere bindung zu den raiders aufgebaut hat. der war sehr gut, hat seine leistung gebracht, aber wenns morgen wo anders ist und übermorgen ganz wo anders dann ist das kein ding. crosby hat mich dagegen in puncot "real raider" von der ersten saison weg ganz anders abgeholt. der hat für seine kollegen und die fans noch einen ganz anderen wert. das ist nicht nur ein hervorragender spieler, sondern auch eine identifikationsfigur (so wie garrett oder davor thomas für die browns) und sowas ist einfach unbezahlbar. mark davis weiß nicht viel, aber ich denke das weiß sogar er.

wenn es also nach mir geht, würde crosby bei den raiders in rente gehen. der sieht aus, spricht und (vor allem) spielt wie ein raider aus der guten alten zeit. wie gesagt, wenn der morgen keinen bock mehr hat auf dieses dumpster fire und irgendwo auf ringjagd gehen will (wo btw. die cowboys nicht unbedingt meine erste anlaufstelle wären. von marky mark zu jerrah ), würde ich das absolut verstehen. aber so lange das nicht der fall ist, können sie gerne draftkapital aus anderen spielern (not named bowers) generieren, wobei sie sogar dazu überwiegend zu blöd sind und die spieler ohne kompensation ziehen lassen oder unter wert verscherbeln.

deswegen gibt es jedes jahr um diese zeit diese gerüchte um crosby. während ein paar ausgesuchte raiders fans von drei 1st und mehr träumen, träumen die anderen von trade packages mit irgendwelchen scrubs die man loswerden möchte und late 1st oder 2nd roundern. ich kanns allen nicht verdenken, denke aber das wird so nicht passieren. da müsste schon ein unmoralisches angebot reinflattern und vor allem mark davis und crosby müsste damit (und dem team) fein sein.

diese ganzen ratings sind eine nette spielerei und können ein anhaltspunkt sein, für eine valide beurteilung ist das aber halt nicht wirklich geeignet.

geno smith hatte gegen die chiefs ein besseres overall rating als mahomes

es ist schon richtig, dass die raiders line in puncto pass pro nicht so abartig schlecht ist, wie im runblocking. es ist auch korrekt, dass smith und z.t. auch das playcalling/design nicht gerade förderlich agieren. trotzdem würde niemand, der die ein paar mal spielen gesehen hat auf die idee kommen, sie im oberen pass pro drittel der nfl zu sehen. das gibt die unit schon allein in puncto personal nicht her. der beste spieler ist seit 2 wochen auf der i.r., typen wie parham und meredith sind replacement-level/fringe starter. glaze und powers-johnson sind 2nd year player. die depth gibt genau cappa/also nichts her. dazu spielen auch drei spieler ohne not auf einer neuen position und performen merklich schlechter als auf ihrer alten.

man hat das ganze thema nun schon viel zu lange schleifen lassen und bekommt ein weiteres mal die rechnung dafür präsentiert. bin schon gespannt, ob in dieser organisation mal irgendjemand aus den eigenen fehlern (oder auch denen der vorgänger) lernt. zur abwechslung mal wieder einen o-line coach einstellen, der schon mal irgendwo eine positive erwähnung wert war, wäre sicher auch hilfreich. die raiders haben halt den buben vom chef, der den job hat... tja, weil er der bub vom chef ist.

in einer gut geölten maschine kann man so nepo-verpflichtungen wie carroll jr. und spytek eventuell verstecken, aber sicher nicht in dieser.

irgendwie auch zu diesem thema passend ein kompakter artikel mit allerhand stats und hochrechnungen für offense, defense und not so special teams: https://www.silverandblackpride.com/general/112916…n-2024#comments

u.a. mit diesem zuckerl, wobei es durch die bank nicht gut aussieht:

Zitat

Just of note as well, the Raiders have missed 21 special teams tackles, on pace for 51 missed tackles. The 2024 Raiders missed 19… the entire season. Those 51 missed tackles would be the most ever recorded by a ST unit. They allowed 1250 return yards last season and are on pace to allow 2084 yards this season which would also be among the most in the last decade.

Zitat von trosty

Papa Harbaugh ist böse und hat mal das Spielzeug weggeräumt

du erinnerst dich sicher noch an die geschichte mit rich gannon. der war, als er zu den raiders kam, schockiert, wie es da am "arbeitsplatz" zugegangen ist und hat als erste amtshandlung exakt so gehandelt wie harbaugh jetzt. ich finde das durchaus nachvollziehbar. hab mich immer gefragt was playstations, tischtennistische usw. auf einem trainingsgelände verloren haben. für solche dinge hat jeder spieler mehr als genügend freizeit. wenns läuft, wird das niemand jucken, aber wenn dann am sonntag die defense rumläuft wie ein hühnerhaufen oder receiver falsch abbiegen, wird sowas halt (für mich auch verständlich) zum thema.

joe flacco

da ist was dran

der onkel von jack bech war übrigens damals receiver bei den saints (und durfte auch keine bälle fangen). es würde mich wirklich interessieren, was mora zum aktuellen raiders team zu sagen hätte. die haben damals 7 - 19 verloren. mehr als drei mal so viele 1st downs, fast doppelt so viele total yards und der gegner hat wahrscheinlich nicht kurz nach der halbzeit den spielbetrieb auf das nötigste reduziert. das war im vergleich zu diesem dumpster fire ein herzeigbares football team. da kann man von einer overreaction sprechen

man kann es eh nur mit humor nehmen. das netz ist voll mit solchen memes, manches gut, maches weniger gut, aber das hat mich echt zum schmunzeln gebracht: