Beiträge von pointi

    ganz kurz zu den zwei langen für die giants:

    so ein mammoth-sized tackle wie bell ist sicher nicht jedermanns sache, aber für ein harbaugh team ist der pick quasi aufgelegt. in baltimore hatte er immer wieder spieler mit ähnlicher statur im roster. z.b. orlando brown oder daniel faalele um ein positives und negatives beispiel zu nennen. die giants könnten auf jeden fall weitere depth für diese unit gut vertragen und mit dem obig erwähnten faalele und 1st round bust evan neal hätte er auch nicht unbedingt übermächtige konkurrenz in seiner gewichtsklasse.

    nach dem längsten o-liner dieser klasse hab ich gleich noch mit dem längsten d-liner nachgelegt. die draft grades bei harris variieren enorm. die spanne erstreckt sich von day 2 pick bis zum udfa. für mich ist die fünfte runde da der ideale sweet spot. harris ist einer aus der boom or bust kategorie. dazu gab es auch noch das ein oder andere off-field problem. nichtsdestotrotz für mich ein recht spannendes projekt, weil der halt schon ein paar sehr nette/special tools zum arbeiten mitbringt. was mir auch noch ganz gut gefällt und was auch das vorläufige ticket in einen roster sein könnte, ist sein special teams value. während der rest seiner college production nicht seiner körperlich imposanten erscheinung entsprach, sind 6 geblockte kicks schon eine ansage.

    vierte runde ist durch. ab jetzt laufen die zeitfenster drei stunden. bitte auch nicht vergessen, die entsprechende uhrzeit für den nächstpickenden anzuführen.

    iceweasel kann seinen pick wenn er wieder hier ist natürlich ändern. also auch hier darauf achten wen er auswählt, damit wir nicht gleich den nächsten doppelpick haben.

    nach tiernan nun in form von schrauth eine weitere verstärkung für die raiders o-line. ich denke kaum ein neutraler fan hat sich letztes jahr freiwilig ein raiders spiel angetan. deshalb kurz zu dieser unrühmlichen geschichte. die o-line performance war mehr oder weniger von a bis z katastrophal. bei sowas spielen natürlich immer mehrere faktoren mit. zuerst muss hier der o-line coach und "run game coordinator" genannt werden. der sohn von carroll hätte diesen job nie bekommen dürfen und durfte ihn (während es andere erwischt hat) sogar bis zum saisonende behalten, obwohl mehr oder weniger vom ersten spiel weg klar war, dass dieser posten mindestens eine nummer zu groß für ihn ist. der nächste auf der liste wäre dann gm spytek gewesen, der die letztjährige free agency komplett verpennt hat. via draft kamen zwar zwei jungs, von denen man allerdings kaum was gesehen hat, weil pete sich fast bis zum schluss geweigert hat, denen etwas spielzeit einzuräumen. das i-tüpfelchen waren dann auch noch die langfristigen ausfälle, der beiden besten spieler (miller und powers-johnson). mit linderbaum hat man diesmal via free agency ein signifikantes upgrade geholt. das wären dann auch die drei gesetzten spieler, das gerüst der line. rt und einen guard spot machen sich dann draft picks der letzten beiden jahre (glaze, grant, rogers) und wer halt dieses jahr dazu kommt, untereinander aus. ich gehe schwer davon aus, dass ein bis zwei picks in die line investiert werden um die competition zu befeuern und vor allem muss ja auch für eine halbwegs ordentlche banktiefe gesorgt werden.

    schrauth passt mir da ganz gut ins konzept. das ist ein mid round prospect, welches man nicht erst mal ganz hinten in der depth chart parken muss. sehr konstant und sauber in der pass protection. da sollte sich der übergang nicht allzu schwierig gestalten. in puncto run blocking nicht unbedingt einer aus der kategorie road grader. wer richtig viel ps braucht, sollte sich wohl anderweitig umsehen. dafür gut zu fuss. für die kubiak outside zone sollte das ganz gut passen. ist bei den irish auf beiden guard spots zum einsatz gekommen, somit ist auch etwas position flexibility gegeben. ein nicht unwesentliches thema ist natürlich die medical history. nach sieben spielen war letztes jahr nach einem mcl sprain schluss. bei der combine hat er keine workouts, aber die on field drills gemacht. sollte also zu den minicamps problemlos einsatzfähig sein. das ist mit sicherheit der größte risiko faktor an diesem pick, aber hey, wir sind am ende der vierten runde. ansonsten sieht das für mich alles in allem nach einem soliden guard prospect aus, der nicht unbedingt ein exorbitant hohes ceiling mitbringt, dafür aber einen relativ hohen floor, der zumindest in puncto depth recht bald ein wörtchen mitzureden haben sollte.

    wir befinden uns mittlerweile in der vierten runde und da muss man halt abstriche machen. im fall von tiernan wäre das eindeutig die armlänge, ansonsten ist das aus meiner sicht einer, der wohl easy in der zweiten geht. drei jahre starter auf lt, battle tested. hat sich in der big10 vs. gehobener competition nicht die butter vom brot nehmen lassen. die stärken liegen ganz klar in der pass pro. weitere pluspunkte sind durability und wohl auch position flexibility (in diesen regionen für mich immer ein trumpf). bei den raiders könnte ich mir den sehr gut als competition für den rt spot/swing tackle vorstellen, ein switch auf guard wäre wohl ebenfalls denkbar. es würde mich auf jeden fall nicht wundern, wenn der mal irgendwo im starting lineup auftaucht und keinen verkehrten job macht. nehme ich an dieser stelle gerne mit.

    im groben plan hatte ich eigentlich vor, an dieser stelle eine andere position zu adressieren, aber hurst konnte ich einfach nicht liegen lassen und somit kommt ein weiteres target für mendoza, was gewiss nicht verkehrt sein kann. die primär option im raiders passangriff wird nach wie vor bowers sein. in der relativ jungen wr-unit sind die spots up for grabs. speedster tucker ist der längstdienende. dann wären da noch die beiden picks vom letzten jahr (bech und thornton), von denen man noch nicht wirklich viel gesehen hat. in der free agency kam noch nailor dazu.

    hurst ist aus meiner sicht eines der interessanteren receiver prospects in dieser class. in einem schlechten team war er quasi eine one man show, mit einem skill set, welches sich durchaus sehen lassen kann. groß, pflückt die dinger schön aus der luft, setzt seine vorzüge gegen kleinere db´s gekonnt in szene. nette contested catch rate. kann ich mir momentan gut als red zone target vorstellen. nicht nur groß, sondern auch schnell. wenn er mal fahrt aufgenommen hat, geht es ordentlich dahin. klar, das level of competition ist immer so eine sache. in der senior bowl week gab es allerdings gegen die besseren jungs nicht die geringsten probleme, im gegenteil. hat auch dazu passend sehr fein (mit einem elite ras) getestet. ab und an gab es wohl kleinere konzentrationschwierigkeiten/drops, run blocking wird auch nicht unbedingt sein ding sein. alles in allem ist das aber schon ein sehr verlockendes package, mit nicht völlig unrealistischer nr.1 upside, welches ich an dieser stelle, aus der kategorie low floor, high ceiling, sehr gerne mitnehme.