Beiträge von Marc

    Willst du wissen wie Politikverdrossenheit oder Protestwahl entstehen? Genau mit dieser Attitüde. Wir scheißen jetzt mal da drauf, was dich bewegt und erzählen die jetzt mal was dein wirkliches Problem ist... Und den Rest lassen wir einfach mal laufen

    Für mich entsteht Politikverdrossenheit durch falsche Versprechen, die schon am Wahlabend wieder einkassiert werden, und durch das Runterspielen wirklich wichtiger Themen wie eben zum Beispiel des Klimawandels.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass jede (demokratische) Partei genau weiß, welche Folgen der Klimawandel hat und was da auf uns zukommt. Genauso bei Rente und Sozialversicherung.

    Trotzdem wird meist alles in die Zukunft geschoben, Klientelpolitik gemacht und genau das sorgt am Ende dafür das immer mehr Leute das Vertrauen in die Politik verlieren. Die Leute wollen zuallererst mal einfach nicht mehr belogen werden.

    Man sieht doch genau an den aktuellen Umfragewerten, was dieser Kurs der CDU gebracht hat.

    Aber natürlich kann man auch das Verbrenner-Aus zurück nehmen, die Energiewende wieder abbremsen, das Bürgergeld streichen und die Rente ab 65 versprechen. Da sind dann mal für ein paar Jahre alle zufrieden bis man richtig in der Scheiße sitzt.

    Aber das ist hier dann schon ziemlich off topic.

    Kleiner Hinweis: Krieg und Klimakrise sind nach aktueller Umfrage keine Top 3 Positionen der dringlichsten Themen für die Gesellschaft. Die beiden Themen spielen nur eine untergeordnete Rolle.

    Vegane Ersatzprodukte logischerweise übrigens auch nicht :xywave: Aber Du siehst da zum Beispiel schon daran, dass Deine subjektive Sicht eine andere ist als die einer breiten Masse. Mit der musst Du und wir alle aber leben.

    https://www.t-online.de/nachrichten/de…am-meisten.html

    Das zeigt aber einfach auch wieder, dass ein Großteil der Bevölkerung ein Problem hat, die aktuellen Krisen/Themen angemessen einzuordnen. Das wäre für mich auch eine Aufgabe der Politik, den Menschen die Tragweite und Dringlichkeit der wirklichen Krisen bewusster zu machen, anstatt sich ständig von Stimmungen leiten zu lassen. Aber das wird in diesem Leben vermutlich nicht mehr passieren.

    Ich sehe in Deiner Formulierung ein signifikantes Problem. Indem man die eigenen Themen zu den "wirklich wichtigen Dingen" erklärt, verkennt man, dass für andere Bürger (die das gleiche Stimmrecht haben) ziemlich andere Themen "wirklich wichtig" sind. Wer ist da die unabhängige Instanz von links / rechts, die das bewertet? War zB das Gendersternchen ein "wirklich wichtiges Thema"?

    Wie wäre es mit Krieg, Wirtschaftskrise und vorallem Klimakrise?

    Gibt es wirklich einen Bürger für den die genaue Bezeichnung veganer Produkte ein "wirklich wichtiges" Thema war/ist? Das wäre wirklich beneidenswert!

    Ach was, da sammelst du nach und nach die ein, die weniger reflektiert als du losgelaufen sind und dabei gnadenlos überpacet haben.

    Ich dachte nur, dass zumindest in Welle 1 und Welle 2 die meisten ihren Leistungsstand realistisch einschätzen könnten. Vielleicht ist der Gedanke aber auch zu naiv :mrgreen:

    Meine Erfahrungen beschränken sich zwar auf deutlich kleinere Events und bestimmt bekommst du noch fundiertere Antworten, aber: Es dürfte doch eigentlich kein Problem sein, sich in der zweiten Welle ganz hinten einzuordnen, oder? Dann kannst du das Feld, das überwiegend sowieso zu schnell loslegt, erstmal ziehen lassen, und in Ruhe dein Tempo laufen.

    Yes, das war auch mein Plan.
    Hatte nur die Befürchtung das ich dann ab KM 10-15 alleine laufe, da meine Welle weg ist und Welle 3 eben ein ganzes Stück hinter mir, aber natürlich keine Ahnung wie realistisch der Gedanke ist..

    Nach hinten einordnen geht immer, aber bleib lieber in Welle 2. in Welle 3 ist es einfach viel zu voll und du wirst nicht viel laufen können am Anfang

    Denkst du nicht das ich mit angepasster Zielzeit, schlicht zu langsam für Welle 2 bin?
    Fand ja meine zuerst angepeilte Zielzeit schon relativ langsam für Welle 2 wenn ich mir die Einteilung der Pacemaker anschaue..

    Dachte nur, wenn ich mich relativ weit hinten in Welle 2 einordne, laufe ich ab km 15 alleine.. Oder ist das zu naiv in Berlin? :mrgreen:

    Moin in die Runde,

    hat jemand von euch zufällig Erfahrung mit dem Berlin Marathon?
    Nach langem hin und her (Erkältung in den letzten zwei Wochen) habe ich mich jetzt doch entschieden am Sonntag zu starten.

    Da ich mich allerdings von meinem ursprünglichen Zeitziel (3:50-3:55) verabschiedet habe. Befinde ich mich aktuell in der falschen Startwelle.

    Würde gerne ganz locker anlaufen (6:00 pace) und dann schauen wie es läuft. Aktuell bin ich in Welle 2. Das Tempo passt allerdings eher in Welle 3. Kann man einfach eine Welle später starten oder bekommen man da Probleme?!

    Danke schonmal :xywave:

    Hast du schon einmal Aufzeichnungen darüber gesehen, wie schnell sich das Klima in den letzten Jahrzehnten, im Vergleich zu den Klimaveränderungen in den Jahrtausenden davor, verändert hat.

    Wenn ja, was wäre dMn eine Erklärung dafür?

    Muss ich überlesen haben. Dann bitte nochmal für mich, was wäre denn deine Erklärung dafür?
    Wenn nicht der Mensch, muss es ja einen anderen Grund für diese Geschwindigkeit geben?

    Moment, moment ... ich diskutiere jetzt seit 25 Jahren mit Menschen in Online-Foren, Chats, Gruppen, Kommentarspalten usw.

    Aber dass man dort seinem fremden Gegenüber etwas schuldig ist, wäre mir tatsächlich neu. Außer, man hat um etwas

    gewettet oder einen Fantasy Sports Trade vereinbart.

    "Eine Antwort schuldig" bin ich vielleicht meinen Eltern und Schwiegereltern, meiner Frau und meinen engen Freunden.

    Und, ich manchen Fällen, sicher auch meinem Chef. Aber dann endet diese Liste auch schon. Sorry dafür.

    Dann versuche ich es anders: Könntest du bitte auch noch auf die von Wolverine gestellte Frage eingehen?

    Bei Lieberknecht mache ich mir keine Sorgen, der wird das für euch fixen.

    Wie ist denn die Erwartungshaltung auf dem Betze so bei Fans bwz Verein?

    Lieberknecht wird keine Zeit zum fixen haben. Kommt gegen Darmstadt wieder so ein blutleerer Auftritt ist Lieberknecht so gut wie weg.

    Ich bin ja auch eher ein Fan von Kontinuität. Aber das was die Mannschaft hier diese Saison (eigentlich auch schon letzte Saison unter Lieberknecht) auf den Platz bringt, ist schon wirklich schlimm.

    Gefühlt haben wir diese Saison in drei Spielen, zweimal aufs Tor geschossen. Da hast du gestern Spieler wie Sahin, Ritter, Skyttä und Emreli auf dem Feld und schlägst nur lange Bälle nach vorne.

    Der Kader ist erneut total unausgewogen. Da werden gestern Spieler wie Raschl, Tachie und Abiama eingewechselt die teils schon aussortiert waren. Ein Stoßstürmer existiert quasi nicht. Sowohl linke als auch rechte Schiene, für dieses System eigentlich so wichtig, sind unterdurchschnittlich.

    Ich bin gespannt. Der Pfälzer ist ja nicht für seine Geduld bekannt. Und das waren jetzt wirklich drei Auftritte die stark an vergangene Drittligazeiten erinnern.

    Man muss eigentlich nochmal auf dem Transfermarkt nachlegen.
    Vermutlich läuft es nach dem typischen FCK Muster. Lieberknecht bekommt noch 2 Wunschspieler, fliegt dann nach dem Darmstadt Spiel und dann kommt ein neuer Trainer der plötzlich wieder Viererkette spielen will.. :axe:

    MetsforLife

    Weil du auf einer AFD Veranstaltung, vor 10 Jahren, mal als Nazi bezeichnet wurdest, hat das aber auch wirklich gar nichts mit der Behauptung in deinem Ursprungsbeitrag zu tun.

    Wenn du in deiner Firma nüchtern sagst das du mit Gendern und CSD in seiner heutigen Form nicht viel anfangen kannst, glaube ich nicht das das ein großes Problem macht. Ich kenne viele Leute die mit Gendern nichts anfangen können. Die sollen es eben nicht machen. Andersrum wäre so viel Akzeptanz auch manchmal angebracht.

    Ich sehe ziemlich wenig Regenbogen dafür das überall Regenbogen drauf muss. :madness

    Ich finde es schön wenn Menschen sich solidarisieren und das damit zum Ausdruck bringen. Aber mir will es auch wirklich nicht in den Kopf wie man sich daran so stören kann.

    Den Punkt bei den Zahlen hast du. Habe da vorhin falsch gelesen im Stress. Immer gefährlich wenn man im Familienchaos Google anwirft.
    Ganz richtig ist deine Interpretation aber auch nicht. Nimmt man nur die Menschen in Erwerbsfähigen Alter sind 58% davon Erwerbstätig.

    Beantwortet allerdings immer noch nicht die Frage was genau die “Hoffnung” damals war?

    Du kannst doch nicht ernsthaft behaupten das alle Leute die einen Verbrenner fahren als Umweltschweine bezeichnet werden? Die Behauptung stützt du mit der Überschrift aus einem Artikel aus 2007?

    Was genau ändert sich denn für dich persönlich wenn Klimaschutz im Grundgesetz steht?

    Ich merke gar nichts, die Sendung sagt mir nämlich gar nix.

    Ich kann dieses “man darf heutzutage ja nichts mehr sagen” einfach nicht mehr hören. Du darfst alles sagen und du kannst es besser verbreiten als je zuvor. Und nein du keiner hier hat dich bis jetzt Faschist, Nazi oder Umweltsau genannt.

    MetsforLife

    Wo genau wurdest du denn als Nazi oder Faschist bezeichnet?
    Und wo genau wurde dir vorgeworfen, schwulen oder lesbenfeindlich zu sein?

    Ich höre solche Vorwürfe/Geschichten ja auch ständig, aber zwischen einem bloßen Widerspruch und den eben genannten Bezeichnungen liegt doch ein ziemlich großer Unterschied.

    Was genau ist denn der “Regenbogenwahn”?

    Was genau meinst du damit das die “Nicht-Problemfälle” nicht einmal im Ansatz das zu unserer Gesellschaft beitragen, was sich viele erhofft haben?

    Gab es tatsächlich Leute die dachten das da ausschließlich Akademiker an der Grenze stehen? Also einfach nochmal die Nachfrage, was genau war denn die “Hoffnung”?

    Welche Menschen die ein Auto nutzen werden denn als “Umweltschweine” bezeichnet? Ich selbst muss (aus finanziellen Gründen) Verbrenner fahren. Wurde allerdings nie als Umweltschwein bezeichnet? In welchen Kreisen ist das denn so?

    Es ist doch nun einmal so das wir eine Verfassung haben. Darüber sind wir doch denke ich alle ziemlich froh. Oder?

    Wenn Gerichte der Meinung sind das bestimmte Personen GEGEN diese Verfassung arbeiten oder handeln. Oder Leuten nahe stehen die nachweislich gegen diese Verfassung arbeiten. Dann sollten diese Leute doch keine öffentlichen Ämter bekleiden dürfen? Oder wo ist da jetzt mein Denkfehler?
    Das sind doch Grundsätze “Unserer Demokratie”?

    Genau so ist es nun mal mit Zeitschriften mit Inhalten die extremistisch und/oder verfassungsfeindlich eingestuft werden. Es gibt nun mal eben noch ein hohes Gut in unserer Verfassung. Die Pressefreiheit. Trotz problematischer Inhalte hat sich das Gericht auf eben jene berufen.
    Gerichte funktionieren anscheinend noch in beide Richtungen auch wenn ich ständig anderes höre.

    Nicht wahrscheinlich, das ist bereits bestätigt. Tolle Serie. Vielfach liest man Kritik über Brosnans irischen Akzent, aber das höre ich natürlich nicht raus. Ich fand Mirren und Brosnan überragend und auch Hardy überzeugend, was bisher jetzt nicht so oft vorgekommen ist.

    Kritik? Ich fand den Akzent grandios :mrgreen:

    Fand die Serie auch klasse. Großes Kino von Mirren und Brosnan :thumbup: