GilbertBrown Was wäre dein JBO-Song gewesen?
GilbertBrown als alter Münchner hätte ich bei dem Song hier verortet:
Überraschend dass der eigentliche No-Brainer fehlt
Wirklich überraschend. Auch kein Prince, kein George Michael, kein Marvin Gay, kein James Brown, kein Tom Jones. Dafür gleich zweimal EAV, damit hätte ich wirklich nicht gerechnet.
Es mag Ausnahmen in dem einen oder anderen Land geben, in Hessen aber definitiv nicht. Hier war und ist Religion oder ersatzweise Ethik Pflicht von der ersten bis zur letzten Klasse.
Mit "letzte Klasse" meinst Du aber die 10, nicht die Oberstufe, oder? Denn ab da war das bei uns (NRW) definitiv nicht mehr Pflicht, und das war ein Gymnasium, dessen Träger die von Bodelschwinghschen Anstalten waren, also eine letztlich kirchliche Stiftung.
Also ich muss für meine Frau auch immer den Beihilfe Quatsch machen.
Ich gehe mal stark davon aus, dass Deine Frau weder "weit verbreitet" noch Du eines ihrer Elternteile bist?
Gerade bei Lehrern ist das sehr verbreitet, da gibt es eine nicht geringe Zahl die sogar mit 40+ noch ihre Eltern alles regeln lassen(z.b. die Beihilfe oder andere Anträge an den Dienstherren)
Da würde mich jetzt doch eine seriöse Quelle zum Beleg dieser Behauptung sehr interessieren.
Das ist für mich der Siegersong, definiert quasi das Thema und aus Nostalgie bekommt der auch beim Geschmack volle Punktzahl.
(Sind aber eher knapp 40 Jahre
)
Wenn es die Band ist, an die ich denke, wären es sogar über 40 Jahre. Aber vielleicht ist Gilbert ja auch in musikalischer Hinsicht ein Spätentwickler und hat sie erst in den 90ern entdeckt 
Ja, schau nochmal nach. Von mir kam das nicht, du sprichst mich aber direkt an. Also was jetzt?
Und ich lege dir nichts in den Mund, du raffst es halt nicht. Die 6 von 17 Heimspielen der Frankfurter - war das Fehlverhalten da im Familienblock?
Aber passt schon, mein Süßer - man kennt dich ja mittlerweile. In diesem Sinne....
und
!
Wie gesagt, der Vegriff selbst kam nicht von Dur, der falsche Vorwurf, alle Info nur aus der Oresse zu bekommen, sehr wohl.
Es ist auch vollkommen egal, un welchem Block gebündelt wurd, Rauch verteilt sich bekanntermaßen.
Was den letzten Absatz angeht, wenn einem nichts stichhaltiges mehr einfällt, einfach zur Polemik greifen. 
Herzlichen Glückwunsch, Du gewinnst die Debatte und ich hab meine Ruhe.
Jo, alles klar. Jetzt haben wir also das Niveau erreicht, dass du mir das Wort Lügenpresse in den Mund legst - erwartbar, aber trotzdem stark
.
Das kam zwar nicht von Dir, aber von welcher Seite kam nochmal der Begriff Panikmache und ein Vergleich mit der Springerpresse hier in diesem Thread? Schau nochmal nach
Und natürlich hast du viele Bekannte, Freunde und Co, die allesamt was genau erlebt haben beim Fussball? Jedes mal Pyro, Schlägereien, Platzstürme, Verletzungen, Lebensgefahr? Würde mich wirklich interessieren, weil ich es einfach nicht glaube(n kann) in dieser Fülle, wie du es hier versuchst zu suggerieren.
Zum wiederholten mal legst Du mir was in den Mund, was ich ausdrücklich nicht so geschrieben habe. Wo sage ich etwas von 100%? Wo fällt der Begriff Lebensgefahr? Aber wenn wie in den verlinkten Artikeln Frankfurt für Fanmissverhalten in 6 von 17 Heimspielen verurteilt wird, ist das weit jenseits der von Dir suggerierten 99% von Spielen, wo nichts passiert.
Aber du hast es im Verlauf halt mehrfach so dargestellt, als wenn man nicht in ein Bundesligastadion gehen kann ohne mit Pyrotechnik, Schlägereien, Bierduschen, etc konfrontiert zu werden und das als jemand, der nach eigenen Aussage gar nicht selbst ins Stadion geht, sondern der sich diese Meinung aus diversen Presseberichten gebildet hat.
Ich habe mehrfach geschrieben, dass ich es nicht ausschließen kann, mit solchen Dingen konfrontiert zu werden, nicht, dass sie alltäglich und jedesmal gegeben sind. Wenn Du schon zitierst, dann bitte richtig. Man weiß es eben vorher bei den meisten Spielen nicht, ob einen so etwas erwartet.
Ich finde es auch interessant, dass Du meine Meinung alleine auf Presseberichte festnagelst, nur, weil ich ein paar als Beleg angeführt habe. Es ist natürlich vollkommen ausgeschlossen, dass ich Freunde, Verwandte und Bekannte habe, die ihre Erfahrungen aus den Stadien teilen. Oder, dass ich in verschiedenen Foren unterwegs sein könnte, wo größere Rundballfans als ich ihre Erfahrungen und Meinungen teilen. Nein, ich muss natürlich ausschließlich der bösen Lügenpresse aufgesessen sein.
Pyrotechnik wird ja aber nicht im ganzen Stadion gezündet, Schlägereien finden in den aller seltensten Fällen auf der Tribüne statt. Du zeichnest einfach ein Bild, dass nicht der Realität entspricht.
Auslöser des Ganzen war die Diskussion, was die Atmosphäre im Stadion ausmacht. Nachdem einige hier es nicht stehen lassen wollten, dass für viele (in meinen Augen die Mehrheit) Pyro und dergleichen nicht dazu gehören, sondern dass dies doch gerade die Stimmung ausmacht, habe ich mich genötigt gefühlt, darzulegen, warum das für mich nicht der Fall ist Nicht mehr, nicht weniger..
Ich habe ihn so verstanden, dass er bei Heimspielen keinerlei Pyroaktionen erlebt hat - heißt im Stadion der 60er. Heißt für mich aber auch weder von Heim- noch von Auswärtsfans, die bei 60 zu Gast waren. Denn wenn die Gästefans zündeln, bekommst du es ja auch als Heimfan mit. Entsprechend habe ich ihn so verstanden, dass 60-Fans auswärts mehr zündeln als zuhause, denn da nimmt er es ja nie wahr. Ergo würde ich aus seiner Aussage folgern, dass Auswärtsfans mehr zündeln als Heimfans (was sich mit meinen Erfahrungen als Stadiongäger absolut decken würde).
Ich hatte ihn eher so verstanden, dass die 60er Fans eher gar nicht zündeln, er das aber bei Auswärtsfahrten regelmäßig Pyro von den Heimfans anderer Teams erlebt hat. Letztlich wird nur er sagen können, wer hier richtig liegt.
Okay. Du hast also keinerlei persönliche Erfahrungen, sondern schließt aus solchen Fällen über die du in der Presse liest, dass es in jedem Fußballstadion brandgefährlich ist oder was ist deine konkrete Schlussfolgerung?
Die Schlussfolgerung ist, dass das Risiko, von so etwas beeinträchtigt zu werden, höher ist, als ich zu riskieren bereit wäre. Aus den verlinkten Artikeln war zu entnehmen, dass z.B. Frankfurt für Aktionen der "Fans" bei einem Drittel der Heimspiele bestraft wurde. Die Wahrscheinlichkeit, ein solches Spiel zu treffen, wäre mir persönlich also einfach zu hoch.
Also ganz ehrlich gemeinte Frage: Warum würdest du mit deinem Nachwuchs nicht zum Fußball gehen?
In erster Linie natürlich auch, weil ich kein Hardcore Fan (mehr) bin, gebe ich offen zu. Ansonsten, siehe oben, das Risiko wäre mir zu hoch, dass ausgerechnet bei diesem Spiel auf den Rängen Pyrotechnik gezündet oder mit Bier geschmissen wird oder Schlägereien ausbrechen. Und das beinhaltet noch nicht einmal rassistische oder sonstige provozierende Gesänge und ähnliches.
Wenn es Euch anders geht, ist das doch in Ordnung, die Entscheidung muss halt jeder für sich selbst treffen. Für meinen Geschmack geht in vielen Stadien zu häufig etwas ab, was für mich nicht tolerierbar ist.
Aber du hast auch noch nicht von deinen Erfahrungen berichtet. Wie oft standest du live im Stadion denn kurz vor der Rauchvergiftung aufgrund von Bengalos oder wurdest nass oder durftest dic über Wurfgeschosse/Platzstürme ärgern?
Ganz einfache Antwort: nie. Weil ich zum Fußball nicht (mehr) gehe. Und mit meinem Nachwuchs auch nicht gehen würde, wenn sie es sich wünschen würde. Das heißt aber nicht, dass man nicht mitbekommt, was in den Stadien abgehen kann. Das zeigen ja schon die Diskussionen hier und in anderen, Fussball- oder Nichtfussball bezogenen Foren, wie gespalten die Fanbase das sieht.
Abgesehen davon, sprechen Artikel wie die folgenden für sich:
2025: https://www.fr.de/eintracht-fran…r-93680412.html
2024: https://www.sportschau.de/regional/hr/hr…eister-100.html
2023: https://www.hessenschau.de/sport/fussball…trafen-100.html
Aber sind sicher alles Einzelfälle ...
Sorry, aber hä?
Deine Aussage, dass es Heimfans vermutlich leichter fällt Gegenstände ins Stadion zu schmuggeln widerspricht ja aber der Aussage von GilbertBrown oder?
Eben nicht. Er ist bekannterweise 60er Fan, und sagt, bei Heimspielen hätte er so etwas nicht erlebt. Ob das zu 100% so stimmt, sei mal dahin gestellt, aber vielleicht neigen ja die Fans dieses Vereins nicht zu solchen Aktionen.
Du hast Dich gefragt, warum die Fans der Auswärtsteams, bei denen er die 80-90% verortet hat, denn zu Spielen in München ihr Zeugs nicht mitbringen würden, jedenfalls habe ich das so verstanden. Und die Erklärung könnte eben sein, dass diese Fans bei Auswärtsspielen eben nicht so einfach Gegenstände vorab deponieren oder später reinschmuggeln können.
Hm, finde ich interessant. 90% Bengalos bei Auswärtsspielen? Bei den Heimspielen gibt es ja auch Auswärtsfans. Wenn also tatsächlich bei 9 von 10 Auswärtsspielen Bengalos gezündet würden, würde dir das ja auch als Heimfan auffallen, wenn die entsprechenden Auswärtsfans zu Gast sind. Blöd ausgedrückt, aber hoffentlich verständlich?
...
Mit den Bierduschen bestätigst du ja quasi meinen Eindruck: Das Risiko kann man schon sehr stark minimieren bzw mMn zu 99% ausschließen je nachdem wo im Stadion du dir eine Karte besorgst. Klar kannst du überall auch einen Idioten hinter dir sitzen/stehen haben, was ja dann reicht. Aber in den allermeisten Bereichen des Stadions wirst du kein Bier abbekommen.
Nur eine Vermutung, aber Heimfans fällt es vermutlich leichter, Gegenstände ins Stadion zu schmuggeln als jemandem, der nur einmal im Jahr da ist.
Und bei den Bierduschen machst Du es Dir ein wenig zu einfach. Wenn die Spiele einigermaßen gut besucht sind, hast Du halt nicht unbedingt die große Auswahl, wo Du noch einen Platz bekommst, falls Du hin willst.
Klar, es wird nicht in jedem Spiel Rauchvergiftung oder klebrige Nässe geben. Aber dummerweise lässt es sich nicht wirklich voraussagen, daher ist das Risiko bei jedem Spiel gegeben.
Ich weiß nicht. Können wir uns vielleicht drauf einigen, dass Atmosphäre nichts ist was man objektiv definieren kann?
Ich hab zur Kenntnis genommen, dass es hier einigen nicht gefällt. Mir gefällt es schon. Und ganz offensichtlich bin ich damit auch nicht allein.
Können wir uns auch darauf einigen, dass der Großteil der Zuschauer nicht wegen der Pyroshow oder der Aktionen auf den Rängen ins Stadion geht, sondern wegen der Veranstaltung auf dem Rasen?
Mir ist schon klar, dass man es hautnah erleben will. Aber das tut man doch gerade wegen der Atmosphäre?!?
Atmosphäre hat aber nun einmal nichts mit Bengalos, Bierduschen oder Tennisbällen/Papierkugeln/Feuerzeugen auf dem Platz usw. zu tun.
?
Das hier ist das, was man im "normalen" Modus von Deiner Rückmeldung sieht:
Nur mit Shough und der Klapperschlange, werden wir sicher nicht in die Saison gehen.
Und warum nicht? Entweder einer der beiden setzt sich durch und ist die Zukunft, oder man steht so schlecht da, dass man eine Chance auf (im Idealfall) Manning oder wen auch sonst immer hat, der nächstes Jahr QB1 ist. Sollte sich Manning als das herauskristallisieren, wäre das football- und marketingtechnisch doch eine Goldgrube für die Saints.
Doch, als Kind einer jüdischen Mutter ist man Jude, auch als Atheist.
Wer sagt das bzw. legt das fest? Und wenn ein solches Kind einer Mutter jüdischen Glaubens zum Islam konvertiert, ist dieses Kind dann "offiziell" Jude und Moslem? Kann ich mir kaum vorstellen.
Meine Freundin hat an dem Wochenende ihre eigenen Kinder
Die werden nicht zu Eurer Hochzeit eingeladen? 
Überleg es Dir, so in der Halbzeit eines NFL Spiels, im vollen Stadion ... 
Was ist daran so lustig? Morse hat doch mit ihm gespielt, oder?
Kann Pickens nicht auch noch den Franchise Tag bekommen.?
Könnte er, aber ist er das wert? Die 5 hochstbezahlten WR sind zur Zeit Chase, Jefferson, Lamb, Metcalf und AJ Brown. Bis nächste Saison dürfte sich zumindest wohl noch McLaurin irgendwo da einordnen. Dazu könnten noch Spieler kommen wie Nacua, London oder Smith-Njigba, Pickens sehe ich nicht annähernd auf diesem Niveau, und unter dem Tag würde er voraussichtlich mehr verdienen als Lamb, was auch wieder zu Unzufriedenheit führen könnte.
Das wäre ein weiterer Fall, in dem Jones zu spät mit einem Spieler über einen neuen Vertrag verhandelt hat. Das hätte er hier sinnvollerweise vor einem Trade tun sollen, mit Einverständnis der Steelers natürlich.
Ich weiß, woher das kommt. Ich habe mich nur gefragt, ob dieses Ästhetik-Ding etwas ist, wo auch Leute, die sie für sinnvoll halten, sagen "Endlich sagt's mal einer." Oder ob das komplett ausgedacht ist und sich eigentlich keiner an der Ästhetik stört so wie ich.
Das ist einfach ein Fall von Nimby. Es ist ja nicht so, als ob Kohle- oder Kernkraftwerke besonders ästhetisch sind. Nur sind die halt für die meisten Menschen nicht so präsent, da im Vergleich relativ weit weg.
Da fällt mir doch gleich dieser Klassiker ein
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Das zeigt doch eindeutig, dass schon zu seinen Schulzeiten die deutschen Klassiker an der Schule vernachlässigt wurden ...
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass er sich die Gelegenheit entgehen lässt, sich vorne hinzustellen und zu behaupten, die Leute seien seinetwegen da.
Es ist ja schon schlimm genug, dass seit Stunden überall reported wird, dass Trump heute bekannt geben wird, dass der Draft in DC stattfinden wird. Wird er dann sicher so zu drehen versuchen, dass es ihm zu verdanken ist, und er den Draft nach Washington geholt hat.
Dieses uralte Teil auf einer Insel wieder flott zu machen ist schon wieder aus der Kategorie 1. April. Wie kann man auf so einen Blödsinn kommen
In Anbetracht der Tatsache, dass er zeitgleich auch Maßnahmen bezüglich "Make Hollywood great again" und Zölle auf ausländische Filme angekündigt hat, best guess: Er hat gestern einen Film wie "The Rock" gesehen, fand es geil, und der Rest ist eine Executive Order.
So, anscheinend lag ich bei den Compensatory Picks doch deutlich daneben.
Dann weiss ich ehrlich gesagt nicht, was Du gerechnet hast oder welche Quellen Du genutzt hast. Die jetzt angegebenen Picks sind genau das, womit nach allen mir bekannten Quellen zu rechnen war. Falls Sherfield seine Incentives verdient, könnte noch ein weiterer Pick dazu kommen, der 5th Rounder könnte sich glaube ich je nach Spielzeit von D. Jones noch nach hinten verschieben.
Die Traveling Wilburys sind natürlich wieder dabei.
Die sind übrigens alle drei nicht dabei. Es wären "Tears in Heaven", "Seasons in the Sun" und "Time to Say Goodbye" gewesen.
Ich hätte auch noch "My way" erwartet.
Dad verstehe ich nicht. Wäre er nicht sowieso noch unter Vertrag gewesen?
Er ging ins letzte Vertragsjahr.
