Diego Luna als Tommy und Anna Torv als Tess fand ich ebenfalls klasse.
Gabriel, nicht Diego, oder?
Beiträge von #67
-
-
Vorjahressieger Nadal ist in der zweiten Runde gescheitert. WTF.
Er ist verletzt.
-
. Weiterhin beachtlich ist, dass taufen immer drei Mal benannt wird,
Versteckter Verweis auf die katholische Kirche? Taufe, Kommunion, Firmung?
-
Netter Überblick, zwei Namen fehlen mir allerdings. Otomewo im Draft, und Tonga. Vor Allem letzterer hatte ja seine Momente.
-
das is schon richtig. Aber er hat in den letzten 5 Jahren (weiter hab ich nicht geschaut) prozentuell noch nie so wenige Snaps als Run Defender gespielt wie heuer. Er hatte auch jedes Jahr mehr Snaps als Pass Rusher als heuer. Das Ergebnis ist, dass er heuer auch relativ deutlich den schlechtesten PFF Grade in dieser Zeit hatte
Absolute Zustimmung, dass er nicht so eingesetzt wurde, wie es seinen Stärken entsprach. Das macht ihn aber nicht zum SS
Er kann deutlich mehr, als er zeigen durfte. Zeitweise blitzte das auch auf, aber leider viel zu selten. Genauso wie Peterson und Dantzler eigentlich eher CBs für Press Coverage sind, als das, was Donatell gefordert hat. Und Hunter und Smith waren in Coverage verschwendet. Deshalb ja auch der Wunsch nach einem neuen DC.Ich komme in Frieden, mich wundert es allerdings das ihr diese Niederlage relativ entspannt aufnehmt.
Es wurde ja schon gesagt, vor der Saison hat man vielleicht einen Playoff Spot erwartet, mit etwas Glück vielleicht einen Playoff Sieg. 13-4 war weit über den Erwartungen. Dazu die über die gesamte Saison wirklich abgrundtief schlechte Defense, in deren Mitte Gegner wirklich machen konnten, was sie wollten, und das Glück, was halt zu den vielen knappen Siegen geführt hat. Dazu die Historie der Vikings, man rechnet wirklich damit, dass alles, was über eine gesamte Saison klappt, in den Playoffs plötzlich in einem Spiel nicht mehr hinhaut. Da so gut wie niemand einen ernsthaften tiefen Playoff Run erwartet hat, kann man eigentlich die Niederlage recht entspannt mitnehmen, da alles, was dort an Defiziten aufgezeigt wurde, ohnehin während der Saison schon klar war. Dazu dann auch noch CB #2-4 nicht dabei, und auf Nikel CB ein Spieler, der selbst in Green Bay schon ausgemustert wurde (sorry, musste erwähnt werden), wenn nicht gegen die Giants, dann war jedem klar, dass gegen die 49ers spätestens ende gewesen wäre
-
Sorry wenn ich Dir widerspreche, aber Smith ist eigentlich schon immer der FS der Vikings, mit sehr vielen Freiheiten.
-
. Und Harry wurde komplett falsch eingesetzt als SS. Dafür brauchen wir ihn nicht. .
Genau das. Genau wie die CBs wie Peterson und vor Allem Dantzler, aber auch Hunter bis spät in der Saison. Deshalb ja einen neuen DC mit geeigneterem Scheme, das auf die Stärken der Spieler zugeschnitten ist.
-
Man kann doch nicht ein Fenster künstlich offen halten und Harry und ATs Verträge und Cap nach hinten schieben. Wir sind kein Contender mit der wurscht El defense. Die D muss ordentlich retooled werden. Wer glaubt wie brauchen nur en neuen DC und dann läuft das wieder. Nein! Das ist jetzt das Dritte Jahr im Folge wo die Def unter den Erwartungen spielt.
Sehe ich ehrlich gesagt anders. Smith und Thielen bringen nach wie vor ihre Leistung, von daher sehe ich es nicht als Problem, sie zu behalten und dan Cap Hit evtl. auf ein weiteres Jahr zu verteilen, falls nötig.
Was die D angeht, ich gehe schon davon aus, dass man mit einem DC, der nicht versucht, eckige Klötze in runde Löcher zu pressen, sondern die Spieler gemäß ihren Stärken einsetzt, schon einen Schub bekommt. Dazu wird es dann auch das zweite Jahr, wo Spieler aus der Ära Zimmer durch von O'Connell ausgewählte ersetzt werden. Zusätzlich zu den Rookies und Free Agents bekommt man dann auch noch Cine, Booth und Evans quasi als Neuzugänge dazu. Gut, werden wohl nicht alle drei gleich einschlagen, auch gesundheitsbedingt, aber schon einer der drei könnte einen deutlichen Schritt nach vorne bringen. Dazu noch ein vernünftiger Nickelback, und ein besseres Scheme, da könnte so einiges gehen. Die Offense kann zwar nach wie vor Verstärkung entlang der OLine vertragen, ist aber in meinen Augen in der jetztigen Form definitiv kein Sorgenkind.
Eine große Frage ist natülich auch noch, was mit Dantzler los ist. In den letzten Wochen in Uniform, aber kaum auf dem Platz, dann nicht beim Training oder Spieltag wegen "Serious personal problem". Da kann man nur hoffen, dass es ihm mental gut geht. Wie bereits gesagt, es würde mich nicht wundern, wenn die Vikings wieder Mal einen CB in Runde 1 draften. Man hat zwar insgesamt derzeit nur 4 Picks, aber CB, G, LB und K z.B. fände ich durchaus plausibel.
-
Absolut.
Das war auch das, was ich mit den "komischen" Entscheidungen gestern schon andeuten wollte.
Wir werden wohl nicht alle einfach rausschmeißen aber man wird sich wenigstens finanziell irgendwo treffen müssen.
Das gilt insbesondere für Thielen.
Im Fall von Thielen glaube ich nicht daran, dass man ihn gehen läßt, oder er gehen will. Da sollte es mit einem einfachen Restructure möglich sein, ihn zu behalten und trotzdem Cap Space zu generieren. Ähnlich bei Smith. Beide bringen ja auch noch absolut ihre Leistung. Cook sehe ich auch nicht, vor Allem, weil ich damit rechne, dass Mattison gehen darf. Bei Cook rechne ich ehrlich gesagt mit einem weiteren Jahr unter dem bestehenden Vertrag. Ich muss bei Gelgenheit mal bei Overthecap reinschauen, welche Verträge sich zum Restructure oder zum Cut anbieten, ohne dass viel Dead Cap Space anfällt.
-
Ich wünsche ja niemandem eine Entlassung, aber insgeheim hoffe ich darauf, dass die Chargers Staley entlassen, und O'Connell seinen alten Kumpel einen Tag später als neuen DC präsentiert. Ja, Staley hatte Donatell empfohlen, und die D in LA hatte ihre Probleme, aber wenn er sich auf die D konzentrieren kann, könnte Staleey zeigen, warum er damals ein heisser HC Kandidat war.
Ach ja, warum lese ich eigentlich immer wieder, die Vikings bräuchten einen dritten WR? Haben diese Schreiber Osborn nicht spielen sehen? Klar, ein weiterer Top WR wäre nicht verkehrt, in meinen Augen aber Luxus, da gibt es weit größere Baustellen.
-
Vikings Free Agents
DT Tomlinson
Darf gerne bleiben, ist aber auch nicht tragisch, wenn er geht
CB Peterson
Alt, aber hat meistens abgeliefert. Angesichts des dünnen Secondary darf er zum richtigen Preis gerne wiederkommen.
C Bradbury
Schwierig. Hat vielleicht sei e beste Saison gespielt, war aberimmer noch anfällig gegen Power. Und es war ein Vertragsjahr. Kontinuität ist aber nicht zu verachten. Kommt wohl auf den Preis an.
K Joseph
Solange man nichts besseres hat, sollte man ihn verlängern. Evtl. im Camp ein Kickoff mit einem Konkurrenten
QB Mullens
Als Backup könnte man schlechter dran sein, auch hier eine Frage des Preises.
CB Sullivan
Muss ich nicht wieder in Purple sehen. Ein Upgrade auf der Position ist so oder so dringend notwendig.
TE Smith
Durch den Trade für Hockenson ist er wohl überflüssig, ich denke, er geht.
C Mancz
Höchstens als billiger Camp Body
DT Bullard
Wenn er nicht zu teuer ist ... Ein Upgrade wäre aber wünschenswert.
LS dePaola
Zuverlässig, All Pro, unbedingt behalten.
CB Shelley
War eine positive Überraschung. Wenn er nicht zu viel Gehalt fordert, gerne als Depth behalten.
C Schlottmann
Darf ruhig bleiben, aber kein must Sign.
RB Mattison
Wird anderswo mehr Geld bekommen und geht.
DT Tonga
Fand ich eigentlich ganz ordentlich diese Saison,zu einem sinnvollen Preis kann man ihn gerne behalten.
TE Ellefson
Als Blocking TE mit Hockenson und Mundt wäre ok.
OT Brandel
Sollte eine der Prioritäten auf dieser Liste sein.
EDGE Willekes
Zum Minimum, falls er noch einmal angreifen will, sonst darf er gehen.
OT Udoh
Ich denke, seine Zeit in Minnesota ist vorbei.
CB Boyd
Core Special Teamer, mit Tendenz zu Penalties. Für geringes Gehalt ok.
WR Johnson
Ich denke, er darf gehen. Hinter Jefferson, Thielen und Osborn bekommt Nailor eine Chance, plus ein junger und billiger WR aus dem Draft.
-
Das Spiel war eigentlich schon im Drive der Giants verloren, als wie so oft diese Saison ein generischer WR vollkommen frei durch die Mitte der Defense lief, mit keinem Defender auch nur annähernd in der Nähe. Hausaufgaben für die Offseason:
- Fire Donatell
- Einen DC finden, der flexibel auf eine gegnerische Offense reagiert und Spieler nach ihren Stärken einsetzt
- Einen besseren Nickel CB als Sullivan finden
- Die Inside OLine verstärken
-
Steinige mich, aber im Draft könnten wir in Runde 1 einen CB vertragen.
-
Jetzt muss Jones zeigen, dass das heute keine Ausnahme war.
Dürfte schwer werden, bei den Eagles fehlen nicht die #2, #3 und #4 CBs, und ihr DC ist nicht inkompetent.
-
War klar, dass das erste knappe Spiel, in dem sie nicht zurück kommen, in den Playoffs kommt. Im Moment sehr enttäuschend, wenn man das so vor der Saison gesehen hätte, wären die Erwartungen übertroffen worden.
-
Fragwürdiger Call
-
Was für ein Zeitpunkt für einen Drop.
-
Game Over. Die D schafft keinen Stop mehr.
-
Das war wohl eine Vorentscheidung
Ist zu befürchten, ja.
-
Darrisaw im medical tent
Wo hast Du das her?
-
Regelgerecht, aber eigentlich ist es lächerlich, dass der DLiner da zucken darf, der OLiner aber nicht. Das war ja eine minimale Reaktion von Darrisaw.
-
Opy
Wo kommt das "Y" her?
-
Großzügiger Spot, wenn das ein First Down ist.
-
Eher Frage als Vorwurf? Opy ?
Ach und again Te big play
Falls Du OPI meinst, hätte ich zumindest nicht ganz abwegig gefunden.
-
Trotz allem werden die Vikings am Ende gewinnen, sagt mein Gefühl und die Erfahrung... würde zu den Giants jedenfalls passen
Dein Wort in Donatells Ohr ...
-
Wie kann James da so open sein
-
There is no D in Minnesota ...
-
Jetzt haben sie wenigstens auf beiden Seiten was übersehen.
-
Offseason To Do List Vikings:
- Neuer DC
- Upgrade auf Slot Corner
- Upgrade auf RG
- CB Depth
-
Die Vikings anscheinend wieder mal mit ihrem üblichen Midgame. Ich verstehe einfach nicht, wie man im ersten Drive und letzten Quarter so stark sein kann, und dazwischen nicht stattfindet. Auf jeden Fall braucht es jetzt einen Stop.
