Beiträge von Mike09

    Meine Vorfreude auf den Saisonstart war wirklich noch nie so gering. EInfach keinen Bock auf Watson...ich hoffe das ändert sich schnell und ein anderer QB übernimmt. Vorfreude & Spannung gibts dennoch auf die "jungen Wilden" um Fano, Boston, Conception usw.

    Gegen die Jags sehe ich uns klar als Außenseiter, vor allem weil ich nicht glaube das die Offense eingespielt sein kann mit neuer O-Line, neuen Receivern und einem QB der ewig nicht spielte und dann die Snaps im Camp teilte. Das wird unabhängig von Watsons Unfähigkeit erstmal hakeln.

    Bei der Defense bin ich sehr gespannt wie der neue DC Mike Rutenberg spielen lässt. Und natürlich wie stark der Verlust von Myles Garrett direkt spürbar ist...

    Tipp: Klare Niederlage iwas in die Richtung 10:24

    Dumme Franchises machen dumme Sachen. Wir lernen auch einfach 0.0 aus der Vergangenheit.

    Monken zeigt leider auch das er zwar ein gutes "offensive Mind" ist, aber leider so gar kein Feingefühl und Verständnis für das große Ganze mitbringt. All das ist ein Desaster.

    Willkommen in der D-Liga 2026! :bier:

    Folgende Mitglieder dürfen um den Aufstieg und Ligatitel kämpfen!

    D-Liga
    Los Duderions - [TheDude]
    Polk High Bastards - urlacher54
    DMV Tomahawks - Riggins44
    H-Bronx Grizzlies - Grizza666
    Dark Side Weasels - iceweasel
    Kings of the north - Marc
    Moneyballers - Mike09
    Happyhammer's - Edgar
    Schrute Brood - rated_rko
    Eifel Cheeseheads - KTownPike34
    Baltic Sea Pirates - sportlichkiel
    Berching Bavarians - Chris_L1
    Elbflamingoz - Flamingez#27
    Emschertal Pirates - WS99

    Die Einladung in die Yahoo-Liga folgt demnächst, Den Neuen schicke ich via DM den Link.

    Den Draft würde ich auf Montag, den 07.09.2026 um 20:00 Uhr festlegen. Wenn das bei Mehreren nicht passt oder die Uhrzeit leicht justiert werden soll, dann gebt gern eine Rückinfo!

    Auf eine tolle Saison!:bier:

    Schauen wir auch noch auf die Browns:

    #6 WR Carnell Tate -> an #4 zu den Titans (+2)

    #24 OT Max Iheanachor -> an #21 zu den Steelers (+3)

    #39 CB D´Angelo Ponds -> an #50 zu den Jets (-11)

    #70 WR Malachi Fields -> an #74 zu den Giants (-4)

    #107 TE Oscar Delp -> an #73 zu den Saints (+34)

    #146 LB Red Murduck -> wurde Mr.Irrelavant an #257 zu den Broncons (-111)

    #149 S Robert Spears-Jennings - an #224 zu den Steelers (-75)

    #206 OG Anez Cooper -> an 188 zu den Jets (+18)

    #248 DT David Gusta -> undrafted und spielt jetzt für die BC Lions in der CFL :D


    --

    Fazit: Ich bin mit den ersten Runde durchaus happy, auch wenn die realen Browns VIEL stärker performten im echten Draft. Runde 5 reißt die Bilanz komplett runter. Glaub auch das erste Mal das ich gar keinen Spieler "richtig" hatte und der auch zu den Browns ging. Wobei ich mir sicher bin das man Delp geholt hätte wären die Saints da nicht fies direkt vorher auch ihn gegangen.

    Day 1 und die Browns waren unspektakulär aber echt gut. Die beiden größten Needs sind adressiert, dazu zwei weitere Picks eingesammelt. Fano war mein Wunsch auf OT. KC Concepcion dürfte dem QB (wer auch immer das am Ende ist) viele schnelle Targets geben mit seinem Skill-Set.

    Day 2 kann man dadurch mit sehr offenem Visier angehen. Klar man braucht einen Slot-CB, einen Safety, sowie Depth auf TE, WR, DE und LB, aber die genaue Reihenfolge ist jetzt sekundär. Einfach gute Spieler holen.

    Insofern - weiter so, Andrew Berry!

    1. Las Vegas Raiders - Ferndando Mendoza, QB, Indiana
    2. NY Jets - Arvell Reese, DE, Ohio State
    3. Arizona Cardinals - Francis Mauigoa, OT, Miami
    4. Tennessee Titans - Jeremiah Love, RB, Notre Dame
    5. NY Giants - Sonny Styles, LB, Ohio State
    6. Cleveland Browns - Carnell Tate, WR, Ohio State
    7. Washington Commanders - David Bailey, DE, Texas Tech
    8. New Orleans Saints - Mansoor Delane, CB, LSU
    9. Kansas City Chiefs - Ruben Bain, DE, Miami
    10. NY Giants - Jordan Tyson, WR, Arizona State
    11. Miami Dolphins - Spencer Fano, OT, Utah
    12. Dallas Cowboys - Caleb Downs, S, Ohio State
    13. LA Rams - Makai Lemon, WR, USC
    14. Baltimore Ravens - O.Ioane, OG, Penn State
    15. Tampa Bay Buccaneers - Kenyon Sadiq, TE, Oregon
    16. NY Jets - KC Concepcion, WR, Texas A&M
    17. Detroid Lions - Monroe Freeling, OT, Georgia
    18. Minnesota Vikings - D. Thieneman, S, Oregon
    19. Carolina Panthers - Omar Cooper, WR, Indiana
    20. Dallas Cowboys - Keldric Faulk, DE, Auburn
    21. Pittsburgh Steelers - Avieon Terrell, CB, Clemson
    22. LA Chargers - Chris Johnson, CB, San Diego State
    23. Philadelphia Eagles - Kadyn Proctor, OT, Alabama
    24. Cleveland Browns - Max Iheanachor, OT, Arizona State
    25. Chicago Bears - K.McDonald, DT, Ohio State
    26. Buffalo Bills - Akeem Mesidor, DE, Miami
    27. San Francisco 49ers - Denzel Boston, WR, Washington
    28. Houston Texans - Blake Miller, OT, Clemson
    29. Kansas City Chiefs - Jermod McCoy, CB, Tennessee
    30. Miami Dolphins - McNeil-Warren, S, Toledo
    31. New England Patriots - TJ Parker, DE, Clemson
    32. Seattle Seahawks - Colton Hood, CB, Tennessee


    :bier: richtig Bock auf den Draft heut!

    Durch Ostern kommen erst jetzt noch die Einschätzungen und Gründe zu den letzten 3 Browns-Picks:

    An #24: OT Max Iheanachor - das Board fiel hier nicht so ganz wie erhofft da mit Monroe Freeling, Proctor und auch Lomu direkt etliche Kandidaten gingen. Da ich Iheanachor aber im gleichen "Tier" habe, wollte ich auch nicht uptraden. Wieso als der Tackle von Arizona State? Bei mir kam er (wie sicher bei vielen) im Senior Bowl auf das Radar, wo er wirklich beeindruckte. Man merkt bei ihm, dass er erst spät zum Football kam, dafür bringt er super Maße mit (6´6, 321 Pounds mit fast 34er Armen sowie einer 83er Wingspan) und vor allem ist er bei den Maßen noch ein Top-Athlet mit guten Movement-Skills. Sein Footwork finde ich fluide, hat aber sicher noch Besserungs-Potential so wie vieles in seinem Game. Dennoch blieb er 2025 bei den Sun Devils ohne zugelassenen Sack bei 860 Snaps. Er wird in der NFL etwas Zeit brauchen - seine Handarbeit und auch gegen Stunts ist er anfällig. Dazu sind seine Run-Blocking Grades nicht gut. Ich denke aber er bringt die Tools mit den flinken Füßen und mit um den Sprung zu schaffen.

    An #39: CB D´Angelo Ponds: Was brauchen die Browns dringend? Genau - Winner! Und Ponds hat den Pokal noch frisch in den Händen gehalten bei Indiana nach der Fabelsaison. Ponds wollte ich an 39 nicht liegen lassen, auch wenn die Browns in der Defense weitaus weniger gravierende Needs haben. Auf Nickel waren wir allerdings echt schwach letztes Jahr und sind seither nicht besser aufgestellt. Ponds begann seine Karriere bei Ohio State und wechselte dann trotz guter Spielzeit zu den Hoosiers mit Coach Cignetti. Die Combine und der Pro-Day haben dann bewiesen was man auf Tape schon häufiger sah. Ponds ist ein Spitzenathlet mit der 4.31 im 40 im Pro-Day sowie einem irren 43.5 Vertical. Nur ist er leider gerade mal 5´8 bei 182 Pfund. Ich fand ihn in Spielen gegen Top-Teams wie Oregon im Rose Bowl aber echt beeindruckend physisch und als Difference-Maker. Bei den Browns kann er den ziemlich vakanten Nickel bereichern.

    An #70: WR Malachi Fields: Wow da ging aber mal ein WR-Run los in Runde 3. Aber auch verständlich in dieser Klasse mit etlichen spannenden Prospects an Day 2. Es war durchaus eine enge Entscheidung hier, die auf den Irish-WR fiel. Die Browns brauchen aber so dringend Receiver, dass ich nach Carnell Tate an #6 nicht davor schäue weiter nach Verstärkung zu schauen, denn hinter Jeudy sehe ich einfach keinen verlässlichen Starter im Roster. Fields ist ein Receiver der "alten Garde" und ein echter X aus meiner Sicht mit 6´4 und 222 Pfund sowie einem irren Catch-Radius. Als vom QB konvertierter WR begann er im College bei Virginia und beendete bei Notre Dame seine Karriere mit einem guten Jahr bei 630 Yards, 5 TDs. Auch hier fiel er mir im Senior Bowl auf als ""best wide receiver of the entire week of practice" wie es Daniel Jeremiah zusammenfasste. Mir imponiert seine Physis, mit der er trotz eher mangelnden Speed immer wieder gegen Press Coverage gewinnt. Er bringt nicht nur sichere Hände mit, sondern holt teilweise Catches die "out of Range" scheinen. Sorgen machen wir wie gesagt der Speed. Die 4.61 könnten in der NFL ein Problem sein, dafür ist seine Agility für die Größe recht gut, was der 3-Cone unter 7 Sekunden beweist. Am Ende hoffe ich das Dane Brugler recht behält mit einem "Pittman-like" Vergleich.

    Schauen wir mal was Day 3 bringt für die Browns.:bier:

    Die Browns picken an Nummer 6 mit Carnell Tate eine dringenst benötigte Waffe im Passing Game. Zu früh für einen WR in dieser Class? Eventuell, aber Tate war für mich letztlich das beste Gesamtpaket für die Browns.

    Normalerweise will man auch in den Top-10 einen Freak-Athlete, das ist Tate sicher nicht: image.png


    Die 4.53 auf der 40 (manche hatten ihn bei 4.45) sind nicht elite, dafür schaffte er es denn mit sehr gutem Route-Running konstant sowohl auf kurzen und mittleren, aber aber auch tiefen Routen Separation zu kreieren. Für mich der beste Route-Runner der Klasse.

    Seine Hände und Ball Tracking sind spitze, was die 17.2 Yards per Catch untermauern. Ohnehin war sein 2025er einfach bockstark. PFF hat ihn bei einer Grade von 88.6 (11th von 1075 Spielern), einer 85,7% Contested-Catch Rate. Insgesamt waren es in 11 Spielen 875 Yards und 9 TDs - und das als WR2 hinter J.Smith.

    Tate kann neben Jeudy die zweite Waffe im schwachen WR-Corps werden und dürfte sofort Impact haben und dem QB (whoever that will be) enorm helfen.

    Die Anfrage der Browns nach der Regeländerung hat seit heut noch eine andere Facette.

    Denn die Restukturierung des Vertrages von Myles Garrett macht seinen Vertrag deutlich einfacher zu traden. Und dann liebäugelt man ja ggf damit auch Picks in Jahr 4 / 5 nach dem Trade einzusammeln (nicht zwingend Firsts aber grundsätzlich).

    Alles Vermtungen, aber den Gedanken teilen grad einige Leute aus dem Browns-Fanbereich (zB Jack Duffin). Die Browns dementieren natürlich (was sollen sie sonst auch machen?)

    Ich kämpfe immer noch innerlich mit dem Restructuring des Watson-Vertrages.

    Einerseits fast ein "MUSS" aufgrund der Cap-Situation und 31 Free-Agents, einer kaum existenten O-Line und fehlende Playmaker.

    Auf der anderen Seite verschiebt man die bittere Pille wieder einmal und wird damit auch in den nächsten 2 Jahren massiv eingeschränkt bleiben. und da die Browns wohl auch bei Ward restrukturieren werden bleibt es nicht bei den eh schon extremen Dead-Cap-Hits in ´27 und ´28 - da wird noch ordentlich was drauf kommen.

    Und wieso? Um nächstes Jahr irgendwie 5 statt 2 Spiele zu gewinnen? Ich sehe das alles als Moves für das Mittelmaß und darauf hab ich wenig Lust. Aber gut das ist nunmal der Weg dieses Regimes in der Hoffnung ihre Jobs zu retten. Aber irgendwann muss man die Rechnungen für vergangene Dummheit leider zahlen..ewiges aufschieben und splitten wird den Turnaround vermutlich einfach hinauszögern.

    Bei JOK bin ich wirklich zwiegespalten mit dieser Art Verletzung. Am Ende ist es vielleicht das beste man integriert ihn früh in den Coaching-Staff.

    Ich bin bzgl der Free Agency noch verhalten - einfach weil ich hier erstmal sehen will ob die Browns wirklich Cap-Space frei machen (zB indem man nochmal Watsons Vertrag restructured) - oder endlich mal die bittere Pille schluckt.

    Unabhängig davon werden wir aber sehr wahrscheinlich kaum Antworten in der O-Line via Free Agency finden die bezahlbar sind. Daher schau ich eher auf einen Veteran-WR, einen Backup-TE hinter Fannin und einen LB (falls Bush geht).

    Bin aktuell wirklich gespannt in welche Richtung man beim DC geht.

    Man kann hier die internen Position-Coaches würdigen und einen promoten und damit die "Change" so gering wie möglich halten.

    Oder Monken holt einen "seiner Guys". Ich fände Jonathan Cooley sehr spannend, gefühlt wird es aber eher Undin von den Texans.

    Zumindest in meiner Zeit als Brownsfan kann ich micht nicht dran erinnern das man in der Fanbase so hitzig den Weg der Browns diskutierte. Und zumindest wenn man den meisten Quellen glaub, liefern die Browns mindestens in der Außenwirkung ein katastrophales Bild ab.

    Ich persönlich war von Anfang an im Lager "jungen, innovativen Offensive-Minded-Coach wagen" mit der Hoffnung auf Upside.

    Genau diese Upside sehe ich beim Szenario Jim Schwartz leider nicht, einfach weil ich nicht glaube das man dann den desaströse Defense in den Griff bekommt. Schwartz wäre für das Team sicher die beliebte Variante, aber auch ein "weiter so" in einem Team das so nicht einfach weiter machen darf.