Beiträge von Chicago

    Hallo Woody D. :madfan::heul

    mittlerweile kenne ich das Giantsresultat. Wieder die gleiche Leier wie früher. Careless. Aber vielleicht hat das ganze ja auch eine gute Seite. Zwei mal hintereinander?? Hoffen wir mal nicht. Wenn doch, sollten einige Spieler sich schon jetzt Gedanken über ihre Zukunft machen. In D.C. wird das nichts mehr. Joe schreit nicht rum wenn man die Leistung nicht bringt, er setzt einfach vor die Tür.

    Das Momentum ist jedenfalls weg. Jetzt kann man schon wieder anfangen zu Kerzen anzuzünden, in die Kirche zu gehen, die Voodoo-Puppe auspacken und was man sonst noch alles macht, um die Götter gnädig zu stimmen.

    Nun ist es also raus. Pontel hat die Spiele an eine alte Adresse geschickt. Für die Informatiker in diesem Forum, Pontel leistet sich den Luxus redundanter Daten. Wer hätte das im Jahr 2004 noch gedacht. In der NBA-Datei bin ich richtig gespeichert, im Rest nicht. Der Nachsendeantrag ist auch Ende Mai ausgelaufen.

    Aber Pontel hat Verständnis. Habe die Spiele storniert und werde meine 4 Spiele demnächst nach Interesse abrufen.

    Danke noch an Euch ergebnismäßig dicht gehalten zu haben. Wer weis, vielleicht hatten es die Götter nicht anders vor. Reds verlieren gegen diese Giants. Hätte mich nur unnötig aufgeregt, soll man ja ab einem bestimmten Alter nicht mehr. Trotzdem grrrrrr! Careless schrieb die Washington Post. Wieder das alte Leiden :madfan:

    @käptn - Zumindest wird der Dienstag jetzt nicht mehr ganz so stressig.

    Seh ich auch so :jeck:

    Gerade sieht der Gladiator seine tote Familie. Immer wieder herzzerreißend. Englisches Fernsehen kann richtig Spaß machen.

    Zitat von CougarsFan

    Lies mal mein Profil in der "Member-RubriK". Und zu Jim McMahon gibt´s in den nächsten Tagen einen Beitrag von mir in der Rubrik "Football-History".
    Das mit dem Bier war meines Wissens allerdings erst als er in Chicago, bei den Bears, eintraf.
    Auweia, jetzt hab´ ich den käpt´n unter Druck gesetzt. :eek: Er hat noch nicht mal das McMahon-Profil von mir und ich weise schon darauf hin.

    Es ist also nix religiöses. Kann mich auch noch so schwach an 84 erinnern. Gab ja damals den großen Streit ob ein Team mit 14-0 Record aber schwacher Schedule nationaler Meister werden durfte.

    Aber Jim im Mormonenstaat, ist für mich heute noch nicht so ganz nachvollziehbar. Aber vielleicht steht es ja in Deiner Bio. Kansas fand ich übrigens auch schon immer ganz ansprechend. Nicht so heftige Liebe wie bei den Reds, aber immerhin Zuneigung. :bier:

    Eigentlich bin ich Weintrinker und der Weinhändler meines Vertrauens sitzt ausgerechnet in Nürnberg. Die Welt ist klein.

    Also Brunell ist nun auch nicht meine allererste Wahl, aber Vinnie ist 40+, die WR sind zumindest auf dem Papier besser. Geht man Position für Position durch, sehe ich doch leichte Vorteile für die Reds.

    Aber noch einmal - Football wird wie jeder andere Sport nicht auf dem Papier entschieden. Bei mir überwiegt halt die Hoffnung nach all den trostlosen Jahren.

    Ich entschiede das mal jetzt so einfach. Wir gewinnen!!! :jeck::bier:

    PS: Dafür dürft Ihr auch das Rückspiel gewinnen. Ist doch nett von mir, oder :twisted:

    Woody D. schrieb folgendes:

    Zitat

    Verstehst du, ich will gar nicht wiederlegen, dass deine Aussage stimmt, dass die Skins wirklich besser sind als die Cowboys. Dazu weiß ich einfach nicht genug über die Skins, bzw. noch zu wenig über die Cowboys in ihrer derzeitigen Verfassung (umgekehrt gehe ich übrigens davon aus, dass das auch auf dich zutrifft). Aber mir einfach ein "wir sind besser als ihr" vor die Brust zu donnern, reicht nicht um mich zu überzeugen.

    Woody, ich will Dich doch gar nicht überzeugen, nur ein bißchen ääääärgern ;)

    Wenn wir die Spieler miteinander vergleichen

    QB: Brunell-Vinnie
    RB: Portis-George
    WR: Coles/Gardner-Meshawn/Bryant
    OL:
    DL
    LB:
    SEC:

    Also auf dem Papier sieht es doch für die Reds besser aus. Dagegen sprechen die letzten Jahre. Ich glaube Dallas hat 11 von 12 gewonnen. Gibbs Rekord gegen Parcells ist auch negativ, 6-10. Jeder kann sich im Grunde was raussuchen. Ich halt den Reds-Sieg. Ich finde, das ham wer uns verdient. :xywave:

    Zitat von Woody D.

    #

    ...sagte der Fan eines 5-11 Teams zum Fan eines 10-6 Play-Off Teams :jeck:

    Sagt ein Fan eines 3 maligen SB-Siegers zu einem Fan eines 5 maligen SB-Siegers.:jeck::jeck:

    Lieber Woody D., wer lesen kann ist klar im Vorteil. Habe mit keiner Silbe gesagt, das die Reds ein gutes Team sind. Sauhaufen ist wohl kaum die Beschreibung dafür. Joe´s Job ist es das abzustellen. Wird schwierig genug.

    Auch muß er nicht hoch gewinnen. Soweit ich die Regeln kenne, reicht 1 Punkt mehr vollkommen aus. Sag mir bitte wie Dallas dieses Jahr mit Vinnie und George richtig abräumen will. Ihr habt mit Parcells neben Gibbs und Walsh den erfolgreichsten und besten Coach der letzten 20 Jahre, aber Wunder hat er letztes Jahr schon vollbracht. Freuen wir uns doch auf nächstes Jahr, wenn er einen richtigen QB hat, auf ein Neuauflage des NFC-Finals von 1983, natürlich mit gleichem Ausgang :p

    Aadie schrieb folgendes:

    Zitat

    Das war kein ärgern, das war der Grund warum die Cowboys in die NFL aufgenommen wurden.
    Die Skins wollten das nämlich nicht.

    Stimmt, aber sauer war Preston schon. So kam dann ein Mosaiksteinchen zum anderen.

    Woody D. schrieb dies:

    Zitat

    Wir stehen wohl eher den Skins im Weg.

    Also von 1982-1992 habe ich davon nichts bemerkt. Die Zeit danach habe ich aus meinem Gedächtnis gestrichen. Ist bei meinem Alter ziemlich einfach. Jetzt fangen wir bei 2004 wieder von vorn an.
    Recht hast Du natürlich mit Ausdrücken wie "Killen". Aber ich glaube im amerikanischen kommt ist das nicht so ganz wörtlich in manchem Kontext gemeint. Nimm das "Love to hate", das für die Dunkle Seite der Macht nahe San Fran gilt, das wirklich Böse auf dieser Welt.

    Ich schaue mir heute Abend auf Channel Four zur richtigen Einstimmung für Montag noch mal den Anfang von Gladiator an, 22:00 deutscher Zeit.

    Also sei tapfer :daumenho:

    Cowboys#1 schreib folgendes geschrieben:

    Zitat

    Gibbs wird es noch bereuen wieder in die NFL zurückgekehrt zu sein.
    Let`s go Cowboys, bring on the Skins

    Offentsichtlich kennst Du Gibbs nicht. Hast Du geglaubt, dass er nur die Hand auflegen muß und schon wird aus einem Sauhaufen ein gutes Team. Das ist richtige Arbeit und davon versteht er was. Hat er 12 Jahre lang bewiesen.

    Ihr habt bis jetzt ein gutes Leben geführt. Die Skins waren zu oft ne richtige Lachnummer. Aber jede Serie geht bekanntlich mal zu Ende. Ihr seit mit Eurer Truppe jedenfalls weiter von, was man auch nur irgendwie Erfolg nennen könnte, weiter enfernt als die Reds. Parcells wird weit vor Gibbs zurücktreten. Warten wir also in aller Ruhe die nächsten Jahre ab.

    Ich schätze mal, wir beiden werden auch noch viel Spaß miteinander haben :hinterha:

    Zitat von Woody D.

    :thdown: Ziemlich übertrieben wie ich finde. IMO hat eine gute Rivalität nichts mit Hass oder Feindschaft, sondern mehr mit Respekt und Herausforderung zu tun. Natürlich mag ich die Skins auch nicht, aber ich respektiere Spieler wie Portis, Coles, Arrington etc.
    Und (*quote NC*) "Hass ist so ein...(mist, mir fällt nicht mehr ein wie NC es formuliert) heftiges, böses o.ä. Wort."

    Beide Teams können sich nicht aufs Fell sehen. Das liegt eben auch daran, dass beide sich immer auf dem Weg nach Ruhm und Ehre im Weg stehen. Es gibt die vielen kleinen Geschichten, die die Rivalität immer weiter nach oben geschoben haben. Wußtest Du z.B., dass der damalige Besitzer der Dallas Cowboys die Rechte an dem Redskins Song "Hail and Praise to the Redskins" aufgekauft hat, nur um Preston Marshall, den Besitzer des Reds zu ärgern. Das wird dann in den Medien breitgetreten und bekommt eine eigene Dynamik. Vor dem entscheidenen NFC-Finale 1983 hat Tom Landry eine Visa Card Werbung gemacht und dabei auf die Skins angespielt. Ganz "Washington was going wild about that". Bessere Motivationshilfe konnte Gibbs gar nicht bekommen. Da gabs für Euch richtig einen auf die Mütze.

    Ein kleiner Blick ins Forum der Washington Post, als Zeitung qualititiv vergleichbar mit der "Süddeutschen", genügt, um zu wissen, da werden keine Geschenke gemacht. Martiale Sprache ist so lange o.k., wie man nicht wirklich dran glaubt. Und für Leute, die mit Monty Python u. a. aufgewachsen sind, kann es manchmal gar nicht hart genug sein.

    Deswegen käme es mir und wahrscheinlich auch Mr. Cooley niemals in den Sinn zu jemanden persönlich "assh...." zu sagen, nur weil er ein Team favorisiert, dass man selbst nicht leiden kann.

    Und wie Du sicherlich weist legt man mit dem Ergebnis Ehre ein, nicht mit der Methode. Die ist nämlich schnell vergessen, allenfalls ein Fußnote in den Geschichtsbüchern. :hinterha:

    Zitat von kaeptn_blaubart

    @CTA:
    kann ich deinen frust durchaus nachvollziehen und fühle mit dir mit... :ja: dafür kann ich dir aber jetzt schon verraten wie dein dienstag abend aussehen wird, wenn ich deine aufzählung von oben betrachte... :D

    Es tut doch immer wieder gut, wenn es da draußen nette Menschen gibt, die verstehen wie man sich fühlt. Madame konnte gestern überhaupt nicht verstehen, dass ich etwas nöckelig war.

    Der Postbote mußte am Samstag seinen ganzen Wagen durchsuchen, eher ich bedröppelt abgezogen bin.

    Woody D. hat folgendes geschrieben:

    Zitat

    Aber Arrington wird euch fehlen.

    Gute Coaches finden kurzfristig immer eine Lösung. Und für Vinnie ist es doch auch schön zu wissen, dass er den Abend überlebt. Egal wer für beide Teams aufläuft, geschenkt wird i.d.R. nichts, besonders bei Gibbs und Parcells. :sword2:

    Der Käptn hat folgendes geschrieben.

    Zitat

    na, dann sind wir uns doch einig... und in der nächsten woche gibt es dann auch kein "geheule" mehr von euch schliesslich ist montag ja auch noch ein tag

    Ärgerlich ist es doch. Wir zahlen ja auch ne Menge Geld dafür. Wenn Du mir dann noch erklärst wie ich die 4 Spiele in der nächsten Woche unterbringen soll, bin Mo, Mi, Do, Fr-Abends beruflich unterwegs. Tagsüber sowieso. Die Nacht brauche ich für meinen Schönheitsschlaf. :help

    So steht es beim Göttervater geschrieben:

    Zitat

    Falcon to watch: QB Mike Vick - spielt um den "Hammer´s Most Overrated & Underachieving Player of the Year" Award: wie viele completions waren das gleich in HZ zwei?

    :nono:

    Overrated? Reden wir hier von Michael Vick???

    Das erste mal habe ich ihn in seinem Freshman-Jahr im Sugar-Bowl gegen FSU gesehen. Nach den ersten Spielzügen konnte man sich wirklich fragen, was ist an dem Jungen dran. Dann die Explosionen. Was der läuferisch drauf hat. Selbst Musberger, der ja viel gesehen hat, kam aus dem Staunen nicht mehr heraus. Vick hat das Team fast allein zurückgebracht.

    Dann sein 2. Jahr bei den Pros. Playoffs und der erste Sieg seit Anbeginn aller Tage in Green Bay während der Postseason. Letztes Jahr war er dann verletzungsbeding tnicht dabei. Wo sind die Falcons eigentlich gelandet? Das man nach solch einer Verletzung Zeit braucht hat man doch bei McNabb in der letzten Saison gesehen.

    Bie Vick sind sich ausnahmsweise mal fast alle "Experten" einig. Wenn der nicht verletzt wird oder ähnliche Neigungen zeigt wie sein kleiner Bruder, werden wir eines Tages unseren Enkelkindern sagen können, wir haben Michael spielen gesehen.

    Zitat von CWood24

    Ich würde wirklich mal da anrufen, da läuft irgendwas falsch. Ich habe meine Spiele 90% Donnerstags, spätestens Freitags.

    Manchmal liegt man allerdings auch ungünstig von den Postverteilstellen, dann liegt es einfach an der Post. Da ist man dann machtlos.

    Das vermute ich ja auch. Aber Trost ist es nicht. Schaue mir heute auf NASN VT-North Carolina State an. Etwas Football braucht der Mensch.

    Und Twinky, der Zahn der Zeit nagt zwar unaufhörlich an mir - ich vergesse ziemlich viel, aber ausgerechnet beim Football läßt mich mein Gedächtnis nicht im Stich. Schiet!!! :sauer

    Zitat Donatello:

    Meine Tipps dahinter. Habe allerdings schon im Mai getippt. So große Unterschiede sehe ich da nicht. Nur die ersten beiden Spiele hate ich für Tampa. Liege also bei meiner Prognose schon zwei zurück.

    Zitat CougarsFan:

    Zitat

    Wenn du das erste Heimspiel der Brigham Young Cougars der Saison 1990 meinst - aber claro! Tolles 28:21 der Cougars. Hab` das sogar noch als Video. Allerdings nur ein 10-Minuten-Zusammenschnitt von Screensport.

    Genau das. War Ty Detmer nicht damal QB? Wie kommst Du zu diesem College. Ist doch eine Mormonen-Uni. Einige alte Herren sollen sich bis heute nicht von dem Schreck erholt haben als Freshman Jim McMahon mit ner Dose Bier aus der Limo zum ersten Vorstellen ausstieg.

    Ich bin mehr als sauer. Habe es bisher geschafft 3 Ergebnisse Reds, Colts und Falcons geschickt zu vermeiden und jetzt sind die DVDs von Pontel nicht da. :bengal Eigentlich habe ich schon keinen Bock mehr zu schauen. Selbst wenn sie Montag eintreffen sollten (der Pontel-Mensch bekommt was zu hören), wie soll man die Spiele abarbeiten? Die Aufzeichnung Colts-Packers kommt ja noch dazu. Dienstag dann das MNG. Weis jemand Rat?
    :angry

    Zitat von CougarsFan

    Da kann ich für CTA nur hoffen, dass mein Bitten und Betteln bei PREMIERE nach mehr Zwischenergebnissen keinen Erfolg hat. Sonst versäumt er durch ständiges "Wegzappen" die beiden Sonntagsspiele oder verklebt seinen Bildschirm so, dass er absolut nichts mehr von den Spielen mitbekommt. ;)

    Zum MNG: Das Spiel war ja nicht schlecht, es war nur nicht soooo gut wie erwartet und hat somit nicht ganz überzeugt. Das Offense-Feuerwerk auf beiden Seiten blieb halt aus.

    Deine Einschätzung der Spiele der Woche ist korrekt. Wobei ich die Begegnung Colts/Packers als die Interessanteste ansehe. Gespannt bin ich auch auf Lions/Eagles. Wie gut ist Detroit wirklich? Gibt wohl im Augenblick keinen besseren Maßstab als die Eagles.

    Ich halte immer noch tapfer durch, obwohl ich eigentlich stinksauer bin, dass die Spiele noch nicht da sind. Wenn die morgen auch nicht eintreffen, habe ich ein echtes Problem. :sauer

    Wenn Premiere die Ergebnistafel einblendet, schaue ich einfach in eine andere Richtung.

    Wenn Du Cougars-Fan bist, hast Du Anfang der 90er den Sieg gegen den damaligen Meister Miami gesehen? Ein sagenhaftes Spiel. :bier:

    Donatello hat folgendes geschrieben:

    Zitat

    Also die Sache mit dem Flyer würde ich gern mal sehen.

    Das ist wirklich ganz einfach. Nimm einen Flyer so Länge 20 mal Breite 10, knick ihn längs in der Mitte und lege ihn auf den Fernseher. Dann hast Du 10x10 Fläche bedeckt. Hat am Sonntag wunderbar funktioniert.

    Die Rest-Schedule der Bucs. Nehemen wir einfach mal an, was ich ja nicht glaube, sie vergeigen das am Sonntag. Dann dürfen sie nur noch 3 weitere Spiele verlieren. Glaube nämlich nicht, dass man mit 7 Niederlagen noch ne Wild-Card bekommt. Und in Atlanta, in Carolina, NOS liegt ihnen nicht, Denver, St. Louis??? Also doch besser die dunkle Seite besiegen, den Schwung mit gegen Denver nehmen und dann in NO den Spieß umdrehen.

    Zitat Donatello

    Zitat

    PS: Wie du das hinbekommst, bestimmte Ergebnisse nicht zu erfahren ist mir ein Rätsel. Aber hast du schon einmal hier geschaut: Link

    Nur durch jahrelange Übung zu erreichen. Bei Foxübertragungen lege ich einen kleinen Flyer über den Fernseher, so daß ich die Zwischenergebnise nicht sehe. Ist so klein, stört nicht beim schauen. Pech hätte ich beinahe beim Monday Night gehabt. Bin mitten in die Zusammenfassung der Skins reingeplatzt. Schnell die Fernbedienung und auf Stop. Gleiches nochmal während eine Pause im Spiel, diesmal bei den Titans-Colts. Dann hat man 6 Fernbedienungen vor sich liegen. Ausnahmsweise mal die richtige erwischt.

    Aber jetzt haben wir den Salat. Es ist Freitag, die Post ist durch und keine DVD von Pontel :3ddevil: Wenn Sie denn morgen kommen, wird das ein Marathon bis Sonntag 19:00 Uhr. Sage da noch einer Football mache keinen Stress.

    Zu den Bucs. Ich glaube an Jon-Boy. Nur allzuviele Chancen hat er heuer nicht mehr. 0-3 und Play-Offs bei starker Wild-Card-Konkurrenz???

    JAX - wait and see. Da sollte man von Spiel zu Spiel denken. Und Steelers? Ben ist ein Rookie und wird sicher einige Spiele vergeigen. Dan Marino war der letzte Rookie-QB, der kam, sah und siegte. Die werden jetzt noch mehr laufen.

    Ich schau mir den Link an,wenn die Spiele abgearbeitet sind.

    Eigentlich sollte dies eine locker flockige, zynische und polemische Preview werden. Aber die beiden Herren Zynisch und Polemisch haben Urlaub. Mittlerweile wurde abgerüstet, Missverständnisse ausgeräumt und Friedenspfeifen geraucht.

    Aber die Situation war ernst. Verschiedene, einschlägig bekannte Organisationen boten ihre Hilfe an. Imperiale Sturmtruppen, Prätorianer, Orks, ja sogar die Apokalyptischen Reiter waren einem Arrangement nicht abgeneigt. Kofi Annan soll sehr besorgt gewesen sein und George. W. war kurz davor, die Wahlen zu verschieben. Ein transatlantischer Konflikt zwischen europäischen Rothäuten und Adlern hätte ihm gerade noch gefehlt. Doch sollte man den 21. November im Auge behalten.

    Vorläufig ist nun alles gut und wir können uns unserer Lieblingsbeschäftigung widmen. Zuvor noch etwas. Habe ich doch bei Pontel gleich drei Spiele geordert. Titans-Colts, Atlanta-Rams und Giants-Reds und es bisher geschafft die Ergebnisse nicht zu kennen. War schwierig genug. So soll es auch bleiben. Denn Spiele sehen und wissen wie es ausgeht ist ungefähr so spannend wie ein Date mit der eigenen Schwester. Deshalb werde ich erst am Samstag, wenn alle Spiele, so die Post will, durch sind, zu Euren hoffentlich zahlreichen Kommentaren Stellung nehmen können.

    Vor der Preview ein kleiner Rückblick. Habe diesmal das Monday Night nicht von Premiere, sondern von (Channel) Five aufgenommen. Zwei Typen sitzen im Studio und lassen den Spieltag Revue passieren, geben eine Einführung auf das kommende Spiel. Keine Werbung in den Pausen. Szenen werden analysiert bzw. Zusammenfassungen vom Sonntag gezeigt. Alles in allem besser als bei Premiere. Dazu gibt es noch den US-Originalkommentar. Wird echt Zeit, dass die Keulenschwinger ihre Saison beenden. I want my Sunday Night Football.

    1. Es war ein äußerst unterhaltsames Spiel in den ersten drei Qtr. Allein der Touchdown von McNabb war sein Geld wert. Warum wurde das Spiel von einigen als mäßig beurteilt??? Da fragt man sich doch, was verstehen diese Leute unter einem guten Spiel. Hätten die Vikings nicht so eine eklatante Abschlußschwäche gezeigt, wäre das Match wesentlich knapper ausgegangen. Culpepper (hieß nicht der Cop aus dem Bond “Living let Die” so?) hatte mal wieder seine Tage. Damit muss man halt bei ihm immer rechnen. Besser jetzt als in den Play-Offs.

    2. Wer hat denn auf Carolina getippt? Seit ehrlich! Davis out, Smith out, das erste Spiel schlecht und dann in Kansas von hinten. Respekt! Fand das Spiel übrigens auch unterhaltend. Wenn das so weiter geht, will ich nicht meckern und nicht mehr an die Gurken vom letzten Jahr denken.
    3. Green Bay zuhause gegen Chicago verloren. War das nicht zuletzt unter Jim McMahon, also vor ca. 20 Jahren. Was war mit Brett los? Schafft ihn sein Alter doch?

    4. Steelers ohne Maddox in den nächsten Wochen. Armer Bill Cowher.

    5. Hallo Käptn, Hammer! Spielt bei den Bucs eigentlich eine Offense? Ist nach den Regeln ausdrücklich erlaubt. Vielleicht mal ein Anruf von Euch an Jon-Boy.

    6. Ja und die JAX gewinnen durch einen einzigen Defense-TD das Spiel. Als Fan nimmt mans halt wie es kommt. 7-6, was muß das für ein gähn ... Spiel gewesen sein. Aber gönnen wir den den JAX-Freunden ihren kurzzeitigen Triumph.

    7. Die dunkle Seite der Macht 13 Punkte gegen die “Monster-Bills”. Also das wird im Leben nichts. Nicht dieses und auch nicht im nächsten Jahr. Norv Turner ist ein viel zu netter Coach. Da nützt auch der leckere Kuchen seiner reizenden Frau nicht. Seine Club Med-Atmo in Washington ist bis heute unvergessen und nebenbei auch nicht verziehen. Er mag ja ein guter Offense-Coordinater sein, aber mit Troy, Emmit und Michael wars ja auch nicht ganz so schwer. Das passt es ja gut, dass man sich nächstes Jahr trifft.
    Das Gute siegt über das Böse, hier den Sith Al Davis. Passender Arbeitstitel : “The Revenge of the Jedi-Reds“. Das SB 1984, liebe Sith-Anhänger ist eben noch nicht vergessen.
    :3ddevil:

    Zum dritte Spieltag:

    Spiel der Woche: Redskins - Cowboys

    Eine der besten Rivalitäten in der NFL erlebt ein Relaunch der besonderen Art. Zwei 63-jährige alte Herren mit zusammen 5 Superbowlringen und 7 SB-Teilnahmen schicken sich an den Young Guns der Liga zu zeigen “How the West was won”. Joe konnte den Niedergang der Reds einfach nicht mehr mit ansehen und nun ist er gekommen, um uns zu erlösen. Der Triumphzug des Julius Caesar war nichts gegen den Empfang für Joe durch die Washingtonians.

    Aber irgendwie müssen die Girlies seit 16 Jahren einen Spion im Zentrum der Macht haben, die natürlich immer mit uns sein möge. Ist das die Rache dafür, dass man 1983 im NFC-Finale, einem Spiel, in dem es wirklich mal drauf ankam, richtig eins auf die Mütze bekommen hat? In der ersten Aikmen-Saison hat Dallas ein Spiel gewonnen, ratet gegen wen. Im Superbowljahr 1992 nur zwei Niederlagen der Reds, eine davon ???. In den letzten Spielen, waren es 12 oder 14, keiner kommt mit dem Zählen mehr mit, nur ein kümmerlicher Sieg. Also schmeißen wir getrost alle Statistiken über Bord und entscheiden fröhlich aus dem Bauch und lassen unseren Gefühlen freien Lauf. Dallas-Girls, nicht das ich etwa irgendwas gegen Euch hätte, nein, es geht mir nur tierisch auf den Senkel seit Jahren Eure hämischen, abgefahrenen texanischen Kommentare im Forum der Washington Post zu lesen. Jetzt ist Schluß mit lustig. Außerdem geben uns Siege gegen Euch, solange ihr ein konkurrenzfähiges Team habt, so ein zutiefst befriedigendes Gefühl, das hervorragend mit einem edlen Roten harmoniert.

    LaVar schickt Vinnie also ähnlich liebevolle Grüße wie seinerzeit Troy. Sean Taylor kümmert sich um Meshawn und die Reds O-Line schaufelt den Weg frei. Gewähren wir Pardon? Nein!!! Hier gilt: No Rules, no Talks and no Mercy. Man muß sich schließlich auf den 21. November in absolut feindlicher Umgebung vorbereiten. Der Arbeitstitel könnte dann lauten: “Der Adler wird gerupft“. Nur so ein Vorschlag. Besagtes Team könnte sich doch in Chickens umbenennen. Habe da leckere Rezepte. Hühnchen abwechselnd in Weiß- oder Rotweinsoße. Mmmmh!!! Ist außerdem gesund. Am 12. Dezember wäre dann der passende Zeitpunkt in aller Ruhe über die Resteverwertung zu reden.
    :jump2:

    Was dem Wolfram Siebeck seine Frau Hoffmann ist bei mir Herr Maximus, ein pechschwarzer Schmusekater, Reinkarnation des römischen Konsuls Flavius Maximus, der seinerzeit über eine Dekade die Defense der Römer gegen die mächtige Offense der Karthago Elephants unter QB Hannibal erfolgreich organisiert hat. Er mischt sich überall ein.

    (Herr Maximus: Wolltest du nicht deine liderliche Klappe im Bezug auf die Eagles halten?)

    Hätte ich etwa Steinbutt als Namen vorschlagen sollen? Wie klingt das: “Der Steinbutt wird geschuppt” Außerdem willst du ja nur, dass ich für dich Steinbutt mit selbstgemachter Pesto, getrockneten Tomaten und Steinpilzen zubereite. Kennst du eigentlich die magere Bilanz der Reds gegen die Eagles? Ich mache mir hier Mut für November. That´s all folks. :ge:

    2. Spiel der Woche: Bengals-Ravens
    Marvin Lewis hat die erste Defense der Multibore Ravens, wie mein alter Dallas-Spezi Dave sie zu pflegen nennt, geschaffen. Jetzt führt er seine Offense in die Schlacht. Und Boller gegen die neue Lewis-Defense. Hier einfach mal die Liste der QBs, die sich unter dem vorgeblichen Offensive-Genie(Guru) Brian Billick zu “absoluten Könnern” entwickelt haben: Tony Banks, Trent Dilfer (SB-QB und dann entlassen. Bravo Bill), Elvis Grbac (nach einem Jahr entlassen), Chris Redman, Who?, und nun Kyle Boller. Wieviel yards waren das noch letzte Woche? 95. Wahnsinn. Tipp: Bengals

    3. Spiel der Woche: Colts-Packers
    Da ich das Colts-Titansergebnis ja noch nicht kenne und auch nicht wissen will, muss ich hier spekulieren. Theoretisch könnten die Colts also bereits mit dem Rücken zur Wand stehen. Wenn Brett dann wieder mal einen guten Tag ... und Ahman Green nicht fumbelt, ja dann ist ein Upset durchaus möglich. Geht nur mir das so oder ist in diesem Jahr die Prognose zum reinen Glücksspiel verkommen. Tipp: Colts

    4. Spiel der Woche: Lions-Eagles
    Für die Lions kann es eigentlich keinen besseren Test geben. Entweder ist mit Ihnen diese Saison zu rechnen, also zumindest eine knappe Niederlage oder Marriucci hat noch ein weiteres Jahr Arbeit. Tipp trotzdem: Eagles

    5. Spiel der Woche: Die Stadt, die sich nach einer amerikanischen Cop-Serie benannt hat, mit der Burt Reynolds bekannt wurde vs Das Team ohne Offense aus Florida
    Ja ja, eine sentimentale Wahl. Ist eben die Revanche für den vorletzten SB. Für Tampa wird es auch langsam Zeit. Drei Niederlagen und die Play-Offs sind so gut wie weg. Tipp: Bucs

    6. Spiel der Woche: Tennessee-JAX
    Wollte einfach den Freunden des Jaguars eine Freude machen. Wenn die JAX hier gewinnen, was sie im Leben nicht tun werden, ja dann könnte man vielleicht beim nächsten mal dann gegen die 0-3??? Colts. Schauen wir mal.

    Der Rest der Spiele ist mit Verlaub nur was für eingefleischte Fans. Wie eingefleischt muß man dann eigentlich sein? :confu
    Aber der Vollständigkeit halber: Atlanta, Kansas, Miami, Vikes, Giants, St. Louis, Tennessee, Denver & Seattle

    Bevor jetzt jemand fragt warum keine Statistiken, die die Tipps belegen. Ich habe vor 20 Jahren ohne Ahnung zu haben die Saison getippt und alle amerikanischen Titel wie Sports Illustrated, Inside Sports, Sporting News etc. geschlagen. Dann habe ich mir all diese Zeitschriften besorgt, dazu noch Don Heinrichs Football Preview, Petersen´s Football etc, verglichen, Stats auf- und gegengerechnet. Ergebnis: Schlimmer gehts nimmer. So geht das seit Jahren. Für dieses Jahr habe ich im Mai an einem langweiligen Abend im Hotel die gesamte Saison durchgetippt. Resultat: Atlanta-Kansas. Eagles nicht in den Play-Offs (Sorry GermanEagle und NCeagle81, aber der O-Saft muß schlecht gewesen sein). Zuviel Wissen ist manchmal hinderlich. Also mache ich die Preview so. Die spielen eh nicht wie ich will.

    Der Masochisten-Preis der Woche geht an die Jaguars und Broncos knapp gefolgt von den Bucs und Seahawks. Jeweils drei Stunden Punten und Punten und Pu ..... . Und wenn man dann auch das Ergebnis noch vorher kennt. Autsch. Zu Ehren dieser tapferen Fans erheben wir uns von unseren Plätze und legen ergriffen “True Love” von Bing Crosby auf.

    (Herr Maximus: Du sabbelst hier von Masochismus? Wer fährt denn bei Regen Fahrrad?)

    Ich mache das aus rein gesundheitlichen Gründen.

    (Ach, und warum willst Du in Deinem Alter den Körper Deiner Jugend wieder haben, aus gesundheitlichen Gründen?)

    Das Glück bevorzugt den, der vorbereitet ist.

    In diesem Sinne "Let the music play" :musi:

    CTA

    Zitat GearmanEagle:

    Zitat

    Oh boy, I can't wait til Monday Night! Bring it on!!!

    Du Glücklicher. Kannst das Spiel zu einer angenehmen Zeit live sehen. Werde selbst aufzeichnen und in Ruhe Dienstag früh schauen, wenn alle aus dem Haus sind. Wer gewinnt? Nach dem Papier Eagles und vom Gefühl? Auch Eagles. Der Heimvorteil bringt den Ausschlag. D-Day für uns ist eh der 21. Nov.

    Beste Grüsse CTA

    Zitat von tokoSkin

    Hallo Glaubensbrüder, lange habe ich mich nicht gemeldet, doch nun bin ich wieder da!

    Hail to the Redskins

    Heute Abend laufen wir die Giants in Grund und Boden!! Ausserdem hat LaVar lange keinen QB mehr in Rente geschickt (habt ihr letzte Woche das Gesicht von Troy Aikman gesehen, als die Szene kam ;) ) Manning mach dich war, hute schickt LaVar den Kurt in Rente :rolleyes:

    Schön das die Skinsfans so langsam wieder auftauchen. Aber das sollte niemals von der aktuellen Lage abhängig sein. Immerhin haben wir eine erfolgreiche Vergangenheit, andere nicht mal die Zukunft auf ihrer Seite.

    Aber Übermut tut selten gut. Nach nunmehr 11 trockenen Jahren sollten wir bescheiden an die Sache herangehen. Ein Sieg, egal wie, reicht zu diesem Zeitpunkt vollkommen aus. Nächste Woche werden wir uns dann liebevoll mit unseren Freunden der Texasgirls auseinandersetzen. Wir sollten dann einfach mal bei Dallas 2004 vorbeischauen und eine kleine Duftmarke setzen. Ich glaube, die Jungs dort müssen mal richtig eingenordet werden. :jeck:

    Zitat

    Das hast Du schoen gesagt. East Coast Football rooolz!

    Xor, das hast Du schön gesagt. Es tut doch immer wieder gut auf Leute zu treffen, die die Dinge ähnlich sehen. Trotzdem nicht böse sein, wenn die Reds heute Abend knapp gewinnen. :sword2:

    Wenn ich mir so die Stimmen zum Spiel anschaue, fällt mir die schlechte Einschätzung der Bucs auf. Da möchte ich dann doch ganz höflich widersprechen. Beide Offensivreihen waren nicht gut. Das lag zum größten Teil an den sehr guten Verteidigungsreihen. Die Bucs haben spätestens zur Pause die notwendigen adjustments vorgenommen. Gegen diese D werden es auch noch andere schwer haben. Warten wir mal das Spiel gegen die Hawks ab. Nach den Verletzungen der Panther sind m. M. die Aktien der Bucs eh wieder gestiegen.

    Für alle, die das Spiel gesehen haben und sich nun fragen, ob das denn schon alles war, sei gesagt, dies war ein typisches NFC East-Spiel. Hier werden die Spiele seit Anbeginn aller Tage über den Lauf gewonnen. Das liegt z.T. auch an den schlechten Wetterbedingungen im November, Dezember in Neu Amsterdam, der Stadt der brüderlichen Liebe und in Capitol Town. Erst wenn das Laufspiel funktioniert, wird der Pass eingesetzt. So waren die Reds erfolgreich, dann die Giants und die Eagles zum Schluss. Auch Dallas hatte E. Smith. Greatest Show on Earth (Turf) war das nie. Dafür hat die Division 10 Superbowl-Titel und 19 NFC-Final-Teilnahmen, unereicht in der ganzen Liga. Wird man damit groß, ist es dann ein Stück von einem selbst. Für die jüngeren mag das altmodischer Football sein, für mich ist das Adrenalin und für meine Buddies von der Giants/Adler/ Girlie-Fraktion dito.

    Das Spiel gegn die Giants sehe ich mit gemischten Gefühlen. Die Reds sind klarer Favorit. Aber zumindest die Statistik spricht gegen sie. Also nicht überheblich werden, den Gameplan ausführen, nicht in Panik verfallen, Sieg einfahren und dann

    Sorry Dave :sword2: , bring on the Girls :auktion:

    Hallo Hammer24

    Zitat

    Als Joe Gibbs das letzte Mal Football coachte, dürfte der (unter-)durchschnittliche NFL-Talk Junkie noch mit der Trommel um den Christbaum gerannt sein und "Football" für ein legasthenisch induziertes Formulierungsproblem eines angetrunkenen Rundballfetischisten gehalten haben. Erinnern wir uns, NFL steht auch für "Not For Long" - und nach dieser Zeitrechnung ist Gibbs wohl die nordamerikanische Variante von Oetzi. Mal ehrlich, warum sollte der Neandertaler des pro football mehr Erfolg haben als all seine hoch gelobten Vorgänger - und das insbesondere in diesem franchise?!?

    Weil er mehr von Football versteht als die meisten anderen auf dieser Welt. Parcells ist übrigens auch schon 63, Vermeil 68?. Sind das auch Neander oder einfach gute Coaches??

    Aber ich spende Dir Trost. Die Bucs kommen wieder. Die Kerzen brennen weiter.

    Schönen Abend noch beim kühlen der Wunden

    CTA ;)

    Nach Diktat bis Freitag nach Sarah Conner-Town verreist.

    Zitat von skinsfan

    Wer bist denn du? ;)


    Yeah der 1 Sieg ist also geschafft auch wenn es am Ende richtig knapp wurde. :rolleyes:

    + defense(über 20 geblitzt und 4 Sacks)
    + portis(hat 3 schöne Läufe gehabt)
    + O-Line (keinen Sack abgeben)

    - eigentlich nur die Chancenauswertung, das Spiel hätte eigentlich 27:3 ausgehen müssen :rolleyes: aber daran wird bestiummt noch gearbeitet :bounce:

    Hab ich doch vorher gesagt. War mit dem Göttervater so abgesprochen. Was am meisten auffiel: kaum Strafen wie unter Spurrier. Die Disziplin scheint zurück zu sein. Das alles läßt hoffen. Fühle mich schon jetzt in die 80er zurückversetzt. Ein typisches Gibbs-Spiel. Hard Nose Football. NFC (B)East Style eben. So muß es sein. Wird sicherlich wieder einige Meckerpötte geben, so von wegen zu wenig Pässe zuviel Laufversuche. Unterdem Strich steht ein hart erkämpfter Sieg gegen ein gutes Team.

    Darauf einen Tee :bier:

    Nächste Woche bitte Fortsetzung in New Amsterdam

    PS: Clinton Portis 26, kannst Dich ruhig trauen, wir beissen nicht.