Mal sehen was noch passiert. Einige Needs hat man ja abgedeckt. Bleiben noch WR1, RB1, Impact Edge, Starting C, RG, ILB
Beiträge von Zab007
-
-
Und? Die genannten Teams aus der Buli bis auf Bayern stehen alle hinterm BVB.
Kontext ist manchmal hilfreich. Atalanta war das letzte mal 20/21 in dieser Tabelle. Leverkusen 04/05. Und Leipzig noch nie.
Verstehst du die Quintessenz der Aussage nicht ?
Man schafft es nur gegen die wirtschaftlich komplett abgehängten Vereine Punkte einzufahren (Das wie lassen wir jetzt mal außen vor, das sind wir uns ja alle einig). Sobald Vereine die aufgrund ihrer wirtschaftlichen Möglichkeiten eine gewisse Qualität aufbieten können (30-40% des BVB Umsatzes aufwärts) erkannt man, dass man mit seiner eigenen Qualität deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommt. Und das kann nicht der Anspruch sein. Gegen Bayern, City in Tottenham kannst du verlieren. Beim Rest sollte mn eine positive Bilanz haben und vor allem auch dominanten Fußball aufbieten können. Selbst das letztere schaffen wir ja nichtmal regelmäßig gegen die kleinen der Liga.
-
Es geht bei der Liste rein um die wirtschaftlichen Möglichkeiten. Die Zahlen kann man für die Top 20 in Europa aus der Deloitte Money League entnehmen. Hoffenheim & Freiburg sowie Bilbao & Vollareal haben darin nichts zu suchen, die haben nichtmal 1/3 des BVB Umsatzes.
-
Was soll das für eine Statistik sein? Willkürlich ausgewählte Gegner?
Mit etwas Nachdenken ist das ja relativ ersichtlich oder ? Das sind alles Gegner die wirtschaftlich nicht völlig abgehängt sind. Also die Top5 der Liga + CL Vereine, die zumindest mal mindestens 1/3 des BVB Umsatzes haben. Wobei davon auch nur 2 (City & Bayern) mit deutlichen Abstrichen dann noch Tottenham wirtschaftlich vor dem BVB stehen. Mailand ist gleichauf und der Rest liegt bereits deutlich hinter dem BVB. Und in dieser Gruppe ist man brutal schlecht, was am Ende auch ein Ergebnis des ideenlosen Rumpelfußballs ist.
-
- Juventus Turin 4:4
- ManCity 1:4
- Tottenham 0:2
- Inter Mailand 0:2
- Atalanta Bergamo 3:4 (Hin & Rück)
- Leverkusen 2:1
- Leverkusen 0:1
- RB Leipzig 1:1
- RB Leipzig 2:2
- Bayern 1:2
- Frankfurt 1:1 (Sieg i.E.)
- Frankfurt 3:3
- Stuttgart 3:3
13 Spiele, 1 Sieg, 6 Remis, 6 Niederlagen, 30 Gegentore Impressive
-
Das ist einfach nur peinlich und erbärmlich…. Schau dir die Eregbnisse in der CL und Pokal und dazu noch gegen die wirtschaftlichen Top 5 der Liga an. Dazu dieser Gurkenfussball. Und das alles als wirtschaftlicher Top 12 Verein in Europa. Lächerlich…
-
Unter Kovacs Vorgängern gab es deutlich mehr dieser Hand-gegen-Stirn-klatsch-Spiele (Unter Rose war es extrem). Der BVB ist unter Kovac deutlich konsistenter geworden. Weniger Ausreißer nach unten, aber auch weniger Ausreißer nach oben.
Bzgl. Der Ergebnisse korrekt. Spielerisch aber ungeschlagen das schlechteste seit Stöger?
-
Hatte ich nicht irgendwo gelesen, dass man aktuell sogar mehr Punkte hat als in den meistersaisons unter Klopp zum gleichen Zeitpunkt?
Und was ist dieser Vergleich Wert ? Äpfel und Birnen, siehe mein Post davor…
-
Wenn man auf die Wettbewerbe guckt bin ich bei dir. Aber Kovac ist mit Blick auf den Punkteschnitt mit deutlich über 2 einer der erfolgreichsten Trainer der Borussia.
Bist du Reden Schreiber von Ricken ?
Faktisch ist das richtig, sagt aber ohne Kontext nicht so viel darüber aus, ob er jetzt mit dieser Quote relativ gesehen auch erfolgreicher ist.
Nehmen wir mal die Saison 2012, da haben wir 2,38 Punkte mit Klopp geholt. Umsatz ca. 140 Mio. damit lag man auf Rang 4 und Rang 10 lag auch bei ca. 100 Mio. Bayern bei ca. 350 Mio. man hat also weit mehr aus den finanziellen Möglichkeiten gemacht als erwartbar war. Zudem war die ganze Liga mit Ausnahme Bayern beim Umsatz noch sehr eng beieinander. Umso mehr ist diese Leistung zu würdigen.
Saison 2025 Umsatz Bayern ca. 850, BVB 530 Stuttgart 300 …. und dann fällt es nach Pillen, Bullen und Frankfurt rapide ab. Das sind ganz andere Voraussetzungen und der Anspruch muss dementsprechend auch viel größer sein.
Vereinfacht ausgedrückt ein 2.0 Schnitt 2012-2015 ist wahrscheinlich so viel Wert wie heute 2.5. Und der Anspruch eines Klubs der dem Rest der Liga so weit enteilt ist sollte es sein 70-75 in der Liga zu erzielen. Diesen Kurs hält man aktuell und ist im Soll, aber auch nichts was man groß abfeiern müsste (Hast du nicht, aber wird in der Kommunikation regelmäßig so dargestellt) -
Nicht falsch verstehen: Ich bin absolut nicht glücklich mit unserer Art Fußball zu spielen, aber so zu tun, als würden wir aktuell erfolglosen Fußball spielen, ist dann doch schon ein Stück an der Realität vorbei.
Kann man so sehen, würde ich anders beurteilen. In der Liga ist man punktemäßig im Soll. Im Pokal klar nicht, Heimspiele muss man außer gegen Bayern gewinnen, und in der CL hat man bzgl. des eigenen Anspruchs auch zwischen 4-6 Punkten zu wenig geholt, wenn man sich die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Gegner im Vergleich zum BVB anschaut.
Über die Qualität des gezeigten Fußballs brauchen wir dabei wahrscheinlich nicht diskutieren. Die ist so jämmerlich wie seit langem nicht mehr…
-
Insgesamt ist der Coaching Cycle dieses Jahr eher schwierig zu bewerten mMn. Es gibt zwar einige auf den ersten Blick gute/proven Kandidaten, aber nicht diese Homerun-Hire wie ein Ben Johnson letztes Jahr.
Ich bin froh, dass es Nagy nicht geworden ist. Mit Saleh kann ich aufgrund der Verfügbaren Kandidaten erstmal leben. Um die Defense sollten wir uns zumindest keine Gedanken mehr machen müssen. Er hat ja auch in einem Interview angekündigt, dass er die Plays callen wird. Entscheidend wird die OC Hire. Insbesondere im Hinblick auf Wards Entwicklung. Ideal wäre so ein Typ McDaniels. Proven Top OC, aber als HC komplett verbrannt. Da hat Vrabel bei den Pats natürlich das große Los gezogen. Bei den jungen Typen wie McDaniel, Kingsbury, Lafleur ist halt die Gefahr wieder sehr groß, dass Ward nächstes Jahr den 3. OC hat. -
Nicht auszuschließen, dass der Sonnenkönig das so geplant hat. Kehl war ja mit in der Verlosung zum CEO Sport. Deshalb wäre man wahrscheinlich froh so wieder aus der Nummer rauszukommen und der 2. Pappnase die alleinige Marionettenmacht zu überlassen.
-
Tja, ´nu ist er demokratisch gewählt worden (bitterer Beigeschmack inklusive) und das ist zu akzeptieren. Möge er ein glückliches Händchen haben und ein Präsident werden der meine Erwartungen deutlich übertrifft.
Die Bar der Erwartungen ist inzwischen so low, da kann er fast nur drüberstolpern… oder ? Oder ? Es ist einfach nur erschreckend.
-
Alleine diese Zitate „wir müssen weiterhin overperformen“ und „wir haben nicht die finanziellen Mittel für Titel“ ich kann diese Scheiße nicht mehr hören.
Das letzte Mal als man in der Liga eine Overperformance gesehen hat ist 13 Jahre her. Und der Trend der letzten 5 Jahre zeigt eher in Richtung massive Underperformance wenn man mit diesem teuren Kader 3 mal die absoluten Mindestziele fast verpasst. Und ja Leverkusen z.B hat natürlich mehr Mittel als wir
-
Wenn man so die Schnipsel liest ist das ja wieder eine unüberbietbare Selbstbeweihräucherungsveranstaltung unserer Amateurkoryphäen
die müsste man eigentlich geteert und gefedert aus dem Saal jagen…. -
Dumm, dümmer, Dortmund.
Unfassbar das man dieses Spiel dann doch noch so herschenkt.
Überrascht dich das echt noch ?
-
Die Kritik von Kovac an Dingert kann ich nachvollziehen. Den Schubser von Kane vorm 1:0 muss man auf keinen Fall abpfeifen, man kann ihn aber abpfeifen bei einer genauen Regelauslegung. Und Dingert hat den Rest des Spiels z. T. extrem kleinlich gepfiffen. Hat die Niederlagen an Dingert gelegen? Wohl kaum, geholfen hat uns seine Art das Spiel zu leiten allerdings auch nicht.
Bin ich fast komplett bei dir. Wenn du das Ding von Kane pfeifst musst du wahrscheinlich x Elfmeter im Spiel pfeifen. Problem ist nur wie angesprochen die Linie. Du kannst nicht jede kleine Situation ausnahmslos nur für eine Mannschaft pfeifen. Bestes Beispiel in der 2.HZ innerhalb von 30 sek. Erst der Schulter an Schulter Zweikmampf von Anton und Kimmich an der Seitenlinie - klar Foul - und dann wird Anton von Díaz abgeräumt nachdem dieser den Ball zur Ecke geklärt hat und es gibt Ecke Bayern und kein Foul.
Und bei einem widerspreche ich, in Summe ist das natürlich dann schon ein gewaltiger Einfluss aufs Spiel, weil du nie weißt welche Dynamiken/Situationen sich ggf. ergeben hätten können wenn gleichberechtigt gepfiffen worden wäre.
Aber es ist die alte Leier seit Jahrzehnten. -
Blöde Frage, hab das nicht so eng verfolgt, aber hatte man nicht zum Ende der letzten Saison schon angekündigt, dass eine Verlängerung nur eine Frage des "wann" ist und nicht des "ob"? Oder verwechsel ich da was?
Ja, aber es macht keinen Sinn es bereits jetzt zu tun. Man hätte locker die ersten 10 Spiele abwarten können und dann um Weihnachten rum verlängern wenn es gut läuft (was ich nicht glaube)
Aber was macht in dem Laden schon Sinn aktuell....
-
Natürlich, aber bei Kehl wird aktuell gerne (nicht zwingend hier) jedweder Sachverstand hinterfragt. Umso mehr freut es mich, dass er den Preis drücken konnte und auch aus der Not heraus einen zusätzlichen IV mitgenommen hat.
Mit Recht. Kehl und Ricken sind mit das unfähigste was in der ersten Liga rumläuft. Das bestätigt mal wieder die Transferperiode und so ziemlich alle getätigten Aussagen. Zu Ricken muss man sich nur Sky 90 heute ansehen.
-
Inzwischen sollte man gucken, dass man für die Hinserie den Kader voll bekommt um zumindest halbwegs konkurrenzfähig zu sein. Da nehme ich dann auch irgendwann 1-Jahres-Leihen. Kehl scheint eine Option nach der anderen flöten gegangen zu sein. Vielleicht überrascht er ja noch und zaubert zumindest mal einen aus dem Hut, der nicht so ein hoffnungsloser Fall wie Sancho ist. Glauben tue ich aber nicht mehr dran.
Man hätte die ja durchaus halten können, für Watzke sind die halt alle zu teuer gewesen, man spielt(e) auf Zeit und verliert, weil dann irgendwann ein englischer Aufsteiger mit mehr Finanzkraft kommt.
Ne kann man nicht weil die Kosten alle zu viel Gehalt …achso und man muss ja einen Abgang immer im Kollektiv auffangen und für das Geld 2 Spieler holen. Einer davon natürlich auch mit dickem Gehalt, der einem eh nicht weiterhilft und den man oh Wunder vor Vertragsende auch nie wieder los wird. ….. Finde die Ironie.
Da sind wir uns völlig einig. Ich sage nur Hakimi damals. Pay the Man. Zero Rsik.Man ist bisher grundsätzlich mit der Strategie talentierte Spieler zu holen, die sich hier weiterentwickeln können immer am besten gefahren. Die Transfers von gestandenen Speielern war eigentlich fast immer ein Griff ins Klo. Guirassy ist hier die aktuelle große Ausnahme.
-
Hat doch niemand hier gesagt, dass ein Team das tun sollte. Dementsprechend gibt sich dem auch niemand hin.
Bei LEV gibt eben schon die Leihe ohne KO, was man hier im Forum eben nicht wollte.
Nur weil es gerade in der Presse heißt man wäre ausgestochen worden. Wenn es ist weil man eben zwingend die KO wollte, dann sei es eben so. Genau aufgrund der Erfahrungen mit Maatsen, Chuk oder Sancho.Ich rede nicht von Usern sondern der Vereinsführung
Und du hast meinen Punkt glaube ich nicht verstanden. Warum beschäftige ich mich als Kaderplaner mit Traumschlössern. Ich kann auch sagen ich will nen neuen Ferrari der 300k kostet habe aber ein Budget von 50k.
Wenn wie kolportiert ein Budget von 30-40 Mio vorhanden ist und man davon 2-3 Baustellen schließen möchte, muss ich halt kreativ werden. Und kreativ ist es nicht die Toptalente in England abzufarmen um am Ende festzustellen, dass kein Verein bereit ist diese zu verleihen und uns eine annehmbare KO zu garantieren. Macht ja aus deren Sicht auch keinen Sinn. Also absolut vorhersehbar. Der Ansatz wäre das Beispiel Svensson. Das war seit laaaaaanger Zeit mal wieder kreativ.
Aber Kehl und Ricken versuchen uns ja weiß zu machen sie seien auf alles vorbereitet. Garnichts sind die, außer absolut peinliche Amateure. -
Warum sollte ein Top Klub eine großes Talent mit KO verleihen. Und warum versucht man sich an solchen sinnlosen Hirngespinsten. Das ist das eigentliche Problem. Zumal ja auch England und deren Talente der Schnäppchenmarkt schlechthin ist. Ich versteh das alles schon lange nicht mehr. Mcatee, Hutchinson, Elliott, Echeverry ….langsam sollte man aus Maatsen & Chukwuemeka gelernt haben….
-
Und aus finanzieller Sicht würde es auch Sinn ergeben, den Fokus aufs internationale zu richten - da gibt es mit weniger Aufwand (Geld) mehr Geld zu kassieren als national, wo der Abstand zu Bayern einfach riesig ist, man aber kaum viel mehr Geld bekommt wenn man Meister wird... Wichtig ist nur unter die ersten vier zu kommen für die CL. In der CL dann ab und an Viertel/Halbfinale und jetzt gab es sogar noch Klub-WM Extra Bonus und der Laden brummt doch...
Und genau das hat ja die letzten Jahre auch so hervorragend funktioniert. Vor 3 Jahren schon nur aufgrund einer punktetechnisch starken Rückrunde gerade so. Vor 2 Jahren nur 5. Und über letzte Saison brauchen wir nicht reden. The trend is not ur friend...
-
Der Spruch von Ricken ist bezeichnend. Das mag faktisch richtig sein, aber wie kann man so einen Sermon rausposaunen. sinnbildliches Suhlen im eigenen Verblendungssaft.
-
Reapers wieder dabei
-
-
With the 103rd Pick in the 2025 NFL-Talk Mockdraft the Tennessee Titans select:
Ozzy Trapilo, OT, Boston
OTC Browns Mike09
-
With the 65th Pick in the 2025 NFL-Talk Mock Draft the Tennessee Titans select:
TreVeyon Henderson, RB, Ohio State
OTC Chiefs Earl Piggot -
With the 35th Pick in the 2025 NFL-Talk Mock Draft the Tennessee Titans select:
Maxwell Hairston, CB, Kentucky
OTC: Jax mit AlsterBayPacker
-
With the 34th Pick in the 2025 NFL-Talk Mock Draft the Tennessee Titans select:
Emeka Egbuka, WR, Ohio State
OTC: Titans mit Zab007
