Beiträge von ColtPower

Nun will ich doch auch mal meinen Senf dazugeben.

Vorweg: Ich bin ein Coltsfan seit Jim Harbaugh bester Spieler der Liga war und ein Paß (complete oder incomplete) über die SB-Teilnahme entschied (übrigens CCG gegen die Steelers...)

Seit Jahren wünsche ich mir nach den PO's, man würde Moore vor die Türe setzen. Auch schon als die Colts noch das "three-headed monster" waren (Manning, Marvin, Edge) haben sie sich in den PO's in zahme Fohlen verwandelt, viel zu konservativ gespielt und dabei kaum etwas auf die Reihe bekommen und es gnadenlos versemmelt. Damals war noch Jim Mora HC. Das Schema bleibt das Gleiche.

Ich denke da vor allem an PO-Spiele gegen Miami.

Auch da hat schon der beste Kicker der NFL entscheidende FG's versemmelt (gegen Miami wollte er in der OT unbedingt das FG machen - nicht mal einen weiteren Spielzug abwarten und die Distanz verkürzen, nein "jetzt oder nie" -, versemmelt und die Dolphins bestraften das im nächsten Drive).

Dungy ist ein großartiger Coach - und wer das verneint wird von seinen Antipathie geleitet. Die Colts nicht mögen ist ok, aber Dungy und Manning die Fähigkeiten abzusprechen ist Quatsch mit Soße. Dungy hat eine schlechte Defense in eine sehr brauchbare verwandelt, noch immer mit Schwächen, aber in wenigen Jahren die jeweils jüngste Defense in eine der Besten zu verwandeln ist eine Leistung!!

Und die O-Line versagt leider auch immer in PO's. Keine Ahnung warum. Mit die wenigsten Sacks zugelassen, den Blitz meist ins Leere laufen lassen... und dann so eine schlechte Leistung über weite Strecken wie gegen die Steelers, ich verstehe es nicht...

Zum Thema Edge: es wird ja schon seit Jahren gemunkelt, er wolle weg von Indy. Hm... Das neue Stadion ist ja auch wichtig, um endlich vom Fassungsvermögen mit den anderen Teams mithalten zu können und die Ticket(mehr)einnahmen für FA's verwenden zu können. Finanziell stehen die Colts mit am schlechtesten da in der NFL...

Was Dominic Rhodes betrifft, halte ich das Bashing für ungerechtfertigt. Der Mann war der beste ungedraftete Rookie-RB in der Geschichte der NFL. Dann hatte Edge seine Verletzungen auskuriert und er landete in der zweiten Reihe. Ich möchte ihn gern wieder spielen sehen, wenn er ausreichend Spielpraxis hat. Und nicht nur ab und zu mal einen KOR tragen darf (den er vorletzte Saison gegen die Chargers auch ziemlich genial mal zu einem 88yds-TD getragen hat). Das Potential hatte er vor Jahren (ein zweiter Edge zu werden), hoffe er hat es noch immer.

Zitat von Hammer24

Den Zusammenhang müßtest du mir bitte mal näher erläutern!

Frage mich bitte nicht nach dem Salary Cap. Ich übergebe mal das Wort an Bill Polian:

Zitat

Over time, the disparity between ourselves in a 57,000-seat facility and others in 70,000-seat buildings continues to grow. As soon as a new stadium comes on board, the salary cap goes up. And the revenue grows for people with new stadiums; it remains constant for us. We don’t stay the same. We fall behind with every new stadium.

Er erklärt das auch noch in Sachen Free Agents (da hat er immer wieder ein Klasse Händchen 'für):

Zitat

Free agents receive signing bonuses. Signing bonuses are funded by the revenue stream generated by the stadium.

http://www.colts.com/sub.cfm?page=article7&news_id=2700

Zitat von Mile High 81

Und war das Spiel letztes Jahr nicht im Dome? Und war es eng?

Ich habe gesagt, wenn einer eine Chance hat dann am ehsten San Diego, wobei ich nicht wirklich hoffe das die Chargers da gewinnen

Für die Colts ging es nur noch um die goldene Ananas. Außerdem zählt nicht, ob sie mal in Rückstand waren oder nicht. Sie haben gewonnen - und den KoR-TD von Dominic Rhodes und das 1st Down im 4th Down an der eigenen 26yds-Linie gefielen mir dann umso mehr

Die Colts haben seit Jahren eine der jüngsten Defense-Reihen der NFL.

Gerade deshalb das neue Stadion/Halle: größer = mehr Sitzplätze = mehr Tickets = mehr Einnahmen = größeren Spielraum beim Salary Cap.

Die Offense "kostet Geld", da konnte man regelmäßig gute Defense-Leute nicht halten und hat von vorn angefangen (mehr oder weniger). Jetzt stimmt endlich die Chemie. Eine gute Defense hat man nicht von heute auf morgen. Und das selbst die besten Spieler, die man für Geld bekommt, noch kein Superteam ausmachen, hat man doch an den 99/00-Redskins gesehen.

Zitat von Mile High 81

Ein Team an das hier niemand redet sind die Chargers. Die hatten Manning schon im letzten Jahr am Rand der niederlage.

Check mal den Spielplan, die Colts spielen im Dome. Dort nimmt ihnen keiner so schnell die Butter vom Brot. Die Fans treiben mit ihrer Lautstärke jede Offense zur Verzweiflung. Zwar nicht wie The Black Hole, aber fast...

Zitat von deion_blake

...und das obwohl er nur backup ist!!!

Die Arbeit von Coach Dungy zahlt sich aus

Problem ist ja, das man die Offense zusammenhält (Salary Cap) und dann wieder gute Spieler der Defense ziehen läßt. Seit Jahren haben die Colts die jüngste Defense der NFL, und ständig wird "umgebaut".

Robert Mathis ist aktuell QB-Jäger #1. 8 Sacks in 7 Spielen.

Cato June fehlt noch. Der wird noch so mancher Offense einen wirklich schlechten Tag bereiten (5 INT/2 TD).

Ich konnte jetzt keine Zahlen finden, aber das Turn-over-Ratio von +19 ist v.a. durch Turnover in der RedZone entstanden. Würden sie keine Bigplays abgeben, hätten sie eine Super Defense. Bei ESPN.com wurde mal ein neues Bewertungsschema von Troy Aikman vorgestellt, das besser ist als die bloßen yds. Es wurden je 5 Faktoren berücksichtigt. Danach haben die Colts dann nicht mehr die zweitschlechteste, sondern eine Defense auf NFL-Durchschnitt (#18 oder so).

Erstaunlich, bei ESPN ist der Tip sehr eindeutig: 6 von 7 Experts tippen auf die Colts, nur Joe Theismann (mit der schlechtesten Bilanz) auf die Pats.

Zitat von Big Al

Ob ein Bailey einen Harrison jemals im Griff haben kann, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Denn die wenigen Pässe, die auf Harrison kamen, sind doch fast alle angekommen (trotz Deckung von Bailey). Auf Harrison und Stokley wurde einfach nicht so oft geworfen, da Wayne und Clark nahezu immer frei waren. Wäre Wayne von Alexander ausgeschaltet worden, würden die Stats von Harrison & Stokley ganz anders aussehen.

Das ist der Unterschied zu den "alten" Colts: sie sind nicht mehr nur das "three-headed monster". Harrison "mußte" immer viele yds machen, nun hat Most Valueable Peyton die Auswahl zwischen drei etwa gleichwertigen WR (plus 2 TE, plus ein paar Paßyards die Edge immer noch macht). Und während die Broncos blitzen, haben sie die Rechnung ohne Wayne gemacht. Wobei Harrison noch immer die big plays macht und eine Garantie ist.

aus SITTING DOWN WITH DUNGY von dieser Woche

Zitat

Q: Because of the nature of the position, most of that talk will surround (Colts quarterback) Peyton Manning. You’re confident he can handle that, are you not?

A: He’ll be fine and I think our team will be fine. Most of the talk will be about New England the last time and how many times they’ve beaten us in Foxboro. It will be about Peyton’s record against (New England Patriots Head Coach Bill) Belichick and it will be about us being a dome team and how it’s going to be cold weather. None of those three things will have any determination in the game Sunday, but that’s what the talk will be.

Denver hat doch schon gesehen, was sie vom Blitzen haben: Paß auf Wayne, der 211 yds schaffte. Und selbst wenn die Pat's den Paß erfolgreich stoppen könnten (Konjunktiv), dann sehe ich Edge bei 250 yds.

Und bei sechs Super-Anspielstationen ist jede Defense überfordert!!

Und die Offense ist besser als letztes Jahr. Wie meinten sie letzte Woche bei CBS so schön: zur "big three" kam die "little three" hinzu

Die Defense ist erheblich besser als letztes Jahr und trotz der noch immer vielen abgegebenen yds machen sie ordentlich Druck auf die Offense. Spiele gegen die Colts versauen jedem Team die Statistik der Chancenverwertung

Wenn es nicht zu kalt wird (aktuelle Voraussage = 0°C) dann ist der Tip: Colts gewinnen.

Scary, nicht

Ich hoffe Dungy kriegt das noch gebacken mit der Defense.

Der 71 yd Return war schon Mist, keine Frage. Da kein Premiere vorhanden, habe ich das Spiel live im Radio verfolgt: einige Refereeentscheidungen waren auch nicht ganz koscher.

Sei es drum, Green Bay ist nicht Cincy. Green Bay war vor der Saison auch für manche SB-Favorit. Und für Favre ist es wohl die letzte Chance. Es gibt leichtere Gegner - und der Sieg war auch sehr wichtig.

Doch, es gibt wenigstens einen hier!

Leider bin ich zu selten hier anwesend. Im Moment nur weil Premiere wieder verschlüsselt und die Colts erst jetzt spielen.

Go Colts Go!

Bei mir (kein Abo, DVB-S, Humax) ging auch nichts. Suchlauf erfolglos, ich habe dann die geposteten Parameter genommen und mittels Kanallisteneditor den Receiver programmiert. Dann wurde aber der Audioparameter verfälscht (2561 auf 2560) und ich bekam auch nur Schwarzbild, keinen Ton und den Hinweis, der Kanal könnte verschlüsselt sein. Ach was

Dabei hatte ich mich schon Freitag so darauf gefreut, nachdem ich den Server hier wieder hingekriegt hatte, Sonntag abend kannst' dich bei NFL entspannen.

Danke für den roten Teppich!! Genieße ich jetzt Artenschutz ??

Ich habe Freunde in Indy, und als sie Mitte der 90er 2mal in den PO's zwei mal an den Steelers scheiterten (Divisional bzw. AFC Championship) berichtete man mir logischerweise darüber, und ich verlor mein Footballherz an die damaligen Underdogs (die auch heute in Baltimore immer noch verhaßt sind). Na ja, und seit 99/00 habe ich auch kein Problem mehr damit, mich als Colts-Fan zu outen. Dank eines Freundes besitze ich auch ein Colts T-Shirt, ein Geschenk (Thanks, Dean!), das ich in Anbetracht des Saisonbeginns auch schon den ganzen Tag trage.

Die Defense ist leider noch immer ein Trauerspiel, aber die Offense ist m.E. z.Zt. die dominanteste der NFL, die seit letztem Jahr nicht mehr nur das "three-headed monster" ist. Ich hoffe ab heute können Edge und Dom(inic) nach Belieben schalten und walten, von Marvin, Wayne, Stokeley mal ganz abgesehen, und dann gibt es ja noch Pollard (und Clark), um der D einen ruhigen Tag zu gönnen, aber die Pats sind schon ein gewaltiges Kaliber. Ich bin aber dennoch optimistisch

Mal sehen wie die Defense nun im Jahr 2 n.D. (nach Dungy) funktioniert. Mit kleineren Rotationen (z.T. während des Spiels) in der Defense im letzten Jahr, sind sie ja ganz gut gefahren. Die Verjüngung könnte auch damit zusammenhängen, das die Verträge von Marvin und Edge nach dieser Saison auslaufen.

Die Titans sehe ich schwächer als im letzten Jahr, die Abgänge werden sich wohl bemerkbar machen. Und ob die Jags wirklich so gut sind, mal schauen. Jags und Texans werden sicherlich stärker als letztes Jahr sein, aber ich denke zum Saisonende werden die Tabellenplätze wie letztes Jahr sein.

Doch es gibt Colt-Fans!!!

Ich bin gespannt, wie sich die Defense dieses Jahr macht. Den Abgang von Chad Bratzke halte ich für schwerwiegend, ich hoffe diese Lücke kann wieder geschlossen werden.

Man muß nun sehen, wie sich die Neuen machen.

Ich gehe mit den Einschätzungen mit, die Offense wird dieses Jahr noch dominanter und ich bete täglich zum Footballgott, WR Brandon Stokeley und RB Dominic Rhodes mögen die Saison verletzungsfrei bestehen. Stokeley für die Big Plays, wenn die Defense mal wieder Marvin "Golden Hands" hinterher steigt, und Dominic Rhodes war der beste ungedraftete Rookie-RB der NFL. Im ersten Spiel soll das Duo Edge/Rhodes auch zum Einsatz kommen.

Mit dieser Offense sind wir unschlagbar!! Sie müssen nur der Defense einen ruhigen Tag ermöglichen

Wer erinnert sich noch an die "Warner Bros."? Die Rams haben 99/00 ja meist so 40-30 gespielt, also wer Punkte als der Gegner macht, gewinnt doch, oder