Beiträge von ExMem021

Zitat von MrBlue

Rückspiel gegen die Bears:

Ich denke nicht, dass die Lions sich noch einmal so viele Turnover erlauben werden wie im Hinspiel. Und ohne die Turnover oder sagen wir meinetwegen mit nur einem Turnover sollte es dann auch ein (ungefährdeterer) Sieg werden.

Das Hinspiel war ja völlig bizarr eigentlich.

Die vielen Turnover auf Seiten der Lions und ein eigentlich sehr gutes Spiel von Fields und trotzdem war es eng bzw. Detroit gewinnt es am Ende sogar noch. Sollte nur eine dieser Komponenten dieses Mal anders ausfallen (und am Einfachsten wären weniger/keine Turnover), dann sollte man sich das Leben dieses Mal nicht so schwer machen müssen.

Das Spiel gegen die Saints war in puncto Turnover ja eigentlich schon wieder ein guter Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht kann die Defense jetzt ja auch noch einen Step machen...

Und noch ein Kommentar meinerseits zu der "Ja, aber... -Debatte":

Ich verstehe die Sichtweise von Silversurger , glaube aber, dass so ein Satz gerade im Sport normal und auch nötig ist.

"Ja, das war ein wichtiger, guter Sieg gegen die Saints, aber es gibt noch Verbesserungspotenzial in einzelnen Mannschaftsteilen."

Damit entwerte ich den ersten Teil keinesfalls. Der Sieg war gut und wichtig und das bleibt er auch. Trotzdem sage ich damit, dass nicht alles perfekt war und man sich eben auf dem Sieg nicht ausruhen sollte, um beim nächsten Mal eben noch besser aufzutreten und wieder einen Sieg rauszuholen.

Was wäre die Alternative?

Zu sagen alles ist super? Das macht für mich keinen Sinn, da es im sportlichen Kontext und gerade auch innerhalb einer Mannschaft immer Dinge gibt, die man noch besser machen kann.

Daher darf man gerne loben und sich freuen (was wie gesagt jeder Lions-Fan hier macht), aber man darf den Finger auch trotzdem in die Wunde legen bzw. ansprechen, wo es noch Verbesserungspotenzial gibt.

Von daher kann ich dieses Ansatz bzw Kritik daran noch immer nicht nachvollziehen und finde es ganz normal, dass es nach jedem Spiel auch negative Dinge gibt über die es zu reden lohnt. Bin mir auch recht sicher, dass Coach Campbell seltenst komplett zufrieden ist und auch nach Siegen eher nicht mit rosaroten Herzen im Kopf durch die Kabine läuft, sondern auch da sehr klar anspricht, was besser werden muss. Quasi auch "Ja, aber-mäßig" ohne dabei einen Sieg zu entwerten.

Alles anzeigen

Ich denke das ist ein guter Post, der die Situation der Lions ganz gut zusammenfast. Am Ende muss man sich halt fragen: Haben wir einen Plan B wenn die O-Line nicht dominiert? Haben wir eine Defense die ein Spiel für uns gewinnen kann, wenns bei Goff mal nicht läuft? Beide Fragen muss man klar mit nein beantworten. Auch weil das Personal beim Pass Rush und in der Secondary (noch) zu schwach ist und unser Rebuild (noch) nicht abgeschlossen ist. Über Goff hab ich mich eh schon geäußert, ich glaub er ist eher Teil des Problems als der Lösung - McVay hat ihn nicht umsonst inkl. viel Draft Material für Stafford getradet. Das Macht man nicht wenn man keine Ahnung hat und der Superbowl gibt ihm recht - etwas was wir Lions nur aus Erzählungen kennen.

***Abschnitt vom Olymp gelöscht. Für Kritik bitte die vorgesehenen Kanäle nutzen.***

Zurück zur inhaltlichen Diskussion, ich will mir davon diesen ansonsten sehr respektvollen Umgang – insbesondere im Lionsthread – nicht vermiesen lassen: Es schätzen zum Glück viele Lionsfans die Sachlage änlich realistisch ein wie ich: Ein Einfacher schedule lassen unseren Record besser aussehen, als wir sind. Dazu kommt eine etwas schwächelnde Division. Ich freue mich wahnsinnig darüber und es ist sehr schön, derzeit Lionsfan zu sein. Trotzdem sollte man der Realität und unsere offensichtlichen und vor allem eklatanten Schwächen (Goff unter Druck, Passrush, Passverteidigung) ins Auge sehen: Wer unsere Spiele gesehen hat, weiß, dass es unangebracht ist, mit all zu großen Hoffnungen in Richtung Playoffs zu schauen. Wir sind kein contender – dafür sind unsere Baustellen einfach zu groß. Zug96 hat mit seiner Warnung vor der nächsten Saison recht, wenn er sagt, dass sich das Blatt schnell wenden kann. Als leidgeprüfter Lionsfan ist mir eine realistischer Blick auf unsere gegenwärtige Situation lieber als ein euphorisches „Hurra die Gams“. Vor allem von den Spielern & Coaches erhoffe ich mir einfach die Baustellen ebenfalls zu erkennen um weiter hart daran zu arbeiten, damit wir auch wirklich mal in mittelfristiger Zukunft ein wahrer Contender sein können – denn das würde für mich die Etablierung der hier bemühten „Winning Culture“ bedeuten. Und nicht Euphorie nach der ersten 9-3 Saison seit 1963, bei der man sich alles schönredet, auch wenn mehrere klare Baustellen aufgezeigt wurden und auch der Abstand zu den Top-seeds nach dem „eyetest“ einfach wesentlich größer ist, als unser record aussagt.

***Erneut Abschnitt vom Olymp gelöscht.***

Ich glaube, dass es nicht mehr lange dauert (vl 10-15 Jahre), bis der Faktor "Mensch" aus dem Straßenverkehr verschwindet. Die Technik dafür gibt es schon, stichwort selbstfahrende Autos/LKW, KI, usw.. Es sind halt noch einige Branchen im Begriff, dadurch massiv an Geld zu verlieren, deswegen läuft die Einführung so schleppend und wird unendlich hinausgezögert. Zudem wären Berufskraftfahrer, Taxifahrer, Busfahrer usw mit einem Schlag ihre Jobs los.

Zitat von trosty

Sorry, wenn du als Lionsfan aktuell keine Euphorie verspürst dann lass es sein .

Ich würde dir ja die Bayern empfehlen, aber auch da jammern irgendwie alle weil kein Triple. Vielleicht in nem lokalen Kindergarten Uno spielen für das Erfolgserlebnis?

Seit wann bestimmst du, was ich sein lassen soll und was nicht? Immer diese meiner Meinung nach plumpe, arrogante & endgültige Art, was andere zu tun und zu lassen haben, ohne andere Meinungen im Ansatz zu akzeptieren - aber das scheint wohl das allgemeine Erkennungsmuster eines Götterboten in diesem Forum zu sein, wie wir bereits aus einem anderen Thread aus der Sommerpause wissen. Noch dazu ohne überhaupt sachliche Gegenargumente zu meiner Argumentation zu bringen, entscheidest du dich für einen rein persönlichen Frontalangriff um mich irgendwie lächerlich zu machen.

Eigentlich habe ich keine Lust hier im schönen Lionstread solche unpassenden Beiträge zu kommentieren, zudem verspüre ich auch nicht die Muße, mein Lions-Fandasein vor dir auch nur im geringsten rechtfertigen zu müssen. Außerdem zeigt dein Beitrag, dass du an einer Diskussion garnicht interessiert bist:

Wenn du sachlich auch was zum Thema beizutragen gehabt hättest, wär das ja die Gelegenheit für dich gewesen, threadkonform etwas zum gestrigen Spiel der Lions, irgenetwas zum Kader der Lions oder etwas mit dem Hauch einer inhaltlicher Substanz hier zu posten. Stattdessen hast du dich dazu entschieden, mich zu belehren was ich zu tun habe gepaart mit einem provokantem Kindergarten UNO-Seitenhieb. Achja, und die Bayern! Ich hoffe du fandest das lustig.

MMn ganz schwach und einfach nur peinlich, aber jeder präsentiert sich hier so wie er möchte und das sei auch dir von Herzen gegönnt.

Euphorie kommt bei mir in dieser Saison keine mehr auf: Klar freue ich mich über den Sieg und den besten record eines Lions Teams seit 7 Jahrzehnten, sogar sehr. Das ist balsam auf der vielgescholtenen Lions Fanseele.

ABER diese Defense ist einfach nicht gut genug um in den Playoffs Alarm zu machen & Goffs Spiel, wenn man ihn nur genügend unter Druck setzt, hat man ja gegen Ravens/Packers/Bears gesehen. Die Saints waren im Passrush auch schwach und sind in dieser Hinsicht wohl auch kein Gradmesser.

MMN stehen wir so gut da, weil der Schedule ein leichterer ist und die anderen Teams in der Division noch größere Probleme als wir haben. ein weiterer Sieg noch und der Deckel ist wohl endgültig drauf auf die Playoffs. Würde mir dann wünschen dass wir QB Hooker zu sehen bekommen, vorausgesetzt er ist fit um zu sehen was wir da gedradtet haben. In der kommenden Offseason muss auf jeden Fall an der D-Line als als auch in der Secondary was passieren und dann wird man sich irgendwann um ein Upgrade für Goff kümmern müssen, wenn man ernsthafte Absichten verfolgt, mal in den Playoffs eine ernstere Rolle zu spielen.

Gute Nacht!

Das in-Season Turnier ist übrigens eine gute Idee der NBA gewesen - macht die Spiele im Herbst durchaus attraktiver, könnten sich die MLB/NHL auch überlegen.

Derzeit wird ja die GOAT Debatte geführt, weil LeBron die 39000 Punkte Schallmauer geknackt hat. Ganz ehrlich, mir ist das zuwider. Ich finde es schwer die Generationen und die Spieler der unterschiedlichen Dekaden miteinander zu vergleichen.

Ja, eines der nächsten beiden Spiele (Saints, Bears) sollte man definitiv gewinnen, um unnötige Rechenspiele rund um die Division zu vermeiden und Dampf aus dem Kessel zu nehmen. Der win gegen die Bears war zwar unverdient aber brutal wichtig, sonst würde der Hut wohl brennen.

Wir haben noch 6 Spiele, wenn wir 0.500 % Football spielen reicht das ohne rechnen, selbst bei 2-4 muss es schon extrem blöd laufen.

Aber die 2 oder 3 Spiele müssen erst gewonnen werden. Die anderen Teams haben sich bestimmt Tapes von den Bears bzw Packers Spiel besorgt haben und da wird die Marschrichtung: Blitz, Blitz, Blitz bzw Pressure, Pressure, Pressure heißen. Da wird man jetzt sehen, ob HC Campbell eine Antwort darauf hat oder ob wir der "ich-Spiel-unter-Druck-nen-Scheißdreck"-Version von QB Goff auf gedeih und verderb ausgeliefert sind.

Ich hoffe dass man auf die vermehrten Blitzshemes, die Gegen uns nun wohl gefahren werden werden eine Antwort findet, befürchte aber fast den Untergang mit Goff sofern die O-Line nicht wieder die Gegner dominiert.

Man merkt wie fragil unser Team ist, wenn die O-Line nicht liefert und mit unserer Defense gewinnt man ohnehin keinen Blumentopf.

Die guten Wartungsmöglichkeiten (nix verlötet) sind bei mir IMMER K.O. Kriterium bei einem neuen Laptop. Ich möchte die Komponenten tauschen, aufrüsten und dergleichen können, nur so ist sichergestellt, dass der Laptop auch Jahre (5-8 Jahre) hält. Ich bin ein Gegner der wegschmeißgesellschaft.

Deswegen hab ich mir im Frühjahr für mobile Büroarbeiten, Streaming unterwegs usw nachfolgendes Notebook gegönnt, das derzeit auch im Angebot ist:

Business-Notebook mit wohl bester Preis-Leistung: HP EliteBook 845 G9 AMD samt hellem 16:10-Display und langer Akkulaufzeit

Das 14-Zoll-Business-Notebook mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte derzeit das EliteBook 845 G9 von HP sein und zum reduzierten Preis von nur 769…

www.notebookcheck.com

Nachdem ich vorher für diese Zwecke ein Lenovo Teil hatte (die verlöten mittlerweile alles & auch die Tastatur wird schlechter - ein weiteres K.O. Kriterium) bin ich sehr angetan von dem HP Elitebook 645 - kann ich nur jedem empfehlen. Den RAM hab ich auf 32 GB aufgerüstet und das ist der beste Laptop den ich je hatte. Ich komponiere auch Musik drauf mit einem Programm, das sehr viel Leistung braucht und das funktioniert besser als mein stationärer PC im Büro.

Für Gaming verwende ich Konsolen, ein Laptop ist für mich dafür das falsche gerät und meist auch zu teuer, wenn mans nicht selbst zusammenschraubt.

Zitat von Neo

Wasn kackspiel. Druck für Goff = Niederlage, das hat sich wohl rumgesprochen.

Die Packers, die habn unsere Spiele angesehen und klar unsere Schwachstelle gefunden: Blitz, Blitz, Blitz! Pressure, Pressure, Pressure!

Ich habs auf Seite 2 schon geschrieben und eigentlich haben sowohl die Bears, als auch die Ravens & nun auch die Packers ganz klar unsere Schwachstelle aufgezeigt: Pressure! Wenn unsere O-Line nicht absolut dominiert, sind wir offensiv sehr limitiert. Unter Druck funktioniert Goff einfach nicht, das hat er bei den Rams schon gezeigt und das kann man auch bei uns beobachten. Sein Verhalten wenn er unter Druck gesetzt wird, wird nicht mehr besser und das ist auch der Hauptgrund, warum McVay Goff gegen Stafford getauscht hat (und mit dem Move auch die SB geholt hat).

Dies und die Defense, die seit Jahren selbst kaum konstanten Druck an der LoS erzeugt gepaart mit der oft zweifelhaften Passverteidigung zeigen ganz klar auf, wo wir wirklich stehen. Und dann kommt da noch unser generelles Problem gegen mobilen QB dazu.

Der record schaut (noch) gut aus und der schedule meint es gut mit uns, aber alle die uns auf Augenhöhe mit den Eagles oder den 49ers gesehen haben, sollte nun die Augen geöffnet worden sein. Ich bin gespannt wie der Coaching Staff mit den schon länger bekannten Problemzonen in den nächsten Wochen umgeht, die Division ist noch lange nicht in trockenen Tüchern und es könnte nochmal eng werden.

Bland MVP? Ich halte es für möglich wenn die favorisierten QB weiter so unkonstant präsentieren und er vl noch einen pick 6 bringt bzw noch 1-2 int.....

Prescott ist stark zur Zeit. Hut ab. Hab ihn auch schon kritisiert.

Über die Refs reg ich mich garnicht auf, ist 1. gegen die Packers eh normal und 2. waren wir heute klar unterlegen.

Ich bleib dabei: Wenn die O-Line nur ein wenig nachlässt - und das hat sie gegen die Bears & die Packers - dann schauen wir mit Goff ganz schlecht aus leider.

Wasn kackspiel. Druck für Goff = Niederlage, das hat sich wohl rumgesprochen.

Die Packers, die habn unsere Spiele angesehen und klar unsere Schwachstelle gefunden: Blitz, Blitz, Blitz! Pressure, Pressure, Pressure!

wasn kackspiel. Druck für Goff = Niederlage, das hat sich wohl rumgesprochen.

Gratulation qn die Packers, die habn unsere Spiele angesehen und klar unsere Schwachstelle gefunden: Blitz, Blitz, Blitz! Pressure, Pressure, Pressure!

was machen die heute lol

jetzt schon 85 minuten football zum abgewöhnen von den lions....

Bald gehts los - hab eigentlich ein besseres Gefühl wie letztes Wochenende zumal wir ja die Packers beim ersten Aufeinandertreffen in dieser Saison vor allem in der ersten Halbzeit dominiert haben. Dazu kommt noch eine lange Verletztenliste bei den Cheesehats. ABER mit einer ähnlichen Leistung wie am Sonntag wird man sich auch heute sehr schwer tun.

Mal ehrlich: Seid ihr schon so verzweifelt, dass ihr die Leistungen der Spieler auf dem Platz rechtfertigt, weil es in Deutschland zu viel negative Stimmung bzw Berichterstattung in den Medien hinsichtlich der Mannschaft gibt? Nochmal: Das sind hochbezahlte Profis, viele davon arbeiten mit eigenen Mentaltrainern usw.- das darf keine Rolle spielen.

Zudem hab ich einige Monate in England gelebt, und was da in den Medien abgeht, wenn Verein XY so eine Leistung zeigt wie Deutschland, dann geht es richtig ab. Da sind die Kritiker*innen die in Deutschland ihr unwesen treiben noch heilig dagegen, aus jeder Ecke kommt da ein Mathäus oder ein Hamann und haut so richtig einen raus, die Interviewfragen sind gefühlt nochmal härter.

Ich hab da 0 Verständnis, die Spieler werden ja nicht nur auf dem Platz ausgebildet, sondern auch im Umgang mit Medien. Es gibt Medienschulungen, Psychologie-Vorträge, Mentaltrainer, usw. da wird nix dem Zufall überlassen - die hüpfen nicht 24 Stunden auf dem Platz rum.

Freunde, das sind doch alles hochbezahlte Millionäre. Denen ist doch völlig Wurst was die Medien schreiben, die ohnehin nur Mittel zum Zweck sind: Wenns gut läuft - Hurra die Gams und wenns halt mal nicht so läuft, muss man das auch mal aushalten: Da hilft ein Blick aufs Konto.

Hab da genau 0 Mittleid.

Zitat von Adi

Warum wird hier eigentlich die NFC North als "derzeit schwach" dargestellt?

Siege aller Teams

AFC E: 19 AFC N: 26 AFC S: 21 AFC W: 21

NFC E: 23 NFC N: 21 NFC S: 14 NFC W: 19

Hier sind nur zwei Divisionen besser. Zwei haben die gleiche Anzahl an Siegen und drei Divisionen haben mehr Niederlagen als die NFC North. Zumal haben die Lions auch bislang erst zweimal gegen Divisionsrivalen gespielt.

Möchte man argumentieren, dass in der NFC North alle bis auf die Lions schwach sind um damit zu begründen, dass die NFC North vergleichbar schlecht sei, ergibt sich folgende Zählung

Siege aller Teams Platz 2-4

AFC E: 12 AFC N: 18 AFC S: 14 AFC W: 14

NFC E: 14 NFC N: 13 NFC S: 9 NFC W: 12

Auch hier lässt man drei von 7 Divisionen hinter sich.

Alles anzeigen

Von deinen beiden Statistiken ist nur die zweite wirklich einigermaßen aussagekräftig (da befindet man sich im unteren Mittelfeld) und selbst dann spricht der "eye-Test" eine andere Sprache.

Wenn du mir erzählen willst, dass eine Division, in welcher die potenziellen starting QBs Goff, Cousins, Fields und Love heißen (und da mussten und müssen schon einige backups ran) die anderen Divisions in Angst und schrecken versetzt, entlockt mir das nur ein Schmunzeln. Die Wahrheit ist auch, dass einige Teams in unserer Division im Umbruch sind (auch die Lions) oder ein (softer?) Rebuild bevorsteht oder längst hätte eingeleitet werden müssen. Aus meiner sicht sind wir daher momentan eher eine schwächere Division, auch wenn man das in deinen Zahlen noch nicht ganz ablesen kann.

Zitat von MrBlue

Wie würdest du die Frage denn beantworten - was ist ein Contender bzw wann ist man ein Contender?

Finde ich tatsächlich schwieriger als gedacht.

Aber ich würde schon sagen, dass es bei einem Contender von meinem Verständnis darum geht, dass das Team ein ernsthafter Anwärter auf eine Superbowl-Teilnahme ist. Also schon mehr als "nur" die Playoff-Teilnahme.

Und da gibt es für mich in der NFC genau drei Teams, denen ich das Attribut zuschreiben würde - Eagles, 49ers und Cowboys.

Die Lions kommen vor den Seahawks dann dahinter für mich, allerdings fehlt zu den drei genannten eben mMn die verlässliche Defense, die Detroit halt in einzelnen Plays mal hat, aber nicht konstant über ein Spiel geschweige denn über eine Serie von zwei oder drei Spielen am Stück. Daher ist man in meiner Definition (noch) kein Contender, sondern mit Abstand nach vorne die Nummer 4 in der Conference.

Würde das komplett so unterschreiben mit dem Hinweis, dass uns die Nr 5 (Seahawks) einfach nicht liegen. Ich würde uns realistisch gesehen auch so einsortieren und dem momentanen zweiten Platz in der Conference bis zu einem gewissen Grad dem einfachen Schedule und der derzeit schwachen NFC-North zuschieben. Und als Nummer 4 oder 5 in der Conference ist man definitiv kein Contender sondern einfach ein Playoffteam, was wir heuer definitiv sind. Zu mehr gibt es noch zuviele Baustellen wie weiter oben erörtert und vor allem zu wenig Konstanz in der Defensive und halt noch den Faktor Goff, der bei Druck schnell ins Auge gehen kann.

Zitat von Pick-Six

Hast du die Zeitlupe überhaupt gesehen? leroy berührt ihn leicht, der andere geht dann zu Sane und langt ihn an den Hals, dann erst langt leroy richtig zu. Ich hätte beiden rot gegeben

Ich hab nur gesehen das Leroy Sane schon längst keine Chance auf den Ball mehr hat und Mwene trotzdem noch von hinten in den Unterschenkel tritt und dieser ist halt mit diesem Foul nicht ganz einverstanden - logisch, wär ja auch ein Freundschaftsspiel.

Dann sagt Mwene dem Flegel Sane "mit mir nicht" und will ihn mit einer hand wegdrücken und dem lieben Leroy hängt es komplett aus. Mit Gelb für Mwene und glatt Rot für Sane geh ich daher komplett mit, man muss sich ja von den Stars nicht alles gefallen lassen, wenn sie hergespielt werden.

Aber die Krönung der Unsportlichkeit und der Gipfel der Peinlichkeit war immer noch die Aktion von Trapp/Nagelsmann mit der fake Verletzung. Wenn man in einem Freundschaftsspiel sowas nötig hat....

Aber ich reg mich nicht weiter auf, euer Team ist wirklich am Sand ....

Zitat von Pick-Six

Der andere hätte auch runtergemusst. Er hat angefangen. Beide rot und gut ist

Achja. Da tritt der Fußballgott Sane ohne Chance auf den Ball Mwene nieder. Und dan schlägt er ihm noch mit beiden händen ins Gesicht / Oberkörper. Also man muss sich von den Deutschen Starspielern nicht alle Frustfouls gefallen lassen.

Wenig los hier. Nach dem Ergebnis nicht verwunderlich. Aber: Ich war echt schockiert über den deutschen Kick. Das war das entspannteste Spiel des ganzen Jahres für uns Österreicher. Bei Deutschland hab ich keine "die Mannschaft" gesehen, sondern 11 Einzelspieler die so tun, als würden sie zum ersten Mal in ihrem Leben zusammenspielen. Der Flegel Sane ist zurecht wegen einer Tätlichkeit nach Foul an Mwene vom Platz geflogen. Höhepunkt der Unsportlichkeit war die Schauspieleinlage von Trapp nach anordnung von Nagelsmann vor einem Abstoß, damit er taktische Änderungen vornehmen konnte.

Alles in Allem ein sehr peinlicher und trauriger Auftritt des DFB 7 Monate vor der Heim-EM. Das Team ist tot, da ist kein Einsatz, Wille oder Galligkeit vorhanden, unabhängig davon wer auf dem Platz steht und das kann ja bei der Qualität der Spieler einfach nicht sein. Da hat weder hinten nich vorne was zusammengepasst. Ich geh zwar davon aus dass sich der DFB noch steigert zur EM, aber insgeheim hoffen mittlerweile alle auf Deutschland aus Topf 1.

Als Österreicher freu ich mich natürlich über den Sieg, aber das war gefühlt so als würde man gegen ein totes Team spielen, das absolut Null Bock auf Fußball hat. Und um ehrlich zu sein: Ich will gegen Deutschland gewinnen wenn sie auch gut spielen und nicht so einen trostlosen Kick sehen.

Zitat von Lion02

Einfach mal genießen, oder? Die Welle bis in die Playoffs reiten (das Saisonziel muss jetzt erreicht werden), dann das Home Game genießen und dann mal schauen, was geht. Ich würde sogar nicht mal ausschließen, dass wenn alle key player fit sind und wir Seed #2 halten könnten (was schwer genug wird), dass es dann auch weiter gehen könnte. Aber erwarten wird das wohl keiner. Ich genieße aktuell einfach jeden Win - in meiner Lions Geschichte habe ich davon schließlich noch nicht soviele gefeiert.

Neben Sonntag - welche Spiele zählst du dazu? Interesseweise, denn außer in Baltimore (als die Ravens ihn vor allem mit den Blitzkonzepten zerstörten) und Sonntag hat Goff doch bisher die Saison durchgehend geliefert und ein drittes "sehr schwaches" Spiel fällt mir da nicht ein.

Exemplarisch fällt mir das Spiel gegen die Seahawks ein. Ja sicher, 300 Yards geworfen, 3 TD-Pässe: Aber die späte Interception hat uns da das Genick gebrochen, auch wenn wir es dann noch in die OT geschafft haben. Auch die Interception gegen die Falcons geht gegen ein stärkeres Team ins Auge.

Nicht falsch verstehen, bei aller Goff-Kritik: Er spielt eine überwiegend gute Saison, keine Frage. Er hat aber auch optimale Umstände mit der besten O-Line der Liga, einem sehr guten OC und solide bis gute Anspielstationen. Seine Limitierungen blitzen trotz dem optimalen Umfeld, das er hier vorfindet, immer wieder auf. Wenn unsere O-Line nicht dominiert oder mal ein schwereres Spiel hat (siehe Ravens) schaut das sehr schnell sehr traurig aus. Und in den Playoffs wird man halt zwangsläufig auf Teams treffen, die sich an der LoS nicht von unserer O-Line 60 Minuten lang dominieren lassen werden. Wie schön wäre es denn nur, einen Prime-Stafford hinter dieser O-Line zu sehen. Oder Herbert. Oder Allen.

Der Punkt ist, dass unsere Division eine schwache Phase durchlebt und einige teams entweder mittem im rebuild oder vor einem längst überfälligen rebuild stehen. Auch uns zähle ich da noch dazu: Unser Rebuild geht halt seit Campbell in die richtige Richtung und deswegen sind wir halt in dieser Saison ein wenig besser aufgestellt als der NFC-North rest, weil wir halt auch schon länger diesen Rebuild haben als die Konkurrenz.

Aber sind wir ein 8-2 team oder gar ein 2nd seed und ein "echter" contender? Ganz klar nein. Das haben die Niederlagen gegen die Ravens und Seahawks klar gezeigt, sowie auch die Defense-Leistung gegen die Chargers oder die 55 Minuten gegen die Bears am Wochenende: Ein wahrer contender darf sich keinesfalls so gegen ein bottom 5 Team präsentieren, wie wir es getan haben.

Dazu kommt noch ein relativ "einfacher" schedule, 2-3 knappe Spiele, die wir gewinnen & auch anders aussgehen können und fertig ist der Hype-Train. Aber ohne mich, weil ich die Spiele gesehen habe und das Leistungsniveau einschätzen kann. Weil ich weiß wo wir herkommen und das es noch genug Baustellen gibt. Weil ich weiß, dass der Rebuild noch nicht abgeschlossen ist und weil unser QB immer noch Goff heißt, der nur in optimalen Umständen wie er sie derzeit in Detroit mit der stärksten O-Line der Liga & einem kreativen OC vorfindet, funktionieren kann - und selbst dann ist er immer für eine Interception gut, wenn er nur ein wenig Druck bekommt.

Die Playoffs sind ganz klar das Ziel und das werden wir auch ziemlich wahrscheinlich schaffen. Ein Sieg in den Playoffs wäre ein weiterer Schritt in die richtige Richtung und das Sahnehäubchen einer sehr geilen Saison. Aber alles was darüber hinausgeht ist mMn Utopie und Wahnvorstellung. Kurz: Wer uns als contender sieht, der hat unsere Spiele in den letzten 24 Monaten nicht gesehen und auch die Entwicklungen der NFC-North-Division nicht wirklich verfolgt.

Um es nochmal zusammen zu fassen: Ja, die Lions haben sich seit Campbell zu einem Top 12 team entwickelt. ABER günstige Umstände (schwache Division, einfacher schedule usw.) sind halt auch nicht von der Hand zu weisen und sind auch eine der Mitgründe für den zweitbesten Record in der conference.

Und das ist jetzt kein Tiefstapeln sondern reiner Realismus.

Zitat von WolfsburgerJung

Chiefs??

Naja, ich weiß nicht wieviel Wert das erste Saisonspiel hat. Ich glaube wir hätten gegen die Chiefs an jedem anderen Spieltag verloren.

Zitat von MrBlue

Und ich komme auch nach dem gestrigen Spiel nochmal auf meine Aussage von vor dem Spiel zurück: Was erwartet man denn?

Der Rekord ist grandios und einfach nur der Wahnsinn! Aber er täuscht auch ein wenig über die Qualität hinweg, mMn.

Spielen die Lions wie ein Nr.2 Seed?

Sicher nicht.

Die Lions spielen gut. So gut, dass sie schlechte bis mittelmäßige Gegner besiegen, selbst wenn sie nicht ihre beste Performance zeigen so wie gestern. Das ist extrem viel wert und eine bemerkenswerte Qualität. Aber gegen die einzigen beiden "Playoff-Anwärter" gegen die man in dieser Saison gespielt hat, hat man verloren bzw. ist einmal sogar übelst vermöbelt worden.

Ich möchte die Saison keinesfalls schlecht reden!

Es ist überragend was bei den Lions passiert und was dort in den letzten zwei Jahren entstanden ist. Ich habe großen Spaß diese Saison zu verfolgen und die Spiele zu sehen. Aber wenn man sieht wo man herkommt und auch wie der Kader aussieht, dann ist es für mich ganz klar, dass man als Team noch nicht soweit sein kann, um schon auf dem Niveau der ernsthaften Contender zu sein. Dafür ist man viel zu sehr Up and Down, viel zu unbeständig in den eigenen Leitungen mit klaren Schwachstellen.

Und das Spiel gestern ist da mMn ein sehr guter Reminder gewesen. Mit solchen Leistungen wirst du in den Playoffs keinen Alarm machen - was aus meiner Sicht aber auch vermessen wäre zu erwarten. Playoff-Heimspiel als Ziel wäre ein riesen Erfolg - dabei bleibe ich.

Logisch willst du dieses dann gewinnen, was ja möglich ist, wenn die Lions einen guten Tag haben. Aber genauso möglich ist eine krachende Niederlage selbst gegen ein Team mit deutlich schwächerem Record.

Von daher sollte man schön auf dem Teppich bleiben, den Record genießen und so langsam den Sekt für die Playoff-Teilnahme kalt stellen. Danach ist alles Bonus - zumindest für mich.

Und dann bin ich mega gespannt auf die Offseason, in der es mMn dann gilt den Schritt nach vorne zu machen, um dann wirklich zum Kreis der ernsthaften Anwärter zu gehören.

Alles anzeigen

Ich seh es genau wie du, MrBlue!

Man muss aber auch sagen: Die Saison ist diesmal offen wie lange nicht mehr. Denn ein konstantes und stabiles Überteam gibt es in diesem Jahr bisher keines: In der AFC haben alle Mannschaften (auch die, die sich die Conference untereinander ausmachen) schon mindestens 3 Niederlagen eingesteckt und in der NFC machen neben den Eagles die 49ers den stabilsten Eindruck mit ihren Cindarella-QB (und die haben auch schon eine Niederlage mehr als wir). Wobei ich jedenfalls auch die Cowboys am Papier und die Seahawks (liegen uns einfach nicht) noch stärker einschätzen würde als uns.

Da man sich heuer nicht für aggressive Moves für eine ordentliche Passrush Unit (zb. Young) entschieden hat, nehme ich mal stark an, dass die Verantwortlichen der Lions ebenso realistisch sind wie wir und heuer eigentlich noch ein Aufbaujahr sehen, dass überraschend positiv verläuft. Man will aber offensichtlich den "Rebuild-Plan" bis zum Ende durchziehen. Das Ende des Rebuilds sehe ich in der kommenden Offseason, ich glaube das man sich dann nachhaltigen als Playoff-Team etablieren könnte und sich ein "win now" Fenster öffnen könnte.

Abhängig ist das alles natürlich von der weiteren Entwicklung und Vorgehensweise um Goff: Er hatte heuer schon 2-3 sehr schwache Spiele und in den Playoffs braucht man einfach einen stabilen QB. Da seh ich ehrlich gesagt neben der Passverteidigung sowie den Pass-Rush die restlichen Baustellen in unserem Team. Das sind die Puzzelteile, die man noch zusammensetzen muss, um von einem echten Contender zu sprechen. So lange unser QB Goff heißt, sehe ich uns jedenfalls nie vollständig als wirklichen Contender - bis mir der Kollege das Gegenteil beweist.

Heute Derby-Time. Rechne ja mit einem klaren Sieg der Deutschen, aber würde mich natürlich freuen, wenn wir den großen Nachbarn ein wenig ärgern können und damit in eine unruhige, lange Länderspielpause schicken.

Es war eigentlich fast das von mir angekündigte "Trap-Game": Die Bears haben 55 Minuten viel richtig gemacht (Die Uhr kontrollieren, die Offense der Lions vom Feld halten und Goff mit Druck nerven und damit Turnover produzieren) und Fields spielte um seine Karriere. Somit hab ich ein enges Spiel erwartet.

Das wir dann aber wirklich so schlecht spielen, hab ich nicht erwartet. Ich habs eh schon geschriebn, von Goff war das 55 Minuten Arbeitsverweigerung und eigentlich ein Spiel, dass man mit dieser QB-Leistung verlieren MUSS. Und ich bin mir auch sicher, dass wir mit dieser Leistung gegen alle Teams mit einem ausgeglichenen record (oder besser) verloren hätten. Aber es hat dann doch noch irgendwie gereicht, gegen ein Kellerkind der Liga, das sich den sich mMn den Sieg verdient gehabt hätten.

Ob die letzten 5 Minuten dem Unvermögen der Bears oder der Qualität der Lions geschuldet war, ist mühsam zu diskutieren. Wahrscheinlich stimmt beides bis zu einem bestimmten Grad.

Im Endeffekt bleibt:

Negativ:

- ein sehr schlechtes Spiel von Goff.

- Eine Defense, die Fields phasenweise wie einen echten Franchise QB aussehen lies.

- wieder wenig Druck durch die Mitte auf Fields.

- Passverteidigung - mir läuft es immer kalt den Rücken runter was ein guter QB mit unsere Defense aufführt. Herbert & Jackson haben uns ja ordentlich eingeschenkt.

Positiv:

- Run defense gegen die RB (gegen mobile QB schauen wir nach wie vor alt aus)

- trotz der vielen Schattenseiten unserer Defense & 4 Turnover wurden die Bears punktemäßig von der Defense immer in schlagdistanz gehalten.

- Big Plays der Defense als es drauf ankam.

- A win is a win

Ganz ehrlich: Der Sieg fühlt sich für mich nach einer Nacht schlafen fast wie ne Niederlage an. Mit so einer Leistung werden wir in den Playoffs dann ordentlich vermöbelt und das wär schade, nachdem man ja in einigen der letzten 16 Siegen aus 20 Spielen ein höheres Potenzial angedeutet hat.

Ich hoffe, dass wir am Donnerstag ein anderes Gesicht zeigen.