Ich spiel erst morgen den Partycrusher...
Jetzt erstmal feiern!
Same here.
De rants spar ich mir für morgen auf & Goff wird da diesmal nicht gut weckkommen, das war 55 Minuten Arbeitsverweigerung!
Jetzt mal feiern und die anderen Spiele beobachten bei nem Gute-Nacht-Bier.
Das war schon verdient.
Wenn die Bears so unglaublich dumm sind, nimmst du das als Lions gerne mit.
Also dem coaching staff folgt doch kein Mensch mehr nach der Nummer.
Das kannst ja keinem erzählen
Also die Bears hatte bis auf die letzten 5 Minuten das bessere Spiel und den besseren QB. Das wir da dann so zurück kommen. Krass.Ich mein ich war schon öfter auf der anderen Seite der Fahnenstange, aber ein wenig mittleid hat man dann doch mit den Bears, weil man selbst genau weiß wie sich das anfühlt.
Wahnsinn. Das wir das gewinnen. Verdient ist was anderes. Aber ich nehms natürlich.
Wow, Goff echt komplett von der Rolle - Trotzdem TD Gibbs.
Oh nein, Goff back to earth. Der wirft bisher das Spiel weg. Das wird ein übles Spiel, wie vermutet.
Das Ding heute riecht ein wenig nach upset. Die Favoritenrollen sind zwar klar zu unseren Gunsten verteilt, aber es steht am Donnerstag das traditionelle und wichtige Thanks Giving Game im National TV gegen die Packers vor der Tür und daher wird es sicher nicht einfach gegen die Bears, die kaum Ausfälle haben.
Ich habs einfach im Gefühl dass dies heute eine extrem toughe Nummer wird. Ich hoffe natürlich dass unsere Offense ins Rollen kommt und die Defense sich von der desolaten Leistung gegen die Chargers rehabilitiert. Aber Fields hatte zumindest auf meinem Scouting Report aus seinem Draft Jahr zumindest genau das Skillset, das unserer Defense extrem wehtun kann und er spielt ja auch um seinen künftigen Job.
Wird glaub ich ne enge Kiste heute und kein Einbahnstraßen-Football.
Das Spiel riecht ein wenig nach upset. Die Favoritenrollen sind zwar klar zu unseren Gunsten verteilt, ihr habt aber eigentlich bis auf wenige Ausnahmen nen fitten Kader zur Verfügung und für uns steht am Donnerstag das traditionelle und wichtige Thanks Giving Game im National TV gegen die Packers vor der Tür.
Unsere Defense ist bei weitem nicht so gut wie es hier beschrieben wird. Insbesondere gegen mobile QB, die gut Scrambeln und einigermaßen ihre Ziele regelmäßig Treffen, schauen wir schlecht aus. Das trifft eigentlich genau auf das skillset von Fields zu. Und Fields spielt ja in den nächsten Spielen auch um den Startin Job bei euch im nächsten Jahr, da wird es an Motivation und "Wollen" nicht mangeln.
Wenn ihr die Uhr mit eurer Offense über weite Strecken des Spiels kontrollieren könnt und unsere Offense damit auf der Bank schmort, wird es ein extrem unangenehmes Spiel für uns. Das traue ich Fields zu deswegen bin ich heute dazu geneigt auf ein W der Bears zu tippen auch wenn die Favoritenrollen anders verteilt sind.
Ich wünsche euch & uns jedenfalls ein unterhaltsames Spiel, auf einen fairen Divisionkampf!
Gute Zusammenfassung.Der grosse Unterschied ist allerdings, dass ihr einen sehr guten HC habt und wir ne Pfeife
Naja, den DC muss man bei euch wohl definitiv tauschen. Euren HC fand ich gegen uns mit seinen aggressiven Entscheidungen, die 4. Versuche zu gehen, zumindest in dem Spiel gar nicht schlecht.
Ihr bringt vor allem in der Defense die PS nicht auf das Feld. Aber am Ende trägt der HC die Gesamtverantwortung und wenn man es mit dem Kader nicht in die Playoffs schafft, sollte der HC am Ende der Saison auch seinen Job los sein.
Genau mein Humor: Sich von den Russen-Oligarchen über Schleichwege zahlen lassen, aber von "objektiven Qualitätsjournalismus" bezüglich seiner Putin-Werke und Aussagen reden.
Ist der Ruf erst runiert, lebt es sich recht ungeniert. Und ausgesorgt hat Herr Seipel wohl auch damit.
Das man den Herren öfters im Staatsfunk als ausgewiesenen Putin-Experten (sry, ich meinte natürlich gekaufte Putin-Propaganda-Marionette) zu sehen bekam, wo er seine Propaganda absondern durfte, ist auch kein Ruhmesblatt für den öffentlich rechtlichen Rundfunk, wo man doch zur möglichst objektiven Berichterstattung verpflichtet ist.
Hallo - Lionsfan auf Friedensmission hier.
Ich finde ja, unsere Teams sind sich gar nicht so unähnlich: Ihr und wir sehen eine starke Offense, welche die schwache Defense tragen muss. Der Unterschied liegt mMn nur im Detail:
- ihr hab den besseren QB, dafür haben wir die dominantere O-Line und mehr in die Offense eingebundene Reciever.
- Das Laufspiel würde ich als gleichwertig beurteilen mit leichten Vorteilen für euch Dank Ekeler.
- Auf dem Papier müsstet ihr eine bessere Defense als wir haben, bringt aber die PS nicht aufs Feld während wir hier sicher noch dringend besseres Personal brauchen würden und ebenfalls schwach sind
- Coaching: Ähnlich aggressiv wie unseres
Ihr habt in diesem Jahr den härteren Schedule als wir und natürlich frage ich mich immer, wenn ich eure Spiele sehe, warum ihr euer Potenzial nicht aufs Feld bringt. Mit QB Herbert hat man eigentlich immer die Chance, jedes Spiel zu gewinnen und trotzdem reicht es oft nicht. Außerdem steckt ihr viel Geld in die Defense und trotzdem sind die Ergebnisse mau. Insgesamt ist es für mich einfach unverständlich und ein großes Rätsel, warum ihr hinterherhinkt und ich wünsche euch nur das beste für das weitere Jahr & somit auch Play-Off Football.
Das wars schon wieder, ich hoffe ich hab niemanden mit dem kurzen Vergleich gestört.
Ist halt die Frage, ab wann man von "Alarm machen" spricht. Das Wort Superbowl wird von mir nicht im gleichen Satz wie der Name meines Lieblingsteams verwendet werden und zwar nicht, weil ich abergläubisch wäre, sondern weil ich es für absolut vermessen hielte. Aber nur in die Playoffs zu kommen, um mal in die Playoffs gekommen zu sein, kann doch auch kein Anspruch sein. Wenn wir Divisionssieger und Heimteam sind, dann will ich verdammt nochmal nach über 20 Jahren als Lionsfan zum ersten Mal einen Sieg in der Postseason erleben.
Vom Superbowl spricht ja hier keiner und das halte ich auch für extrem vermessen, vor allem wenn man bedenkt wie unkonstant unsere Defensive sich präsentiert. Das Hypen überlasse ich lieber den Medien. Unter "Alarm machen" verstehe ich, dass man zumindest eine Playoffrunde übersteht und um ehrlich zu sein sollte das nach dem bisherigen Saisonverlauf und der derzeitigen Situation in der NFC auch das Mindestziel sein, ohne die Konkurrenz schmälern zu wollen.
klar, kann man Defense kritisieren, aber es spielt ja doch auch immer ein Gegner mit… die spielen ja auch nicht erst seit gestern Football… Chargers offense war halt auch on-Fire…
Das mag sein, aber trotzdem kann ich nicht 38 Punkte kassieren mit der Begründung: Die gegnerische Offense war halt gut, ist eh alles super.
Da muss man schon ansprechen, das wir im Zentrum wieder kaum Zugriff hatten und auf Herbert zu wenig Druck ausgeübt haben (Ein Chase Young hätte dieser Unit so gut getan und das zum Spottpreis). Die Secondary hatte zwar auch ihre vereinzelten Lichtblicke, wie auch die gesamte Defense (zb die 7 Goal-Line Versuche der Chargers, wo dann leider der 8te converted wurde) aber da war viel mehr Schatten (PI-Flaggen, freilaufender K. Allen) zu sehen.
So eine Defense-Leistung ist einfach zu wenig, wenn man in den Playoffs Alarm machen will. Und das sollte nach der bisherigen Saison schon das Ziel sein: Nicht nur in die Playoffs kommen, sondern dort auch ein wenig Alarm machen und das wird halt mit solch einer Leistung schwierig. Immer werden wir nicht das Glück haben, das ein abgefälschter Pass trotzdem von unserem Reciever gefangen wird und wie wir wissen streut auch Goff gerne mal ne Interception ein wenn er den Druck der gegnerischen Defense spürt - diesmal zum Glück nicht. Was mich zum Positiven führt:
Die O-Line ist einfach geil, ich glaub ich hab noch nie so eine starke Team-Unit im Lionstrikot gesehen. Wie man Bosa und Khalil Mack einfach mal übers komplette Spiel abgemeldet hat, war schon großes Kino.
Sie ist verdammt gut. Vielleicht hast du auch einfach etwas dagegen, dass sie eine Frau ist. Ach ja dein nächster Post, bestätigt das ja direkt, vor allem hat sie nichtmal eine hohe piepsige Stimme. Was das Fachwissen angeht, würde Nadine dich bestimmt zum Frühstück verspeisen. Aber vielleicht bist du auch müde und überlegst nicht, was du hier für nen Käse schreibst oder nervest dich grade über unsere Defense, vielleicht war hier gerade ein TD der Chargers. 😅
Das kann ich hier so nicht stehen lassen - mir ist egal, dass Sie eine Frau ist:
Da ich hier gefragt wurde, was mich stört, hab ich genau ausgeführt, warum sie mich als Kommentatorin nervt, möglichst sachlich und ohne wertend zu sein. Ich hab sogar ihre fachlichen Qualitäten im Vergleich zu den anderen "Experten" auf RTL anerkannt, da sie im Gegensatz zu manch anderen auch einigermaßen gut vorbereitet rüber kam. Das ändert trotzdem nix daran, dass sie zum einen aus meiner Sicht manche taktischen Dinge gesehen hat, die einfach nicht da waren (Beispiele hab ich aufgeführt) und ich zum anderen die Stimmlage (einfach hell, hoh, laut und krächzend) als äußerst unangenehm empfand. Mag sein, dass sie mich zum Frühstück verspeist (die körperlichen Voraussetzungen hätte sie ja dafür - um jetzt doch noch etwas Sarkasmus einzubauen und der Ecke zu entsprechen, in der ich wieder einmal unnötig gedrängt werde) aber das ist ja nicht das Thema.
Ich werd hier wohl noch auf nachfrage kundtun dürfen, was mich gestört hat, ohne dass ich gleich in die Frauenhass-Ecke gedrückt werde? Stecker ist z.B. fachlich äußerst inkompetent, aber hat zumindest eine angenehme Kommentatoren-Stimme wie ich finde. Es gibt auch Männerstimmen, die mich nerven (z.B Frank Buschmann, der ja auch fachlich ne Pflaume war) und es gibt auch Sportmoderatorinnen, deren Stimmlage mMn angenehm ist (z.B. Laura Wontorra). Andere können natürlich eine andere Wahrnehmung haben und die sei ihnen unbenommen. Aber ich wurde von einem User nach meiner Meinung gefragt und die hab ich kundgetan und sogar begründet und 1-2-3 wird behauptet ich mag sie nur nicht, weil sie ne Frau ist. Wenn man eine Kommentatorin nicht mehr nach seiner eigenen Wahrnehmung beurteilen darf, nur weil sie eine Frau ist, dann haben wir es weit geschafft.
Was für ein Spiel. Zunächst das Positive: A win is a win, is a win....
....ABER die Defense-Leistung war schon erschreckend schwach. Das waren 2 Schritte zurück.
Das Spiel gewonnen hat neben dem Kicker die O-Line, welche Mack und Bosa sehr gut unter Kontrolle hatten - die waren so richtig abgemeldet. Stark!
St.Brown sehr stark & verlässlich, Monty mit nem geilen rushing TD. Würd mir wünschen wenn Gibbs & LaPorta mehr Targets sehen würden, aber bei 41 Punkten kann man nicht meckern, die Offense hat geliefert.
Ein Wort noch zu Dan Campbell: Eier!
Gute Nacht.
Nadine Nurasyid, HC der Munich Cowboys.
Erstaunlich, wie unterschiedlich die Wahrnehmung sein kann. Ich finde, sie macht das gut, während Kollege Stecker so viel Mist redet wie üblich.
Ich sag ja nicht, dass sie die ganze Zeit Blödsinn redet wie einige andere RTL-Experten. Aber manchmal sieht die Dinge, die nicht nachvollziebar sind - das Man coverage Ding wo klar Zone gespielt wurde war ja nur ein Beispiel. Vom Fachlichen wie gesagt nicht die schlechteste der Expert*innen auf RTL. Ist aber auch undankbar mit Stecker zu kommentieren.
Die piepsige, helle Stimmlage nervt mich halt sehr, ist für mich schwer zum Anhören.
dan campbell hat einfach brutale eier....
beim 4-Versuch für zwei Yards bei dem Spielstand zu gehen. Wow.
Weil?
Die hohe, piepsige Stimmlage und sie sieht manchmal sachen (z.b. Man coverage) wo ganz klar Zone gesielt wurde. Sicher nicht die schlechteste der "Expert*innen" auf RTL aber es nervt halt.
Die Kommentatorin auf RTL nervt.
Dan Campbell hat einfach Eier. I like it
Ich seh das Problem eher beim Spielermaterial.
Beispiel Sturm:
Nach Haaland kam ein Krebskranker Haller und jetzt turnt der Füllkrug dort rum und den Moukoko entwickelt man auch nicht richtig (Leihe) und Isak hat man auch "verschenkt" ohne richtige Chance. Klares downgrade.
Beispiel Mittelfeld:
Nach Bellingham, Witsel, Gurreiro, Delaney und Weigl turnen da jetzt Can, Sabitzer, Nmencha, Özcan rum. Downgrade.
Beispiel Flügel (offensiv/defensiv):
Statt Sancho, Piszczek, Gurreiro, Hakimi spielen da Malen, Reyerson, Wolf, Bensebaini und Meunier. Downgrade.
IV:
Statt Akanji, Zagadou, Toprak, Bartra, Subotic spielen jetzt ein alter Hummels und ein Süle (Profi-Einstellung?) Stamm und werden ergänzt mit Schlotterbeck, Papa ( Dauerverletzt) und das wars. (
Nur auf der Torwartposition hat man sich qualitativ verbessert.
Nicht falsch verstehen: Brandt hat seine Momente und ist sicher der stabilste Mann in der Offensive (was eh schon viel aussagt), aber Reus (ein Schatten der Vergangenheit), Adeyemi, Malen (sehr unkonstant) Duranville, B.-Gittens (häufig verletzt), Reyna zünden nicht.
Zu den Trainer: Allen Vorgängern von Terzic wurde zu wenig Zeit gegeben, ihren Spielstil zu implementieren und dementsprechende Kaderveränderungen zu forcieren (insbesondere Tuchel & Rose). Stattdessen wird Trainern unendlich Zeit eingeräumt, bei welchen kein klares Konzept ersichtlich ist aber offensichtlich beliebt bei Watzke sind (z.B. Terzic, Favre) weil sie nicht anecken.
Übrigens der Österreicher Marco Rossi hat gestern bei der Auston Matthews Show für die Wild seinen ersten NHL Treffer erzielt. Mögen noch viele weitere folgen!
Marco Rossi hält mittlerweile bei 5 Toren und 2 Assists und hat sich auch in die erste Linie im Lineup der Wild mit seinen Leistungen hochgekämpft. Weiter so!
ich habs ja direkt im bayern-thread nach deren Pleite gegen Saarbrücken angekündigt, das Bayern gegen Dortmund klar gewinnen wird. Das es dann so klar und trostlos wird, war nach den bisherigen spielerischen Leistungen in der Saison zwar zu erwarten aber Es macht halt traurig.
Ich finde diese Szene ist ein absolutes Sinnbild dafür, was Thomas Tuchel meint, wenn er sagt, dass Kimmich kein 6er ist. Kimmich bemerkt es nicht zu spät, sondern ist mit dem Kopf schon wieder in der Vorwärtsbewegung, als er auf einmal doch wieder nach hinten muss...
Das soll nicht heißen, dass er an dem Tor Schuld ist, aber jmd der defensiver orientiert ist hätte die Hereingabe verhindern können...
Das Tor geht auf Laimer, hat den Ball eigentlich erobert und vertändelt ihn dann sofort wieder und fehlt dann hinten rechts beim Querpass.
Ja klar, da läuft ja jetzt nur noch Laufkundschaft wie bspw. Leverkusen rum…
Bei Leverkusen traue ich den Braten noch nicht. Erwarte da einen Leistungseinbruch. Wenn der nicht kommt, Chapeau - das Double ist drin.
Auch Wolfsburg und vl Stuttgart könnten im Pokal noch gefährlich werden.
Aber ansonsten seh ich keinen übermächtigen Gegner mehr wenn die Bayern und die Dosen schon draußen sind.
Weiter so, läuft doch. Das sind die besten Vorausetzungen dafür, dass Uli in der Sommerpause Xabi Alonso und Florian Wirtz holen kann. Tuchel kann dann Real Madrid übernehmen oder Bundestrainer werden.
ich glaube ja nicht, dass man Tuchel so lange hält, wenn jetzt in der Liga auch (noch) holpriger werden sollte. Unabhängig davon gehe ich von einem klaren Sieg der Bayern gegen Dortmund aus, was erstmal für etwas Ruhe sorgen sollte (wehe, wenn nicht.)
JN hat man mit der Begründung entlassen, dass man "die Saisonziele" in Gefahr sieht, auch für die nächste Saison. Nach der vorzeitigen Entlassung von JN mit dieser Begründung macht sich ja die Führung mit dem Festhalten an Tuchel extrem lächerlich, denn:
Tuchel hat jetzt innerhalb kürzester Zeit von 5 Wettbewerben 4 verhaut und die Liga auch nur auf Grund der Unfähigkeit des BVB gewonnen. Wettbewerbe 6 & 7 (Liga & CL 23/24) stehen auch an der Kippe: Diese BL Saison liegt die Tabellenspitze so nah beinander wie schon lange nicht, da droht nicht nur Gefahr von Dortmund. Und ob man in der CL weiterkommt ist auch alles andere als ein Selbstläufer.
Klar, der Kader ist dünn. Einige Spieler die zu Nagelsmann Pressing & Umschaltfußball passten (z.B. Laimer, Sabitzer usw) mussten aussortiert werden oder schleppt man noch mit. Das Spielermaterial passt nicht wirklich zum ballbesitzorientierten Fußball den Tuchel präferiert. Aber das darf keine Ausrede für ein Pokalaus bei Saarbrücken sein. Bei Bayern verdient ws der Busfahrer mehr als der beste Spieler von Saarbrücken.
eigentlich liegt der Pokal jetzt zum abholen in Berlin bereit .....
Also ich hatte fix mit einen DE der Commanders gerechnet, aber ich glaub das ihr nicht mal mit ihm Spiel wart. Weil ein 3Rth Pick hattet ihr auch gehabt notfalls noch einen 7th R drauf gelegt. Und ihr hättet ein top rusher duo
leider gabs keine Geeüchte dazu. Aber um den Preis hätt ich einen der Beiden sehr gerne hier gesehen für den Preis - wie du richtig sagst. Für nen echten Playoff-push, da wären nicht viel Offseasona Assets dahin gewesen. Sicher eine vertane Chance.
Gespielt hat DPJ übrigens auch zuletzt sehr viel, er hatte die meisten WR-Snaps im Roster, noch vor Cooper und Moore. Er hatte nur keine Targets mehr.
Er war ein toller Draft-Pick, in der 6. Runde. Er hat dafür 3 Jahre gut geliefert.
Das man jetzt wieder einen 6th für ihn bekommt, ist super und halt realistisch. In einer NFL-Welt, in der man Amari Cooper für nen 5th bekommen hat.
Ich wünsche ihm nur das beste und das er nach der Saison trotzdem halbwegs den Vertrag bekommt, den er sich in den ersten 3 Karrierejahren verdient hat.
Und so Homecoming-Stories sind ja auch irgendwie immer schön.
Danke für die Infos. Die Snap-Anzahl hab ich mir nicht angeschaut, dachte bei den target & yard zahlen, das können nicht viele gewesen sein. So kann man sich täuschen.
Danke für die Infos.
Wir verstärken uns zur trade-deadline mit WR Peoples-Jones. Der hat zuletzt nicht viel gespielt, aber wär ja nicht der erste WR dessen Karriere bei uns fahrt aufnimmt.
Schade dass man keinen Pass-Rusher von den Commanders bekommen hat. Für den Preis und nen Playoffpush hätte ich beide mit handkuss genommen....
Alles anzeigenHallo neo,
das mit dem Gehörsturz ... einfach Mist.
Machst Du noch Musik ? Geht das ? Ich habe da keine Ahnung. Tut mir leid.
Mahler habe ich 2 CDs mit Sinfonien,
Bruckner fast alle Sinfonien auf CD und noch einiges mehr von ihm.
Vor ca. 30 Jahren bin ich in jedes Konzert in der Umgebung gerannt, wo Bruckner gespielt wurde.
Aber das ist alles nicht die einfachste Musik wo man sich mal schnell reinsetzen kann wie bei Mozart. Auch zu hause hören, da braucht man Zeit und Ruhe.
Und Bach höre ich natürlich auch gerne.
Und ausserdem sehr gerne Alte Musik.
Ich bin ja in der Familie der mieseste Musiker, der Rest der Familie ist musikalisch in höheren Ligen. . Aber ich bin der Musikverrückteste.
Ich selbst klimpere am Klavier und habe vor 10 Jahren mal für ein dreiviertel jahr in eine Laien Barjazzband mitgespielt. Besetzung dr, sax, git, kontrabass, und piano.
Wenn es dann aber um das improvisieren und Skalen ging, war ich raus.
Leider ging das Bandprojekt dann auseinander. Aber da habe ich doch einiges lustiges erlebt.
Hier im Keller steht noch ein kleines Schlagzeug mit dem ich mich intensiver beschäftigen möchte wenn die Rente kommt in ein paar Jahren.
Instrumente haben wir im Haus fast alles.
Trompete habe ich mal für ein halbes Jahr Unterricht genommen.
Zuerst kirchlicher Posauenenchor, allerdings in C Notation und richtig konnte ich es da nicht lernen.
Dann ein besserer Lehrer.
Dann hat mich eine Wespe in den Rachen gestochen (mit Luftnot und Krankenhaus... ) und seitdem bekomme ich beim Trompetenspielen nach einigen Minuten irgendwie wenig Luft....
Ich kann es leider nicht mehr und muss nach wenigen Minuten würgen, der Hals macht da zu (Psyche?). Für einfache Lieder hat es aber gereicht. Naja Intonation....
Chet Baker CDs habe ich auch
, höre auch gern Roy Hargrove der ja viel zu früh verstorben ist.
Konzerte eher selten. Opernhaus wenn Wagner. Oder was jazzmässiges.
Die Rockhelden der Jugend, ich glaube das würde mich heute nur enttäuschen.
Ein altes Genesiskonzert wie auf der Seconds Out von damals gerne. Aber was die die letzten Jahrzehnte gemacht haben ist für mich fürchterlich.
Bin natürlich vom Klavier auch sehr geprägt (obwohl Autodidakt und keine Klavierstunde gehabt, sondern als Kind nur Heimorgel).
Höre natürlich auch viel Keyboard und Klavier geprägte Sachen.
Z.B. auch Beth Hart Konzert erlebt, die die nächste Woche glaube ich in Nürnberg spielt, aber für so ein Konzert in der absolut falschen Location ( Meistersingerhalle).
Beste Grüße, Bf
Hallo BF,
ja ich spiele & komponiere noch aber nur mehr auf semi-professionellen Niveau und auch mehr im volkstümlichen-instrumentalen Bereich.
Mahler kann ich dir insbesondere die dritte Sinfonie mit dem Posthornsolo empfehlen. Das durfte ich in meiner Studienzeit mal spielen, mit Orchester - war ein einmaliges Erlebnis. Der Solist ist kurzfristig für das Posthornsolo ausgefallen und der Dirigent hat uns Trompeter im Orchester gefragt: "Wer hat ein Flügelhorn mit?" - Ich hatte eins dabei, war echt geil.
Mahler und Bruckner ist natürlich härtere Kost aber insbesondere live sehr fesselnd. Da sind die Bläser sehr gefordert.
Mit Mozart kann ich als Blechbläser natürlich weniger anfangen, fast langweilig.
Roy Hargroove find ich auch geil.
Ich find wir sollten via pn weiter schreiben, um den thread nicht unnötig zweck zu entfremden. Aber ich kann dir zustimmen, dass wenn man symphonische Musik wirklich zulässt, insbesondere Popular- Musik immer weniger nach Musik klingt und manche Metal-Hämmer eigentlich garnix mehr damit zu tun hat. Aber geschmäcker sind verschieden.
