Beiträge von maximus_hertus

44-22 gewonnen, eigentlich müsste man ziemlich zufrieden sein mit +22 Punkte.

Aber was war das für eine 2. Halbzeit. Bzw. es ging ja schon am Ende von Q2 los. Ziemlich wild.

Aber shoutout an Holani. Tolles Spiel von ihm!

Darnold na ja. Eigentlich sehr solide, aber 3 Turnover sind dann doch etwas viel. Vor allem alles in der eigenen Hälfte.

Die Knight / Lawrence Kombi war natürlich Gold. 14 Punkte in etwas mehr als ein Q. Sieht man nicht ganz so oft

Nächste Woche dann zu den Rams. Das wird ein echter Gradmesser und ganz ehrlich, ich sehe uns da nicht als Favoriten. Gegen die Rams wird man wohl eher nicht zur Halbzeit das Spiel entschieden haben und eie gute 2. Halbzeit ist schon ziemlich lange her. Auf der anderen Seite werden die Rams auch Respekt vor uns haben. Ich bin gespannt

Dominanter Sieg, gerade die 1. Halbzeit war nahezu perfekt.

Hoffentlich ist EJ nicht zu schlimm verletzt und kann möglichst bald wieder spielen.

Trotzdem gibt es einiges, was man verbessern kann. Woolen mit maximal dämlicher 15 Yard Strafe. Die INT war auch nicht schön. Und wieder lässt man Lock in Q4 spielen, nur um 100%(!) Laufspiele zu spielen. Dafür brauche ich kein Backup QB...

Week 9: Vikings

Week 8: Titans

5-2, yes!

Jedoch wird man über das ein oder andere reden müssen.

Können wir bitte auf die "Tick-Plays" verzichten, die immer nur uns selbst schaden? Vor allem so tief in der Texans Hälfte. Mehr oder weniger sichere Punkte weg geworfen (im wahrsten Wortsinn). Vor allem wäre man auf 3 Scores weg gezogen.

Darnold leider mit einem gemischten Spiel. In der eigenen Endzone muss man nicht den Helden spielen. Wenn nichts da ist, dann weg mit dem Ball.

Und der Fumble an der 1 war auch kurios. Ärgerlich, statt in einer super Position den Ball zu übernehmen musste die D auf dem Feld bleiben.

Positiv war Okada. In den letzten Spielen nicht immer "gut genug", hat er heute einige sehr wichtige Plays gemacht. Überhaupt war die D heute richtig stark und man muss eigentlich fast jeden D Spieler aufzählen.

Am Ende wird keiner mehr fragen, ob es 8 oder 18 Punkte Differenz sind. Aber das Spiel muss man schon viel früher entscheiden.

Jetzt erstmal die Bye Week und dann zu den Commanders. Hoffentlich kann man die Bye produktiv nutzen und anschließend konstanter spielen.

Week 7: Texans

Zitat von Terrier1988

Und ich frage mich, ob das eventuell auch daran liegt, dass die Lautstärke von den Stadion-Fans zum Nachteil für unsere Defense niederschlägt? ich finde das schon merkwürdig auffallend. So sehr diese Lautstärke zum Nachteil für die Gegnerische Offense ist, so denke ich, ist sie zum Nachteil für die Kommunikation unserer Defense ebenfalls.

Da könnte echt was dran sein.

Ansonsten fällt mir auch nur sehr wenig ein, was diese krasse Diskrepanz erklären könnte.

Letzte Saison:

Home 3-6

Auswärts 7-1

Diese Saison bisher:

Home 1-2

Auswärts 3-0

Klar, die aktuelle Saison ist noch jung und noch viele Spiele zu spielen. So oder so ist die Entwicklung der Hawks Positiv zu sehen

Das mit den Heimspielen wird man (auch) wieder hinbekommen.

Nicht immer schön, aber man hat in den entscheidenden Momenten das gemacht, was man für den Sieg benötigt hat.

JSN mit einem extrem guten Spiel minus die dumme "ich bin DK" Penalty. Hoffentlich bleibt sowas die Ausnahme.

Ansonsten hat die D abgeliefert, man konnte guten Druck auf Trevor ausüben und mehr als nur ein paar Sacks kreieren. Die O mit Licht und Schatten. Leider mit vielen sehr kurzen Drives aka 3 & outs.

Nächste Woche wird es dann richtig interessant. Prime Time Games in Seattle. Wird man endlich zu Hause gewinnen bzw. die Bilanz dort aufbessern können? So krass die aktuelle Auswärtsbilanz im positiven ist, so schlecht ist sie zu Hause. Muss man nicht verstehen

Week 6: New York Giants

Was für ein wildes Spiel, vor allem die 2. Halbzeit.

Schade, vor allem die D war heute irgendwie so gar nicht da bzw. nur punktuell.

Die INT ist natürlich bitter, dennoch hat Darnold ein Megaspiel abgeliefert.

Man muss es ja positiv sehen, das nächste Spiel ist zum Glück auswärts, da klappt es ja wesentlich besser mit dem gewinnen Es ist schon enttäuschend, wie man regelmäßig zu Hause verliert

Edit: Das nicht getroffene FG war am Ende dann auch nicht ganz unwichtig. Vor allem weil es mit 44 Yards nicht wirklich lang war.

Und halt die 2 Turnover.

Ich bin echt enttäuscht. Ich hatte so sehr auf ein 4-1 gehofft und das man einen richtigen Lauf starten kann. Uns fehlt halt die Tiefe, der drop off ist einfach (noch?) zu groß.

Dann warten wir mal ab, wer alles nächste Woche nicht spielen wird können und / oder auf IR landet.

Edit 2: und bitte Milroe erstmal raus lassen. Ihn noch einmal für irgendein Play zu bringen würde nur die Chance erhöhen, ihn zu verheizen. Er ist aktuell nicht für die NFL bereit und viel zu nervös. Jedes Play (3 Stück) war schlecht bis katastrophal. Leider. Bitte einmal einen Schritt zurück gehen und irgendwann später dann in guten Situationen wieder Schritte nach vorne machen.

Week 5: Bengals

"Abgeschaltet" würde ich nicht mal sagen, sondern eher eine Enttäuschung, dass das Spiel eigentlich durch sein müsste und man dann auf einmal in einer Situation ist, die man nicht mehr erwartet. Profis sollten theoretisch damit "klar" kommen, aber am Ende sind es auch nur Menschen.

Wichtig wäre halt, dass man daraus lernt und es nächstes Mal besser löst.

Edit: Ja, beim running game gibt es viel hit or miss. Einige Big Plays wechseln mit zu vielen Plays, de 0 oder negative Yards einbringen. Trotzdem sieht es besser als letztes Jahr aus, auch wenn es noch nicht dort ist, wo man gerne wäre.

Puuuuh. Am Ende hatte ich echt Angst, dass die Cards vielleicht auf die 2 Point gehen und das Ding drehen.

K9 und JSN haben jeweils extrem dumme Strafen kassiert. beides nun ohne Konsequenzen (durch den Sieg9, aber bitte in Zukunft cleverer sein.

Vor allem die Penalty gegen JSN war ein negativer Gamechanger. Mit dem TD wäre das Spiel durch gewesen. Aber am Ende ist es "egal", da gewonnen und man kann daraus lernen.

Beim vorletzten Drive hätte ich mir mehr Mut gewünscht, statt beim 3rd Down wieder zu laufen. Klar, das FG war trotzdem machbar, aber irgendwie fehlte ein wenig der "Mumm".

Jetzt steht man bei 3-1 und 1-1 in der Division. Dazu die "Mini-Bye". In 10 Tagen geht es dann gegen die Bucs, was ein echter Härtetest sein wird und man wird dann wohl sehen, wo man steht.

Mal gucken, ob ich nach diesem etwas unerwarteten Dramafinish einschlafen kann

Interessant sin die Yards-Stats: 384 für die Hawks und nur 253 Yards für die Cards. und trotzdem steht es 4 Sekunden vor Ende 20-20.

Du hast mich missverstanden. Ich möchte in einer solchen Situation keine Trickplays oder ähnliches. Aber man kann ja trotzdem (einfache) Passkonzepte spielen, ohne den Gegner zu verhöhnen.

Week 4: Saints

Ich kann dem nur zustimmen, dass die ST bisher eine sehr positive Überraschung sind. Ich bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt. Bevor das falsch verstanden wird, ich gehe nicht davon aus, dass man jetzt in jedem Spiel blocked Punts etc. sehen wird, was aber auch nciht nötig ist, um gut zu sein.

Unser Laufspiel ist ein laufendes Thema Leider nicht besonders stark bzw. man läuft zu häufig gegen eine Wand für no oder 1 Yards gains.

Dann halte ich die Milroe Plays für suboptimal. Jeder weiß, dass das ein Laufspiel ist, was die Sache fast schon zum Scheitern verurteilt. Evtl. sollte man da mal ein Passplay hineinstreuen, damit es nicht komplett offensichtlich ist, was passiert.

Was meiner Meinung nach unschön war, war die Offense in Q4. Dafür brauche ich keinen Lock und kann auch einen Highschool QB nehmen, der einfach dem RB den Ball gibt. Das war ziemlich unkreativ und ob das Lock wirklich geholfen hat, "echte" Spielpraxis zu bekommen? Da wäre etwas mehr Mut imo sinnvoll gewesen.

Das Cards Spiel wird nochmal eine ganz andere Herausforderung für O und D. Auch wenn uns bisher Murray "lag", so habe ich Respekt vor seinen Lauffähigkeiten. Und die Arizona D hat bisher auch nur 51 Punkte abgegeben.

Man hat jetzt 7 mal hintereinander gegen die Cards gewonnen, jedoch muss jede Serie einmal reißen. Hoffentlich nicht am Donnerstag.

Egal wie das am Donnerstag ausgeht, die Saison ist danach noch lang. Dennoch ist es ein richtungsweisendes Spiel. Verliert man, steht man in einer starken Division bei 2-2, jedoch 0-2 innerhalb der Division (Stichwort Tiebreaker). Das würde es echt schwer machen, nochmal "oben" anzugreifen bzw. man müsste die restlichen Divisionduelle dann gewinnen bzw. kaum noch Niederlagen in diesen erlauben. Umgekehrt würde ein Sieg uns in eine angenehme Position bringen. 3-1 und 1-1 in der Division. Das lässt einem alles offen und gibt die Möglichkeit, dass man auch mal "patzen" könnte, ohne dass es danach düster aussieht (rein von den Standings aus gesehen).

Für Arizona gilt fast das gleiche, eine Niederlage gegen uns und man steht bei 2-2 bei 0-2 innerhalb der Division. Wie eben geschrieben, es ist noch sehr früh in der Saison und essind noch sehr viele Spiele zu spielen, aber mit einem 0-2 Start innerhalb der eigenen Divsion hat man es in der Regel sehr schwer, diese zu gewinnen, Stichwort Tiebreaker.

Week 3: Dolphins

Yes! Gewonnen. Man hat sich, gerade in Q2, selbst in den Fuß geschossen, aber vor allem in der 2. Halbzeit sah das schon ganz gut aus.

Ich kann mich iceweasel anschließen, bis auf Darnold. Da will ich erst eine größere Samplesize.

Zusätzlich negativ: Verschossenes FG. 36 Yards sind jetzt eine Distanz, die man treffen sollte. Aber Myers hat da so seine Wackler im Bereich von 33-38 Yards. War ja in den Vorjahren schon zu sehen.

Holanis TD beim Kickoff wird wohl eines der Highlights des Jahres werden (für uns). DAS war der Gamechanger.

395 Total Yards sind auf jeden Fall eine gute Performance. 6-14 3rd Downs ist auch deutlich besser als die 3-10 in W1.

W2: Jets

Zitat von Seahawk

Ich möchte ein physisches, aggressives Team sein - dann muss ich bei 4th & 1 gehen.

Auf der anderen Seite muss man sich fragen: Waren wir so knapp an einem Sieg über SF, weil die Defense und ST so gut performt hat oder lag es eher daran, dass SF viel dafür getan hat, dass das Spiel eng war? (Missed FGs, Int, 9 Penaltys sowie massives Verletzungspech)

4th & inches / 1: Ja, vor allem durch die neue Kick-Off Regel macht es noch mehr Sinn, hier zu gehen.

Zum zweiten Teil: beides. 17 Punkte zuzulassen bzw. 10 Punkte bis 90 Sekunden vor Schluss ist schon stark. Ein blocked FG ist ebenfalls stark.

Jedoch: Ein sehr einfaches FG wurde von SF verballert, blocked FGs gibt es jetzt nicht ganz so oft und war auch ein Fehler von SF (den man aber erst mal ausnutzen muss). Bei den INTs sehe ich eher, dass die D entsprechend gut performt hat und man Purdy ein wenig dazu gedrängt hat, die Pässe entsprechend zu werfen.

Trotzdem stehen die über 370 Yards, die die D zugelassen hat.

Nichtsdestoweniger konnte unsere Offense nur selten mal länger auf dem Feld bleiben und unserer D ein wenig Verschnaufpause geben. 50 eigene Plays sind schon ein wenig mau. Das man trotzdem am Ende hätte gewinnen können, lag vor allem an den vielen Fehlern von SF und auch an deren Verletzungspech. Zusammen mit unserer D und ST sorgte das halt dafür, dass es bis zum Ende eng geblieben ist.

Mund abputzen und hoffentlich lernt man aus dem Spiel und kann am Sonntag, gerade in der Offense, liefern bzw. erfolgreicher spielen.

ToP 38 zu 22 Minuten

384 vs 230 Yards

72 vs 50 Plays

Wie geschrieben, leider nicht unverdient.

Ja, den 4th und inches nicht auszuspielen war ein Fehler.

Richtig bitter waren die Fumbles und damit ein 2 vs 2 bei den Turnover. Das war dann zu viel, gerade wenn die Offense aktuell noch nicht gut genug liefert.

Damit hat die gesamte NFC West einen win am Start. Alle, außer wir Na ja, nächstes WE geht es weiter. Zum Glück Auswärts (bevor das falsch rüber kommt, das ist keine Kritik an die Fans, an denen lag es heute nicht). Von 10 Heimspielen unter MMD hat man 3 gewonnen und 7 verloren. Schon eine irgendwie bittere Bilanz.

Puuuuh. Bitter. Jedoch nicht unverdient.

SF war das bessere Team und hat leider verdient gewonnen.

Woolen mit 2 fatalen Fehlern. Aber es wäre zu einfach ihn als "Schuldigen" abzustempeln.

So oder so hat man leider gesehen, dass einiges nicht gepasst hat bzw. Luft nach oben hat. Und halt Week 1, da stottert halt alles noch ein wenig.

Gameday! Endlich startet die Saison.

Eine Saison, die mit vielen Fragezeichen startet, speziell in der Offensive. Sei es beim QB Darnold oder der Oline. Auch bei den übrigen Positionen wird man sehen müssen, wie gut die Unit ist.

Bei der D mache ich mir weniger Sorgen bzw. erwarte, dass man in der besseren Hälfte der NFL landet und die Top 10 angreift.

Das heutige Spiel zu tippen ist verdammt schwer. Bei beiden Teams gibt es eine Menge offener Fragen und in Week 1 ist per se immer ein wenig Ungewiss, wie die Teams performen bzw. ob sie den Erwartungen gerecht werden können.

Unabhängig vom Ergebnis würde ich mich freuen, wenn man bei den Seahawks folgendes sagen könnte:

- Die D macht grob a weiter, wie sie in der 2. Saisonhälfte 24 performt haben

- man kann den Lauf des Gegners stoppen bzw. lässt nicht deutlich über 100 Yards zu

- Die Oline bietet solides Play und schafft es, das eigene Laufspiel vernünftig zu etablieren

- Darnold spielt mindestens solide und es gibt keine Diskussion (negativ) über ihn

- man schießt sich nicht selber in den Fuß und macht hoffentlich keine blöden Fehler

- ST ohne grobe Schnitzer

- keine (neuen) Verletzungen

- man hat Lust auf das nächste Spiel und blickt positiv auf jenes

Ansonsten kann ich nur noch sagen => schnallt euch alle an, let's go!

Week 1: Browns

BUF

NE

MIA

NYJ

BAL

CIN

PIT

CLE

HOU

JAX

IND

TEN

KC

LV

DEN

LAC

PHI

WAS

DAL

NYG

DET

GB

MIN

CHI

TB

ATL

CAR

NO

SEA

SF

LAR

ARI

BUF OVER KC

DET OVER PHI

DET OVER BUF

Woher kommt dieser gefühlte Pessimismus? Klar, es gibt einige Fragezeichen, aber das bedeutet doch nicht, dass es schlecht laufen muss.

Eine Saison mit 7-8 Siegen wäre imo fatal. Damit wäre klar, dass der Kader noch so viele Baustellen hätte, dass man lange nichts mit der Spitze zu tun hätte.

Ich sehe es (deutlich) optimistischer. Klar, ob ein Schedule leicht oder schwer ist, wird man erst nach der Saison wissen. Auf dem Papier gibt es jedoch nicht viele Spiele, bei denen ich von einer Niederlage ausgehen würde.

Die NFC und AFC South sind bzw. werden wahrscheinlich eher schwache Divisions sein.

Meine Prognose, die imo eher in Richtung das wird eine gute Saison geht:

vs NFC West: konservativ 3-3 / Optimistisch 4-2

vs NFC + AFC South 5-3 / 6-2

vs Steelers/Vikings/Commanders 1-2 / 2-1

9-8 / 12-5

Finaler Tipp: 11-6

529141135_1346961894128665_6370276909483023623_n.jpg

Spricht das jetzt für die NFC West? Im Durchschnitt der letzten 5 Jahre haben alle 3 Teams die jeweilige Saison mit 9,4 Siegen und 7,4 Niederlagen abgeschlossen.

Neue Trikots: Ich muss die erstmal "in Aktion" sehen, bevor ich mir ein finales Urteil erlaube. Auf jeden Fall sind sie vom Design her "anders"

Die Entlassung von Noah war zu erwarten. Schade, aber die knapp 9 Mio. sind dann doch etwas viel für seinen bisherigen Output.

So langsam geht es in die heiße Phase der Vorbereitung und nicht mehr lang, biswir endlich wieder Seahawks-Football sehen können

Beides sind gute Nachrichten

Shaq bringt breite in den Kader und ist erfahren genug, um im Spiel wissen, was zu tun ist.

Und Dickson sollte eh über jeden Zweifel erhaben sein

Glückwunsch an die Eagles. Das war eine sehr dominante Vorstellung und es fühlte sich ähnlich wie im Februar 14 bei den Hawks gegen Broncos an.

Imo war spätestens nach dem ersten Drive der Chiefs in Q3 klar, wer hier gewinnen wird.