Beiträge von maximus_hertus

    Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, da gewinnen die anderen.

    Das war echt brutal, wie wir rumgeschubst worden sind. Das war wie ein Männer Team gegen Schuljungen. Tackling bei den Hawks? Nicht mehr in 2023.

    Kommenden Sonntag gibt es dann hoffentlich einen versöhnlichen Abschluss, bevor dann die lange Offseason startet. Schade, Playoffs waren drin, aber wenn man sich so oft selber schlägt, dann ist das so.

    Ich bin definitiv angefressen. Die Steelers sind ein gutes Team, keine Frage, aber irgendwie hatte man das Gefühl, dass die Hawks Spieler nicht begriffen haben, um was es geht. Eine 5-3 Heimbilanz ist am Endde auch etwas "underwehlming".


    Dann zählen wir die Tage bis wir dann (endlich) den Offseason Thread starten können :(

    Frohe Weihnachten und die Hawks haben uns ein schönes Geschenk gemacht :)

    Ich konnte nur die letzten 2 Minuten sehen, von daher auch keine wirkliche Analyse, sondern einfach nur die Freude über einen Sieg. 8-7 und man hat es nun in der eigenen Hand. Gewinnt man auch die beiden letzten Spiele (was schwer genug sein wird), dann sind wir in den Play-Offs, egal was die anderen machen.

    Imo ja, vor allem Love konnte sehr überzeugen. Man konnte es vermeiden, Big Plays abzugeben. Bei der ersten INT hatte Love jedoch auch Glück ,da hätte man, wenn man kleinlich ist, durchaus eine DPI geben könnne und dann verändert sich die komplette Statik des Spiels (Eagles dann mit einem sicheren TD von der 1 Yard Line).

    Allerdings sollte man nicht von einem Spiel auf die komplette Zukunft schließen.

    Ich hatte es schon vor einiger Zeit geschrieben, ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit Adams und Diggs in 2024 rein gehen werden. Entweder einer oder beide werden imo sicher nicht mehr Teil der 2024 Seahahwks sein. Knapp 50 Millionen Cap für 2 Safeties? Sehe ich nicht.

    Imo ebenfalls sehr interessant ist die Situation von Woolen. Letztes Jahr der gefeierte Rookie, wurde er schon vor dem Spiel gebencht. Er hatg leider eine ziemlich maue Saison gespielt und ich hoffe, dass er sich in den nächsten Jahren soweit stabilisiert. Es wäre echt schade, wenn die Rookie Saison das Highlight wäre und danach die Luft raus wäre.


    Ich kann nicht genau erklären warum, aber irgendwie war das kein "normaler" Sieg, sondern brachte wieder eine gewisse Euphorie und Freude rein. Gerade weil man eben recht diszipliniert (keine hunderte Strafen) gespielt hat, DK am Ende mit seinen Taten gesprochen hat (und keinen Kindsausraster hatte) und das ganze Team wie ein Team gespielt hat. MAn hatte das Gefühl, dass die Seahawks das Ding unbedingt gewinnen wollten und am Ende hatte es was vom Broncos Spiel in Week 1 (2022).

    Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!!!!! Nach den letzten Wochen freue ich mich einfach über diesen geilen Sieg!

    War alles gut? Mitnichten. Aber man hat gekämpft.

    Love imo der Man of the Match. Lock am Ende mit einem Monster Drive. Williams mit starker Run D. K9 ebenfalls brutal gut.

    Ich bin einfach nur happy. 7-7 und jetzt geht die Season nochmal so richtig los! Go Hawks!


    Let Drew brew? ;)

    Oha, Pete bestätigt in der PK, das Geno definitiv der Starter am Sonntag sein wird.

    Und Pete hat bestätigt, dass er die Regeln nicht kannte (bei der Timeout / Challenge Geschichte)...

    GAMEDAY!

    So, auf zum unerwarteten Monday Night Game :)

    Die Seahawks sind gefühlt am Tiefpunkt der Saison und fast alle gehen aktuell davon aus, dass man noch mindestens ein Stückchen tiefer fällt.

    Ich versuche da ein wenig Optimismus rein zu bringen. Die Eagles hatten einen mindestens ebenso harten Schedule (letzte 4 Gegner: Chiefs, Bills, 49ers, Cowboys) und die letzten 2 Games waren jetzt nicht so toll (19:42 Niederlage gegen die 49ers und 13:33 Niederlage gegen die Cowboys). Man hat ja schon länger "geunkt", dass die Eagles nicht selten sehr knapp gewonnen haben und nicht wie ein 10-1 Team aussahen, das alles dominiert.

    Trotzdem sind die Eagles natürlich klarer Favorit. Für uns ist es aber das Spiel, mit den höchsten Chancen, was zählbares mitzunehmen. Wir spielen zu Hause, die Eagles wurden 2 mal sehr deutlich geschlagen und sind nicht geraded in Topform.

    Bei uns wird man wohl auf Witherspoon verzichten müssen. Er hat die komplette Woche nicht trainiert und ich bin mir nicht sicher, ob es dann eine gute Idee ist, ihn spielen zu lassen. Bei Geno ist es eine Game Day Entscheidung, aber ich habe das Gefühl, das er anfangen wird.

    Überraschenderweise ist Hurts questionable (wegen einer Erkältung / illnes). Mein Gefühl sagt mir aber, dass er auf jeden Fall spielen wird.

    Die Eagles haben keine tolle Pass D. Im Gegenteil - sie lassen 260 Passing Yards pro Game zu und sind damit nur auf Platz 29(!) der NFL. Bei zugelassenen Passing 1st Downs sind sie sogar auf Platz 32 der NFL (13.8 pro Game).

    Was sind heute die Faktoren? Eigentlich wie "immer":

    Offense:

    - Man darf sich nicht ständig in 3rd & long / Parkplatz Situationen bringen

    - man darf nicht nach 1 bis max 2 Drives (mal wieder) planlos sein und in Selbstmitleid versinken

    - Egal welcher QB spielt ---> wenn nichts geht, Ball weg werfen, kein Heroball. Möglichst keine sinnlos Sacks.

    - DK und Co müssen diszipliniert spielen. Hier sind die Rec. nochmal ein Stückchen wichtiger als sonst

    Defense:

    - bei 3rd Down nicht zu soft spielen. 4th & short wird von den Eaglessicherlich nciht nur einmal ausgespielt werden. Und bei &1 Situationen werden sie auch immer damit durchkommen.

    - Run D muss halten. Die Eagles haben die 5. meisten Rushin Attempts pro Game in der NFL. Hier müssen wir die Schotten Dicht machen, um nciht zu viele 3rd & (super) kurz zuzulassen.

    ST:

    - darf heute gerne positiv auffallen :)

    Pete schmeißt ja Adams und Love unter den Bus:

    pasted-from-clipboard.png

    Das hört sich schon sehr nach "Abwehrkampf" seitens Pete an. Die Coaches und vor allem er machen alels richtig, die Spieler executen einfach nicht.


    Nun ja, imo sehe ich für diesen Kader (vor allem in der D) nur wenig Zukunft. Mit Adams und Diggs stehen über 48 Millionen Cap Hit in 2024 an. Das ist schlicht nicht darstellbar. Gerade bei deren LEistungen. Es tut mir echt leid (für die beiden), aber am Ende geht es um die Seahawks und man muss dann auch harte Entscheidungen treffen.

    Ein Cut von beiden würde rund 31 Million Dead Cap bedeuten bzw. etwas über 17 Mio. Cap Savings.

    Bei einem Post June 1st Cut wären es rund 20,6 Millionen Dead Cap in 2024 und rund 10 Millionen in 2025.

    Dre'Mont Jones Cap Hit in 2024 beträgt über 18 Millionen, Dead Cap 2024 wären 13,3 Millionen, ergo rund 4,8 Millionen Savings-Potential.

    Julian Love: Cap Hit 2024 = 8,1 Mio., Dead Cap 2024 wären 2,4 Mio, Savings 5,7 Mio

    Bryan Mone: Cap Hit 2024: 6,4 Mio., Dead Cap 2024: 0,5 Mio., Cap Savings 5,9 Mio


    Bei Adams und Diggs würde ich tendenziell den Stecker ziehen, bei den anderen drei nicht unbedingt.

    Safeties sollen ja die Big Plays verhindern und genau das ist gefühlt (ich habe jetzt gerade keine Zahlen zur Hand) eine der größten Schwachstellen bei uns. Wobei ich da sicherlich nciht nur den Spielern, sondern auch dem System / Coaches eine Mitschuld gebe.

    Es macht einfach keinen Sinn fast 60 Millionen Cap nur in Safeties zu pumpen. Da gibt es andere Positionen, die mehr impact bei uns hätten, wo man das Geld besser investieren könnte.

    Seit Jahren krankt es in den Trenches und wir bekommen auf beide Seiten des Balls dort in den JAhren einfach keine gute Lösung hin. Zwischendurch sieht es mal ganz ordentlich aus, aber über die Season passt es nicht.


    Ergo 2024 Cap Hell schlucken und 2025 attackieren.


    Wie wäre da eure Meinung?

    Positiv:

    + Es war kein Desaster

    + man konnte das Spiel einigermaßen offen festalten

    + Lock sah im großen und ganzen gut aus. Teils sogar sehr gut.

    + so lange DK bei uns spielt, so lange spielen wir quasi in Unterzahl. MAn weiß es (nun endgültig) und sollte handeln.

    - Wie immer, teils mieses Tackling

    - bei 4th and 2 in SF Terr. kann man auch mal dafür gehen. Einfach mal akzeptieren, dass das die richtige Entscheidung wäre. Aber Pete bleibt Pete.

    - Die D lässt sich teils vorführen

    - Wir sind noch (sehr) viele Jahre davon entfernt, wirklich anzugreifen. Dafr haben zu viele Spieler zu lange und teure Verträge, die aber nicht entsprechende Leistung bringen

    Das sehe ich auch so. Geno ist nicht der "Über"-QB, da sehe ich es nicht, dass es sich "lohenn" würde, ihn komplett angeschlagen (so es so sein sollte) spielen zu lassen. Es werden noch andere (wichtige) Spiele dieses Jahr kommen. Wir werden es dann gleich sehen, was passieren wird.

    Edit: Lock ist heute der Starter. Eine gute Entscheidung, egal wie das Spiel heute ausgeht.

    Was ist genau passiert? ICh bin nicht bei X und Co. drin und habe irgendwie nichts mitbekommen ;)

    Adams wurde von einem Jets Beatwriter kritisiert und Adams hat daraufhin ein Bild der Ehefrau von dem Writer gepostet? ISt sonst noch was geschrieben / gesagt worden?

    Abgesehen vom extrem kindlichen Verhalten (was aber zu erwarten war/ist, wir reden von einer typischen NFL-Diva) ist auf den ersten Blick jetzt nichts dramatisches passiert? Korrigiert mich aber gerne, da ich wie geschrieben nur bedingt mitbekommen habe, was passiert ist.

    Puh, die Ergebnisse am Sonntag waren ja alles, aber nicht "Seahawks-freundlich" ;)

    Jetzt ist es nicht unrealistisch (ich sage NICHT, dass es so kommt, nur das es eine realistische Möglichkeit ist), dass man im Draft 2024 einen Top 10 Pick bekommt.

    Nach einem 5-2 Start hätte ich das nicht für möglich gehalten. Das zeigt aber auch, dass wir zwar letzte Saison deutlich besser waren als erwartet, aber eben doch noch ein gutes Stück weit entfernt sind, um als Top-Team zu gelten. Und zwar mehr als nur "wir sind ein QB davon entfernt, ein Contender zu sein".

    Noch sind 5 Spiele zu spielen, da kann viel passieren, gerade bei den Teams zwischen dem aktuellen #6 und #11 Seed (6-6 bis 5-7). JEdoch sollten wir, wenn wir uns wirklich eine realistische Chance auf die Playoffs erhalten wollen, mindestens eines der beiden kommenden Spiele gewinnen. Das hört sich erstmal nach "unmöglich" an, aber fast jedes vermeitliches Topteam hat seine unerwartete Niederlagen, warum sollten wir daher nicht mal positiv überraschen?

    Glückwunsch zum Sieg. Das Spiel vrlief ja komplett anders als erwartet und es hat echt Spaß gemacht, diesen Kampf zu sehen. Am Ende waren die Cowboys das Team, dass am Ende nochmal den ein oder anderen Punch verteilen konnte während die Seahawks am Ende nichts mehr hinbekommen haben.

    Ich bin gespannt was ihr in den nächsten Wochen noch machen werdet. Euer Schedule ist ja durchaus anspruchsvoll ;)

    Schade, schade, schade. Das sah lange echt gut aus. 35 Punkte sind echt stark, abe die D konnte leider kaum Stops hinbekommen. 41 Punkte sind schon bitter.

    1-4 in den letzten 5 Spielen, 6-6 nach 5-2.

    Immerhin, man war bis zum Ende im Spiel, das gibt Hoffnung. Jedoch kommen jetzt die 2 besten NFC Teams auf uns zu. Dazu die Hiobsbotschaft, dass man ein zusätzliches Monday Night Game hat. Why? Das ärgert mich extrem.

    So, Gameday!

    Ich habe es ehrlich nur selten erlebt, dass hier quasi eine volle Woche keiner was reingeschrieben hat ;)


    Heute Nacht geht es also nach Dalles zu den Cowboys und man hat in der Fanbase so dass Gefühl, dass sich viele ein3-50 Burger herbeisehnen, um sich darin zu suhlen.

    Ich sehe das aber ganz anders, jedes Spiel geht von 0 los und wir haben genug Potential und Talent, um hier was zu holen, selbst als Außenseiter.


    Fehlen werden K9, Phil Haynes und Dareke Young. Das ist jetzt keine Liste, bei der man schon im Vorfeld die Flagge hissen müsste.


    Ergo, mit dem Mut der Verzweiflung einfach mit Spaß an die Sache ran gehen und dann schauen wir mal, was geht :)

    Glückwunsch zum hochverdienten Sieg und zum Sieg in der NFC West. Nicht das das je zur ernsthaften Diskussion stand.

    Aktuell sehe ich nur die Eagles, die euch wirklich gefährlich werden könnten. Ihr habt schon einen beeindruckenden Kader, da blickt man ein Stück weit neidisch drauf.

    Schade, wie erwartet 6-5.

    Das man gegen die 49ers verlieren würde, ist keine große Überraschung. Aber die Art und Weise ist schon bitter. Das ist NFL gegen College Football. Die Seahawks wissen gar nicht, wo sie da sind. Die werden dermßsen auseinandergenommen, das ist schon nicht mehr feierlich. Und wenn mal was klappen könnte, wirft man es selber weg.

    Die Offense ist wohl in der Umkleidekabine geblieben....


    Edit: Immerhin war die 2. Halbzeit etwas besser. Ganz kurz sah es so aus, als ob man sogar auf 7 verkürzen könnte. Am Ende also ein 31:13. Nun haben wir 7 Quarter hintereinander keinen einzigen Offensive TD erzielt.

    - Seattle hat das tacklen nicht erfunden

    - Woolen wurde (zurecht) in Q2 gebencht

    - Die Offense ist "done", ich habe da keine Hoffnung mehr, dass man in 2023 nochmal auf ein gutes Niveau komt

    - ST mit Licht (Kickoff Returns), aber auch Schatten (Turnover)

    - Die D hat sich, wie immer, selber runter gezogen. Mal wieder gibts Flaggen wenn man eigentlich den Stop hinbekommen hat. Dann kommen halt 30+ Punkte bei rum.


    Talent vs Coaches - wo hakt es mehr? Aktuell tendiere ich recht deutlich in Richtung Coaches. Und leider auch Richtung Pete. Versteht mich nicht falsch, aber es geht doch vor allem um eines: den Superbowl. Wenn wir ehrlich sind, wird das mit Pete als HC wohl auch in Zukunft nichts werden. Zu gut, um wirklich schlecht zu sein, aber viel mehr als "solide" bis noch gut wird es nicht.

    Gameday und da ist es, dass Thanksgiving Primetime Game.

    Irgendwie ist es ein komisches Gefühl, auf der einen Seite hat man da echt Bock drauf und alles ist für ein Fest vorbereitet, auf der anderen Seite aber die Vorzeichen: 49ers rollen gerade richtig und wir sind gefühlt an einem (lokalen) Tiefpunkt angekommen. Klar, 6-4 ist erstmal noch eine Bilanz, die nicht schlecht ist, aber wie schon oft geschrieben, die nächsten Spiele werden brutal schwer und man hätte relativ leicht eine deutlich bessere Ausgangsposition haben können.

    Es hilft aber nichts - Mund abputzen und volle Attacke. Jedes Spiel geht von vorne los und startet mit 0:0 :) Phrasenschwein incoming ;)


    Lucas könnte sein Comeback feiern, er hat an allen 3 Trainingstagen voll trainiert. Jedoch würde ich keine Wunderdinge erwarten, eine so lange Pause geht normalerweise nicht spurlos vorbei. K9 ist wohl recht sicher nicht am Start, aber wir könnten dafür ggf. McIntosh in Aktion sehen.


    Alles in allem gehe ich vorsichtig optimistisch in die Nacht und freue mich auf Seahawks Football. MAl gucken ob man was zählbares mitnehmen wird können, unbesiegbar ist niemand :)

    In 2 Tagen ist schon das Thanksgiving Spiel und irgendwie gibt es aktuell noch wenig Vorfreude. Die Niederlage von Sonntag ist immer noch ein echter "Downer". Gerade da die Rams nicht wirklich geglänzt haben. Das Ding kann am Ende die Saison "gekostet" haben, mit 6-8 (nicht unrealistisch) kann esdas, trotz schwacher NFC, mehr oder weniger gewesen sein, da du erstm al danach (5L in a row) erstmal wieder überhaupt gewinnen musst.

    Mit 7-3 und dann ggf. 7-7 sähe es vermutlich anders aus. Auf der anderen Seite könnte man gehäßig sein und ob man die Playoffs erreicht (one and done) oder schon eine Woche früher Schluß hat, ist ja auch ein Stück weit egal....

    Ich hoffe, dass das Team eine Art Trotzreaktion zeigt und man gegen die 49ers eher positiv überrascht. Ob es dann zu etwas zählbarem reicht, muss man abwarten.


    Vielleicht gibt es seitens Pete diese Woche eine klare Ansage, dass man gefälligst viel laufen soll. Quasi wie nach der Niederlage bei den Bills in 2020, als das "let Russ cook" beendet wurde (mehr oder weniger). Ich finde es immer noch komplett unerklärlich, warum man häufig in den ersten Drives richtig gut aussieht und danach komplett auseinander fliegt. Quasi von einem extrem ins andere. Das gilt nicht für jedes Spiel, klar, aber zumindest in der Tendenz. Ich verstehe es einfach nicht.

    Wenn man deutlich zu wenig Talent hat und deshalb generell Probleme hat, okay, das könnte man verstehen. Wahrscheinlich wird es so schnell keine "offiziellen" Antworten geben, was warum "passierte".

    Keiner Behauptet dass die D Top wäre. Sie ist jedoch aktuell das kleinste problem.

    Schauen wir uns die Drives aus den 2. Halbzeiten aus dem Week 1 Game und dem gestrigen Game an:

    Week 1, Halbzeitstand 13:7 für uns, die ersten 3 Drives führen in der 1. Halbzeit zu Punkten (FG, TD, FG) und der 4. Drive zu einem Missed FG. Sehr ähnlich wie gestern.

    2. Halbzeit Week 1: 3&out (1:03), 4&out (1:35), 3&out (0:36), 3&out (1:41), 1&End of Game (0:11)

    In allen Drives zusammen erzielte man einen Raumgewinn von 2 Yards.

    2. Halbzeit gestern: 3&out (1:03), FG (3:56), 4&out (2:54), 3&out (0:41), 3&out (1:34), 3&INT (0:55), Missed FG (1:28)

    Raumgewinne in den Drives: 8 Yards, 13 Yards (Startposition LAR46, daher konnte man erst ein FG durchführen), 11 Yards, 1 Yard, 7 Yards, -1 Yard, macht 39 Yards bis vor dem letzten Drive. Da sind es dann (nochmal) 38 Yards. Ergo kein Komplett-Desaster wie in Week 1, aber immer noch sehr schwach.

    Bei 7 Drives (gestern in der 2. Halbzeit; einer startete wie geschrieben in der Rams Hälfte) muss man umgekehrt erwarten können, dass da mehr als 3 Punkte bei rumkommen.


    Für Drew war das natürlich unschön, kalt reinkommen und dann leider diese suboptimale Performance. Wobei ich hier insbesondere Waldron kritisiere, der es (mal wieder) nicht geschafft hat, die richtigen Plays (insbesondere in der ". Halbzeit) zu callen. Das hat Lock so ungefähr gar nicht helfen können.

    Es ist leider schon viel zu oft vorgekommen, dass man in den ersten 2-3 Offense-Drives gut aussieht und danach gefühlt gar nichts mehr geht. Also wirklich nichts, als ob man einen "Power Off" Button drückt. So ganz kann ich das nicht nachvollziehen.

    Für die D spricht jedoch, dass man nur 17 Punkte zugelassen hat. Das muss reichen, um das Ding zu gewinnen.

    Die Strafen sind natürlich ein echter Killer. Immerhin galt das für beide Teams, kombiniert schaffte man über 200 Yards.


    Es ist einfach so unfassbar bitter. Das könnte am Ende der "Neckbreaker" für die komplette Saison gewesen sein.


    Edit: Jup, wenn man immer wieder 3rd & "Parkplatz" spielen darf, kann das nichts werden. Ich bin echt angefressen. Wie konnte man dieses Spiel verlieren? Also nach dem Start? Klar, der war nicht perfekt, aber 13:0 - da muss man dann mehr erwarten als nur 3 Punkte in den restlichen 2,5 Quartern.

    Tjo, wie ein wenig erwartet, 6-4

    Schade, das sah echt gut aus, aber die 2. Halbzeit war nichts. Bitter wegen Geno.

    Overreaction, aber aktuell sehe ich uns bei 6-8 nach Week 15. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Jetzt sieht man richtig mies aus (bezogen auf die Trade Deadline). 2nd Rounder abgegeben für was? Auf der anderen Seite: Donnerstag tritt man als krasser Außenseiter an und kann "nur gewinnen".

    Imo unnötig spannend gehalten, aber ein Win ist ein Win ist ein ;)

    6-3 und damit nun eine gute Basis für die harten Wochen die kommen.

    Es gab Licht, aber auch Schatten. In der Halbzeit wollte ich Geno "zerreißen" für seine Dummheit. Zum Ende war es dann wieder das "gute" Gesicht.

    Was mich auch sehr aufgeregt hat: Erster 4th Down -> Delay of Game. Ernsthaft? Beim zweiten dann ein False Start. Soo kann man natürlich auch den Gegner stark machen...

    Mehr dann die Tage.

    Ich sehe das ähnlich wie iceweasel

    Für diese Saison: kein Drama. Unschön, aber ein L war einkalkuliert.


    Perspektivisch ist das wie natürlich sehr unangenehm. Immerhin, als Optimist sehe ich den Schedule als was "gutes". Gerade die Gsmes gegen 49ers, Cowboys, 49ers, Eagles geben uns bzw. den Spielern die Chance, hoffentlich besser zu spielen und aus den letzten Wochen zu lernen.

    Zur Oline: Ein 100% fitter Lucas hätte geholfen, aber es wäre kein Gamechanger gewesen. Die Oline (als Ganzes) ist einfach nicht gut genug, um ganz oben mitzuspielen.

    Es wird unfassbar wichtig werden, dass man in den beiden nächsten Spielen deutlich beser spielt und auch 2 Wins holt. Ansonsten könnte selbst diese Saison noch sehr unschön werden.

    Washington ist mit 4-5 ein direkter Wildcard Konkurrent. Ein Sieg hier und man hat dann eine positive Saison in den eigenen Händen.


    Zurück zur Gegenwart: wir haben viele Spieler im 1. oder 2. Jahr, die wichtige Rollen im Team haben. Diese Spieler werden ganz natürlich ihre Ups and Downs haben und man mus ihnen auch diese Zeit (für die Entwicklung) zugestehen. Es wird spannend zu sehen werden, was das FO in den kommende Jahren "basteln" wird. Die Handlungsspielräume sind ja nicht soooo groß.

    5-3 und viel viel Lehrgeld bezahlt.

    In allen Phasen war man teils deutlich unterlegen. Eine Niederlage bei den Ravens ist jedoch eh erwartet worden (wenn auch nicht in dieser Brutalität), ergo ist im Wildcard Rennen nichts unerwartetes passiert.


    Wir wissen jedoch (spätestens jetzt), dass wir mit den großen Jungs (noch) nicht mithalten können. Schade :/

    Bitte vesteht mich nicht falsch, aber das ist doch nur ein Schluckauf. Jetzt die Bye und danach legt man richtig los.

    Letzte Saison war man bei 3-3 und rollte dann so richtig über alles. Das kann sehr leicht auch dieses JAhr passieren, history repeats itself ;)

    Ein 14-3 oder 13-4 würde mich nicht wundern.


    Ein Bosa wird nicht die restliche Saison (so weit) unter seinen Möglichkeiten performen.


    Bis auf das engals Spiel hätte man alle anderen eigentlich gewinnen müssen, das Team hat eigentlich gut genug gesielt, um eigentlich nicht zu verlieren. Mit eigentlich dann 7-1 wäre alles in Butter und man würde das Bengals Spiel als "muss irgendwann mal passieren" ansehen.


    Was eure D angeht - ich bin immer der Meinung, dass Punkte die harte Währung sind:

    7, 23, 12, 16, 10, 19, 22, 31 --> macht 17,5 pro Spiel und damit Platz 5 in der NFL.


    Lass die O und Purdy wieder besser performen dann hat auch die D einen einfacheren Job und wird wieder zu alter Dominanz kommen. Ich würde mir da keine zu großen Sorgen machen.

    Erst wenn man sowohl gegen die Jags, als auch gegen die Bucs verlieren würde (wird man nicht, aber bleiben wir im konjunktv), würde ich mir "Sorgen" machen, dass die 49ers eher kein Titelkandidat sind bzw. es eher schwer haben werden. Auf der anderen Seite ist die NFC nicht so stark und es geht für "euch" nur darum, in die Play-Offs zu kommen. Dort geht es für alle eh wieder mit 0-0 los. Dann kann man sich für eine gute oder schlechte Regular Season "nichts kaufen".

    Auch wenn man gerne sofort einen Trade bewerten möchte, würde ich dann doch erstmal abwarten. Am Ende ist das Ergebnis entcheidend, also wie gut die Saison gelaufen ist bzw. ob es zum Einzug in den SB bzw. den Titel reicht.

    Stand jetzt würde ich uns eher nicht als "Front runner" dafür sehen, aber eben auch nciht weit dahinter, gerade da gefühlt alle (Top)Teams ein wenig schwächeln.


    Und falls man mit Williams eine Verlängerung (zu einem vernünftigen Kurs) hinbekommt, sieht der Trade auch direkt positiver aus. Aber er kann sich auch als "Desaster" herausstellen. Wie geschrieben, wir müssen da abwarten, ggf. bis in den Frühling, um eine "korrekte" Bewertung durchzuführen.


    Bei Chase Young wird man auch sehen müssen, ob er a) alle Spiele wird spielen können (bisher hat er noch keine einzige Saison komplett durchgespielt, auch 2023 hatte er wieder eine Verletzung) und b) wird er relativ sicher in 2024 eher nicht einen großen Vertrag bei den 49ers unterschreiben. Falls die Saison recht erfolgreich verläuft, wird er auf einen Payday bestehen, da bin ich mir sicher.

    Aber wie auch bei uns - man wird es erst nach der Saison wirklich sinnvoll (abschließend) bewerten können.

    Für 10-11 Spiele einen 2nd + 5th Roubdpick abgeben

    Wenn er nach der saison geht, bekommen wir wohl einen 3rd Rounder Comp. Pick.

    Ergo Late 2nd 2024 und 5th 2025 gegen 11-12 Spiele und 3rd Round 2025


    Kein Schnäppchen, aber imo keine Katastrophe. Die NFC ist nciht besonders stark (in der Breite), ergo sieht man wohl eine Chance diese Saison einen (sehr) tiefen run hinzubekommen.

    Gegen Teams mit Winning Record steht man 2-1 und nur im Week 1 Game war man wirklich am Ende "chancenlos".

    Dieser Trade ist natürlich ein Risiko für die Hawks, aber ob der Deal am Ende sinnvoll war oder ncht, wird man nicht heute bewerten können.

    Bis auf die Eagles hat jedes Team schon mindestens 2 Niederlagen, ergo gibt es imo noch keinen absoluten Top-Favoriten. Und die Eagles haben jetzt interessante Wochen vor sich:

    Cowboys, at Chiefs, Bills, 49ers, at Cowboys, at Seahawks.

    Also die Gegenr haben aktuell folgende Rcords: 5-2, 6-2, 5-3, 5-3, 5-2, 5-2, zusammen 31-14

    Das wird definitiv Körner kosten.


    Unser Schedule ist da natürlich auch nicht ohne (vor allem ab Week 12) mit 49ers, at Cowboys, at 49ers, Eagles.


    Ergo eher kein "High Risk - low Reward" Trade, sondrn ein "medium Risk". Abr sicher ein Trade, den man auch kritisieren kann.


    Ich sehe das eher positiv, weil eben die NFC nicht so "stacked" ist (wie die AFC) und man eben diese Saison eine echte Chance hat.