Beiträge von Flip

    Dann ging es doch recht fix mit der Suche.

    Ich kann mir vorstellen, dass Hackett als Koordinator funktionieren kann. In den letzten Jahren konnte einige ehemalige HC´s auf ihren vorherigen Posten im Coahcing-Staff wieder gute Arbeit leisten.

    Außerdem hat man den O-Line Coach der Titans, Keith Carter, als Rungame coordinator und O-Line Coach verpflichtet. Bin gespannt wie die Systemausrichtung aussehen wird.

    Jets Hire Keith Carter as O-Line Coach / Run Game Coordinator
    Carter, Robert Saleh Worked Together with Seahawks; Spent the Past 5 Seasons with Titans
    www.newyorkjets.com

    Am Ende war es zu erwarten das LaFleur seinen Hut nehmen "muss". Es wird ja offiziell davon gesprochen, dass man ihn nicht entlassen hätte, sondern im beidseitigen Einvernehmen das Verhältnis aufgelöst wurde da LaFleur andere Angebote erhalten habe mit denen er sich beschäftigt hat und nun woanders sein Glück suchen will. So können wahrscheinlich alle Parteien, ob Owner, HC/GM und der Entlassene selbst besten Gewissens in die neue Saison gehen. Ich gehe stark davon aus, dass W. Johnson der Initiator dieses Moves war! Und ich glaube das dies in dieser Offseason nicht der letzte initiierte Move von Johnson gewesen sein wird!

    Die Suche des Nachfolgers /-in wird sehr spannend. Zumal man in den letzten zwei Jahren Spieler gesucht hat, die in LaFleurs Offensive passen. Außerdem bin ich gespannt wer überhaupt den Posten besetzen will. Man hat keinen QB und eine bestenfalls solide, allerdings total fragile, O-Line. Dazu nen HC und GM die nächstes Jahr massiv unter Druck stehen werden. In meinen Augen nicht die besten Vorzeichen für den/die Neuen/Neue.

    QB ist einfach die größte Baustelle die es zu bearbeiten gilt. Ich bin super gespannt wie wir das Thema angehen werden. Aufgrund der letzten Wochen ist ein Top10 Pick im kommenden Draft in Reichweite und nicht mal unwahrscheinlich. Macht die Sache noch spannender! Und ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass wir sowohl nen Rookie als auch nen Vet neu holen könnten. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es im Coaching Staff keine Veränderungen geben wird. Nüchtern betrachtet, auch wenn die letzten Wochen echt richtig mies gelaufen sind, war die Saison ein Schritt (oder zwei Schritte) in die richtige Richtung. Wir haben einen guten Kern an jungen Spielern auf dem wir aufbauen können. Dazu nen HC der gelernt hat mit dem Markt in NYC umzugehen. Auch wenn das QB-Karussel zum Ende der Saison sehr plan- und hilflos wirkte. Wenn jetzt noch nen Fünkchen Glück in der Offseason dazu kommt und die richtigen Entscheidungen getroffen werden sehe ich definitiv das Potenzial in der kommenden Saison anzugreifen!

    Weg von dem ganzen NFL-Zirkus!

    Ich wünsche euch allen, Jets-Fan oder nicht, frohe Weihnachten und besinnliche und erholsame Tage mit der Familie und den Liebsten! :love

    Ich mag unsere Community sehr und freue mich auf viele weitere Unterhaltungen, Diskussionen und Fachgespräche in den nächsten Jahren! :bier:

    Wie wäre es, unabhängig von einer möglichen Verpflichtung von z.B. Garoppolo oder einem anderen Veteran, dass die Jets trotzdem im Draft auf einen QB gehen? Man sieht, dass die interessantesten QBs oftmals nicht die sind, die als erstes gezogen werden, nicht die Top3 Picks sind.

    Im Draft gibt es ein paar Jungs die ein sehr interessantes Skillset mitbringen, z.B. Anthony Richardson oder Hendon Hooker.

    Die kann man auch etwas später in Runde 1 bekommen oder vll. sogar in der 2. Runde.

    Die Jets sollten nicht einfach zusehen wie evtl. der nächste Lamar, Hurts oder Fields bei anderen aufschlagen.

    Man hat sich mit Darnold und Wilson verbrannt, deshalb sollte man trotzdem nicht QB im Draft zeitlang ad acta legen, nur sollte man vll. etwas kreativer denken.

    Genau das wäre auch in meinen Augen ein schönes Szenario! Einen fähigen Vet via FA verpflichten und hinter diesem einen jungen, spannenden QB mit vielversprechenden Ansätzen entwickeln. Natürlich kann man die Ressource „Rookie-QB Vertrag“ dann nicht optimal nutzen...

    Zach Wilson hätte diese Herangehensweise vielleicht auch geholfen.

    Ich denke aber auch, dass wenn ein überdurchschnittlich guter QB verfügbar werden würde wir uns definitiv auch mit diesem Szenario beschäftigen sollten. Und auch werden! Dafür ist Woody Johnson einfach zu geil auf Erfolg. Und zwar schnellstmöglich. Und da ist er sicherlich nicht alleine.

    Lassen wir das Thema Darnold auf sich beruhen. Ist für unsere aktuelle Situation sowieso absolut irrelevant. Mal sehen was die Jets für Schlüsse aus der Saison ziehen. Es wird auf jeden Fall - egal ob das Playoffwunder noch geschieht oder nicht - eine spannende Offseason werden.

    Ist halt auch Pech dass ihr innerhalb von 2 mal nen QB in den Top 3 drafted und keiner von beiden ansatzweise mal längerfristig zumindest als Durchschnitts - QB überzeugen konnte

    Oder Unvermögen... Wenn man ehrlich ist hatte Darnold einfach überhaupt keine Chance bei uns. Mit was für Spielern der Kerl auskommen musste ist verrückt. Dann noch mit Adam Gase als HC... Mir wird schlecht wenn ich daran zurück denke! Bei Wilson sieht die Sache halt anders aus. Auch wenn der Kader nicht perfekt ist, hat man ihm ein Umfeld geschaffen in dem ein junger QB reifen kann. Leider ist das (bisher) nicht geschehen. Ob es dann am Ende Pech ist weiß ich nicht unbedingt. Man hat halt ganz klar auf die Traits von Wilson gezockt und war sich wohl sicher, seine Probleme korrigieren zu können. Der Plan ist halt in die Hose gegangen. :madness

    Mit Fields hingegen konnte man ja ziemlich sicher sagen, dass er aufgrund seiner Athletik schon einen gewissen Floor mitgebracht hat. Das ist bei Zach ebenfalls nicht der Fall gewesen...

    Im Grunde genommen muss jedes Team so lange einen QB draften bis man DEN Franchise-QB gefunden hat. Vollkommen egal ob ein Allen, Mahomes oder Burrow in deiner Division spielt oder nicht. Ohne Top-Tier QB wirds halt immer schwer einen SB zu gewinnen. Und der Gewinn des Titels sollte für alle 32 Teams das Ziel sein!

    Wie Bam Bam schon geschrieben hat gibt es ne Menge Möglichkeiten. Die offensichtlichen sind in meinen Augen halt Garappolo oder Carr (sofern einer der beiden dann zum neuen Ligajahr verfügbar sein wird was bei Garappolo sehr wahrscheinlich scheint da UFA).

    Mit den QB`s im Draft habe ich mich naiver Weise auch noch nicht beschäftigt. War schon sehr ungewohnt für mich im Dezember noch keine Mocks zu lesen - Gott sei Dank kann ich endlich damit anfangen. :madfan:

    Auch einen "Monstertrade" für einen QB würde ich nicht ausschließen. Woody Johnson ist es auf jedem Fall zuzutrauen in solchen Angelegenheiten mitzumischen.

    Mal sehen wie sich die Situation in Baltimore entwickelt... :hinterha:

    Falls jemand das Spiel Re-Live schauen möchte „verstecke“ ich meine Meinung zur ersten HZ.

    Spoiler anzeigen

    Erbärmliche Leistung in der ersten HZ!!! Offensiv finden wir nicht statt, Wilson vollkommen überfordert, O-Line ohne Zugriff, Laufspiel nicht existent, wilde playcalls und eine D der auch so langsam das Gas ausgeht… Mein Bauchgefühl sagt mir, dass das Team nicht mehr den Willen hat um in den letzten 2 1/2 Spielen noch etwas zu bewegen in Richtung Playoffs.

    Ich schlage nen Deal vor: Der W bleibt heute Nacht in New York und ihr gewinnt die beiden letzten Spiele, fangt die Titans ab und seid Divisionsieger und wir sehen uns in den Playoffs wieder, ok? :bier:

    Freue mich aufs Spiel! Werde heute Nacht live dabei sein, vielleicht überwindet sich der/die ein oder andere von euch ebenfalls und wir finden uns hier im Forum zusammen! :thumbsup:

    Das Thema mit dem Dead Cap bei Mosely ist aber durch den Restructure geschaffen, wohl mit dem Hintergedanken, dass Mosely auch 2023 noch bei uns spielt, ansonsten hätte man ihn seinen alten Vertrag ausspielen lassen können, und ihn nach 2022 mit sehr wenig Dead Cap los werden können.

    Ich glaube das man mehr oder weniger gezwungen war den Vertrag umzugestalten um Flexibilität im Cap zu bekommen für beispielsweise D. Brown. Wie auch immer: Da wir viele junge Leistungsträger auf günstigen Rookiedeals haben kann man sich den "Luxus" erlauben einen alternden Star der sicherlich gut für die Kommunikation und den Lockerroom ist aufm Roster zu halten. :bier:

    IDL hat du vergessen. Da hat man außer Quinnen gar keinen halbwegs brauchbaren auf dem Roster für 2023.

    Es gibt viele entscheidungen zu Treffen, bezüglich Cap bzw Resignings: Corey Davis, Carl Lawson, Duane Brown, Nate Herbig, Conner McGovern, Quincy Williams, Laken Tomlinson, Sheldon Rankins, George Fant, Brexton Berrios.

    Stimmt! IDL ist definitiv auch ein Need! Auch bei den genannten Spielern stimme ich dir vollends zu. Mal sehen wie die Organisation Spieler wie McGovern, Lawson oder Rankins bewertet... Bei allen von dir genannten gibt es definitiv den Case nicht zu verlängern bzw. zu cutten. Kommt auf jeden Fall viel Arbeit auf Douglas zu!

    Bei Mosely hat man zwei Void Years hinten angehängt. Man hat da also immer Dead Cap. Dieses Jahr noch etwas mehr als nächstes Jahr, aber ein Cut nach der Saison würde unterm Strich immer noch 6,5M Capspace bringen.

    Wenn ich vertrauen in unseren DC hätte, würde ich sagen, dass muss auch ohne Mosely klappen. Hab ich aber nicht. Und deshalb tendiere ich dazu, dass auch ein langsamer Mosely für diese Defense mehr wert ist, als 6,5M Capspace.


    Sehe ich genau so! Die ca. 15 Mio Deadcap + eine Baustelle in der D mehr wiegeln den potenziell gewonnenen Capspace nicht auf. Wobei mir die MLB Situation grundsätzlich keine all zu großen Bauchschmerzen bereitet. In den letzten Jahren hat man i.d.R. immer jemand fähigen "günstig" gefunden. Beispielsweise Quincy Williams vom Waiver oder Kwon zum Trainigscamp. Und nen Top-Star wie Shaquille Leonard oder Fred Warner braucht´s nicht zwingend um eine gute D zu stellen. Rein meine persönliche Meinung. Die Kohle sollte lieber in andere Mannschaftsteile fließen!

    Wir sind zwar noch in the hunt um einen Playoffplatz - dennoch habe ich bereits nen Blick auf die Offseason geworfen und für mich, neben QB, sowohl die O-Line als auch Safety als große Needs ausgemacht. Erfreulicherweise haben wir, stand heute, einen echt guten Kader mit jungen, äußerst talentierten Spielern zusammen! :rockon:Und das noch auf Premiumpositionen! Ist es zu früh die Frage nach der "optimalen" Offseason in den Raum zu werfen? :hinterha:

    Ich glaube das war CJ‘s max Speed… :hinterha: Durch die Umstrukturierung seines Vertrages macht es im nächsten Jahr glaube ich noch keinen bzw. wenig Sinn ihn zu cutten. Zumal wir mit Quincy Williams und Kwon schon zwei UFAs haben.

    Was mich wundert ist das Nasirildeen und Sherwood mal so gar keine Rolle spielen… :madness

    Mein Eingangspost bezog sich darauf, dass die Lions eine starke O Line haben und davon das gesamte Team profitiert! Besonders Goff. Zumindest in meiner Wahrnehmung nach dem Spiel heute gegen uns. Du bist der Meinung das die Offensive der Lions nicht doll war. Siehe:

    Naja. 3 Punkte in einer Halbzeit finde ich jetzt nicht so heftig. Und gesund wäre unsere OL nicht so übel.

    Ich glaube das die Lions ohne gute Line gar keine Punkte gemacht hätten! Zumindest nicht die Offensive…

    Mit Goff under Center wären die Jets bereits gemütlich für die POs qualifiziert.

    Und genau das glaube ich nicht. Zumindest nicht mit der Line. Ich sehe es als eine Schwachstelle im Team die adressiert werden muss. Und die Lions zeigen eben das man mit starker Line selbst Goff, der maximal limitiert ist, ein Team zu Siegen „führen“ kann.

    Was wäre denn, abgesehen von QB, der Need den du siehst? Meinst du ernsthaft das Goff das Team trägt? Da gehen dann unsere Meinungen wirklich sehr weit auseinander. Mit der Leistung unserer Line heute hätten wir wahrscheinlich auch mit Goff nen schweren Stand gehabt….

    Das war’s wohl mit den Playoffs. Bei drei Siegen in den letzten drei Spielen könnte es noch klappen glaube ich. Schauen wir mal….

    Wir haben halt ne sehr gute D und dort spielt immer noch Goff… Also ich würde behaupten das die O-Line die beste Unit der Lions ist und definitiv der Grund ist weshalb dieses Team im Playoffrennen ist…

    Zur HZ habe ich einen Take:

    Bau die O-Line weiter auf/aus! Diese Unit der Lions ist echt stark. Selbst mit Quinnen wäre das nen hartes Brett zu bohren. Und man sieht was eine überdurchschnittliche Line für die Offense bedeuten kann!

    Quinnen und Joyner sind out für das heutige Spiel. Williams natürlich ein herber Verlust. Gerade gegen eine gute Lions O-Line. Denke wir werden heute JFM mehr inside sehen und Johnson bekommt seine Snaps auf Edge!

    LETS GO!!!


    J

    Ich bin jetzt bei euch nicht so drinne. Das die Leistung von Z.Wilson ihn auf die Bank brachte konnte ich mir denken. Aber was war den genau der Grund? Danke schonmal :bier:

    Wilson hat einfach unterirdisch gespielt und konnte bisher, mit einigen wenigen Ausnahmen, die Offense und das Konzept überhaupt nicht umsetzen. In den Spielen in denen das Rungame nicht der Herzschlag unserer Offense war und er das Spiel (mit-) gestalten musste war er meist überfordert.

    Er hat das deutlich höhere Ceiling als White! Meiner Meinung aber auch den viel geringeren Floor…

    Ich bin gespannt welchen Wilson wir heute sehen und wie LaFleur den Gameplan gestaltet hat. Für mich gibt es nur zwei Möglichkeiten:

    1.: Wilson spielt stark auf und wirft für 300+ yards mit zwei TD

    oder

    2.: Wilson quält sich zu 80-100 yards mit drei INT und wirkt weiterhin wie ein völlig überforderter Spieler und Fremdkörper in unserer O…

    Zach Wilson startet am Sonntag gegen die Lions!

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das wirkt schon fast gescripted…

    Tom Brady :hinterha:.

    :hinterha::hinterha::hinterha:

    Es wird in solchen Situationen aber relativ oft, zuerst das FG genommen. Hat Saleh nicht sogar schonmal beim 3rd Down das FG gekickt. Dabei gehts einfach darum, dass du ohne Timeouts einen TD schneller erzielen kannst, als ein FG. Hätte man den vierten ausgespielt, hätte man danach den Onside Kick nehmen müssen.

    Okay... Ich kann es zwar immer noch nicht ganz greifen aber egal! :bier:

    White gehts wohl soweit gut und er wird aller Voraussicht am Sonntag starten. Von Quinnen hat man gestern auf der PK nichts weiter gehört außer das er Day-to-Day ist. Der wäre gegen die Lions und Goff wirklich super wichtig!

    Ich denke das es dabei um Wahrscheinlichkeit ging.

    Und genau bei diesem Punkt verstehe ich den Call nicht mehr... Am Ende auch wurscht. War nicht spielentscheidend! Freue mich aber jetzt schon aufs Spiel am Sonntag! Hoffentlich können Williams und White spielen....