Fan: Vikings, Cardinals
Find ich ganz nice: Saints, Bengals, Seahawks, Eagles, Falcons, Raiders
Kann ich nicht leiden: Packers, Patriots
Der Rest is mir mehr oder weniger egal.
Fan: Vikings, Cardinals
Find ich ganz nice: Saints, Bengals, Seahawks, Eagles, Falcons, Raiders
Kann ich nicht leiden: Packers, Patriots
Der Rest is mir mehr oder weniger egal.
Leider ist das Video nicht mehr verfügbar.
Aber der Titel klingt mal wieder nach Indoktrination vom Feinsten...das gefällt dem deutschen Mainstreambürger!
20er fürs Board, wenn die Lions die Packers schlagen...aber nur, wenn wir das vorher auch tun - und natürlich am letzten Spieltag auch die Bears
sprich 20er fürs Board beim Division-Titel.
Ich schließ mich an!
Naja, also ich halte einen Sieg der Lions gegen die Packers schon für möglich. Zwar nicht wahrscheinlich, aber möglich.
Mit Ruhm bekleckern sich die Cheesies trotz des starken Records ja nicht unbedingt.
Ich hoffe schon ein bisschen drauf, dass die Lions da zu Hause noch einen raushaun!
Dementsprechend bin ich auch sehr optimistisch für das kommende Heimspiel. Ich sehe die Vikings da (zu Hause) als relativ klaren Favoriten.
Bei Cooky scheints vllt. doch nicht so schlimm zu sein. Könnte wohl sogar gegen die Packers am Start sein:
https://profootballtalk.nbcsports.com/2019/12/16/mik…houlder-injury/
Puh....sehr bitter für die Bears, dass die Cheesies in dieser Saison die Refs für sich abonniert haben.
Falsch, der Staat besteuert das Erbe, das dein Erbe bekommt.
ähm?!
besteuertes Erbe = Vermögen des Vererbenden...
Der Staat besteuert den Vererbenden auch nicht.
So staatskritisch wie ich bin, hier vertrete ich eine andere Meinung. Ich bin nämlich noch viel mehr für Leistungsprinzip. Und Erben ist keine Leistung.
Also in Deutschland sind Lottogewinne (nicht eventuelle Folgegewinne) in der Regel steuerfrei.
Naja Jain.
Der Staat besteuert das Vermögen, welches ich vererbe (natürlich gibt es auch Freibeträge; wobei die ja nichtmal ausreichend hoch sind um ein Haus steuerfrei an sein Kind zu vererben).
Also wird da schon mein Vermögen besteuert (auch wenn mich das im Grab danach eigentlich nicht mehr interessiert ).
Erben ist natürlich keine Leistung. Das ist ja klar.
Aber wenn jemand im Leben erfolgreich ist und viel Vermögen aufbaut (dann ist es nämlich Leistung und kein Zufall) sollte er meiner Ansicht nach auch frei darüber entscheiden können was nach seinem Tod damit passiert ;).
Dann sollte der Staat sich auch nicht darum kümmern, wenn ein Vermögender mal bestohlen, betrogen, erpresst, entführt, bedroht gehackt usw. wird. Geht ihn ja nix an.
Das ist ja ne ganz andere Baustelle.
Ein Vermögender/Gutverdiener zahlt natürlich Steuern (und das v.a. in Deutschland in sehr hohem Maß). Damit finanziert er ja eben diesen Staatsapparat, also auch Polizei etc.
Was bist du eigentlich für ein Troll?
Immer nur in den gleichen Threads deinen Neoliberalen Mist verbreiten.
Ich vertrete hier nur meine Meinung
Komm damit klar, dass nicht jeder auf deiner sozialistischen Schiene unterwegs ist....
Warum nicht auch Erschaftsteuer auf alle anderen Vermögenswerte gegen 0 setzten. Der Staat soll ja nicht auch noch daran verdienen, wenn jemand seinen Erben etwas hinterlässt?
Absolut!
Ist ja wohl jedem selbst überlassen was er mit seinem Vermögen macht.
Wenn jemand sein verdientes Vermögen gerne vererben möchte, dann soll er das tun dürfen. Den Staat geht das nix an.
Wenn mans konservativ-wirtschaftsliberal hält sollte man sich doch über das charismatische Traumduo der SPD freuen. Ich finds jedenfalls super, dass die SPD tatsächlich die zwei gewählt hat!
Mit einer Sozialistin an der Spitze wird die SPD höchstens ein paar Wähler von der Linken einfangen können.
Deutlich mehr dagegen sollten abwandern und die Partie damit endgültig ins Niemandsland versenken.
Hier hat die FAZ mal einen wirklich gelungenen Artikel zum Thema "Meinungsfreiheit"
https://www.faz.net/aktuell/feuill…rue#pageIndex_2
Leider hat das auch bei der FAZ keineswegs jeder verinnerlicht.
super Artikel.
Habe die Sendung sogar gesehen gestern.
Der Lobo ist für mich echt scher zu ertragen mit dem was er so von sich gibt...
Dagegen fand ich den Auftritt von Özdemir echt richtig gut. Normalerweise bin ich ja kein großer Freund der Grünen.
Deutschland diskutiert und die Niederlande handelt beim Tempolimit.
Die Regierung beschließt tagsüber Tempo 100 auf Autobahnen in den Niederlanden.
Gut, dass so ein Blödsinn bei uns nicht so bald kommen wird.
Gibt es da auch Links die nicht zur Bild gehen?
WK.png
KA.
Ich bin bei FB durch nen Kommentar von Kubicki drauf gestoßen.
https://www.bild.de/politik/kolumn…92526.bild.html
Die Linke...mindestens genauso eine ******-Partei wie die AfD.
https://www.bild.de/geld/mein-geld…84910.bild.html
und die ach so liberalen Grünen sind auch zweimal vertreten...
Vielleicht sollte man erstmal den Bedarf klären bevor man da anfängt wild rumzustreichen, man könnte ja meinen da würden nur Däumchen gedreht und die Posten/Positionen wären überflüssig. Bei mir schafft diese Art der Herangehensweise auf jeden Fall nicht mehr Vertrauen
Naja, aber wenn man sich die Entwicklung der Abgeordnetenzahl mal anschaut stell ich mir eher die Frage wozu wir jetzt auf einmal über 100 Abgeordnete mehr brauchen als zw. 2002-2005 und verglichen zur letzten Legislatur sind es 78 mehr:
15. Bundestag | 2002–2005 | 603 |
16. Bundestag | 2005–2009 | 614 |
17. Bundestag | 2009–2013 | 622 |
18. Bundestag | 2013–2017 | 631 |
19. Bundestag[39] | seit 2017 | 709 |
Ich würde eine Reduzierung zurückl auf Normalmaß auf jeden Fall gut finden.
Ich konnts grad selbst nicht glauben als ich auf die aktuellen Stats geschaut hab, aber....Kirk Cousins besitzt aktuell das beste Rating aller Starting QB´s!!!!!!
114,3
Wilson hat 114,1
Der Typ is on fire!
2.Sieg in Folge und die Offense sieht mit jedem Spieltag ein bisschen besser aus. Gefiel mir richtig gut gestern.
Sauberes Spiel von Murray, sein bestes bislang (3 TD, 0 INT, 128er Rating). Seine Beweglichkeit und sein Speed sind teilweise Gold wert.
Auch in der RZ klappt es mittlerweile deutlich besser und es springen TD´s statt FG´s dabei raus.
Die Defense ist nach wie vor ziemlich schlecht, aber nächste Woche kommt dann endlich Patrick Peterson zurück. Das sollte nen enormen Boost geben für diese Secondary.
Da man in New York gegen die Giants spielt sollte ein 3.Sieg in Folge durchaus drin sein.
Ja. Wichtiger als die Anzahl der Siege ist in diesem Jahr auf jeden Fall die Entwicklung. Nach zwei Spielen ist das natürlich noch nicht allzu aussagekräftig, aber es sieht deutlich besser aus als letztes Jahr.
Ich jedenfalls bin mit dem Saisonstart sehr zufrieden, auch wenn es zwei Niederlagen gab. Mit bisschen Glück könnte man genauso gut 2:0 stehen. Bei beiden Spielen war man absolut competitive, v.a. gegen die Lions hätte man nach dem Comeback natürlich gewinnen müssen (Die Interception in der OT von Brock muss man als NFL-Profi einfach fangen...)
Wenn P2 dann zurück ist wird sich die Defense auch auf Anhieb um ne Klasse verbessern.
hab grad die Meldung gelesen, dass Newton nun fix ausfällt für Sonntag.
Spätestens jetzt bin ich sehr optimistisch, dass es am Sonntag den ersten Sieg für die Cards gibt!
Dass für Roger der Weg jetzt einfacher ist würde ich so nicht unbedingt behaupten.
Stan scheint wieder der Alte zu sein und der Sieg gegen Novak dürfte ihn nochmal ordentlich pushen (unabhängig von Novak's Aufgabe).
Federer-Wawrinka hat jedenfalls das Zeug episch zu werden. Wenn Stan die Kugel trifft dominiert er jeden Gegner mit seiner Power und schläft demzufolge auch jeden.
Ich gehe davon aus, dass beide ihre 1/4-Finals recht souverän gewinnen werden. Dimitrov hat nicht die Klasse und Medvedev ist körperlich durch. Das hat man ihm gegen Koepfer ziemlich angemerkt finde ich.
Nadal gegen einen der Schweizer im Finale. Alles andere würde mich sehr überraschen.
Auf Zverev-Schwartman bin ich heute auch richtig gespannt! Das ist komplett 50:50 in meinen Augen. Je länger das Match gehen wird umso größer werden wohl die Vorteile für Diego. Ab ca. 19:30 gehts los
Selbst wenn er sich beworben hätte wäre doch aus der gleichen Ecke gekommen“ kühnert hat ja noch nicht mal ein abgeschlossenes Studium und hat im Leben nix geleistet“
Er wäre der absolute Vorzeige-Sozi
Ich bin Anfang der 90er zum Football gekommen. An den Packers hat mir auf Anhieb die "gallisches Dorf"-Mentalität gefallen - und dass sie als einziges Team keinen gewöhnlichen Owner haben sondern Community-owned sind. Als ich dann auch noch einen gewissen Brett Favre in Action sah, war es um mich geschehen...
--------------------------------Da ich die Frage spannend finde, geb ich sie mal an den nächsten weiter...
da habe ich im Grunde tatsächlich zwei Lieblingsteams:
1. Cardinals: bin durch All or Nothing mit den Cardinals zur NFL gekommen
2. Vikings: Meine Freundin ist gebürtige Amerikanerin aus Minnesota.
Welche Division hältst du für die spannendste/ausgeglichenste in der kommenden Saison?
Das mit den Vikings habe ich natürlich nicht gesehen. Sehr spannend finde ich aber, dass du die Titans so stark siehst - in einer, wie ich finde, nicht unkomplizierten Division.
wollt absichtlich ein paar wilde Dinger einbauen und bei meinen predictions zu den Vikings & Cardinals spielt natürlich auch noch die Sympathie mit rein....schauma mal
dann würde ich Baldrian empfehlen, denn sonst wirst du aus dem aufregen nicht mehr rauskommen.
ok, danke.
Ich werds mal damit versuchen.
Was geht weiter?
Wollen wir jetzt hier jedes Tötungsdelikt besprechen? Dann haben wir ca. 2 pro Tag.
Dachte der Thread wäre für Dinge da über die man sich aufregt?
funktioniert das grundsätzlich so, das ich Guthaben von meinem Girokonto dort hin transferiere, und nicht per Einzug funktioniert?
Ja, so funktioniert es bei onvista.
Wie das bei flatex ist kann ich nicht beurteilen.