Es ging ja der Name Rex Ryan rum...fänd ich spannend.
Beiträge von NordicByNature
-
-
Deswegen halte ich gar nichts beim realen Football (und nicht beim Fantasy Football) von Statistiken von PFF. Die berücksichtigen überhaupt nicht die Spielsituationen im realen Football. Ich kann Dir nicht widerlegen, ob Nelson oder Hitchens gute Verteidiger sind, aber z.B. Antonio Brown bei den Steelers. Der hat wahrscheinlich dieses Jahr nicht die beste Saison nach PFF. Aber wenn man sieht wie der Verteidigungsplan wegen ihm ausgerichtet wird und dann andere Spieler wie Ju-Ju Smith-Schuster, Eli Rogers oder James Washington davon profitieren, dann kann mich PFF kreuzweise
Ich sage nicht das PFF richtig ist, aber nehmen wir doch nur die Namen der DEF, kann mir keiner sagen das wir schlechter dastehen sollten als die oben genannten Verteidigungen?Das die Jets/Colts/etc...weit besser stehen als die CHiefs Defense darf nicht sein...Nicht mit einem Jones, Houston, Ragland, Hitchens, Ford, Fuller,...
-
Bist Du jetzt Chargers-Fan geworden? Es ist in der Tat bedenklich, dass die Defense letztes und dieses Jahr nicht so gut ist, aber ob da Sutton viel dafür kann?! Immerhin sind seine Defenses im Schnitt immer noch ziemlich gut, trotz der beiden durchwachsenen Jahre.
Scandrick spielt weit besser, als man sich hätte erträumen können. Er ist eigentlich ein Journeyman, von den Cowboys entlassen, von den Redskins entlassen - und nun bei den Chiefs Starter.
Generell sind die CBs nicht gut, aber das war absehbar. Enttäuscht bin ich eher davon, dass von den ILBs so wenig kommt.
Ne gar nicht. Aber ich sehe das ein bisschen anders. Scandrick hat immer wieder dumme PI oder Breakdowns... und diese 1-2 Fehler im spiel kosten dann 40y. Sowas darf einem Vet nicht passieren. Und wenn er der Starter ist, dann spiegelt das unsere Situation auf CB Sehr gut wieder. Laut PFF haben wir einen Top 5 Passrush, Mit Nelson einen Top 10 CB und mit Hitchens einen Top 10 ILB (Laut den puren Stats)...Wenn man dann man alles zusammennimmt, stellt man fest, das bis auf ein paar Ausnahemen der Def-Kader nicht so schlecht ist wie wer momentan steht. DAS ist der Grund warum ich gerne einen neunen DC sehen würde. Ich glaube das aus der Def mehr zu holen ist, mit einem neuen DC. Mit kann keiner Sagen das die Defs von den Jets, den Dolphins, den Giants, den Colts und wie sie alle heißen, besser aufgestellt sind. Die haben einfach ein besseres Scheme.
-
Lieber Weihnachtsmann,
ich wünsche mir zu Weihnachten die Entlassung von Bob Sutton und Orlando Scandrick. Mehr nicht!
Liebe Grüße,
Jan
-
Denke auch das Bell nicht herpassen würde. Zumal denke ich das die Jets/Buccs/Colts ihm mehr bezahlen und er das Geld vor den erfolg setzt.
Da die Chiefs immer einen guten RB hatten, hoffe ich auf den Draft. ICh hatte mich bishher nur mit den DB`s und DL beschäftigt...nun kommen wieder RBs dazu

-
Nein. Einfach nur Nein. Auch wenn man noch so provoziert wird, ist sowas einfach nicht zu entschuldigen. Ich weiß ja nicht wo du her kommst, aber mir würde es nie in denn Sinn kommen, jemanden auch nur "ein bisschen" zu treten. Wirklich schlimm was man manchmal lesen muss....
Hast du dich hier nur angemeldet um hier mithaten zu dürfen?
-
Dann lies dich mal ein. Ich hab mich schon längst eingelesen...
Sry, aber bei Leuten wie dir weiß ich nicht ob ich lachen oder kotzen will.
Falls du (wie von Arrow erwähnt) Quellen hast, bin ich sehr gespannt. Falls du deine Infos von Twitter hast, würde ich dir raten den Ball flach zu halten. Hier handelt es ich nicht nur um Figuren sondern um Menschen und ja er halt Scheiße gebaut. Aber ich bin bei jedem Spieler der aufgefallen ist der Meinung das er eine 2te Chance braucht, grade wenn er vorher nicht auffällig war.
Das ein Gordon/Foster/Peterson noch spielen ist ein Wunder und waren schon VOR den Draft eine schwere Sache...von Hunt kam ein 6 Sekunden VID und alle maßen sich an zu verurteilen...Es wird seine Gründe habe warum er einen CUt bekommen hat. Aber die ganzen Wannabees die hiernach 6 Sek. CUT schreihen habens auch nicht verstande. Sry
-
Natürlich kommt es von einer Überwachungskamera und natürlich wussten sowohl die Polizei, als auch die NFL und Chiefs davon. Es wurde einfach gedeckt und der Vorfall totgeschwiegen.
Schön das ihr immer mehr als Teams/NFL und vor allem alles wisst! Hut ab. Ich muss mich da erstmal reinlesen.
Wie ich solche Klugsch**er nicht ab kann...
-
Mit der Niederlage an sich kann ich leben. Aber ich habe jetzt die ersten 15 Min gesehen und was die Refs da werfen macht mich super wütend...einfach lächerlich.
-
Selbst als Div-Rivale tut mir das echt leid was in Oakland passiert...
Frage nur: Tauscht Gruden die 3 x 1.Rounder in den 1.OVR ein und nimmt sich einen Kicker?
Spaß...schon mies wenn er nun alles weggibt was grade laufen kann und in 2 Jahren den Job verliert.
Kopf hoch Jungs!
-
eil es drei starke Teams sind, gegen die man bzw. auch jede andere Mannschaft verlieren kann.
Oder glaubst du ihr macht einfach einen Durchmarsch? Als Fan der Chiefs natürlich ein Wunschgedanke aber vielleicht auch ein wenig unrealisitisch.Nein glaube ich nicht. Aber ich sehe spiele wie gegen die Browns oder Bengels gefährlicher als zB. gegen die Seahawks.
Und wir haben die Chargers zu hause...wenn man das nicht gewinnt, hat man in den PO nichts zu suchen...was nicht gegen die LAC sprechen soll, aber das MUSS man gewinnen!
-
Ravens L
Chargers L
Seahawks LWarum sollten wir gegen die Teams verlieren?
-
Sehr gute Neuigkeiten: Heute sind alle 63 Mann beim Training. Irgendwie bin ich guter Dinge für Sonntag. Nur so ein Gefühl!
Wäre ich an eurer Stelle auch ;). Sooo toll wie alle die Chiefs machen sind sie lange noch nicht!
Ja, Mahomes macht eine bessere Figur als angenommen, die Offense läuft, aber das beste Team der AFC sind wir noch lange nicht. Wir habe gegen gute Offenses gewonnen (Stealers) gegen ne gute Defense (Jaguars) aber die Pats sind immer noch ein besonderes Spiel. Auch wenn ihr nicht soooo gut aussaht, würde ich keine Angst haben vor dem Spiel. Ziemlich sicher werdet ihr das Spiel gewinnen. Warum: Weil ihr BB+Brady habt. Das sollte reichen um gegen unsere Chiefs zu bestehen. Grade wenn Jones und Ford nach den ejections noch ne Sperre bekommen, Houston mit Hmasting ausfällt und Berry noch nicht fit ist...
Keiner der sich mit den Chiefs beschäftigt würde sie als Contender oÄ sehen. Mahomes und die Offense sollen sich kennenlernen und die Def wird nächstes Jahr umgebaut (im Backfield, der Rest sieht ganz gut aus) uns fehlen noch 3 Siege zu einem guten (Übergangs-)Record. Der Rest ist mir egal. Unsere Zeit kommt noch ...

Möge es ein Spiel mit 90 Punkten werden und soll der Bessere/Glücklichere (Brady :D) gewinnen!
-
@Gonzales PI hin oder her, da magst du recht haben. Aber er lässt sich immer wieder lächerlich leicht durch Comeback oder Out-Routen schlagen...das darf einem so erfahrenen CB nicht passieren...und wenn ich weiß, dass ich langsamer als mein WR bin, dann spiele ich nicht in 75% der Snaps Press-Coverage...
-
Was bekommt man wenn man Favre und Wilson kreuzen würde?
MAHOMES!
Langsam geht bei mir der Hypetrain auch durch... Der Junge ist der Wahnsinn... und für mich die Szenen des Spiels als es nicht so lief, wie Reid das Spiel in die Hände von Sutton gelegt hat und sich in aller Ruhe mit Mahomes zu besprechen. Coole Aktion!
Was ich nicht verstehen kann...man Pickt im Draft (bis auf McKenzie) nur Defense...und in der 3 Runde O´Daniel (der spielt nur ST...) und bekommt keine solide Defense aufs Feld. Da muss was passieren. Mahomes wird uns (wahrscheinlich) nicht jedes Spiel alleine gewinnen können...
Passrush war gut.
D-Line: gut
Scadrick wie immer unter aller Sau... leider. Schade das man im Draft keinen soliden CB in Runde 2-3 gezogen hat... -
neben der diskutierten QB-Problematik sind das ja weiterhin LT, CB, ILB, TE. Das ist nun jedoch das zweite Spiel in Folge, wo auch unser Passrush keinen Druck machen konnte. Das sollte bei einem Duo Miler/Chubb eigentlich nicht passieren.
Erstmal "Danke für ein spannendes Spiel!". Und ich will mich fast für den Sieg der Chiefs entschuldigen. Die Broncos waren für mich klar das bessere Team in dem Spiel. Da haben wir gestern gesehen wie man die Chiefs Offense zum stottern bekommt.
@Hamburg Broncos Grade die CB und den Passrush fand ich gestern sehr gut (und dazu unsere OT sehr schlecht!) war erstaunlich wie Roby Hill ausgenommen hat und Miller/ Chubb Mahomes zum rennen bekommen haben...was er davon gemacht hat ist was anderes.
Ein 2nd and 30 im entscheidenden Drive kann man auch aggressiver verteidigen als in man coverage.
bei 2nd und 30 ist Man-Coverage ziemlich normal und soll verhindern das durch Routkombinationen Lücken in den teifen Zonen enstehen...zudem hat es im Spiel sehr gut funktioniert.
Auch wenn es mich schwer fällt zu sagen, ihr hättet den Sieg verdient...
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ein ziemlich cooles Video van NFL-Network über die 6 TD von Mahomes. Was ich erschreckend finde ist, wie krass die Stealers ihre Deckung Preisgeben...die hätte auch gleich ein Schild hochheben können. Sieht echt aus wie bei Madden.
-
Ich verfolge Tampa nur am Rande, aber ist man sicher das Winston zurückkommt oder das evtl geht, im Draft 2019 einen neuen QB holt und hinter FItz lerne lässt? Wenn ich die Spiele so schaue ist das mal was ganz anderes als mit Winston!
-
Fange ich mal mit den negativen Sachen an, um ich auf dem Boden der Tatsachen zu halten...
- Strafen! WOW...2 Bigplays durch dumme Strafen zerstört. Ich behaupte mal, dass wenn der FF-Return-TD zählt, werden die Stealers so verhauen, dass abends ihr Mama sie nicht erkannt hätte... Schade um das tolle Play.
- Def-Playcalling im 2/4... 3-Man-Rush in einer Phase wo man eh schwer Druck erzeugen konnte? Seltsame Idee.Das war es auch schon

Nun die Guten Sachen
:
- Geiles Playcalling in der Offens. Ich hatte nach dem Abgang von Nagy ein bisschen Bammel, aber coole Idee einfach 80% aus der Empty Formation zu spielen, da hatten die Stealers keine Antwort drauf.
- Rundefense: Endlich mal eine Defens (wie schon im ersten Spiel) die den Run super stoppen kann. Auch die Passdefense fand ich nicht schlecht. Keine Mannschaft kann 60x Passversuche verhindern, da kommen unweigerlich Yards zusammen. Aber das fand ich ok.
- Hill wird aus dem Spiel genommen, Hunt noch kein Faktor? Egal, dann machen eben Kelce und Watkins 200 Yards...
- Last but not least: Was tut der Reid dem Mahomes morgens in sein Fruchtzwerg??? Wahnsinn. Sind zwar erst 2 Spiele, aber das Potenzial ist erkennbar und das Reid aus den Leute was formen kann. Nur Fitzmagic ist momentan höher gerankt! und danch kommt Brees mit 8 PKt Abstand... Krasse Sache!In einem Jahr wo wir die Stealers schlagen, und die Eages gegen Tampa Bay verlieren ist alles drin!

-
Ich sehe euch, was das anbelangt im Vorteil
Das wäre sooo schön, aber gegen ne Steelers Def sahen wir bisher immer schlecht aus. Jetzt muss Reid zeigen was er gegen diese Zone Blitze drauf hat!
-
San Diego

Ja, aber du hast recht. Nun müssen wir gegen unser Kryptonit ran. Big Ben zu Hause und das mir unsere Passdefense...Ich tippe mal auf ein ShootOut und knappen Win oder eine hohe Niederlage (falls sie Mahomes, ect gut gescouted haben). Leider...
-
Ich bin wirklich Überrascht von dem Auftritt gestern.
Meine Spieler des Spiels (auf KC Seite):
1.) Hill (Denke das muss nicht kommentiert werden)
2.) Parker! Sehr gutes Spiel gestern, hätte noch ein Int mehr fangen müssen.
3.) Mahomes ( Abgeklärt, keine "Angst", sauber Pässe)
4.) Ford (super viel Druck auf seiner SeiteDie PAssverteidigung sah so aus wie befürchtet, grade in Person Scandrick, der eine Katastrophe war. Rundefense dafür sehr solide und gut gegen den 3-Versuch!
Ich hatte zu keinem Zeitpunkt den Eindruck, dass die hochgelobte Chargers-Defense Mahomes+Hill im Griff hatte. Und jetzt stellt euch vor, Hunt spielt auch noch mit


-
Wie gefällt euch der Draft von den Chiefs?
Super schwer einzuordnen finde ich. Bei dem was auf dem Board in Runde 2 und 3 noch da war, hätte ich mir ein wenig mehr "Value" statt Need gewünscht (Runde 2: Oliver, Harrison, Runde 3: Hubbert...). Aber wenn die Defense dieses Jahr ein super Figur macht, dann ist alles in Butter. Sollte sie noch schlechter werden, wird man sich einige Fragen anhören müssen, warum man Peters abschiebt und keinen Ersatz holt, etc.
-
Browns selber listen ihn erstmal als DE.
Das glaube ich nicht, dass er DE spielt.. dafür fehlt ihm die physisische Druchsetztung mM. Hat bei den Chiefs viel ST gespielt und wurde als Rotationspieler von Kpassagnon verdrängt.
-
ich gebe dir recht das zu viel nach Need gepickt wurde!
Wie kann man denn "zu viel nach Need picken????"
-
Breeland Speaks also...Im ersten Augenblick enttäuschend. Mit Oliver (CB) J.Jackson (CB) und Hubberd (DE) auf dem Board... Kommt mir grade so rüber wie der Kpassagnon Pick vom letzten Jahr.
Und das mit einem Uptrade...
Speaks wurde konstant Mitte bis Ende Runde 3 geranked... Verstehe ich nicht.
-
Glückwunsch zu dem unerhofften Chubb Pick...ich habe mir gewünscht das die Browns uns diesen Szenario ersparen und Chubb picken...ich habe irgendwie mehr Lust mir lachent ins Knie zu schießen, als Spiele zu sehen wie Miller/Chubb unsere O-Line zerlegen
...Aber ein super Pick!
-
Hättest du also eher Chubb als Ward genommen?
Ich denke jeder "Laie" hätte Chubb gepicked (jetzt muss ich mir 2mal im Jahr anschauen wie Miller und Chubb die Chiefs O-Line degradieren...Danke dafür! :D)... Mein erster Gedanke war " Sie setzten ein Draft in den Sand der nicht zu verk***en" war"....Mayfield an 1, oke. Aber der Ward Pick? Vor allem wenn ich schaue welche CB grade noch auf dem Board sind (da freue ich mich als Chiefs).
Aber das Glück ist bei den mutigen: Landry ist unerklärlicherweise noch zu haben... und sollte (wenn da keine Geheimnisse aufgetaucht sind) der Pick sein, denke ich
-
Bis auf die arm strength finde ich ziemlich wenig an diesen beiden zum Vergleichen. In Fussball ausgedrückt, wäre Mahomes Brasilianer und Allen Norweger oder so
Der Vergleich viel mir deshalb ein, weil Mahomes 2017 als der "roheste QB" galt, ebenso wie Allen dieses Jahr. Die Armpower haben sie dennoch gemein.
-
Naja also geliefert hat Mayfield und danach Darnold.
Also spätestens nachdem ich UCLA vs. A&T gesehen habe, bin ich davon überzeugt das Rosen mein Guy-to Go wäre. So ein Comeback habe ich in meiner (jungen) NFL-Fan-Karriere noch nicht gesehen. Das nenne ich mal liefern. Klar war das nur ein Spiel,...
Mayfield hat das ganze Jahr seine Leistungen gebracht, super konstant auf guten Niveau. Nimm es mir nicht übel, aber ich persönlich halte von Darnold rein gar nichts. Dafür das letzte Saison viele Experten gesagt haben, dass dies die QB Class den Jahrhunderts wird, finde ich sie nicht mal überdurchschnittlich gut. Es gibt einfach 3 QB`s auf gleichem Niveau, dann 2 mit Talent die das richtige Team brauchen (Jackson, Allen) und noch eine 3-4 QB´s die im richtigen System und mir ein wenig Glück noch eine gute Karriere hinlegen könne (Rudolph, Falk, Louletta, etc...) aber wo ist dieser Knaller den viele Vorausgesagt haben?
Ich denke wir müssten uns weniger Gedanken machen, welchen QB Dorsey nimmt, wenn der HC mal seine Flüsterqualitäten auspacken würde...dann könnte aus jedem der 3 T1 QB´s was richtig gutes werden, egal ob man sie mag oder nicht. zZ ist das Problem was bei mir den Zwiespalt auslöst: Welcher QB kann am besten mit dem "suboptimalen Coaching und der nicht ganz perfekten Handhabung von Talent" umgehen was ihn leider in CLE erwarten wird...und da denke ich sind Darnold und Allen raus, da sie noch eine Menge lerne müssten. Da man aber nicht so auf Rosen steht, würde ich an GM-Stelle Mayfield nehmen.