Beiträge von Lion02

Puh, da hätte ich doch mit den Lions gerechnet, die seit 2015 jetzt nicht mehr international gespielt haben. Gab es früher nicht die Bedingung, dass alle Teams alle sieben Jahre eins spielen müssen?

Zitat von AlexSmith

Dafür gibt es in den Playoffs ganz andere Paarungen, was ich persönlich gut finden würde. Gerade in der AFC ist der Wiederholungsfaktor sehr hoch - heute Chiefs vs Bills, Ravens, Bengals, früher Patriots vs. Steelers, Colts und später Broncos.

Aber das läge dann ja vor allem an der Erweiterung des Playoff Format nach deinem System. Die Teams, die die vordersten Plätze belegen, bleiben ja dennoch die gleichen (innerhalb ihrer Hochphase) und auch dann wirst du im Lauf der Jahre häufige Wiederholungen sehen.

Zitat

Chiefs, Chargers, Rams, Broncos/ Seahawks, Cardinals, 49ers, Raiders

Eagles, Bills, Ravens, Steelers/ Commanders, Patriots, Jets, Giants

Bsp: Aus den resultierenden Playoff Partien KC - PIT, LAC - BAL, PHI - DEN, BUF - LAR würden am Ende dann auch BAL- DEN und eben wieder KC - BUF über bleiben. Auch, wenn es sicher Gründe gegen die geographische Einteilung der Divisions gibt, finde ich das aktuelle System so schon gut. Ich sehe zumindest keine bessere Lösung. Divions neu einteilen aufgrund der Entfernung? Geographisch sicher sinnvoll, aber kann man das zB Eagles und Cowboys verkaufen, dass sie keine Divisionrivalen mehr sind? Ich denke, nein.

Man hat ja jetzt auch in den Playoffs gesehen, dass der höhere record nicht zwingend aussagekräftig ist. Daher von mir weiter ganz klares pro zum aktuellen Seeding.

Knuckels' back! Zeitler dafür nicht.

Zitat von Doc Snyder

Klar, Verletzungsmisere war dieses Jahr krass. Aber Ihr habt das ja im Season-Thread auch schon gesagt, irgendwann könnten wir uns doch mal überlegen, ob wir unsere Leute dann nicht (zum Teil) falsch einsetzen?

Ich würde sagen, man hat letzte Saison halt auch gesehen, dass ihr für Trey Lance eure letzten drei 1st round picks auf den Tisch gelegt habt. Wenn man mit diesen Picks etwas mehr Kadertiefe hätte aufbauen können, wären die Verletzungen sicherlich besser kompensierbar gewesen.

Generell ist das Talentlevel im Kader immer noch da, wenn auch viele Leistungsträger jetzt eher älter werden, und dazu wohl auch Purdy bezahlt werden muss (was soll da sonst die Alternative sein?). Ich würde euch generell kommende Saison aber wieder im engeren Favoritenkreis erwarten.

Zitat von Wolverine

Ich bin gespannt wer nächste Saison Starter als QB sein wird.

Da würde ich mein Geld sicher auf JJ McCarthy setzen.

Dass es eine so klare Kiste wird, hätte ich nicht gedacht, aber scheinbar hat Aaron Glenn die Büchse der Pandora geöffnet. In der 40er Version sah es aber auch so aus, als ob die OL massive Probleme gehabt hätte

Samstag Nacht, Halleluja. Und auch gegen Washington haben wir noch eine dicke Rechnung offen.

Zitat von Eismann604

Vielleicht bringt er ja noch Hendon Hooker mit, dann wäre meine Vorfreude auf die neue Season noch viel größer

Als Projekt oder Starter? Ich habe von Hooker noch viel zu wenig gesehen, um mir da eine feste Meinung zu bilden.

Zitat von AlexSmith

Jedes Teams spielt 14 Spiele gegen Divisionsrivalen + 3 Spiele gegen die jeweils in der Vorsaison gleichplatzierten Teams aus den anderen Divisions.

So eine Einteilung fände ich aber ganz grauenvoll, denn dann spielst du jedes Jahr 14 mal die gleichen Gegner, gegen die meisten anderen Teams aber nur alle 10-15 Jahre.

Zitat von magic82

Ich will in den Playoffs die besten Teams sehen.

Mit mittlerweile drei Wildcard Teams sind die "besten" Teams ja auch sicher in den Playoffs, es geht "nur" um den Heimvorteil. Ganz krass natürlich dieses Jahr die Vikings, die mit 14 Siegen alle anderen Divisions in der NFC gewonnen hätten aber jetzt halt nur Fünfter sind. Aber: So häufig kommt das doch letztlich auch nicht vor, oder?

Zitat von bashman

Die Divisionen sind zurzeit auch extrem unterschiedlich im Leistungslevel und durch die zwei Spiele gegen jeden aus seiner eigenen Division verzerrt, dass dann schon etwas den Wettbewerb, wenn man nur nach dem Record gehen würde. Dazu kommt, dass die Gegner im nächsten Jahr ja auch von der aktuellen Platzierung abhängen. Deshalb ist es richtig, dass bei dem aktuellen System der Spielplanzusammensetzung man als Divisionssieger wenigstens garantiert als Sieger qualifiziert ist.

Das kommt dazu, ich finde durchaus, dass die NFC North mit Gegnern aus der NFC West und AFC South diese Saison auch gegen zwei überschaubare Divisions von der Qualität gespielt hat, vergleichbar sind die records bei den unterschiedlichen Gegnern sowieso nur schwer.

Definitiv pro Division und pro Heimspiel für den Sieger; wenn das Wildcard Team wirklich so stark ist, wie gedacht ist, werden die sich im Zweifel auch auswärts durchsetzen. Letzten Endes ist in einem Spiel sowieso viel möglich, aber das macht den Reiz des Playoff Formats auch aus. Sonst sollte man direkt ein best-of-three einführen, dann gewinnt wenigstens immer der Favorit.

Zitat von titanup

Die Lions sind aktuell den Commanders meilenweit vorraus, daher sollte es unter normalen Umständen ein klarer Lions Sieg werden.

Naja, ich denke unsere Defense wird gegen Daniels und McLaurin sicherlich genug Arbeit bekommen, gerade gegen die mobilen QBs machen wir uns in Det traditionell Sorgen. An einem guten Tag (und mal abwarten, wer auf Defense Seite bei uns wirklich dabei ist) haben die Commanders da sicher auch eine Chance.

Glückwunsch zum Playoffsieg, dafür, dass die Vorzeichen vor einem Jahr noch gänzlich andere waren, ist das schon ein riesen Erfolg!

Zitat von Hamburg Broncos

Die Bills O-Line schiebt unsere D-Line einfach über den Platz. Das ist kein gutes Zeichen. Wir sind in der Line auch sehr leicht besetzt.

Wobei das pullen von Dawkins vorhin natürlich eine penalty war.

Zitat von iceweasel

Zu Ben Johnson gabs letztes Jahr ja auch Berichte, dass er in den Interviews nicht die beste Figur abgegeben hat.

Gestreut aus Kreisen der Clubs (WSH), die eine Absage erhalten hatten?

Zitat von trosty

Ich frage mich was Headcoach-Interviews da nun sollen wenn kein GM da ist . Wie werden die geführt, wie wird das zusammengeführt? Das ist doch schon wieder komplett unprofessionell was da passiert .

2021 wurde bei den Lions tatsächlich Campbell auch unabhängig von Holmes geholt, die wurden innerhalb 48h beide verpflichtet. Der Mann dahinter war Chris Spielman, der jetzt bei den Jets scheinbar auch ein GM interview hat. Ich glaube aber, dass Ben Johnson eher mit Ray Agnew einen guten Draht hat und das seine Präferenz wäre. WIe ich schon im Lions Thread erwähnte: Von Außen sieht mir Glenn als der stärkere HC Kandidat von uns aus, was nicht heißen soll, dass Ben J. das nicht auch hinbekommen kann. Bisher ist er aber eher das Genie im Hintergrund.

Ich empfehle euch, in die Pflegebranche zu wechseln - da gibt es einfach kaum qualifizierte Bewerbungen, nach denen du noch sortieren könntest.. Krankenstand ist auf Rekordhoch, wenn du dich traust, vorsichtig was dazu zu fragen, sucht sich der AN halt den nächsten Job. In meinem nächsten leben bleibe ich definitiv ohne Personalverantwortung.

Ob das mit einem Karenztag besser wird? Ich bezweifle es. Viele Leute wollen halt einfach nur noch maximal Kohle für minimalst Aufwand.

Zitat von Rupi#57

Mein Kommentar war auch kein ernsthafter Ausblick auf das Spiel, sondern nur eine Anspielung auf das Gefasel das die Rams nur Glück haben und einen Großteil der Spiele zuletzt mit weniger Gesamtyards und weniger Zeit im Ballbesitz gewonnen haben.

Wobei ich es schon interessant finde, dass ihr mit negativen point differential die Division gewonnen habt - deutet also auf ein enges Spiel hin. Hoffentlich beeinflusst das Geschehen rund um LA die Spieler nicht allzu sehr, aber spurlos wird das bei einigen sicher nicht vorbei gehen.

btw. finde ich diese Montag Playoffsspiele absolut

Naja, da finde ich die News zu unseren verletzten deutlich spannender.

Zitat von SI

"We got better news on Zeitler and Arnold," Campbell said. "I can't guarantee that they're playing, but it's much better than it appeared to be when the injuries happened. So, it's positive news. O'Connor is not as positive. That's the best way to say that."

Additionally, Campbell said he expects to have running back David Montgomery back for the Divisional Round. Montgomery has been out since suffering an MCL injury in Week 15, but avoided what would've been season-ending surgery.

Lions' Dan Campbell: It'll be 'ridiculous' if Aaron Glenn doesn't land head-coaching job

Zitat

"This guy is as good as they come, and he can do it all," Campbell said. "He understands how to manage a game, he understands offense, defense (and) special teams, he knows how to communicate, he understands discipline of players and he's motivating, man. He's inspiring. I don't want to lose him, but I also root for the guy because I just think he's a hell of a coach."

Hier eine schöne, kurze Zusammenfassung aller (franchise) Rekorde, die wir diese Saison so geholt haben. WAS FÜR EINE SAISON.

From Goff to Gibbs, all of the Lions' records and milestones this season

The Lions set a number of records and reached a number of milestones in 2024

www.mlive.com

Mit dem 1s1st OVR sollte das für einen GM ein attraktiver Job sein. Levis dürfte wohl billig zu bekommen sein in der off season.

Zitat von sportlichkiel

Etwas bekommt sie garantiert. Die Tickets müssen ja abgekauft werden 😉

Bekommt sie, die Preise wurden zu dieser Saison ja auch erstmalig ordentlich angehoben (im Schnitt 24%), was vor der Saison durchaus bei einigen für Unmut sorgte.

Zitat von Dagobert

Den Vergleich den ich gerne bringen würde wäre Dan Campbell und die Lions. Die Lions waren 2021 komplett am Boden und auch die erste Saison mit Campbell war ein Desaster. (..)

Und haben in der letzten Woche der ersten Saison mit einem Sieg gegen die Packers den #1st OVR und vermeintlich Aidan Hutchinson verspielt (wie immer ein herzliches Danke an Hr Baalke). Die Parallelen sind also zumindest da!

Zitat von Dagobert

Irgendwie ist bei Mayo nie der Funke übergesprungen.

Ich weiß nicht, wie das bei euch intern aussieht, aber durch den Sieg im letzten Spiel hatte ich erstmal den Eindruck, dass das Team durchaus für den HC spielt und nicht aufgegeben hat - wenn das intern anders aussieht, dann macht der Wechsel natürlich Sinn. Am Ende beginnt es halt mit der culture und dafür sind Wins sicherlich wichtiger als ein besserer Draftspot, das habe ich zumindest in den letzten Jahren gelernt.

Und, wie wird der Pick von Joe Alt mittlerweile gesehen?

Zitat von Silversurger

Wann das Divisional-Spiel stattfindet, ist noch nicht festgelegt, oder?

Scheint den Fans egal zu sein, wenn man sich die Preise bei ticketmaster anschaut. Da kann man wohl auch gleich bis zum SB warten..

grafik.png

Zitat von MrBlue

Von daher finde ich es auch schwierig "Erwartungen" für die Playoffs zu haben. Es kann ganz weit gehen. Es kann in zwei Wochen aber auch schon vorbei sein. Daher einfach den Moment genießen. Ich habe 18 super unterhaltsame Regular Season Spiele der Lions gesehen mit einer so kreativen Offense, die nur einmal unter 20 Punkten bleibt und 10x über 30 Punkte macht. Dazu eine Defense, die zwar arg gebeutelt ist, aber jedes Mal sichtbar alles reinhaut und einen Coach, der das wie kein anderer vorlebt.15:2 Record, 6:0 in der Division, Division-Sieger in einer saustarken Division und #1 Seed in der NFC - was willst du als Fan mehr? Logisch, giert man dann auch nach dem ganz großen Erfolg und ich hätte sicher nichts dagegen, da ich es allen Beteiligten so sehr gönnen würde. Aber ganz offen und ehrlich hatte ich einfach riesigen Spaß jeden Sonntag und gehe daher so oder so beseelt aus dieser Saison! Und irgendwie habe ich das Gefühl, das geht aktuell vielen Lions-Fans so, weil man eben auch bzw eigentlich nur ganz andere Jahre kennt.

Absolut, eine Niederlage in den POs wäre natürlich schade, dennoch würde wohl keiner diese Saison dann als Enttäuschung bezeichnen. Ich freu mich einfach auf die Spiele, die jetzt noch kommen - und wer weiß, vllt reicht es sogar tatsächlich für das ganz Große.

Zitat von Touchdowner

Würde das einfach genießen wenn ein renommierter Experte bei nem Pick des Teams so daneben liegt und da nicht mehr groß nachtun. Bei uns war er bzw. Kröger ja z.B. auch sehr wenig von Bucky Irving angetan, dass haben aber beide bereits früh in der Saison selbst revidiert.

Was mich interessieren würde wäre wie Experten nun Gibbs vs. Bijan Robinson bewerten, den ja alle als Monster RB hatten und Gibbs klar dahinter.

Nicht falsch verstehen, Bijan ist ein Monster, aber ich sehe Gibbs eigentlich schon seit letzter Saison deutlich drüber. Klar er profitiert von ner besseren Oline und nem besseren Playcalling. Aber ich finde ihn auch individuell besser. Seine 20 TD diese Saison bei einem geteilten Backfield sagen ja alles dazu!

Naja, das ist ja eher eine Diskussion nach dem Motto "hinterher ist man immer klüger". Die meisten Experten hatten Bijan vorne gesehen und auch nur wenige Teams (Lions, Pats, Jets waren da genannt) wollten dem Vernehmen nach lieber Gibbs. Und Bijan würde ich jetzt auch nicht als bust bezeichnen, der hat sicherlich auch das Potenzial, dauerhaft ordentlich Zahlen zu produzieren.

Die Diskussion um positional value ist sicherlich richtig, aber gerade die Gibbs Entwicklung zeigt eben auch, dass es primär immer noch um den Spieler geht und du solche Spieler, die dein Spiel auf ein anderes level heben, ruhig auch früher nehmen kannst, als es unter anderen Gesichtspunkten vielleicht ratsam wäre. Ich gehe aus dem Grund auch davon aus, dass Jeanty genauso in den Top10 gehen wird, da du mit dem einfach womöglich den nächsten King Henry pickst.

15-2, 6-0 Division sweep (Packers& Vikings dürfen also auch in den Playoffs gerne noch einmal kommen) und vor allem: 1st seed und bye week. Negative Menschen würden jetzt vielleicht sagen - typisch Lions, können sich halt wieder nicht für das Superwildcard- Playoffwochenende qualifizieren.

Unfassbar geil, dass wir trotz unserer Ausfälle in der #D den 1st seed am Ende doch noch einsacken konnten. Und das nicht glücklich, die Vikings mit einer bomben Saison haben uns alles abverlangt (14-2 und du hast nicht mal die Division gewonnen!) und Kampf bis zum Ende erforderlich gemacht - Respekt auch dafür. Im heutigen Spiel hat Glenn dann sein Meisterstück abgelegt und ich kann mir wirklich nur noch wenige Szenarien vorstellen, in der der kommendes Jahr keinen HC Job hat. Von der Persönlichkeit ist der auch noch mehr leader als Ben Johnson. Ich habe heute vermehrt auf die Secondary geachtet und da waren in den Goal-to-go Situationen schon einige Szenen, in denen ein besserer QB den zwei Mal völlig offenen Addison trifft. Darnold hat da aber nur zu JJ geschaut, der von Robertson überraschend aus dem Spiel genommen wurde. Heute hat man also doch eher den "bridge QB" Darnold gesehen, was uns natürlich zu gute kam, da wir gerade in der ersten Hälfte doch sehr fehlerbehaftet unterwegs waren.

In der zweiten Hälfte konnte man das nach der INT/1st down Punt zum Glück abstellen und hat Sonic ins laufen gebracht, der ohne Knuckles jetzt einfach nur noch durchdreht.

Jetzt natürlich die spannende Frage, wie die Personalsituation in zwei Wochen aussieht, Terrion Arnold wird sich wohl leider auch noch auf die Liste der Ausfälle gesellen, da fände ich es schon sehr gut, wenn Carlton Davis vllt sogar schon in den Divisionals wieder fit wäre. Die Rückkehr von Anzalone war heute auch direkt spürbar.

Aber jetzt gilt es erstmal genießen& kommendes Wochenende die Konkurrenz beschauen (ohne sich die Nächte um die Ohren hauen zu müssen), eine Präferenz habe ich da ehrlich gesagt nicht - an einem guten Tag kann unsere Offense alle schlagen. An einem schlechten Tag kann unsere Defense aber auch gegen alle verlieren.

Zitat von SKOLogne

Wir haben alle verstanden, dass die Lions systematisch benachteiligt werden

Na, wir hatten bei der möglichen Safety und einem Holding von Anzalone auch schon glück gehabt, aber sowas offensichtliches falsch zu sehen, ist schon stark.

Das ist btw warum du einen RB an 12 draften kannst - wenn du Dank ihm den 1st seed bekommst

Haben die da echt fumble geruled, nachdem Gibbs schon eine ganze körperumdrehung down war?

Nach den fünf yards war da ja auch weniger Kontakt als vorher im drive bei der OPI von JJ

Gameball sollte anan Glenn gehen, Wahnsinn, was der da called.

Uh, endlich wird ein schlechter Spot mal reversed

Und jetzt auch noch Kindle Vildor Zeit juhu...

Guter punt von Goff. Nach dem game hat keiner den 1st verdient

Wird wohl nichts mit dem versprochenen shootout