Beiträge von Lion02

Egal, klasse Turnier!

Jeder Fehler wird von Canada eiskalt bestraft.

Hoffentlich ist dieses kack Tor nicht das entscheidende des Turniers, das wäre sehr bitter.

Demnächst sind es vielleicht Peterka, Seider und Fischbuch.

JJ!!

Es kribbelt doch ganz schön! Heute vielleicht der erste Weltmeister Titel. Natürlich ist Kanada Favorit, aber wenn Niederberger wieder alles rausfischt und vorne was reinrutscht..

Gastgeber Lettland holt auch Bronze nach OT. Zeit für die zweite Überraschung des Tages.

GIBTS JA NICHT!!

So, jetzt schnell in der Drittelpause nach Hause düsen..

Ein Unding ist der Sport1 Livestream, der mittendrin im Spiel einfach Werbung schaltet. Ich weiß ja, das Werbung sein muss, aber echt?!? Klasse Start für das DEB Team!

Zitat von Bay Araya

Absolut. ich finde sie auch maximal nervig. Die ist so ein veganer Roboter, die völlig emotionslos ihre Dinger runterrattert, während der andere einfach nur emotional zumacht.

Scheinbar klappt es, wenn auch hier schon seit einiger Zeit über das Thema diskutiert wird. Die "letzte generation" macht es prinzipiell ähnlich, indem sie mit ihren Aktionen maximal öffentlichkeitswirksam das Thema in den Fokus stellen will.

Toller Beitrag auf jeden Fall, da ich das Video nicht selber schauen will: Geht es in der Diskussion primär "nur" um den moralischen Aspekt, oder wird auch die ökologische Sicht intensiver betrachtet? Immerhin ist gerade die Massentierhaltung einer der globalen Klima- Killer noch vor Verkehr, ich finde, das sollte schon ein ziemlich gewichtiges Argument in einer Diskussion um Ernährung sein.

2-0 nach dem ersten Drittel vs FRA, das schaut doch gut mit dem VF aus. Und man bekommt sogar den Vormittag auf der Arbeit um.

Deutschland siegt locker mit 5-0, am Donnerstag geht es dann gegen die Schweiz im VF weiter. Das wird sicherlich wieder eine andere Herausforderung!

Zitat von Edgar

Ich habe auf Reddit die Tage gelesen, dass in der letzten Saison knapp 250.000 kamen.

Das wäre also mal eben eine Verdopplung der Zuschauer. (..)

Wieviele Spiele hat die Saison durch die neuen Teams denn mehr? Soviel dürfte das wohl nicht ausmachen?

Auf jeden Fall eine mutige Prognose, an der sich der sportliche Aspekt wird messen lassen müssen. Am Ende wird denke ich nur der zählen, ob die Liga dauerhaft bestehen kann.

Ja, früher hätten wir solche Spiele (33-16 Schüsse, 20-7 nach 2Drittel) nicht 7-2 gewonnen und das Viertelfinale verspielt, mittlerweile haben wir aber die Qualität, trotzdem locker zu gewinnen. Alles in allem eine tolle Etwicklung, dass die Jungs fast selbstverständlich das Viertelfinale klar machen werden. Ich kann mich an Zeiten erinnern, da haben wir nicht mal in der A Liga gespielt.

Warum sollte es nicht stimmen? Tomsula ist der Kloppo von Rhein Fire, der kann sich aussuchen, wie lange er hier coachen will. Hab durchaus Bock auf die Saison, auch wenn der Abgang beider LB in die CFL vier wochen vor start sicherlich nicht optimal ist.

Ich fand das Spiel ab dem 2. Drittel richtig gut, auch wenn man dann hinten am Ende wieder teils mit wenig Konsequenz wegverteidigt hat. Aber gutes Forechecking gegen die Dänen und selber ein guter Aufbau aus dem eigenen Drittel, gerade vorne war man immerhin auch endlich mal effektiv, natürlich vorteilhaft, wenn der Gegner keinen Top Goalie hat.

Die fünf Punkte Vorsprung der Dänen sehen auch nur in der Tabelle gerade gut aus, während wir jetzt gegen Austria, Ungarn und Frankreich spielen, haben die Dänen noch die USA, Sweden und Finnland. Da stehen die Chancen auf ein dt. VF doch gar nicht schlecht, sofern man an dem gestrigen Spiel anknüpfen kann.

Starkes Drittel. Leider nicht von den Refs, statt klarer high Stick penalty am Ende sogar das 2-3 für die Dänen. Aber das sieht gerade schon gut aus.

DiNucci im Camp wohl auch direkt wieder ne Pick6 hab ich wo gelesen? Schade, die XFL konnte die Anfangseuphorie (auch bei mir) nicht so recht halten, die Zuschauerzahl im Finale enttäuschend. Und das, obwohl es da sportlich sogar eine dicke Überraschung gab und Arlington gegen DC den Upset hingelegt hat.

Naja, in Seattle muss Geno jetzt auch erstmal zeigen, dass er wirklich ein QB ist. Im Gegensatz zu Goff, der in LA durchaus schon starke Saisons hatte, war das bei ihm jetzt tatsächlich die allererste gute Saison. Ansonsten geh ich (wenig überraschend) die meisten projections mit, in der Division werden wir glaube ich aber wieder nur ein Game verlieren. 9-8 ist auf jeden Fall machbar, wenn die Defense sich verbessert (und das sollte sie bei den Off Season Verpflichtungen zumindest in der secondary) könnte aber auch ein besserer record stehen. Die Defense muss diese Saison einfach ab week 1 da sein, da ist Glenn gefordert. Wenn du nicht schon zumindest 5-3 in die bye week gehst, wird es später schwer bei den vier Auswärtsspielen in fünf Wochen.

Ich glaube, man macht sich das auch etwas zu einfach, es immer nur auf den Goalie zu schieben. So lange nicht auch die Top Line hinten adäquat verteidigt, kann das nix werden. McDavid und Draisaitl mit 20 bzw. 18 punkten und trotzdem bei PIM -1. Und eine Serie alleine entscheiden wird denen weder Skinner noch Campbell.

Ich finde den Spielplan (bis auf die Auswärts Serie nach Thanksgiving) echt gut, die Outdoor Games schön früh in der Saison und die bye week nicht so früh wie zuletzt. Aber wie habe ich gerade im Lions Forum so treffend gelesen: Der schedule sieht automatisch besser aus, wenn du nicht das schlechteste Team darauf bist.

Für meinen Geschmack zu viele Night Games, aber das ist wohl der Preis für eine konkurrenzfähige Truppe. Leider noch vier Monate!

Nach dem Saisonabschluss haben wir also auch direkt das erste Game der Saison. Irgendwie freue ich mich, auch wenn ich die Chiefs lieber etwas später hätte.

Zitat von MrBlue

(..)

Klar, bei den Lions darf nichts schiefgehen, sprich keine Verletzungen von wichtigen Spielern, etc.

Richtig, aber gilt das nicht am Ende nicht für fast alle Teams? Gerade beim QB, wenn Cousins oder Fields sich früh verletzen, wäre die Saison da ja bei Vikings und Bears auch durch. Eine 3-14 Saison kann ich mir bei uns nur vorstellen, wenn Goff ab Woche 3 raus geht und Sudfeld under center ist oder die komplette O Line verletzt ist, ansonsten sollte unser roster auf jeden Fall stark genug für einen Angriff auf die Krone sein. Auf WR gebe ich dir Recht, da hilft uns die Suspension von Jamo sicherlich nicht, wobei ich wirklich davon ausgehe, dass Amon Ra mehr outside und Gibbs oft im slot sein wird. Bei LaPorta bin ich gespannt, ob er direkt in der Liga ankommt, da TEs ja für sich immer etwas länger brauchen.

Ein gutes Omen auf jeden Fall.:

Gegen 13h werden dann noch die Deutschland Spiele bekannt sein, da gebe ich die Hoffnung auch noch nicht ganz auf, da lt. PFT die Chiefs ein Game vs die Bears abgelehnt haben sollen. Die Chance auf Lions in D sehe ich allerdings doch gering.

Bei Seattle und Florida sieht man wieder, was mit einem guten Lauf in den Playoffs alles möglich ist, wenn man sie erst erreicht hat. Gerade die Panthers hatten ihre Playoff Teilnahme ja beinahe ganz verspielt, jetzt haben sie den Presidents Cup Winner geschlagen und haben die Leafs mit dem Rücken an die Wand genagelt.

Heut Nacht gehts dann auch in Edmonton los, hoffentlich schießt Leon nicht nur Tore sondern sie verteidigen hinten auch wieder gut. Ein deutsches West Final Grubauer vs Draisaitl wäre für etwas Hockey Hype sicherlich nicht verkehrt.

Zitat von Star du Nord

Kann schon sein, dass Gibbs der Wunschpick war. Aber der Jubel im Draft Room wirkte heuer halt bei 32 Teams rd 260 mal ziemlich echt

Unglücklich war der Draft Room in der Tat bei keinem Pick (waren ja auch alles Wunschspieler).

Allerdings war Bijan an #6 noch da, hätte man ihn mehr als Gibbs gewollt, hätte man ihn einfach picken können. Und vom Skillset passt Gibbs einfach in unsere explosive offense - zwei Drops in seiner college zeit, die meisten receptions - ich freu mich echt auf den.

Zitat von Neo

(..)Die anderen Trades sind seit T.J. Hockenson ebenso nicht gerade zu gunsten positiven Value für uns ausgefallen, deswegen seh ich da auch absolut Verbesserungsbedarf bei der Entscheidungsfindung und bei den Tradeverhandlungen bei den Verantwortlichen.

Alle Trades fand ich jetzt nicht schlecht (wir haben tatsächlich nur zwei Spieler ohne Up-/Downtrade gepicked), aber gerade die Cards haben uns prinzipiell schon abgezogen letzte Woche. Gut, wenn auf Sechs keiner rauf will (Paris Johnson war ja auch nicht #1 T auf jedem Draftboard) hast du vllt auch nicht mehr die große Wahl, wenn du nicht Gibbs direkt an 6 nehmen willst, aber der Uptrade für Martin in Runde 3, für den wir drei Picks (4,5,5) hingelegt hatten war für den Value mE schon sehr meh.

Die Trades mit Denver, KC und vor allem GB haben uns dagegen guten value (Hooker, Branch) und Picks gebracht, da ist Grossi auch direkt wieder mein Lieblings Packersfan gewesen.

Zitat von Neo

Ich mag deine Beiträge hinsichtlich Lions, kann dir oft inhaltlich zustimmen, so auch diesmal. Aber bitte Triggere keine Goff-Diskussion mehr, sonst sehen wir hier wieder den Monolog eines impulsiven Kollegen und das wär schade um die informative Diskussion, die auf den letzten beiden Seiten mMn sehr sachlich geführt wurde.

Aus dem Grund hatte ich das auch nicht vorher angesprochen..

Brad Holmes on potential Jared Goff extension: We're in a good place right now - ProFootballTalk

The Lions selected quarterback Hendon Hooker in the second round of last week’s draft, but that doesn’t mean the team has soured on Jared Goff.Goff has two…

profootballtalk.nbcsports.com

Zitat von MrBlue

(..) Noch dazu darf man halt nicht vergessen, was für Leute du hättest haben können. Selbst wenn du sagst, du willst diese Positionen unbedingt bedienen, hättest du mit den Lions Picks z.B. auch Robinson, Kincaid, Campbell (ich mutmaße jetzt mal, dass er bis in die 40er gefallen wäre) und Branch haben können. (..)

Nun, Holmes hat zumindest noch die Spieler bekommen, die er haben wollte (hat man bei der Sewellschen Eskalationsstufe im Draftroom gesehen). Bijan war ja auf dem Board, als wir scheinbar Gibbs auch an #6 genommen und das Internet hätten explodieren lassen.

Überraschend ist der Draft ja vor allem, da Holmes in seinen ersten beiden Jahren in den ersten drei Runden 4x DL, OT, 2x DB+ WR gepicked hat. In dem Punkt gebe ich Holmes aber auf jeden Fall recht:

Zitat von Holmes

"And also, I always say just because a player plays another position doesn't automatically make them a really good player," continued Holmes. "Just because somebody plays defensive end or offensive tackle or whatever those 'premium positions' are, that doesn't automatically make them instinctive, productive, smart, top intangible, those things that we look for as a Detroit Lion.

Wenn nur Anderson& Witherspoon höher auf unserem Board waren, ist das also durchaus plausibel, Kancey wäre zB für mich auch ein reach an #18 (size + run stop fragezeichen) gewesen, auch wenn er mit DT eine Premiumposition abdeckt. Viele Teams hatten nur ein dutzend Spieler mit einem 1st round grade (die Colts angeblich sogar nur 11), da kann ich durchaus nachvollziehen, dass man diese Spieler haben will& sie im Zweifel etwas früher nimmt, wenn man genug Picks hat. Bei Cpt. Jack gab es auch Gerüchte, dass die Falcons in Rd1 traden wollten, keiner weiß also, ob er an 40 tatsächlich noch da gewesen wäre.

Zitat von Holmes

"Always comes down to Dan and I get the players we love. I totally get the narrative of position value, but you talk about Jahmyr Gibbs, we didn't draft a running back in the first round, we drafted an elite weapon to keep our offensive explosive in the first round. (..)

"I get the narratives of the outsider well ‘you can’t do that you can do this.' These are guys that fit us," he said. "I've always said that. We're going to get the guys that fit us, the guys we love, and the guys that fit our culture and can help our football team because ultimately, we are acquiring these players to win football games. That's the bottom line and so we feel these guys can help us and that's why we took them."

Q

Am Ende ist die Frage, ob es die richtigen Spieler waren. Das wird man wie immer erst frühestens Ende der Saison sagen können. Bis dahin haben wir also noch viel Zeit zu diskutieren! Wie wäre es zB mit dem Thema Goff zur Abwechslung?

Zitat von Xenon80

51 roster voll

@overthecap

2 mio cap left

Ihr müsst jetzt sogar noch cutten - die Rams haben bisher jetzt sage und schreibe 25 UDFAs gesigned.

Rams agree to terms with 25 undrafted free agents

The Los Angeles Rams have agreed to terms with 25 undrafted free agents following the conclusion of the 2023 NFL Draft.

www.therams.com

Zitat von Neo

Hab jetzt mal ein wenig recherchiert über unseren #96 pick DT Broderick Martin:

https://www.si.com/nfl/lions/n…lions-pick-brodric-martin

Ein klarer reach, wurde er ja als 7th rounder projected - kein Wunder, dass ich von den bisher noch nichts gelesen & gesehen habe. Die Verantwortlichen wollten den unbedingt, der (teure) uptrade lässt keinen anderen Schluss zu. Vom Spielerprofil konnte ich jetzt noch nicht wahnsinnig viel herausfinden, größe und gewicht passen jedenfalls für die Position. Verfügt offensichtlich über keine ausgeprägten Pass-Rushing moves, was man bei DT von kleinen college, die überwiegend mit ihrem Körperbau gewinnen, gerne sieht - das wird sich in der NFL nicht spielen.

Da ich am Feiertag wenig zu tun hatte, hab ich mir mal den Shrine Bowl gegeben (gibts auf yt)& im Prinzip ist Martin scheinbar genau das - klassischer run stuffer in der Mitte, der viel mit Power und weniger mit Moves arbeitet. Viel mehr Tape gibt es aber auch nicht. Ich bin gespannt, wie der in die NFL kommt und ob wir überhaupt schon bald etwas von ihm auf dem Rasen sehen. Ehrlich gesagt ist das für mich mittlerweile der "interessanteste" Pick, da ihn viele gar nicht auf dem Schirm hatten und wir sogar für ihn noch einen Uptrade hingelegt haben. Ob der dem jemals gerecht werden kann, wird die Zeit zeigen.

Lt. Breer waren unsere Wunschspieler Anderson& Witherspoon, als die weg waren, ist es dann einfach eher als geplant Gibbs geworden.

Zitat von SI

Detroit GM Brad Holmes figured if Arizona picked Johnson at No. 3, then one of the two completely clean defenders he saw in the class, Anderson or Illinois Devon Witherspoon, would slip to him. Then, the Cardinals traded out, the Texans took Anderson, and everything got thrown in a blender.

Holmes and Dan Campbell were facing a scenario where the Colts would take a quarterback and Witherspoon, who they’d targeted for months, would land in Seattle. And while the Lions figured the Seahawks might not pull the trigger—GM John Schneider had taken only one corner in the top 100 in 13 drafts in Seattle, and that one was the 90th pick (Shaquill Griffin in 2015)—Detroit still had to prepare for the possibility.

We didn’t think we’d do this at six, Holmes said to Campbell, but who cares? He’s our favorite guy left. That guy was Alabama RB Jahmyr Gibbs.

The Cardinals gave Holmes the shot to pick up a high second, slide back six spots and, fingers crossed, still land Gibbs, by staying in front of two teams the Lions heard liked him, in the Patriots (at 14) and the Jets (at 15). So instead of Witherspoon and Gibbs, they wound up with Gibbs, and Iowa LB Jack Campbell (at 18) and TE Sam LaPorta (at 34).

Q

Ich mag den Pick immer mehr, denn: Sein Value ist nicht einfach nur "Du pickst keinen RB in Runde 1" sondern Gibbst ist eine absolute Waffe im passing game. Gib ihm space, und der ist weg. Gerade in den ersten sechs Wochen (Jamo supsension) werden wir ihn sicher häufig im Slot sehen, Amon Ra wollte ja sowieso mehr Outside spielen. Bustpotenzial sehe ich bei seiner work ethic da wenig (Verletzungen ausgenommen), er wird unsere Offense die nächsten vier Jahre auf dem rookie Deal noch gefährlicher machen.

Nach der aggressiven FA Phase und dem Draft mit Gibbs& Campell (Need Picks, die das Team sofort stärker machen sollen) bin ich mir jedenfalls noch sicherer, dass unser FO bei allem anderen als einer Playoff Teilnahme enttäuscht wäre. Ich bin sehr gespannt, ob es am Ende auch aufgeht, wenn Jack Campbell die Defense gegen den run nicht verstärkt, wird Holmes der Pick natürlich noch mal um die Ohren fliegen. Aber bisher hat er eben auch nur bei Levi und Melifonwu daneben gelegen, da verbietet sich für mein Empfinden ein frühes Fazit.

Zitat von Neo

Deswegen hätte ich ja so gern Carter gehabt, der hätte sofort unsere größte baustelle behoben. Aber man muss akzeptieren, wenn die Verantwortlichen den nicht wollten.

Ein wenig neidisch blicke ich ja schon zum Draft der Eagles, unglaublich was die alles abgreifen konnten.

Ich war auch sehr gespannt, aber wenn Carter auf unserem Board war, hätten wir ihn auch genommen. Die Bears waren auch sehr DL needy und haben bei Carter gepasst, das beruhigt mich etwas. Ich bin gespannt, ob sich das für Phillie ausgeht.

Von positional value abgesehen: NextGen Stats liebt unseren Draft

Zitat von Neo

Wichtig wär halt ein ordentlicher & gefährlicher Pass-Rush um die gegnerischen QB unter Druck zu setzen und da seh ich bei uns schon noch sehr viel Luft nach oben. In der FA und im Draft wurde dieses Problem jetzt noch nicht angegangen, auch wenn es im Pass-Rush schon düsterer ausgesehen hat, v.a. wenn ich an die Zeit unter Patricia denke.

Naja, wir hatten letzte Saison die beiden rookie sack leader und Hutch, Paschal und Houston haben jetzt erst ihre erste volle Off Season, da bin ich gespannt, wie das nächste Saison aussieht. Mit Commish, ROkwara und Harris haben wir da denke ich genug Rotation, um pressure zu generieren.

Da sorgt mich DT immer noch mehr, mit McNeil (hat scheinbar jetzt sein Gewicht in den Griff bekommen) und Buggs starten zwar zwei gute, die beide aber nicht den hohen workload tragen können ohne produktivät einzubüßen. Levi würde ich mich nicht trauen zu zählen, daher sehe ich hier noch das meiste Potenzial, dass sich hier noch was tut.

Unsere UDFA klingen auch wieder spannend, mal sehen, wen Holmes da jetzt wieder aus dem Hut fürs roster gezaubert hat. RB Ibrahim klassischer Holmes Move (ACL Verletzung), high character und meisten yards after contact.

Ätzend, dass jetzt wirklich erstmal Pause ist.

Zitat von Banane

Ich bin da einfach anderer Meinung. Das Alter hat Cold as Ice bereits erwähnt. Wieviel upside ist also da?

Damit er sich entwickelt, muss er aber spielen. Es hört sich immer toll an, hinter einem Veteran zu sitzen und zu lernen. Die Realität ist aber, dass man nirgends so gut lernt, wie auf dem Feld Sonntag Abend. Wann soll es also zu dieser Beurteilung kommen?

Auch wenn Goff kein Top10 QB ist. Das was er tut und kann, macht er sehr ordentlich. Da muss Hooker erstmal gleichziehen. Die Offense in Tennessee hat ihm da schon sehr geholfen.

das sowas mal ein Lionsfan schreiben darf

Ohne euren Roster wirklich zu kennen, würde ich behaupten, dass kein Roster komplett ist. In Runde 3 gibt es genügend Talent um Starter zu finden; und wenn es wirklich niemanden geben sollte, muss man in die Tiefe investieren. Verletzungen gibt es immer; da können essentielle Positionen nie tief genug besetzt sein.

Alles anzeigen

Wenn Hooker das ceiling von Goff 2025 erreicht, hätte sich der Pick von Hooker doch gelohnt, da wir Goff dann nicht bezahlen müssten und Hooker noch drei Jahre auf dem Rookie Deal hätten. Da wäre es dann auch egal ob Hooker jetzt 21, 24 oder 27 ist, du hast dann noch mal drei Jahre um den nächsten QB zu finden. Und sein ceiling ist lt einigen Analysten ja noch höher. In Runde 1/2 hätte ich das auch nicht gut gefunden, aber mit einem 3. Rundenpick kann man das denke ich machen.

Ich trau mich das selber kaum zu sagen, aber Gibbs sollte der einzige rookie sein, der von Beginn an viele snaps sehen und sich mit Monty das backfield teilen sollte. Branch sicherlich auch, wenn wir weiter 4-2-5 spielen aber auf S/NB sind seine Konkurrenz eben Spieler wie CJGJ und Walker. Da von denen aber keiner über 2024 unter Vertrag steht, gefällt mir der Pick auch einfach.

Mit etwas Abstand kann ich aus Runde 1 jetzt etwas die Vorteile der Picks sehen. Gibbs hat einfach elite Speed und Campbell ist vielleicht der Franchise LB, der uns bereits ein Jahrzehnt fehlt. Ich bin gespannt, wie wir in zwei Jahren darauf zurückblicken. Schlimmer als der Tavai Pick kann es ja fast nicht werden.

Unsere UDFA