Ja
Zumindest lesen die sich wie seine Reden.
Ja
Zumindest lesen die sich wie seine Reden.
Es ist deutlich wahrscheinlicher, dass wir in 4 Jahren über Taylen Green als gescheitertes Projekt reden, wie wir es aktuell über Anthony Richardson tun.
Mit dem Unterschied, dass du für ein solches Potenzial einen Pick Ende Runde 3 auf jeden Fall riskieren kannst. Wenn dein 4 OVR busted, ist das etwas anderes.
Da wir uns in der Transformation zur Elektromobilität befinden(..)
Und das sicherlich noch etwas länger.
Tag 1 Fazit bei meinen drei Tankstellen umme Ecke: Preise ziehen um 12 Uhr an, ab 18 Uhr geht der Preis etwa wieder auf das Niveau wie vor 12 Uhr.
Wenn's so bleibt muss man wohl vor allem die Zeit zwischen 12 und 17 Uhr künftig meiden, dann lieber morgens tanken
(..) Von daher kann ich mir auch vorstellen, dass die Lions sogar noch einen anderen Tackle ziehen, der mMn deutlich mehr 'Pro Ready' ist, als Procotr und Freeling und gleichzeitig mehr 'nasty' in seinem Spiel hat, als Freeling.
Ich kann mir zusätzlich sogar vorstellen, dass wir gar keinen Tackle in Runde 1 ziehen, Sewell auf LT stellen und Borom, Frazier, Manu und einen development rookie aus Runde 2 (noch nicht gepickt hier) in den Kampf um den RT spot schicken. Was nicht heißt, das ich das präferieren würde.
Bei Proctor glaub ich auch, dass der eher als Guard geholt werden wird, den seh ich ehrlich gesagt nicht mal in Runde 1.
Freeling vor Proctor war mein Ziel und entsprechend froh war ich, dass bei Abgabe des Rankings noch beide zu haben waren und dass es letztlich meine erste Wahl war, die übrig blieb.
Hattest du dich in deinem Ranking überwiegend auf Tackle fokussiert?
Der Buschfunk war bzgl Ragnow in den letzten Monaten sehr hartnäckig, das heutige Statement von Rot Wood dürfte da nicht weniger Öl ins Feuer gießen. Ich war froh, als Wood seinen Abgang verkündet hat, meinetwegen hätte es sofort sein können.
Das Statement von Kelce gefällt mir (leider x)
Nach Geschlecht diskriminieren wäre der erste Schritt. Neue männliche Asylbewerber ohne Familie direkt ohne Verfahren ablehnen. (..)
Allein für so eine Aussage würde ich dir schon wünschen, selber mal in so eine Situation zu geraten
(..) Aber auch da gibt's ja große Unterschiede, in welcher Sozialisation die Leute aufgewachsen sind
Was allerdings unabhängig vom Herkunftsland ist. Fun fact: Die beiden schwächesten Azubis letztes Jahr (beide auch vorzeitig abgebrochen) waren arisch.
Mooooment, wenn Frauen von Deutschen vergewaltigt oder missbraucht werden dann lügen sie oder sind selbst dran Schuld! Nur wenn sie von den Richtigen (Ausländern und Migranten) gruppenvergewaltigt werden, dann müssen wir ihnen helfen und uns echauffieren.
Christian Ulmen ist sicher in arabischen Ländern ein häufiger Name.
Den Fachkräftemangel in der Pflege damit zu bedienen dürfte aus den von Dir schon ins Feld geführten kulturellen Unterschieden schon eine Sysyphos Arbeit werden.
Ich würde eher sagen, dass es überhaupt nicht mehr machbar ist, ohne Migration überhaupt noch Kurse für eine Pflegeausbildung einigermaßen voll zu bekommen. Kommende Woche starten in unserem Verband 14 Azubis; drei davon haben keinen Migrationshintergrund.
Nazis raus aus dem Forum!
183 EUR für Oberrang ist mir dann doch zuviel für zwei Teams, die mich beide nicht wirklich interessieren.
Der NHL Tag in Düsseldorf war übrigens auch so, wie du schon vermutet hast MZGiant - wenn du da mit Kindern hingehst, hast du da sicher durch die Spielchen noch etwas Spaß, aber wir waren da tatsächlich in ner halben Stunde durch.
Ich hoffe nur, dass sich hier jetzt nicht auch noch der ein oder andere als Holocaust Leugner outet.
Wundern würde es mich nicht.
Ganz zu schweigen was passiert, wenn eine Rakete beim Start explodiert.
Na, die Startrampe an der Straße von Hormus platzieren und gleich mehrere Probleme sind gelöst.
So einfach könnte Politik sein.
In einer gerechten Welt
werden wir niemals leben.
(..) Aber deine Details würden mich dann schon interessieren, da ich die Offseason der Lions bisher eher als maximal durchschnittlich bezeichnen würde und die wirklich klaren Verbesserungen noch nicht erkennen kann.
Ich habe tatsächlich in manchen Bereichen auch mehr Fragen, als vorher.
Der einzige, der ganz klar als Starter gekommen ist, wird wohl Mays sein. Warum habe ich den schon vor der FA als ein mögliches Ziel auserkoren? Weil er etwas kann, was ich letzte Saison im rungame unfassbar vermisst habe: leverage auf dem 2nd level. Das sollte unser rungame hoffentlich wieder stabiler und weniger abhängig von Gibbs' Einzelleistungen machen. Im Kostenvergleich zu Linderbaum bin ich mit dem signing wirklich extrem happy. Ratledge bleibt also wohl RG, LG dürfte derzeit Mahogany die Nase vorne haben.
Dann gehen die großen Fragezeichen los: Mit Borom haben wir einen RT geholt, der stand heute Starter wäre. Decker bekommt scheinbar seinen Preis nicht, eine Rückkehr zu günstigerem Preis lt. Buschfunk aber wohl derzeit nicht im Gespräch. Im Draft sind natürlich einige spannende Tackle, die Vermutung ist da natürlich naheliegend, dass wir da noch mal zugreifen. Ggf. sogar via Uptrade, falls der Wunschspieler fällt, wir kennen ja Brad Holmes. Sollte der passende Spieler aber nicht da sein (alle Teams denken sicher, wir draften T in Rd1) und Borom als Starter in die Saison gehen, wäre ich jedenfalls schon wieder etwas beunruhigt.
Viel spannender finde ich aber gerade die Kaderplanung in der Defense. Dass man Anzalone nicht mehr bezahlen wird, war schon fast letzte Offseason klar, als er quasi im Holdout war und nur noch mal einige Garantien erhalten hatte. Prinzipiell bin ich auch immer der Meinung, dass man sich lieber ein Jahr zu früh statt zu spät von einem alternden Spieler trennen sollte. Wenn man sich die LB/Edge Gruppen jetzt anschaut könnte man auf die Idee kommen, dass wir ggf. einen (kleinen) scheme wechsel in der Defense sehen könnten. Letzte Saison waren wir das Team mit der höchsten Anzahl an base defense (>60%), gut möglich, dass wir mehr Richtung 3-4 tendieren wollen, daher natürlich schwer zu sagen, welche Spielertypen man derzeit noch sucht. Vor allem, da nicht absehbar ist, wie Branch zurück kehrt. Kann er überhaupt noch mal so ein Faktor wie 2023 werden?
Für mich sind das gerade in der Defense viele Fragen, die auch nach Draft sicherlich nicht alle beantwortet sein werden. Dennoch bleibe ich optimistisch, da ich in der Offense wieder mehr Potenzial sehe und denke, dass wir mit Dan Campbell weiter kompetitiv sein werden
90 Millionen, nur um Müll von A nach B zu verlagern, ohne das Problem überhaupt gelöst zu haben. Das muss dieser technologische Fortschritt sein, den manche Menschen als die Zukunft sehen.
Ed: Löschen, eigenen Rat beherzigen
Das hier Nius als Quelle angegeben wird lässt tief blicken.
Ich empfehle weiterhin die Ignorierfunktion ![]()
Naja zum Tango gehören auch immer zwei... man hätte damals schon beim Trade direkt verlängern sollen. Es hat doch die Vergangenheit gezeigt, dass mit steigenden Cap auch die Gehälter explodieren...
Klar war das da schon absehbar, ich wunder mich daher halt, weshalb der JSN Deal jetzt großen Einfluss auf die Zukunftsentscheidung über Pickens haben soll. ![]()
Jepp. Denke das Pickens jetzt getradet wird. Der Preis für Pickens ist gerade deutlich nach oben gegangen.
Vorher hatte ich die Hoffnung, dass man sich zu vernünftigen Konditionen einigen wird. Das ist jetzt glaube ich nicht mehr der Fall.
Es war doch lange abszusehen, dass JSN und ziemlich sicher bald auch Nacua neue Rekorddeals erhalten. Wenn man mit Pickens also hätte verlängern wollen, hätte man das doch sowieso früher angehen müssen.
Sind NGOs dafür wichtig, dass weiße hetero Männer endlich nicht mehr benachteilitigt werden?
Interessant. Ich fand die Offseason der Bears bisher eher "underwhelming"...eigentlich sind sie nirgends besser geworden, oder?
Ich hätte spontan sogar gesagt, dass die sich gerade auf Center und LB bisher massiv verschlechtert haben.
Ansonsten finde ich es noch deutlich zu früh für irgendwelche Prognosen, derzeit kennt man nicht mal die Kader der Teams.
also Kentucky vs SAnta Clara: selten so ein Finish in Regulation gesehen...DAnke Disney + btw
Den Clip an sich feiere ich ja irgendwie
Die Wähler sind also zu doof und müssen nur erleuchtet werden? Viel Glück damit....
Als ob es dem Wähler überhaupt um Fakten gehen würde, vor allem, wenn die Medienlandschaft ihnen die Meinung laut genug vorkaut. Passend dazu noch gesehen:
Die Wähler hätten durchaus kompetente Politk haben können.
(..) Das ist dann halt auch wieder die Verklärung das früher alles besser war. Da vergisst man dann gern das es damals auch 56% Spitzensteuersatz und Vermögenssteuer gab. Dazu war die Körperschaftssteuer bei 36% auf Gewinn.
Zumal in den Jahren unter Kohl der Glasfaserasubau für mehr (Kupfer) Ausbau des TV gestoppt wurde - auch so eine Unions- Entscheidung mit viel Weitsicht, die wir 40 Jahre später noch nicht aufgeholt haben.
"Land of the free" lol
MagentaTV, die ab Januar 2 neue Kanäle "MS Golf 1" und "2" aufschalten werden ... dot werden dann die Turniere der 4 Turniere gezeigt, der eine Kanal fürs Hauptbild, der Zweite für featured Groups, bei Tunier-Überschneidungen für jedes Tunier 1 Kanal, dazu Featurettes, Analysen und Abrufinhalte... für MagentaTv- und MagentaSport-Kunden kostenlos in allen Tarifen
Puh, finde ich das relive bei Magenta nicht oder gibt es das tatsächlich gar nicht sondern "nur" diese 50 Minuten Highlights? Ansonsten gefällt mir die Übertragung bei Magenta bisher tatsächlich sehr gut, vor allem, weil man jetzt noch weniger Sky braucht.