Beiträge von But

    Mal ganz abgesehen davon, dass es kompletter Schwachsinn wäre.. Gruden behauptet ja auf ein System zu setzen wo der QB das Spiel liest und die Pässe anbringt. Carr hat eine Top completion % und steigert sich im System und vom Football IQ wirst du bei Grudens Geduldspanne niemals einen besseren finden/aufbauen. Wenn Gruden auch nur ein kleines bisschen integrität übrig hat, dann steht er zu seinem Wort, dass Carr sein QB ist und draftet ihm einen anständigen O Liner und WR. Wenn er das nämlich NICHT tut, dann wäre es doppelt, dreifach, was red ich locker 20 fach übel Mack getradet zu haben, vor allem da man aktuell zum besten gibt, das hätte ausschließlich mit der Vertragssituation und Holdout zusammengehangen. Man sieht ja, wie auch die Fans hier aktuell Carr am liebsten woanders sehen, aber ich weiss noch, wie alle damals McGloin für EINE 3 TD performance gegen die Texans gefeiert haben.. könnte dann wieder neue 10 Jahre dauern, bis wir einen neuen McGloin finden, von einem Carr ganz zu schweigen.


    Oder man sucht sich einen QB, der auch mal unter Druck die Nerven behält und beim vierten Down den Ball nicht wegwirft. Das kann zugegeben dauern, sollte aber die Suche wert sein.

    Carr ist nicht das Hauptproblem, weil er - wenn alles passt - liefern kann. Das ist im Football aber selten der Fall und daher ist er ein Teilproblem auf der wichtigsten Position im Spiel.

    Die Giants haben jahrelang den gleichen Fehler gemacht, indem man immer auf miese O-Line und Defense verwiesen hat. War meist auch richtig, trotzdem spielte Eli nicht gut. Die Quittung bekommt man jetzt, da Eli implodiert und man komplett ohne Plan danach dasteht.

    Ich bin gespannt, wie Gruden das Thema angeht. Hier bekommt man das Gefühl, Carr könnte für den Gegner TDs werfen und er und sein aberwitziger Vertrag wird noch als beste Alternative angesehen.

    Das Play Action Passspiel ist unabhängig vom Run Game. Das ist mathematisch bewiesen.

    Man ging unter Smith von Anfang an den falschen Weg. In der heutigen NFL ist das Run Game einfach so viel unwichtiger als der Pass. Jede Entscheidung dem Matra "Stop the run" unterzuordnen kann einfach nicht erfolgreich sein.

    Ich hoffe für euch, dass Duffner das besser macht.

    da freut sich aber einer :)
    Wird sich nicht ändern. Carr ist jung und hatte damals eine MVP Kaliber Saison. Daher war der Vertrag unvermeidlich. Im übrigen ich würde es Stand heute nochmal genauso machen. Hast Du Dir auch das Spiel der Jets gegen die Lions angeschaut und tanzt jetzt im Lions Forum rum um den Stafford Vertrag zu verhöhnen?

    Krass sowas grad von nem Vikings Fan. Da hofft man ja fast dass euch der 100% garantiert Vertrag auf die Füße fällt. :D


    2016 war eine MVP Saison... Erste Hälfte des MNFs war MVP würdig...
    Ihr geht mit dem Begriff so inflationär um. :gaehn

    Ich hatte damals versucht sachlich den Vertrag zu kritisieren und mit anderen diskutieren. Das war nicht möglich. Und das letzte Mal, als ich die Forenregeln gelesen habe, war es noch erlaubt in andere Team-Threads zu schreiben. Dass dir meine Meinung nicht passt... :madness

    Ziemlicher Whataboutism, aber klar Stafford und Cousins bekommen ebenfalls zu viel Geld. Am Ende ist aber unter Druck keiner so wachsweich wie Carr. Das war 2016 nicht viel anders als 2017 und ist auch ziemlich simpel statistisch nachweisbar. 2016 war er unter Druck nur minimal genauer und seine Pressure to Sack Percentage war auch nur leicht besser. In seinem "MVP-Jahr" profitierte er einfach von einem genialen Umfeld, danach war das nicht mehr da und er selbst regresste ein wenig. Den riesigen Abfall, gab's aber nie, da er 2016 eben nie so gut war, wie er gemacht wurde.

    Aber wie man auch an meinem Guenther Post erkennen kann. Zahlen und Fakten scheinen hier nicht so die große Bedeutung zu finden.

    Guenther Ist dafür bekannt, dass er immer nur mit vier Playern passrushed. Er ist überhaupt kein Freund vom Blitzen.
    Klar, in Cincy waren die Passrusher mit Atkins und Dunlap besser als bei den Raiders, dass sich das jetzt aber signifikant ändert, darauf würde ich mich nicht verlassen.
    Hier die Daten dazu:
    https://www.footballoutsiders.com/stat-analysis/…ss-rushers-2017


    Was wurde ich verteufelt und durchs Forum gejagt als ich es damals wagte, den Carr Vertrag zu kritisieren...

    Wenn man sich mit den Insidern auf Twitter etwas auseinandersetzt, merkt man relativ schnell wer vertrauenswürdige Quellen hat und wer nicht. Dann einfach alles als Blödsinn abzustempeln, kommt einer ziemliche Naivität gleich. Nach dem Motto: "Was mir nicht passt, ist eh Bullshit."

    Ich finde den Beitrag von Smith ziemlich stark. Weil man als Fan oft nicht rational handelt und er einfach mal zugibt, dass er Blödsinn erzählt hat. Ohne irgendwelche unterschwelligen Bemerkungen und Beleidigungen. :)

    wenn das was Schefter sagt stimmt, nämlich dass es diese Zusage nie gab, die Colts dann einfach hingehen und es trotzdem verkünden, wie mag sich McD dann fühlen? Begeistert kann ich mir nicht vorstellen.


    Das ist in der NFL gang und gäbe. Irgendwie sickert es immer durch, siehe der Smith-Trade.

    Ja, auf Seiten der Colts hätte ich das auch noch nicht öffentlich gemacht. Trotzdem bleibt es ein richtig mieser Move McDaniels'.
    Und das muss ihm auch bewusst sein. Außerhalb von New England wird er nun so schnell keine Zukunft haben.

    Bis wann wird eigentlich entschieden ob Bradford reaktiviert wird?

    Bradford ist jetzt in der zweiten Woche Training. Es muss nach drei Wochen (also Anfang der vierten) entschieden werden, ob er aktiviert wird oder auf die IR geht.

    Taktisch sehr klug von uns, wenn sich Keenum (oder Bridgewater) sich in den nächsten beiden Spielen verletzten sollten, kann man ihn ins Team holen. Ansonsten bleibt er draußen.

    Es ist so als ob so mancher gar nicht realisieren will wie gut die Vikings D diese Saison ist.

    Das stimmt, zumindest die großen Medien (sei es überm Teich oder ran) haben uns wohl nicht voll auf dem Zettel.
    Ich denke das liegt auch daran, dass wir nicht sonderlich sexy spielen. Offensiv haben wir nicht den einen Star und defensiv glänzen wir nicht mit Sacks oder gar Turnovern. Nein, Zims D lässt den Gegner den Ball einfach nicht bewegen und erzwingt haufenweise Punts, weil man im dritten Down so gut ist wie niemals zuvor gemessen.

    Aber ehrlich, damit kann ich sehr gut leben. Ich brauche keinen Hype und wenn man das letzte Zehntel aus den Spielern durch die nicht Berücksichtigung heruaskitzelt, umso besser.

    Zuerst: All22 geht auch mit Vollzeit-Job.

    Gerade sein Auftritt in Lambeau ist aber überhaupt nicht maßgeblich, da die dortigen Temperaturen einen sehr großen Einfluß hatten der in den Playoffs höchstens noch in Philadelphia wieder auftreten könnte. Es
    Was die Demut angeht, wieso muss die so weit gehen dass man mit einer Niederlage rechnet? Und das Team länger verfolgen? Du glaubst also an eine Art Fluch?

    Das ist sicher ein Argument. Umso gespannter war ich auf das Spiel gegen die Bears.
    Seine Form war in den Wochen elf bis 15 auf einem (Allzeit-)Hoch, die hat er jetzt nicht mehr. Darüber bin ich besorgt und nichts anderes habe ich gesagt.
    Die Meinung habe ich auch nicht alleine, Hasan hat zur Allgemeinsituation rund um Keenum dieses Jahr und die kommende Offseason (mal wieder) einen guten Artikel gebracht. Hier.

    Mit einer Niederlage rechnet?? Wo liest du das denn bitte raus? Ich finde es nur vermessen zu sagen, dass man bitte in Vegas mit mehr Punkten Differenz als Favorit gelten soll, wenn man gegen die beste (andere) Mannschaft aus der Conference spielt. Und das hat auch nichts mit Aberglaube an einen Fluch zu tun. Eher mit der Anerkennung der Leistung des Gegners. Ich tippe trotzdem auf die Vikings.

    Das einzige Spiel, in dem Keenum mehr schlecht als recht gespielt hat, war in Woche 2 gegen Pittsburgh, als er bis kurz vor Anpfiff nicht einmal wusste, ob er spielen wird oder nicht. Ich weiß auch nicht, wie z.B. @aikman bei seinen Tipps auf den Vergleich mit Bortles kommt. Zwischen den Leistungen der beiden liegen Welten und solche Eier wie Bortles hat Keenum in dieser Saison nie gelegt. Seine "schlechtesten" Spiele waren solche, die er unter 200 Passing Yards und ohne oder nur mit einem Passing-TD abgeschlossen hat. Und das waren dann idR entweder Spiele, in denen er nicht mehr tun musste, weil wir in Führung lagen und/oder das Laufspiel gut funktioniert hat.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass Keenum es so richtig vergeigt. Im Bereich des Möglichen liegt höchstens, dass er ein Spiel vielleicht nicht herumreißen kann, aber dann werden schon viel zu viele andere Sachen schief gelaufen sein.

    Ich hake jetzt doch mal ein.

    So gerne ich Stats mag (wobei ich Total Stats für wenig aussagekräftig erachte - was bringen 200 oder 300 Passing-Yards ohne Kontext wie oft geworfen wurde?), man sollte Tape genauso dazuziehen. Nur so wird deutlich welcher Erfolg durch den Spieler selbst und welcher durch Scheme oder Supporting Cast entsteht. Bestes Beispiel dafür ist die 2016er Saison von Derek Carr: Was wurde ich im hießigen Raiders-Forum angegangen, als ich in der Offseason Kritik an ihm und den damaligen Record-Deal geübt hatte.

    In der Evaluierung wird deutlich, dass Keenum durchaus auch schwache Spiele hatte und sehr vom tollen Scheme Shurmurs, wie auch von seinen Mitspielern (Thielen und Diggs im Besonderen, aber auch der verbesserten Line) profitiert. Dabei spielt Case trotzdem, ohne Zweifel, den besten Football seiner Karriere, hat aber in einer Top-QB Diskussion - trotz toller Zahlen - nichts zu suchen.

    Wer unter der Woche All22-Tape ( <3 ) vom letzten Spiel schaut, bekommt deutlich mehr vom Geschehen auf dem Platz mit, als beim ersten Mal live mit ungeschickterem Kamerawinkel. Besorgniseregend finde ich, dass Keenum mit Week 16 und auch Week 17 zwei seiner schwächeren Spiele am Saisonende hatte. Gerade sein Auftritt im Lambeau Field war schlicht schlecht. Hier meine Tapenotizen dazu. Auf Twitter auch unter dem Hashtag #VikesGER zu finden.

    Für mich ist das Spiel am Sonntag ein vorgezogenes Conference Finale. Da gibt es keine wirklichen Favoriten oder Außenseiter. Zwei Top4 Teams der Liga unter sich. Verspricht hochklassige Spannung nicht nur für Fans. Aber wer dieses Team länger verfolgt, weiß auch woher man kommt. Daher steht uns ein wenig Demut ganz gut. Es gab hier erst letzte Woche Fans anderer Teams, die sich vor ihrem Spiel ähnlich forsch äußerten und sich seit Samstagnacht in der Offseason befinden. :madness

    Das dürfte in erster Linie den Temperaturen geschuldet gewesen sein, zumal Keenum zum ersten mal in solch einer Kälte gespielt hat.

    Ich hoffe es auch. Aktuell stehen die Chancen ganz gut, dass wir nicht mehr in solchen eisigen Temperaturen spielen müssen und komplett in US Bank auftreten können.

    Trotzdem muss man das gegen Chicago im Auge behalten.

    Für die Playoffs bin ich unentschlossen, bleibe aber bei meiner Einschätzung, dass wir sowieso ein Problem hätten, wenn sich Keenum verletzt.

    Ich bin sehr auf das Bears-Game gespannt.

    Keenums Leistung gegen die Packers war die schlechteste der Saison. Ich hoffe inständig, dass das nur eine Eintagsfliege und nicht der Beginn der Regression zur Mitte war.

    Ja, DAS ist auch nicht nur Downings Fehler (der macht 1000 andere),
    Carr spielt unter Druck komplett überfordert mittlerweile. Nackte Angst und totale Konfusion.

    Carr verdient mir zu viel um ihn so aus der Verantwortung zu nehmen und euren OC als Hauptschuldigen abzustempeln. Zumal die beiden schon länger miteinander arbeiten und der Posten erst kürzlich ausgetauscht wurde.

    Gestern hat Philly wirklich alles getan um zu verlieren und neben den anderen Turnovern ist es Carr, der diese Niederlage zu verantworten hat.

    Dieses wirklich wichtige 3rd&10 als Beispiel.

    Damien ist mir gestern Nacht übrigens sehr positiv auf Twitter aufgefallen. Objektive Bewertung und trotzdem erkennt man die Emotionalität (in dem Fall viel Frust) eines Fans.

    Die Nicht-Nominierung von Harry ist einfach lächerlich. Er war dieses Jahr der beste Safety der Liga, das sagen Stats sowie einige neutrale Experten.
    Linval hat es als Nose Tackle natürlich schwer gegen die inside Passrush-Monster wie etwa Donald.

    Für die Spieler bedeutet so eine Ehrung ziemlich viel. Auch weil da nochmal monetäre Vorteile drauß gezogen werden. Vielleicht werden sie ja noch nachnominiert.

    Und Barr mehr Stimmen als Kendricks? Sorry, da haben die Wähler nicht richtig aufgepaßt.

    Das kann ich allerdings verstehen und teile die Meinung der Fans bzw. des Experten-Komitees. Kendricks hat Down-Year, besonders seine ungewohnten Tackling-Probleme fallen auf. Barr ist nach seinem schwachen letzen Jahr auf einem Niveau, das er nicht mal in 2015 hatte.

    Glaube Zim würde auch gerne darauf verzichten, wenn er stattdessen im Februar die Lombardi Trophy stemmen darf


    This. Ich glaube, man wird keinen HC in der Liga finden, dem so eine Auszeichnung "mehr egal" sein wird, als Zim.

    Tolles Spiel mit dem emotionalen Höhepunkt von Teddy. Die Bengals sind aber auch ein mieses Team. Bis auf Atkins hatte da keiner Bock.


    Nun also gegen die Packers. Wenn Carolina federn lässt, könnte man schon die Bye-Week sichern.


    Division-Champs! :smokin:

    Der #4 Seed würde uns bis zum CCG zwei Auswärtspiele gegen schwere Brocken fast garantieren. Der #2 Seed dagegen, könnte aufgrund der Wentz-Verletzung den Wert des #1-Seeds entsprechen. Das ist ein immenser Unterschied, das darf man nicht verspielen.

    Hill war auf beiden Seiten schwach, das nahm sich nichts. Es war seine schlechteste Saisonleistung, heißt aber auch, dass man hoffen kann, dass er sich zumindest ein wenig fangen wird.

    Die ganze O-Line war mies. Und das mit Morgan der beste blocking TE ausgefallen ist, hat die Sache nicht gerade leichter gemacht. Trotzdem hatte man immer noch gute Chancen gegen einen Big-Player aus der NFC zu gewinnen. Das macht mir zumindest etwas Hoffnung.

    Laut Chao ist es nur ein milder high Ankle Sprain. Sollte spätestens in zwei Wochen wieder spielen.

    Was auch dringend nötig ist. Ich habe gestern das All22-Tape gesehen, Hill war wirklich noch schlechter als er mir live aufgefallen ist. Zwischen Mitte drittem und Anfang viertem Viertel hatte der nicht einen sauberen Passblocking-Snap. :madfan:

    Dazu hat Elflein im Radiointerview gesagt, dass er optimistisch ist bezüglich Sonntag und Remmers soll wohl zumindest wieder trainieren. Hoffentlich bekommt man seine Starting-Line nochmal zusammen.

    Keenum hatte auch seine Fehler.
    Die erste Interception geht voll auf seine Kappe, die zweite zum Teil und der Goal-Line Drive nach der 'Dejo-INT war auch schwach. Im 2nd Down war sein Ballplacement mies, seine größte Schwäche ohnehin.
    Am Dienstag mal das All22-Tape anschauen, danach kann man das immer besser beurteilen.


    Ich habe bis auf ein klares Holding gegen Barr beim langen Cam-Run am Ende keine Fehlentscheidung von den Refs gesehen. Facemasks, Fumble und Thielens Non-TD waren mMn alles korrekte Calls, ärgerlich das gefühlt alle diese engen Dinger gegen uns liefen, aber die Refs waren defenitiv nicht Schuld.

    Wir waren gestern einfach zu dämlich.
    Zu oft sich selbst in den Fuß geschossen mit Turnovern und Drops. Dazu ungewohnt ineffizient in der Redzone und das auf beiden Seiten des Balles.

    Gestern war ich ordentlich geladen, beim heutigen Blick auf das Playoffpicture, kommt die Erkenntnis, dass nicht viel passiert ist. Drei Siege reichen weiterhin zu einer Bye, wenn Carolina nicht komplett eskaliert, sogar zwei.

    Den 1st Seed musste man aufgeben, aber bezüglich den Eagles muss man jetzt eh erstmal abwarten, wie das weitergeht.

    Nur die Verletzung von Reiff könnte zum schmerzhaften Tiefschlag werden. Schaut man sich so die jeweiligen Backups an, könnte man durchaus argumentieren, dass er für die Offense wertvoller als Keenum ist. Hill hatte gestern sein Kalil alle Ehre gemacht.

    Nach einer Nacht drüber schlafen kann ich nachvollziehen, wieso man mit Geno anstatt dem Rookie geht.
    Sein Vertrag endet in der Offseason und man muss wissen, ob man ihn zumindest als dauerhaften Backup installieren kann. Besonders, wenn man plant einen QB zu draften und den erstmal auf der Bank lernen zu lassen (was in meinen Augen Blödsinn ist).
    Dazu kommt, dass Genos Ruf schlechter ist, als er zuletzt war. Wäre diese unschöne Sache mit IK Enemkpali nicht gewesen, wäre er als Starter vor Fitzpatrick in die Saison gegangen. Der hatte dann seine zweitbeste Saison der Karriere und Geno hat keine Chance mehr bekommen.

    Was, wenn Geno sich im Training jeden Tag deutlich besser anstellt als Webb oder vielleicht sogar als Eli? Dann willst du ihn natürlich spielen sehen.

    Das ändert aber nichts daran, dass ich Eli nicht absägen darf. Der hat schon deutlich schlechteren Football für die Giants gespielt als dieses Jahr und kann für die aktuelle Misere wenig.
    Dazu ist das ein fatales Bild für Veteranen. Da überlegt man sich zweimal, ob man wirklich bei den Giants unterschreibt.