Mal ganz abgesehen davon, dass es kompletter Schwachsinn wäre.. Gruden behauptet ja auf ein System zu setzen wo der QB das Spiel liest und die Pässe anbringt. Carr hat eine Top completion % und steigert sich im System und vom Football IQ wirst du bei Grudens Geduldspanne niemals einen besseren finden/aufbauen. Wenn Gruden auch nur ein kleines bisschen integrität übrig hat, dann steht er zu seinem Wort, dass Carr sein QB ist und draftet ihm einen anständigen O Liner und WR. Wenn er das nämlich NICHT tut, dann wäre es doppelt, dreifach, was red ich locker 20 fach übel Mack getradet zu haben, vor allem da man aktuell zum besten gibt, das hätte ausschließlich mit der Vertragssituation und Holdout zusammengehangen. Man sieht ja, wie auch die Fans hier aktuell Carr am liebsten woanders sehen, aber ich weiss noch, wie alle damals McGloin für EINE 3 TD performance gegen die Texans gefeiert haben.. könnte dann wieder neue 10 Jahre dauern, bis wir einen neuen McGloin finden, von einem Carr ganz zu schweigen.
Oder man sucht sich einen QB, der auch mal unter Druck die Nerven behält und beim vierten Down den Ball nicht wegwirft. Das kann zugegeben dauern, sollte aber die Suche wert sein.
Carr ist nicht das Hauptproblem, weil er - wenn alles passt - liefern kann. Das ist im Football aber selten der Fall und daher ist er ein Teilproblem auf der wichtigsten Position im Spiel.
Die Giants haben jahrelang den gleichen Fehler gemacht, indem man immer auf miese O-Line und Defense verwiesen hat. War meist auch richtig, trotzdem spielte Eli nicht gut. Die Quittung bekommt man jetzt, da Eli implodiert und man komplett ohne Plan danach dasteht.
Ich bin gespannt, wie Gruden das Thema angeht. Hier bekommt man das Gefühl, Carr könnte für den Gegner TDs werfen und er und sein aberwitziger Vertrag wird noch als beste Alternative angesehen.