Beiträge von Exodus1028

    TE Mike Gesicki kommt
    1y Deal, 9mil total, incentives/base salary/guaranteed usw muss man abwarten
    Gesicki war btw. ein BoB recruit bei Penn State, wenn ich das richtig verstanden hab - aber nicht von ihm gecoached worden weil dieser kurz darauf nach HOU ging

    Re-signings:
    LS Cardona

    DT Ekuale

    Damit dürfte zumindest auf der D-Seite der Blutverlust überschaubar bleiben, nur Joejuan Williams ist noch FA, darüber hinaus keine (potentiellen) Abgänge abseits von DMac ( ;( )

    Nur ist Meyers auch einfach der bessere Receiver. Er war der einzige in dieser Offense der relativ konstant seperation kreieren konnte und dabei sehr sichere Hände liefert.

    Er wäre neben einer echten Nummer 1 ein wirklich guter Receiver. Jetzt holen wir uns JuJu der durchaus kontrovers in seinen Aktionen und Auftreten ist und immer das Bust Potential bietet in einem neuen System.

    Und hier wirft halt Jones und nicht Mahomes. Für den Cap-Hit Unterschied hätte ich trotzdem 100mal lieber Meyers genommen. generell outsmartet sich unser Front Office in den letzten Jahren sehr gern selbst und dieser Deal reiht sich da ein.

    Natürlich bleibt immer die Frage, wie performt der einzelne Spieler, welche Mentalität legt er an den Tag und wie passt er als Puzzlestück ins große Ganze. Klar, JM wäre hier die much more known commodity und bekommt dadurch schon allein einen Vertrauensbonus.
    Fakt ist aber auch, er allein kann keine Offense tragen, nicht im Sinne von Welker oder vielleicht Edelman.
    Dahingehend habe ich jetzt auch kein Vertrauen in JJ-SM, mind you.

    Aber, ich gehe bei sowas immer rel. emotionsfrei ran, über die Jahre zu viele Spieler gehen sehen, die einem ans Herz gewachsen sind.
    Oder anders ausgedrückt, eine Performance (und daraus abgeleitet eine Präferenz) ist eh nur im Nachhinein zu bewerten, von daher bleibt zu Beginn nur eine Vertrags-Bewertung übrig.

    Imho ruht hier eh alles auf BoB und das finden einer Identität/eines Schemes, dann kann von mir aus auch der größte NoName glänzen, Namen sind mir dann meist relativ wurscht ;)

    Juju:

    7,5m incentives

    1m rosterbonus

    16m fully guaranteed, wobei, wenn er nächste saison zb. weggetradet wird, bleiben gradmal ca. 5 mil dead cap


    Jakobi:

    mehr guaranteed 22mil total , höherer Caphit 2023 (7.3 mil), keine incentives lediglich roster/workout Bonus


    Im Vergleich.... Juju's Contract ist mMn ein steal, allein schon vom caphit 2023 für gradmal knapp 5mil


    Btw. beide sind 26 Jahre, wobei Juju 6 years of experience hat, Jacobi "nur" 4

    Nur mal so zwischendurch:

    Wir haben ja seit langem mal wieder unsere traditionelle "zu welchem Team haltet ihr bzw. wer ist euer favorisiertes Team" Umfrage gestartet. Diese Umfrage soll auch insgesamt mal wieder eine Art kleine Bestandsaufnahme sein, wer und wieviele wirklich "aktive" Mitglieder sich aktuell hier im Forum so bewegen. Aber da ja viele Member eher in ihre Team-Threads gucken, kann das auch mal übersehen werden. Insofern wäre es gut, wenn ihr für "euer" Team abstimmt, sofern noch nicht schon längst geschehen :xywave:


    getutet! :D

    Jetzt kann ich mir tatsächlich vorstellen mit der Karte mehrere Generationen auszulassen.

    Famous last words :D

    Jahr für Jahr kommt irgendwas hinzu, Raytracing, DLSS, FGF....
    Ich fürchte, zum Auslassen muss man wirklich anfangen mal auf etwas zu verzichten (und beten, die Entwickler halten Gameengines auch ohne diese Features bespielbar).

    Anyways, viel Spaß mit dem neuen Spaß, sozusagen ;)

    Kommts mir nur so vor oder wird da zu viel quer-interpretiert bzw. zu sehr mit Spielergehältern verglichen?


    Coach-Gehälter haben ja nix mit Capspace zu tun, zumal die Owner alles Multi-Milliardäre sind.

    EDIT-Korrektur:
    2021 gabs knapp 10 Mrd revenue Share = also mehr als 300 Mil jedes Team fix.
    Insgesamt waren es 17.1 Mrd Gesamteinnahmen, also inkl Stadion-Konzessionen/Gastro, VIP Tickets und all der andre Kram, der da gar nicht im Revenue-share enthalten ist.
    Also sollte da jedes Team wohl 500-1Mrd mitgenommen haben (Schnitt läge bei 740 Mil).
    25 Mil für einen guten Coach sind da Peanuts an Value.

    Wenns um den Willen das zu bezahlen geht, düfte einzig der entscheidende Faktor für den Owner lediglich "how much do I care for winning and is he the guy that possibly enables that" sein.

    Judge kann gerne die katastrophalen ST wieder auf vordermann bringen und Patricia kann irgendwas in der Defense machen, wo er und BB und SB keinen Schaden anrichten kann. Auch den nicht besetzten Posten des DC kann gerne offiziell SB haben, bevor der Vater auf die Idee kommt den Posten Patricia zu geben und seinen Sohn wieder ins zweite Glied zu schieben.

    Ich glaube die ganze Geschichte um Patricia und Judge war eher dem extremen ausbluten auf der Coachingseite in der Offseason geschuldet.

    Immerhin kennt BB Patricia und Judge.

    Man munkelt auch BoB sollte noch zu Saisonbeginn als OC geholt werden, der wollte jedoch am College bleiben (vorerst).

    Patricia rückt ziemlich sicher wieder in seine (geplante) Assistant Rolle zurück.


    Bei Judge...keine Ahnung...es kommt halt echt drauf an wer für was verpflichtet werden kann.

    Was SB angeht, tja...kommt auch auf die Vision von BB für ihn an, oder?

    Ich mein sein Job als imho defacto DC hat er super gemacht.
    Ich bin mir sicher, dass BB ihn auf so vielen Positionen wie nur irgendwie möglich schulen möchte, bevor er abtritt.

    Die Frage ist also, was ist wertvoller...ein weiteres Jahr Experience als "DC" oder irgendwas in der Offense?

    Letzteres kann ich mir kaum vorstellen und in der Defense hat er glaub ich alles durch, ausser DL direkt.


    Gegner nä Saison stehen nun auch fest:


    HOME

    Buffalo Bills
    Indianapolis Colts
    Washington Commanders
    Los Angeles Chargers
    Kansas City Chiefs
    Miami Dolphins
    Philadelphia Eagles
    New Orleans Saints
    New York Jets

    AWAY

    Buffalo Bills
    Denver Broncos
    Dallas Cowboys
    Miami Dolphins
    New York Giants
    New York Jets
    Las Vegas Raiders
    Pittsburgh Steelers

    Auch wenn vieles nicht super gelungen, oder zumindest arg Geschmacksache ist, fand ich gut, was Kojima da gemacht hat.

    In der Spielebranche etwas kreativ neues zu schaffen ist unheimlich schwer. Klar, man kann und soll das Rad nicht ständig neu erfinden, aber hin und wieder habe ich absolut gern völlig neue Konzepte und gameplay-loops.

    Von daher ist dieses Spiel eben ein Spiel für sich und für mich outstanding, auch wenn ich da niemals 1000e Stunden drin versenken würde.

    Kleine Korrektur: Jack Jones und Jake Bailey sind auf Reserve/Suspended.


    Bailey war ursprünglich auf IR und hat lt. Agent „keine Behandlung/Termin usw verpasst“, das Team suspendiert ihn nun aber wg „differing views on his readiness to return to action“; was auch immer das genau heißt.

    Lt. Agent wurde Beschwerde eingereicht.


    Jack Jones dagegen hat wohl (unter anderem) mehrfach solche Behandlungen/Termine geschwänzt und wurde deswegen ebenso teamintern suspendiert.

    Apropos in's Knie schießen. Was hat sich denn die #30 da am Ende des Return Touchdowns gedacht?

    Zitat von den Football-Zebras:
    "Taking a look at the approach and the follow-through, we can see that contact initiated from the side. The reason the foul exists is that a blocker who has been beaten cannot just throw a desperation push in the back.
    The rule states that a simultaneous push to the side and the back is a foul.
    In this case -- and we are using the still frames to illustrate the point of contact, but review the video in full as well -- the contact is initiated from the side, then the hand touches the back after the block has been delivered.
    In real time, officials will see this is delivered to the side, and not a blocker that has been passed and reaches for the side in addition to the illegal block in the back."

    Ich glaub alle Patriotsfans auch… :jeck:

    auch wenns zwinkernd gemeint is....not really :)
    ich mein, unser playcalling ist oftmals n headscratcher, sogesehen *könnte* man sagen man wünsche sich McD zurück
    das is aber mehr nostalgia als alles andere
    außerdem gabs diese ??? perioden mit McD genauso/oft genug

    Doug Kyed on Twitter
    “A Bills fan here found that Mac Jones' interception might have hit the SkyCam wire. I slowed the video down as much as possible. Also not sure how much it…
    twitter.com


    Also unabhängig davon, ob es nun tatsächlich stimmt, dass der Plan Mac rauszunehmen sowieso da war oder nicht, das ist natürlich unglücklich.
    Vor allem weil das play hätte wiederholt werden müssen, wenn das einer hätte sehen können.
    Aber hey, zumindest gibts immer mal wieder was, was man so noch nich groß gesehen hat zuvor :D

    Was war da eigentlich bei der Schlägerei im Training los? Der Tweet mit dem Video wurde gelöscht und hab es auch nicht mehr gefunden.....

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    :madness

    Das gehe ich definitiv nicht mit. Es gehört nämlich zu dem ganzen Draftprozess dazu auch die allgemeine Einordnung von Prospects zu evaluieren. Das machen ja einige auch. Nicht selten wird gewartet bzw. der Spieler bewusst später gezogen, weil sie wissen, dass dieser zum entsprechenden Zeitpunkt nicht gezogen wird.

    Solche Einschätzungen gehören zu den Fähigkeiten von GMs und seinem Team dazu, man muss da auch clever agieren und nicht mit dem Kopf nach unten und blind durch.

    Man kann natürlich dann auf Nummer sicher gehen und ihn etwas früher holen wie wo er allgemein eingeordnet wird, aber halt auch nicht völlig übertrieben, nicht 2-3 Runden früher.

    ist doch ok?

    Ich habe lediglich zum Ausdruck bringen wollen, dass mich in Sachen draft schon seit Jahren nix mehr überrascht und lediglich kritisiert, was medientechnisch häufig draus gemacht wird?

    Niemand hat gesagt, dass darüber nicht diskutiert werden darf und schon gar nicht habe ich behauptet dass meine Meinung irgendwie valider als deine sei oder sowas, wenn du das partout so interpretieren willst… bitte.

    Sehe ich dann jedoch weniger als ein Problem meinerseits an :madness :ja:


    Ich für meinen Teil weiß nicht, was genau Bill für eine Defense plant.

    Viele Fans oder wenn man so will, der consensus, verweisen auf die Schwäche des LB coprs, wo man im Draft hätte nachbessern können/sollen an der Stelle.

    Für mich der einzige logische Schluss ist, dass man schematisch hier wohl mehr auf Nickel/Dime setzen will.

    Der Trent bigbodied outside receiver ist nicht so stark wie vor einigen Jahren. Schaue ich auf die Division sehe ich eher schnelle, wendige Receiver als Hauptbedrohung.

    Genau dort hat BUF NE auch zerpflückt letzte Saison.

    Nicht nur kommt J.Jones als einer der besten Slotcorner zurück, die Draftprospects schlagen in die selbe Kerbe.

    Der Verlust von JC Jackson wiegt zweifelsohne schwer. Er konnte den playoffrun letzte Saison aber auch nicht retten, da vornehmlich slants und ähnliche in die kurze Mitte des Feldes in die Alten und langsamen LBs der Genickbruch waren.

    Ich vermute man adressiert das eher indirekt, mehr depth in Sachen speedy backs hilft da sicher wenn’s um bracket coverage geht, genauso wie die Tatsache dass zb Mills nicht out of position spielen muss.

    Dazu das Safety corps, welches für meinen Geschmack Jahr für Jahr hybrider daherkommt.

    Würde mich nicht wundern wenn NE viel mehr packages mit 3 oder gar 4 spielen würde.

    Hightower und Van Noy waren da jetzt nicht grade explosiv.

    Insofern sehe ich da keinen Verlust, ob mit den jungen Leuten wie Uche etc noch genügend Substanz respektive ihrer Rolle auf dem Feld stehen, das weiß jetzt sowieso noch niemand. ;)

    Hi. Sorry ich glaube das hab ich falsch rübergebracht. Ich glaube die lachen wirklich über die ganze Arbeit, die sich für sie völlig unerwartet in Luft aufgelöst hat und nicht, weil die Pats hier zu früh dran sind oder so.


    Ich persönlich mag Strange sehr, hatte den zwar auch erst in der 3. Runde auf meinem Board, aber ist für mich der 3./4. beste echte Guard der Klasse.


    Meine Persönliche Meinung ganz allgemein ist, dass niemand, wirklich niemand es wagt einen BB Pick zu belächeln, sondern, dass die erste Reaktion aller GM´s (zumindest in Gedanken) war "Fuck was haben wir bei dem Spieler übersehen, was Bill schon wieder entdeckt hat?"....

    Achso, dann hab ich das missverstanden ;) Alles gut!

    Wer soll das gewesen sein? Die Rams haben seit 6 Jahren niemanden in Runde 1 gepickt.


    Wenn du Atwell meinst, der ging an #57 und es geht nicht darum ob Spieler X einschlägt oder nicht, es geht um das heftige reachen für Spieler.

    Stimmt, da hab ich nicht richtig hingeschaut, mea culpa.
    Jedoch, wo ist da der Unterschied?

    Ein "reach" ist für mich (stellvertretend) vor allem erstmal Auffassungssache.
    Ich hab nen jungen QB, der Schutz braucht, man sieht oft genug wie wichtig das für die Entwicklung ist.
    Wenn dieser Spieler meiner Meinung nach (stellvertretend) diese Rolle füllt (und alles danach NOCH mehr nach Crapshoot riecht) ist mir doch Schnuppe, was der Rest darüber denkt?


    Ansonsten wird deine Franchise in den Kakao gezogen, entsprechend verstehe ich die Humor-Bremse, wird die Leute trotzdem nicht daran hindern sich völlig kaputt zu lachen.

    Dein Bemühen das (mal wieder) auf persönliche Emotionen runter zu rühren in allen Ehren, aber.
    Das wird mich nicht davon abhalten jetzt (genauso wie in der Vergangenheit und in Zukunft) den Draft unaufgeregter zu betrachten und das auch entsprechend zum Ausdruck zu bringen.


    Darüber, dass nahezu jedes Team seltsame Picks tätigt, wo sich die Fanbase aufregt weil sie nix liefern... oder aber eben Spieler die basierend auf ihrer Performance weitaus höher hätten gepickt werden sollen, darüber müssen wir nicht diskutieren.

    Insofern find ich derlei Reaktionen seltsam und je nachdem, was das Tabloid damit macht, manchmal ziemlich unangemessen.

    Das ist jetzt auch davon unabhängig, was McVay damit nun tatsächlich gemeint hat - aber auch von der Tatsache, dass hier NE das Ziel ist.

    So würde ich für jede Franchise denken.
    Da meine Expertise zu anderen Franchises ziemlich limitiert ist (den Lapsus oben hätte ich mir als LAR Fan sicher nicht geleistet), beschränke ich mich idr. auf das eigene Team.
    Vielleicht aber hast du ja Recht und ich sollte mal über den Tellerrand hinaus sehen und meine "Empörung" in andere Teamthreads tragen?
    Wie siehst du das als "sich völlig kaputtlachender" Experte? ;)

    Man muss sich nur das Interview mit McVay bei den rams ansehen, der live fast Lachtränen geweint hat, weil sie Strange für Ihren Pick an 104 wohl im Auge hatten....

    Sorry, aber das/der soll jetzt maßgebend sein?

    Deren 1st rounder hat letztes Jahr als WR ganze 8 Spiele für INSGESAMT 54 receiving yards hingelegt...wow.

    Darf man da auch hinterher (!) lachen?


    Ned falsch verstehen, McVay ist kein schlechter Coach...nur, wie das Ganze hier (oder vielmehr medienseitig) wieder aufgebauscht wird... :madness

    Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz wie die pats diese offseason angehen: Jackson nicht mal den Tag gegeben und im Prinzip kampflos ziehen lassen. Mit Mason einen der besten Guards der Liga für eine 5ths quasi verschenkt und nun gibt man mit Johnson ein weiteres Puzzlestück ab, das man problemlos hätte behalten können...

    Das hatten wir doch oben schon, wie soll das gehen finanziell?

    FT liegt bei 17,3 Mil
    bei atm ca. 14 mil Capspace und genügend anderer Löcher & Draftclass muss auch gesigned werden (ca. 8-9 Mil) & ca. 5 Mil "Platz lassen" für midseason signings (Verletzungen passieren immer) ist ein taggen von JC absolut unrealistisch.
    Oder hast du gehofft, jemand blättert die Firstrounder für den exclusive Tag hin? das macht doch kaum einer.
    Und nonexclusive hat mal gar keinen Sinn, wenn er woanders hingeht gibts keine Kompensation <- wozu also überhaupt das Risiko eingehen auf den 17 Mil hocken zu bleiben, wenn du gar nicht so viel Capspace hast?


    Oder an mich …. Oder uns beide :jeck: :bier:


    Ich wünsche Dir alles Glück der Welt Exodus1028 und dass du jetzt hoffentlich final angekommen bist :ja:


    Sehr cool. Wenn du da mal Hilfe brauchst gerne PN an mich!

    Danke Euch!
    mal schauen.
    Derzeit ist die größte Hürde noch Bürokratie, bzw deutsches "hinterm Mond sein" :madfan:
    Ich möchte mich eigentlich auf Daten & Prozessanalyse spezialisieren.
    Die Umschulung möchte ich durch die IHK bescheinigen lassen, also nicht irgendwelche Facebook-ad Codeschools, die in 4,5 Monaten wer weiß was zertifizieren.
    In einigen Teilen Deutschlands steht man dem aber noch sehr skeptisch gegenüber....warum versteht kaum einer.
    Jedenfalls, die IHK will deswegen schon VOR Antritt des Kurses eine schriftliche Zusicherung einer Firma, dass ich dort das 6 Monatige Pflichtpraktikum absolvieren kann.
    Warum die IHK im Vorfeld darauf besteht, muss ich nicht kapieren. Die sind doch gar kein Risikoträger?
    Ja finde mal jetzt jemanden, der 2 Jahre im Voraus sowas zusichert....zu Coronazeiten!!
    Greifste dir echt an den Kopf.

    Ihr kennt nicht zufällig Firma nähe Göttingen? :jeck:

    Naja, wenn alle Stricke reißen fang ich mit Anwendungsentwicklung an. Da kann ich mitten drin wechseln/spezialisieren, wenn sich nach nem Jahr zb. was ergibt.
    Bis dahin sind das eh praktisch die selben Kurse.

    Guck bitte, dass du deinen Umzug schnell über die Bühne kriegst. Ich lese immer gerne deine Beiträge :bier:

    Viel Erfolg beim Umzug!

    Ui vielen Dank für die lieben Worte! :bier:

    Also, kleine Korrektur. Umgezogen bin ich schon, befinde mich derzeit aber noch in einer Art Umbruchphase.

    Corona hat vor ca. 2 Jahren meine Beziehung von 10 Jahren aufgebrochen
    Aber nicht erschrecken - das war gut so, denn erst durch diverse Umstände der Pandemie sind mir die Augen aufgegangen, wie toxisch die Beziehung doch war.
    Klingt kurios, denn viele sehnen sich ja nach sozialen Kontakten in diesen Zeiten. Bei mir wars quasi umgekehrt. :eek:
    Es hat fast ein Jahr gedauert, bis ich zunächst innerorts umziehen und erst DANN nach viel Selbstreflexion mir überlegen konnte, was ich mit meinem Leben und meiner Zukunft anstellen soll.
    Parallel habe ich jemanden neues kennengelernt und nach gut einem weiteren Jahr habe ich meinen alten Job aufgegeben und bin nun zu ihr gezogen.
    In zwei Monaten beginne ich eine Umschulung zum Fachinformatiker und mache mein Hobby damit zum Beruf.
    Hier gibts allerlei Papierkram zu erledigen aber das Visir ist gesetzt und bis jetzt läuft alles nach Plan.

    Jedenfalls war für Football wenig Platz in den 2 Jahren, aber nun geht es wieder in die richtige Richtung :thumbsup:

    Ich gehe fest davon aus, dass - wenn der Alltag eingespielt ist und die Umschulung der Woche wieder "normale" Struktur verleiht, ich auch wieder mehr Zeit für unser aller Hobby finde.
    Uns beiden gehts jedenfalls prächtig und ich fühle mich wohl und "angekommen"! :top:

    Ich bin wegen Umzug usw nicht vollends im Bilde, aber unser Cap wird irgendwo zwischen 5 und 8 Mil geführt.

    Wie will sich NE denn JC Jackson's Tag (~17,5 mil) oder den projected Marktwert (20-22 Mil AAV) leisten können? :huh:

    Schon klar, cap kann immer gemacht werden, aber.... :/

    Zudem Collins und Judon.

    Collins ist wohl im Concussion protocol, aber nicht offiziell bestätigt.

    Judon ist fit, er hat nur den Tag frei bekommen weil seine Frau entbunden hat :partyman:


    Korrektur: Collins hat was am Knöchel, also zumindest mal keine fixe timeline, was das fit werden/spielberechtigt sein angeht :S

    Warum haben wir JC Jackson noch keinen neuen Vertrag gegeben?

    Bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube beim Tender verhält es sich wie beim Franchise Tag - auch ein 1y deal -, nach einem bestimmten Tag im Jahr (Juni? Juli? irgendwann dann) ist der Vertrag NICHT mehr verhandelbar während der laufenden Saison.

    Um da einen "neuen" Vertrag aufsetzen zu dürfen müsste man ihn cutten...und ja, wird schwer ihn durch den Waiver zu bekommen ;)

    Keine Ahnung warum wir ihn nicht signen und warum auch kein anderer es will.

    Das geht jetzt gar nicht mehr. Ich mein, man könnte argumentieren, dass er letztes Jahr eindeutig Ansätze gezeigt hatte, aber n 2nd rounder is trotzdem n ordentliches Risiko für einen, der bis dahin nie CB1 gespielt hat UND noch mit vermeintlichen Charakterproblemen daherkommt.

    - Playcalling. Wieso callen wir so voraussichtlich und konservativ? Bezeichnend die beiden Bolden Läufe, obwohl Jones einen wirklich guten Drive hingelegt hatte.


    Mac Jones! Seine Presnaps reads und adjustments find ich beeindruckend für 3 Spiele und im TC noch 2nd Stringer. Lässt man ihn mal von der Leine, bringt er auch weitere Würfe an.

    Interessante Aussage von Mac hierzu:


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hatte Stevenson nach seinem Fumble eigentlich noch touches oder hat BB ihn in sein Doghouse gesperrt? Ich habe ihn nicht mehr gesehen und sogar Bolden hatte carries. Fänd ich ein bisschen hart, weil Stevenson den Ball ja zumindest mit beiden Armen protected, also eigentlich alles richtig gemacht hat.

    Doghouse


    Gab/gibt auch ne Debatte darüber, ob damit BB nicht indirekt Schuld an der Niederlage trägt. Harris sah unmittelbar vor dem Snap der zum entscheidenden TO führte ziemlich "fertig" aus.


    Ich nenn es einfach mal Limittesting.


    Starke Zahlen aber für Mac, Completion Ratio war ziemlich nuts, 74% hat noch kein Rookie-QB hingelegt.

    Crazy 3rd down conversion rate von knapp 70% bedeutet normalerweise Siegindikator.

    Mehr yards per play, mehr total yards....


    RZ efficiency hat den Unterschied gemacht... MIA 2/2...NE 1/4.

    15,11,11 mil caphits für 2021-2023 jeweils geht eigentlich für nen top wr, die hampeln ja alle inkl. signing bonus bei ~20mil+ rum, aber damit hätten wir ja nix am hut bei nem trade


    da wir aktuell "nur" 15 frei haben müsste dazu aber noch was passieren

    und ob da preis/leistung angesichts der jahre 32,33,34 dann noch stimmt is auch wieder ne frage für sich

    Ob daraus ein Bust, ein Career Backup, ein durchschnittlicher QB, ein Star oder der nächste GOAT wird


    Na mal schauen, übermorgen kommt der Spielplan raus....wenns Woche 2 zu Hause gegen die Jets geht, genau 20 Jahre später.... schmerze ich schonmal mit Cam mit und weiß Bescheid, das KANN dann kein Zufall mehr sein! :jeck: