Tut mir leid, wenn der Eindruck entstanden ist.
Ich fand Deine Antwort größtenteils gut. Aber wenn sagt, dass man die ersten fünf Jahre und die letzten 2-3 Jahre nicht zu hoch bewerten sollte, ist das schon ein verdammter langer Zeitraum, den man ausklammert.
Vielleicht war 'kleinreden' nicht das optimale Wort. Sorry, war nicht böse gemeint.
Ich wünsche Dir einen schönen Tag & all the best!
Alles gut! 
Ich war mir nur nicht ganz sicher, wohin das führen soll.
Dazu sei gesagt, na klar hat man als Fan häufig ne rosa Brille auf bzw. geht in ne Art Defense-Mode, wenn Attacken von außen kommen (und sei es nur das Absprechen von Errungenschaften).
Gleichzeitig aber auch halte ich es in den meisten Fällen für bedenklich Meinungen zweier Fangruppen gegeneinander aufzuwiegen.
Ich habe mich nie zb. mit den Dolphins beschäftigt, jedenfalls längst nicht so sehr wie mit meiner Franchise.
Es käme mir daher nie in den Sinn eine Diskussion auf eine Art zu führen, die den Stempel "Ich weiß es aber besser als du!" trägt.
Das gab es hier bei uns in der Vergangenheit aber leider ständig.
Oder anders ausgedrückt, ich hab es einfach nur aufgegeben Diskussionen zu führen, die vornehmlich authentisches Interesse indizieren, dann aber schnell in ein zerpflücken der Meinung "just for the sake of it" münden.
Das will/wollte ich dir hier nicht unterstellen. Falls DIES nun der Eindruck war, dann mea culpa 
Dann zum Topic:
Also ich gehe nicht so weit zu sagen dass ich beide Perioden ausklammern will.
Periode 1 (Browns): Es ist für mich schwierig zu bewerten, warum da der Erfolg gefehlt hat.
Meine Intuition sagt mir einfach, dass als HC ganz andere Aufgaben anstehen, für die man erst Erfahrungen sammeln muss.
Weiterhin ist mir unklar, welche Machtverhältnisse dort bestanden. Ich erinnere mich, dass es diesen Jets-Rücktritt-Zirkus später erst gab als klar war welche (Nicht-)Kontrolle er dort inne gehabt hatte.
Und mit dem Amtsantritt in NE nebst voller Kontrolle läuft es dann jahrelang.
Inwiefern ist diese Browns-Periode dann relevant, wenn man eruieren will ob er es JETZT noch drauf hat und ob er JETZT noch haltbar ist?
Da finde ich die Aussagekraft solcher Statistiken halt bedenklich.
Wenn es dann an die letzte Periode (Post Brady) geht, da habe ich nie gesagt das gehört ausgeklammert.
Weil ich da thematisch weit tiefer drin stecke, kann ich nur verschiedene Eckpunkte aufzählen, woran es mangelt.
Aber, wie oben auch schon geschrieben, auch ich habe keine echte Erklärung, warum die zb. Draftausbeute eher mau ausfiel die letzten Jahre.
Und das berührt Punkte, wo keiner von uns (oder den Reportern) nahe genug dran ist um das wirklich gewichten und bewerten zu können, um daraus eine Antwort auf die ursprüngliche Frage ("Hat ers noch drauf?") ableiten zu können.
Auch möchte ich an der Stelle erwähnen, nach der Guerrero-Affäre und dem Fallout nach dem Verlassen Brady's gab es vermehrt Diskussionen um die Strenge seiner Teamführung.
Es heisst wohl er sei da relaxter geworden in der Hinsicht.
Das eröffnet dann gleich die Frage, ob und zu welchem Grad kommt das als weitere Komponente zum tragen?
Diese fast schon autokratische Art der Teamführung, ist das noch zeitgemäß? Und wenn er das ändert, welche Konsequenzen hat das?
Hängt damit unter anderem vielleicht die immer schlechter werdende Turnover ratio zusammen?
Über diesen Gedankensprung kann man lachen, oder eben auch nicht.
Das soll auch nur als Beispiel dienen. Ich denke es gibt hier dutzende Ansatzpunkte, die man aufführen könnte und anfangen Sachen reinzuinterpretieren.
Aber unterm Strich ist alles reine Spekulation.
Ich weiß nur, dass Football ein Teamsport ist.
Genauso wie der Erfolg vom Beginn des Jahrtausends von etlichen Faktoren abhängig war, genauso hat der Misserfolg nun viele andere Gründe.
Als Verantwortlicher muss BB den Kopf dafür herhalten, jap.
Aber ähnlich wie beim QB, ein bloßes ersetzen dieser Position wird dieses Team nicht plötzlich auf die Gewinnerstraße befördern.
Ein Mahomes könnte aus diesem Team ohne Zweifel mehr herausholen.
Aber...auch der QB Draft bleibt ne Lottery ... oder eine von Mr. Gumps Pralinenboxen.
) mit splashigen Big Name Signings nix anfangen (mal ganz davon ab, dass die heurige FA für unsere Baustellen eher dürftig war).
) sinnvoll bewerten kann. Das muss von intern kommen.
unglaublich....
