Beiträge von ETC-Ben

Wäre hier nicht die Headline "Trump lehnt TV-Duell VORERST ab" angebrachter gewesen?

Finde die Begründung sogar nachvollziehbar. Nach dem Parteitag darfs dann aber keine Ausreden mehr geben.

Die beste deutsche Tennisspielerin seit Steffi Graf beendet ihre Karriere nach den Olympischen Spielen:

Schleswig-Holstein: Angelique Kerber beendet ihre Tennis-Karriere nach Olympia

Die 36-Jährige war erst zu Beginn des Tennis-Jahres nach ihrer Babypause auf den Platz zurückgekehrt. In Paris hat sie noch zwei Chancen auf eine Medaille.

www.tagesschau.de

Drei Grand-Slam-Titel (davon zwei gegen Serena), Nr. 1 der Welt, 6x am Saisonende in den Top 10 gerankt, 2x Sportlerin des Jahres. Silber bei Olympia 2016.

Beeindruckende Karriere!

Zitat von Robbes

1975 wurde Ford innerhalb von 2 Wochen 2 Mal angeschossen.

Es wurde in Richtung Ford geschossen. Getroffen wurde er aber beide Male nicht. Vor allem der 1. Versuch konnte durch den Secret Service unterbunden werden. Das dient eher als Bsp. für dessen gute Arbeit an der Stelle.

Zitat von Robbes

Keiner von denen musste gehen, obwohl es schwere Verfehlungen gab. Warum also jetzt? Ohne Untersuchung?

Zumindest gab es bereits eine Anhörung im Kongress. Und da waren sich die Vertreter:innen von Republikanern und Demokraten in seltener Eintracht einig, dass bei der Trump Ralley ziemlich Mist gelaufen ist.

Zitat von Doylebeule

Dieser 'both sides'-Versuch scheint mir sehr weit hergeholt. Sowohl was Qualität, Quantität und auch die angeblich unterschiedliche Justiziabilität angeht.

Das hat mit "both sides" nur in zweiter Linie zu tun. Hier geht's eher darum, dass das Innenministerium versucht hat, einen Satz als "Unterstützung der Auslöschung alles jüdischen Lebens" zu labeln, während die Justiz hier große Bauchschmerzen hat. Siehe auch ein Urteil des Bayrischen Verfassungsgerichtes.

Mir geht es nicht darum, dass ich diesen Satz verteidigen will oder mir gar zu eigen mache (no way!). Bei mir schrillen aber sofort alle Alarmglocken, wenn ich nur den Hauch einer Zweiklassenjustiz verspüre. Und insbesondere im Umgang mit dieser Parole konnte man ja bei den Vertreter:innen des Auswärtigen-, Innen- und Justizministeriums sehen, wie da herumlaviert wird, um einigermaßen den Eindruck rechtstaatlicher Normen aufrecht zu erhalten (ab 21:40):

24. Januar 2024 - Regierungspressekonferenz | BPK

Unterstützt unsere Arbeit ► http://www.paypal.me/JungNaivDiskutiert im Jung & Naiv Forum ► http://forum.jungundnaiv.de/Bundesregierung für Desinteressierte ►...

youtu.be

Das ist insbesondere dann gegeben, wenn Versammlungsbehörden selbst den Satz "From the river to the sea, we want justice and equality!" verbieten wollen. In Juristenkreisen kann man damit auch wenig anfangen:

Zitat

• Aussage "From the river to the sea" ist nicht der Hamas zuzuordnen, sondern hat seinen Ursprung in den 1960er Jahren
• Aussage "From the river to the sea" lässt mehrere Interpretationsmöglichkeiten zu
• Aussage "From the river to the sea" begründet keine Volksverhetzung nach § 130 StGB, da der erforderliche Inlandsbezug fehlt!
• Aussage "From the river to the sea" begründet keine Strafbarkeit nach § 111 StGB, da hieraus keine Aufforderung zur Begehung einer Straftat abgeleitet werden kann.
• Mit der Parole "From the river to the sea" wird allein noch keine Straftat gebilligt im Sinne des § 140 StGB. Eine Strafbarkeit nach § 140 StGB kommt nur in Betracht, wenn die Aussage in einem unmittelbaren kommentierenden Zusammenhang mit den in § 140 StGB genannten Straftaten stehen.

Ich bin aber froh, dass die Justiz hierzulande nicht diesen teils schrillen Äußerungen aus der Politik nachgeht. Den Vogel abgeschossen hat hier ja immer noch Bundesjustizminister Buschmann im Zuge der diesjährigen Berlinale.

Edit: Damit kein Missverständnis aufkommt: Sollte der Satz in einem Kontext fallen, der tatsächlich auf eine Auslöschung Israel abzielt, ist das zweifelsohne abzulehnen und dann auch entsprechend zu bestrafen!!

Ich pack mal wieder ein heißes Eisen an: In der deutschen Medienöffentlichkeit und Politik ist bisher recht wenig zum IGH-Gutachten von vergangenen Freitag gesagt worden (vom Abtippen der Presseagentur-Meldungen mal abgesehen).

Was aus dem Gutachten des IGH folgt

Der Internationale Gerichtshof kommt zu dem Ergebnis, dass Israel durch sein Vorgehen in den Palästinensergebieten internationales Recht verletzt. Worum geht…

www.tagesschau.de

Mich würde mal interessieren, welche Konsequenzen die Politik daraus zieht. Mit einem offiziellen Festhalten an der Zweistaatenlösung ohne einem klaren Benennen des Unrechts im Westjordanland sollte man sich eigentlich nicht mehr zufrieden geben.

Als ersten Schritt kann man sich ja mal die Geschäfte der Axel-Springer-Tochter Yad2 anschauen, die im Westjordanland in erheblichen Maße durch Häuserverkäufe von der israelischen Besatzungspolitik profitiert.

German Media Giant Axel Springer Makes Money on Israel’s Illegal Settlements

“From the river to the sea” says an ad for Axel Springer’s classifieds site in Israel, which lists homes for sale in Jewish-only West Bank settlements.

theintercept.com

Zitat

Springer’s Israeli classified ads website Yad2 — the largest Craigslist-like classifieds site in the country — publishes real estate listings across Israel, including rental apartments and sales in Israeli settlements that are considered illegal under international law.

[...]

Shakir noted that Palestinians — including stateless Palestinians in the West Bank and Gaza, as well as those from Jerusalem or Israel proper who hold Israeli IDs or citizenship — cannot in practice buy or rent in Jewish-only settlements.

Auch witzig, dass auf der Seite mit dem Slogan "From The River to The Sea" geworben wird. Aber kennen wir ja bereits aus Deutschland, dass muslimisch gelesenen Menschen pauschal beim Aussprechen dieses Slogans ein Aufruf zum Völkermord zugeschrieben wird, während umgekehrt alle anderen den Slogan vollkommen straffrei benutzen dürfen.

Zitat von Erzwolf

Wird es vor der Wahl eigentlich noch TV-Debatten geben? Die eine, die sie hatten war doch sehr weit im Vorfeld der Wahl.

Bei ABC ist eigentlich noch eine weitere geplant. Aber Trump hat gestern nach Bidens Rückzug bereits einen Umzug zu dem „neutraleren“ Sender FOX News gefordert.

Hoffe, er musste beim Schreiben der Zeilen selbst ein bisschen lachen.

Zitat von Akill

Das beste für die Demokraten wäre wenn sich eine Michelle Obama hinter Harris als Vizekandidatin einreihen würde. Alleine sehe ich bei Harris Probleme.

Gleich zwei Women of colour auf dem Ticket? Das wird nicht passieren.
Wieso auch sollte Michelle Obama sich das antun? Was hätte sie zu gewinnen?

Tippe nun stark auf Josh Shapiro, den Gouverneur aus dem Battleground State Pennsylvania als Running Mate.

Dass hier ernsthaft geglaubt wird, Biden hätte Harris in einem Anflug von Alterssenilität endorst, find ich schon einigermaßen witzig. Als ob da nicht vorher alle Parteigranden ihr Einverständnis gegeben haben.
Das schlimmste für die Dems wäre jetzt ein offener Wahlkampf bis zum Parteitag. Lieber schnell die Reihen schließen und die Zeit bis zur Wahl nutzen. Im Gegensatz zu Harris hätten alle Alternativen erstmal landesweit bekannt werden müssen. Das ist bei ihr nicht der Fall. Außerdem wurde sie 2020 auch schon abgeklopft, ob da irgendwelche Leichen im Keller liegen. Das hätte bei Newsome, Whittmer und Co erst noch in aller Ausführlichkeit passieren müssen.

Edit: Eine Debatte zwischen Harris und Trump stell ich mir spannend vor. Kamala ist rhetorisch absolut fit, um den ältesten Präsidentschaftskandidaten der Geschichte der USA (Donald Trump, d.Red.) ordentlich einzuheizen.

Zitat von isten

Wobei ich mich an eine Bergankunft erinnere als er mit Ulrich „gesprintet“ ist und dort dann einmal einen Tritt ausgelassen hat sodass Ulrich knapp gewonnen hat.

Das war bei der Tour 2001 und da ging es um den dritten Platz auf der Etappe (ich glaube es war die Etappe nach Luz Ardiden). Eine Bergetappe hat Ulle gegen Armstrong nie geholt.

Da er ja mittlerweile in Österreich spielt, werf ich es mal hier rein:

Landgericht München: Jérôme Boateng wegen Körperverletzung verwarnt

Ein Gericht hat gegen Jérôme Boateng eine Geldstrafe unter Vorbehalt verhängt. Ein "notorischer Frauenschläger" sei der Ex-Fußballprofi nicht, sagte die…

www.zeit.de

Passend dazu eine Frage aus dem Thread hier von neulich:

Zitat von Doylebeule

Sind Fussballer grundsätzlich dumm?

Die Fälle sind nicht ganz vergleichbar, aber ähnlich wie bei Till Lindemann ist hier über die letzten Jahre so viel ans Licht gekommen, dass ich auch ohne Urteil diesem Kerl unter keinen Umständen mehr zujubeln würde.

Planes grounded as mass worldwide IT outage hits airlines, media and banks

The cause of the outage is unclear - but Microsoft says it's taking "mitigation issues".

www.bbc.com

Na da bin ich ja mal auf die Ursache gespannt...

Zumindest das Forum hier läuft noch normal.

Zitat von rumpel

Wofür steht denn Total? Die Anzahl der Draftpicks? Kann das denn stimmen, dass die Giants z.B. in 2011 keinen Draftpick hatten?

Wenn ich es richtig verstehe, dürfte das die Anzahl der insgesamt gedrafteten Spieler bzw. UDFAs sein, die im Anschluss an ihren Rookie-Vertrag einen zweiten Contract in der Liga bekommen haben (unabhängig bei welchem Team).

Zitat von #67

Was seltsam ist, alle Polls die sie unten als Einfluss aufführen, haben Trump vorne, teils deutlich. Ich frage mich ernsthaft, welche Daten ihr Modell zusätzlich verarbeitet, um trotzdem einen Sieg von Biden für wahrscheinlicher zu errechnen.

Die Polls auf nationaler Ebene sind doch quasi irrelevant. Die GOP hat in den letzten 30 Jahren einen popular vote gewonnen und trotzdem eine verdammt lange Zeit regiert.

Biden (oder wer auch immer) braucht alle klassischen blauen Staaten und von den sieben Swing States, die er 2020 gewonnen hat, theoretisch "nur" Michigan, Pennsylvania und Wisconsin. Wenn er Nevada, Arizona, North Dakota und Georgia wieder verliert im Vergleich zu 2020 tut das erstmal nicht weh, sofern alle anderen nicht flippen.

Schaut man sich die Polls nur für die 3 wichtigen Battelground States an, liegt Trump jedoch auch überall vorn im Moment, allerdings oft nur im Bereich der Fehlermarge. Letztlich ist es aufgrund des Wahlsystems eben immer noch ein enges Rennen.

Zitat von Mile High 81

Klar verstehe den Gedankengang. Aber so die Zahl von Mason stimmt haben in 13 Jahren nur 11 Spieler einen Anschlußvertrag erhalten. Das finde ich persönlich - gefühlt- schon wenig. Aber jsimms31 hat natürlich recht. Ligavergleich wäre interessant

Dazu war beim Milehighreport diese Woche ein ausführlicher Artikel. Fazit: Auch im Ligavergleich sieht das verdammt besch*ssen für uns aus und wird nur von den Browns unterboten.

The Belly bleibt in Denver!

Mike Garafolo (@MikeGarafolo) auf X

#Broncos G Quinn Meinerz has agreed to terms on a four-year, $80 million extension, sources tell me and @RapSheet. “The Belly” gets $24m in the first year of…

x.com

Der neben Surtain einzige Spieler auf dem Roster mit gehobenem NFL-Niveau bekommt frühzeitig eine fette Vertragsverlängerung.
Damit sollte wir mit den Verträgen für Bolles, Powers und McGlinchey sicherlich eine der, wenn nicht sogar die teuerste O-Line der Liga haben.

Edit: Mile High 81 war schneller.

Zitat von Adi

Kennt ihr das eigentlich schon oder ist das einfach nur normal?

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Das ist ein Beispiel wie kurze Clips auf Social Media absichtlich schlecht geschnitten sind, um Personen zu diskreditieren.

Aus einer anderen Kameraperspektive sieht man nämlich, dass Biden einfach nur zwei anderen Fallschirmspringern den Daumen zeigt.

Zitat

„Biden didn’t ‘wander off’. After viewing a skydiving demo with the other G-7 leaders, Biden stepped aside to speak with one of the other skydivers who is kneeling on the ground packing away his chute. The video in the above post has been digitally altered to remove the skydiver.”

Zitat von Heeeath

Jetzt kommt Bewegung in die Sache:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/…biden-withdraw/

Dürfte der erste demokratische Senator sein, der das fordert.

Die letzten Tage haben sich mit diversen Kongressmitgliedern, dem Großspender George Clooney sowie zunächst noch sehr vorsichtig Nancy Pelosi (die im Übrigen noch drei Jahre älter ist als Joe Biden) weitere prominente Demokraten ähnlich geäußert und mal offen, mal verklausuliert einen Rückzug von Biden gefordert.

Vorgestern kamen aktuelle Umfragen raus. Biden lag in den sieben entscheidenden Swing States, die er 2020 allesamt gewonnen hat, teils bis zu 7 Prozentpunkte zurück. Das wird extrem schwer zu drehen sein, auch wenn er nicht jeden davon gewinnen muss. Interessant ist vor allem der Quervergleich zu den demokratischen Kandidierenden für den Senat aus diesen Bundeststaaten, die bei den selben Umfrageinstituten i.d.R. einen bequemen Vorsprung vor den republikanischen Konkurrenten haben. Das ist ein mehr oder minder klares Indiz, dass es kein Problem der demokratischen Partei ist, sondern ein Personalproblem.

Ich oute mich mal als Fan der Politik von Joe Biden, aber es steht zu viel auf dem Spiel, um einen Kandidaten anhand von vergangener Verdienste aufzustellen.

Zitat von marduk667

Gab's für die 7,50 wenigstens auch Guinness als Alternative?

Guiness nicht, aber Murphys Stout. Da mag ich aber nur das Red, daher war das keine Alternative.

Ich hab mir am Wochenende einen Kurztrip nach Dublin gegönnt, um mit Arcade Fire eine meiner Lieblingsbands das erste Mal live zu sehen. Anlass war das 20 Jährige Jubiläum ihres grandiosen Albums "Funeral", welches immer noch ein Meilenstein der Indie-Music ist.

Wieso Dublin? Das Konzert fand im Schlosspark von Malahide Castle statt. Ich stand dort vor 9 Jahren im strömenden Regen, sodass eine Besichtigung damals nicht möglich war und wusste, dass ich noch einmal wiederkommen möchte. Ideales Timing, um gleich beides zu verbinden. Das Wetter spielte auch perfekt mit. Obwohl die ganze Zeit für das Konzert Regen angesagt war, zog die Wolke an uns vorbei und es schien die Sonne. Dass es in Irland um diese Zeit des Jahres bis 22:30 Uhr taghell ist, half ebenfalls, um eine fantastische Kulisse / Atmosphäre zu kreieren.

lu9llt1h.png

Arcade Fire zeigten sich in absoluter Topform und ihre unglaubliches musikalisches Talent. Zeitweise wurden 10 Instrumente zeitgleich gespielt. Neben Schlagzeug, Bass und E-Gitarre noch Violinen, Akkodeon, Klavier, Kontrabass und Perkussion. Vor allem die beiden Sänger:innen Will und Regine spielten im Laufe des Abends mehrere unterschiedliche Instrmente. Es war ein echtes Musikfeuerwerk in der zweigeteilten Show. Die erste Stunde wurde das komplette Debütalbum Funeral durchgespielt. Nach einer ca. zehnminütigen Pause folgte in der 2.Stunde ein Best-Of der restlichen Alben. Dadurch entstand eine Setlist, die man so vermutlich nicht nochmal vorgesetzt bekommt.

colazhcm.png

u3njnfzg.png

[Bilder von privat aus einem Reddit Thread - Falls nicht erlaubt, dann bitte löschen.]

Das irische Publikum war ebenfalls fantastisch, textsicher, tanzfreudig aber auch überraschend "alt". Mit meinen Mitte 30 gehörte ich dort schon zu den jüngeren Semestern. Eintrittspreis war mit ca. 60 EUR für heutige Verhältnisse einigermaßen human. 7,50 EUR für ein Pint Heinecken schon frecher, aber wenn man sich so ein Wochenende gönnt, geize ich dann auch nicht beim Bier rum, bloß weil es imho 2 EUR zu teuer ist.

Insgesamt also ein fantastischer Trip. Das Konzert hat die hohen Erwartungen übertroffen, die Iren waren wie immer super-freundlich, das Wetter besser als erwartet und logistisch klappte auch alles problemlos.

Fazit: 5 von 5 Kontrabässe

Zitat von Pick-Six

Und er verhindert den Schuss aufs Tor. Der wär nicht auf die tribüne sondern aufs tor, das ist ein kleiner aber feiner unterschied.

Ich hab nicht den ganzen Verlauf gelesen und bisschen den Überblick verloren, wer mit Ironie schreibt und wer nicht.

Was du hier beschreibst, ist jedenfalls KEIN feiner Unterschied. Ob ein Schuss aufs Tor oder in die Wallachei verhindert wird, spielt lediglich bei der Bewertung der Persönlichen Strafe im Falle eines Pfiffes eine Rolle. Für die Bewertung, ob das Handspiel strafbar ist, ist es vollkommen irrelevant.
Das entscheidende Kriterium bei der Bewertung der Strafbarkeit ist: Passt die Haltung der Arme zum natürlichen Bewegungsablauf? Es ist eine Mär, dass die Arme eng am Körper sein müssen und ab 5cm Abstand zum Oberkörper bereits das strafbare Handspiel beginnt.
Für mich war die Entscheidung auf „weiterspielen“ nachvollziehbar, wenngleich ein Elfer on field niemals durch den VAR kassiert wäre. Es ist anders als abseits keine faktische Entscheidung.

Nicht leiten lassen dürfen wir uns davon, was in der Bundesliga gepfiffen worden wäre. Dass der VAR dort keine Qualität hat und die Schiris nur zum Teil ist jetzt keine ganz neue Erkenntnis.

Zitat von Erzwolf

Hat das schon mal geklappt?

Südafrika zum Ende der Apartheid

Iran zur Unterzeichnung des später von Trump aufgekündigten Atom-Deals

Zitat von Mile High 81

Respekt an euere sportliche Leitung. Platz mit 27(!) Punkten Rückstand auf Platz 1 und 10 und 9 auf 2 und 3 können halt niemals derAmspruch sein. Da sollten dann auch ein paar gute CL Abend nicht drüber hinwegtäuschen.

Ricken scheint einen Plan zu haben...

Wie schon gesagt: Sportlich kann man den Case absolut aufmachen und es wäre falsch gewesen, sich von den CL Abenden blenden zu lassen, was in der Liga falsch lief.

Trotzdem scheint es im Moment eher nach Rücktritt zu klingen als nach einem überraschenden Rauswurf. Sonst hätte Edin kaum die Botschaft über die Vereinskanäle verbreitet. Im Busch war diesbezüglich ja nicht viel in den letzten Tagen.

Wer machts nun? Man hat es bei den Bayern ja gesehen, wie schwierig die Nachfolgersuche sein kann. Hürzeler wäre mein Wunschkandidat gewesen, aber er scheint bei Brighton fix zu sein. Wenns Nuri machen sollte, kriegt er auch Credit von mir. Man hat sich seine Arbeit ein halbes Jahr anschauen können und damit einen Eindruck gewonnen, ob er es kann oder nicht. Ich hab da Vertrauen in Ricken und Co.

Für alle, die nicht wissen, was die User über mir meinen: Terzic hat soeben über die Vereinskanäle sein Aus beim BVB erklärt.

Sportlich irgendwie nachvollziehbar, aber menschlich tut mir das extrem leid. Edin war ein guter und ich hatte gehofft, dass er mit einem besseren Kader ohne die eklatanten Baustellen aus den letzten Jahren nochmal eine Chance bekommt, es besser zu machen.

Was wohl Goretzka dazu sagt?

Wie auch immer.... Für Emre freut es mich, auch wenn er keine grandiose Saison hatte. Im Normalfall wird er das Feld aber eh nicht sehen.

Zitat von Buccaneer

Der ist aber eine in meinen Augen eingeschränkte Sicht der Dinge. Sogar die dänischen Sozialdemokraten befürworten ja eine "Abschottung" des Staates gegenüber jeglicher ungewollter Migration und "Störung des dänischen Bürgerfriedens". Die sind halt super restriktiv. Zudem besteht dort eine "Selbstversorgungspflicht". Sonst bist Du da auch ganz schnell wieder raus.

Die dänischen Sozialdemokraten sind aber gestern ähnlich gerupft worden wie ihr deutsches Pendant, die ohne eine solche Politik auskommt. Minus 6 Prozent im Vgl. zu 2019 und nur noch zweistärkste Kraft hinter einer linkeren Partei. Bei den aktuellen Umfragen zur nächsten Parlamentswahl stehen sie aktuell nur noch bei 20 % (nach 28% bei der letzten Wahl vor 2 Jahren). Der Absturz geht einher mit einem Absturz der konservativen Partei, ohne dass eine rechtspopulistische Partei in besonderem Maß profitieren konnte. Das ist schon ziemlich interessant und vermutlich mit der deutschen Parteinlandschaft nicht vergleichbar.

Ich bin mir daher nicht sicher, ob das Beispiel der dänischen Schwesterpartei wirklich als Vorbild für die SPD taugt. In Teilen wird es ja sogar versucht ("Abschieben in großem Stil"-Schlagzeilen, Abschiebungen nach Afghanistan und Syrien wieder aufnehmen, den europäischen Asylkompromiss gg. den Widerstand der Grünen durchboxen), aber ohne, dass sich das irgendwie in Umfragen, geschweige denn an der Urne bemerkbar macht.

Vielleicht schaut man lieber mal nach Spanien oder mit Abstrichen zu Andreas Babler nach Österreich, wenns denn unbedingt ein Vorbild aus einem anderen europäischen Land sein soll.

Letztlich fehlt der SPD aktuell die große Erzählung, welche Fortschritte sie der Bevölkerung auf kurze Sicht denn bringen will. Allein der Wahlkampf war doch eher verwirrend als sinnstiftend, wenn man sich einerseits als große Friedenspartei inszeniert und gleichzeitig damit rühmt, größter europäischer Waffenlieferant für die Ukraine zu sein. Das kriegt auch nicht jeder Wählende in seinem Kopf gerade. 2021 hatte man mit dem 12 EUR-Mindestlohn-Thema ein einfaches und verständliches Wahlkampfthema. Womit will man denn noch 15 Monate regieren und dann die nächste Wahl bestreiten? Die Grünen haben zumindest noch das Thema Kindergrundsicherung und Fortsetzung der Transformation der Wirtschaft. Die FDP kann sich weiter götzenhaft in Richtung Schuldenbremse blicken. Aber was bleibt aktuell den Sozialdemokraten?

Zitat von Packernation

Bezüglich Verteidigungsrecht der Ukraine, finde ich das hier schon sehr grenzwertig. Anders möchte ich mich nicht ausdrücken, was ich über diese extremistische Partei denke... Ich habe jetzt nicht gesehen, dass das ein Satireaccount ist.

Das hätte allerdings auch vom SPD-Fraktionschef oder dem Bundespräsidenten kommen können.

Zitat von damaster

Also BSW stellt sich klar gegen das Verteidigungsrecht der Ukraine und Israel

Wo stellen die sich KLAR gegen deren Verteidigungsrecht? Und bitte komme nicht mit der Forderung nach einem Waffenembargo für Israel. Das ist dann nochmal was anderes.

Es wird eine ganze Reihe Unsinn erzählt, aber im offiziellen Parteiprogramm findet sich nur dieser eine Satz zu den beiden Themen: "Europa benötigt eine stabile Sicherheitsarchitektur, die längerfristig auch Russland einschließen sollte."

Halte ich für naiven Unfug, aber ist für mich nicht demokratiefeindlich und findet man so oder so ähnlich auch bei der Linken.

P.S. Damit das keinen komischen Drift hier bekommt und ich als "Anwalt" des BSW rüberkomme. Das ist ganz und gar nicht meine Absicht. Ich hab mich mit denen ehrlich gesagt, gar nicht im Detail auseinandergesetzt und würde gern wissen, falls ich was richtig krasses übersehen habe, was mich bei den Personen Wagenknecht und Dagdelen nicht sowie schon nicht schockiert hat.

Zitat von AlexSmith

Außenpolitik - hierfür bspw.

Lafontaine betreibt in der Weltwoche (!) Täter-Opfer-Umkehr, übelste Geschichtsverdrehung zugunsten des russischen Imperialismus und wirft dem jüdischen Ukrainer Selenskyj vor, Judenmörder zu verehren.

Das ist zweifelsohne hohler Dünnpfiff von Lafontaine, der schon seit einer ganzen Weile lost wirkt.

Aber inwiefern ist das demokratiefeindlich?

Mich beschleicht ein bisschen die Sorge, dass "wir" mit Kampfbegriffen mittlerweile sehr schnell um die Ecke kommen. Demokratiefeindlich ist einer davon. Mit Genozid und Antisemitismus läuft es ja grad ähnlich. Das sind alles Begriffe, für die es eine wissenschaftliche Definition gibt und die man nicht einfach in eine Diskussion wirft, bloß um den politischen Gegner auf martialische Weise zu diskreditieren, aus Faulheit bzw. Angst eine ehrliche Debatte führen zu müssen. Ist nicht persönlich gemeint, da ich grad bei dir die allermeisten Beiträge unterschreiben kann, sondern mehr eine allgemeine Fragestellung, die mich beschäftigt.

Zitat von Cold as Ice

Afd (und mit Abstrichen BSW) unter den signifikant vertretenden

Ich bin super weit entfernt, den BSW zu wählen und nichts liegt mir ferner, als Frau Wagenknecht auch nur einen My zu verteidigen. Aber deine ganz ehrliche Einschätzung, wo du demokratiefeindliche Elemente ausmachst, würde mich tatsächlich mal interessieren.

Innerhalb der Partie scheint man bei der Auswahl der Mitglieder ähnlich selektiv vorzugehen wie RB Leipzig, aber wohlwollend könnte man das auch mit der Angst eine schnellen Übernahme durch Extremisten begründen. Ist ja nicht so, dass es dafür keine beispielgebende Geschichte in der jüngeren deutschen Parteigeschichte gibt.

Zitat von AlexSmith

So war das nicht gemeint. Bislang sind nur ein Bruchteil der Wahlkreise und Gemeinden ausgezählt, so dass es noch Verschiebungen geben wird. Am Ende könnte es nicht ganz so schlimm aussehen, was zugegeben einer schwacher Trost ist.

Das war für viele wirklich sehr verwirrend gestern Abend. In Sachsen gab es lange keine Hochrechnung des Europa-Ergebnisses, sondern es wurden erst die Flächenkreise ausgezählt und am Ende erst die Städte. Daher geisterten eine ganze Weile die Zwischenergebnisse durch die Gegend. Das führte dazu, dass die AfD stundenlang bei 40%+ stand und selbst bei Caren Miosga in der Sendung diese Zahl für Sachsen verkündet wurde (Gern mal intern recherchieren und den zuständigen Redakteur feuern), obwohl es keine Hochrechnung war. Am Ende sind es 31% für die Faschos. Auch keine Glanzleistung meiner sächsischen Landsleute, aber nochmal was anderes als eine Zahl, die in Richtung absoluter Mehrheit geht.

Zitat von MichaelVokoun

Und mal gefragt, hast die die Videos gesehen die Hamas Krieger gefilmt haben als sie Israel überfallen haben, Israel hat alles recht der Welt so vor zu gehen

Leider gibts ähnliche Videos mittlerweile auch nicht zu knapp von IDF-Soldaten. Das sollte in einem Rechtsstaat, der Israel (noch) ist, hoffentlich nicht unter den Tisch gekehrt und entsprechend geahndet werden. Unabhängig vom legitimen Selbstverteidigungsrecht, das Israel ohne jeden Zweifel hat, darf die Welt trotzdem auf die Art und Weise der Kriegsführung hinschauen. Und ehrlich gesagt scheint die ganze Welt das auch zu machen, mit Ausnahme der deutschen Öffentlichkeit.

Zurück zur gestrigen Wahl:

Eine der interessantesten Analysen war die Wählerwanderung beim BSW. Ich war von Anfang an sehr skeptisch, dass die der AfD nennenswert Stimmen abknüpfen können und das scheint sich zu bestätigen. Insgesamt haben sie knapp 500k Stimmen von AfD, CDU und FDP gesammelt und mehr als das doppelte von Rot-Rot-Grün. Dass diese Partei eher eine Gefahr für die SPD als für die AfD ist, wurde in den Diskussionen nach der Parteigründung auch geflissentlich ausgespart und ist nur ein weiterer Beleg auf welch niedrigen Level Politikanalysen in D durchgeführt werden.

Sky Sport / WOW überträgt die Finalserie auch.