Sehe ich das richtig: Wenn Pauli min einen Punkt in Frankfurt holt, hätten wir am letzten Spieltag die CL Quali in der eigenen Hand, da Frankfurt und Freiburg direkt aufeinander treffen?
Wer hätte das vor 6 Wochen noch für möglich gehalten? Teilweise hieß es ja, man müsse die CL gewinnen, um überhaupt international zu spielen.
Albright hat gestern mehr oder weniger kryptisch getwittert, dass die Broncos dieses Jahr in London gegen die Jets spielen.
Damit wäre das Gerücht, dass wir der Gegner der Colts in Berlin sind, passé.
So oder so wäre es natürlich super, unser Team in Europa spielen sehen zu können.
Auf jeden Fall ein absolut irres Halbfinale. Wer sonst nur Bundesliga schaut, muss sich hier vorkommen, als sei er bei einer komplett anderen Sportart.
Was ist eigentlich die Motivation der Grünen und Linken mit der Zustimmung zum zweiten Wahlgang direkt heute?
Die Linke hat ab Freitag Parteitag. Daher wollten sie nicht die vorgeschriebene Wartefrist von min. zwei Tagen abwarten.
15:15 Uhr wird erneut gewählt.
Da ist natürlich ein gewisses Risiko dabei. Evtl. hätte eine Nacht drüber schlafen den / die ein oder anderen Abweichler nochmal vor Augen geführt, welche Konsequenzen das hat.
Falls es im 2.Durchgang nicht klappt, muss die Frage erlaubt sein, ob die Union ggfs. mit einem anderen Kandidaten ins Rennen gehen sollte.
Klar kann man solange wählen bis es passt aber wenn man schon bei ner eindeutigen Sache wie der Kanzlerwahl nicht Die Mehrheit zusammen kriegt ja wann denn dann ?
Wenn man sich diverse Landtagswahlen in Erinnerung ruft, ist es ja auch nichts neues, dass die Kanzler-/MP-Wahl im 1.Durchgang gern mal für einen persönlichen Denkzettel genutzt wird. Von Simonis und Ramelow abgesehen, hat es das ja mehrfach in der Vergangenheit auf Landesebene gegeben und trotzdem haben die Koalitionen anschließend die volle Legislatur durchgehalten.
Potentielle Abweichler sehe ich sowohl bei Union als auch bei SPD. Beide haben ein Motiv. Sei es "Der Koalitionsvertrag ist zu sozialdemokratisch" bzw. "Das ist die Rache für Merz Pakt mit der AfD im Februar." Herausfinden wird man es vermutlich nie.
Ich liefere mal eine alternative Lesart: Mit nur 18 fehlenden Stimmen von der Regierungskoalition ist Merz das beste Ergebnis bei einer Kanzlerwahl seit Angie 2009 gelungen.
Fehlende Stimmen:
Merkel 2013: -42
Merkel 2017: -35
Scholz 2021: -20
Die späte Rache der Esken-Getreuen...
Schwarz-Rot fehlen 18 Stimmen, wenn ich es richtig sehe. Denkst du, es gibt innerhalb der SPD überhaupt noch so viele Esken-Getreuen, wenn selbst die Frauen-Verbände innerhalb der Partei ihr die Unterstützung entziehen?
Wann kommt eigentlich der Spielplan?
Zum Draft wurde der 14.Mai genannt. Die international Games wurden in der Vergangenheit meist schon bisschen eher enthüllt iirc.
Bis auf Schlotterbeck und Sabitzer stehen alle zur Verfügung.
Nicht ganz korrekt: Sabitzer wird wohl in den Kader zurückkehren. Dafür scheint Beier noch eine weitere Partie zu verpassen.
Ansonsten schließe ich mich allen geschrieben an ;).
btw ist ja zugestimmt worden mit etwas über 80%
Die Zustimmung innerhalb der SPD ist deutlich höher als 2017, jedoch ist die Beteiligung mit 56% doch recht schwach.
Vielleicht war für viele alte Mitglieder zu wenig Zeit zum Abstimmen. 
Die CDU hat das in weiser Voraussicht vor der Wahl mal noch schnell geändert.
Wie meinen?
Meiner Erinnerung nach hat die Union noch nie die Basis über den Koalitionsvertrag abstimmen lassen.
Dank geht da an Trump.
Zur Wahrheit gehört aber auch dazu, dass Justin Trudeau wenige Wochen vor der Wahl zurückgetreten ist und den Posten als Parteiführer bei den Liberals freigemacht hat. Der war mittlerweile in Kanada beliebt wie Fußpils, wie Approval Ratings von unter 30 Punkte zeigen (vgl. DJT im April 2025). Der Trump-Effekt kam dann noch verstärkend hinzu.
. Ravensburg ist seit einiger Zeit halt das "Team to Beat" und keiner schafft es, warum ihnen die Möglichkeit des Titels nehmen nur weil ihr Stadion zu klein ist?
Das Team to beat sind seit Jahren eigentlich die Kassel Huskies, die im Februar - wie jedes Jahr vor Play-Off-Beginn - noch einmal groß aufgerüstet haben, aber wieder einmal nicht den großen Sprung geschafft haben. Die letzten drei Jahre waren sie jeweils Hauptrundenmeister (vor zwei Jahren sogar mit fast 50 Punkten Vorsprung). Das ist fast schon tragikomisch, wie die immer wieder einen Weg finden, den Aufstieg zu verdaddeln.
Dresden war letzte Saison noch Vorletzter, hat aber im Sommer groß aufgerüstet und war daher einer der Mitfavoriten. Die 2.Liga ist einfach super ausgeglichen. Platz 1 bis 4 lagen nach 52 Spieltagen gerade einmal vier Punkte auseinander.
Ich drücke für heute Abend jedenfalls den Towerstars die Daumen. Zwar habe ich mich schon auf Düsseldorf in der 2.Liga gefreut, aber nachdem wir unseren Hauptderbygegner Selb in die Oberliga abgeben, wäre es schade, wenn nächste Saison auch noch die Sachsen-Derbys gegen Dresden wegfallen würden.
Hab mir eben unsere PK zu Day 2 und ein bisschen Tape zu RJ Harvey angesehen.
Ein paar allgemeine Punkte aus der PK mit Paton / Payton, die erwähnenswert sind:
- Es war Sean Paytons erster Downtrade seit 2006.
- Drei unserer vier gepickten Spieler an den ersten beiden Tagen waren Team Captains.
- Unser Defensive Passing Game Coordinator Jim Leonhard hat 2023 mit Pat Bryant in Illinois gearbeitet und sehr positiv von ihm gesprochen.
- Payton vergleicht Bryant vom Game Style mit Michael Thomas.
Was sieht man auf dem Tape zu RJ Harvey:
Er ist in erster Linie ein Runner und hat noch Luft nach oben im Passing Game und Pass Protection, wenngleich ihm unser GM gute Hände bescheinigte.
+ Harvey hat eine tolle contact balance und konnte dadurch einige Tackles brechen bzw. ausweichen. Sehr auffällig fand ich seine starken Oberschenkel.
+ Unser Regime bescheinigt ihm die beste Vision im Draft.
+ Hab eine Statistik gesehen, laut der er die zweithöchste EPA per Touch aller RBs im Draft hatte, hinter Henderson, aber vor Jeanty und Hampton.
+ / - Er wirkte sehr explosiv, allerdings fehlt es ein bisschen an Long Speed. Gab einige Plays, in denen er schon durch war, aber vom DB noch abgefangen wurde.
+ Er kann auf jeden Fall Big Plays liefern und ist für Highlights gut.
- Harvey ist bereits 24 Jahre alt und damit wohl maximal vier Jahre im Team. Ist bei RBs jetzt aber auch keine Seltenheit.
- Er hatte 2021 eine ACL Verletzung.
Analysten sehen ihn als RB2-3 in einem Committee. Hab einen Vergleich mit Bucky Irving gesehen. Und mit dem waren die Buccs ja ganz zufrieden letztes Jahr.
Puh… ich rede es mir mal schön, dass ich von College Football wenig Ahnung habe und mir daher kein Urteil erlauben sollte. Ich hab mir allerdings über ein halbes Dutzend Big Boards angeschaut und keines hatte RB Harvey und WR Bryant auch nur in der Nähe der Range, an der wir sie gezogen haben. Value sieht anders aus, auch wenn wir Needs adressiert haben.
Verstehe auch das Spielerprofil nicht so richtig. Harvey ist kein 3-Down-Back, also läuft es erneut auf ein geteiltes Backfield hinaus. War man damit so happy in der vergangenen Saison?
Henderson, der bei vielen Analysten der Nr.2 RB war, war in Reichweite. Wieso hat man da nicht die Aggressivität gezeigt, die wir aus der Vergangenheit von unserem Regime kennen? Dass man an Deals interessiert war, zeigen ja der doppelte Downtrade plus Uptrade am Ende des Tages. Da gingen insgesamt 17 (!) Picks über die Theke.
Bryant hatte eine echt miese Combine. Klar… neben Mims und Franklin brauchen wir keinen weiteren Speedster, der das Feld stretchen kann. Aber es waren eine ganze Reihe Receiver da, die vom Profil evtl. Potential haben, eines Tages Sutton zu beerben, wie beispielsweise Savion Williams, Elic Ayomanor und Horton aus Colorado.
Hamburg Broncos
Wie ist deine Einschätzung als Forums-GM der Broncos?
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ok… einfach mal so ziemlich alles getauscht, oder?
Ich hab grad noch überlegt, welchen der beiden 4th Rounder uns die Panthers wohl abgeben... aber so kann man das natürlich auch machen. 
Sehr schön Henderson
Sehr ärgerlich. Das war mein Wunschspieler für die Broncos und ich war eigentlich optimistisch, als er die Browns passiert hatte.
CB hatte ich nicht auf meiner Bingo-Karte für die Broncos. 
Hatte ein Auge auf Egbuka geworfen, aber der ging direkt vor uns. Ob das die Auswahl bei uns beeinflusst hat? Zumindest haben wir die zehn Min fast komplett ausgeschöpft, eh der Pick in war.
War es Albert Breer (?), der das Gerücht streute, wir seien an einem Uptrade interessiert? Auch der für gewöhnlich sehr gut vernetzte Daniel Jeremiah mockt uns heute in seinem finalen Mockdraft TE Colston Loveland nach einem Uptrade an 13 zu. Ansonsten sieht uns fast jeder Experte RB Omarion Hampton picken.
Loveland und Hampton sind beide allerdings nicht die allerbesten Blocker. Wir wissen alle, dass Payton Wert auf diese Eigenschaft legt, zumal wir mit RB Javontae Williams und WR Lil'Jordan Humphrey zwei Spieler verloren haben, die in dem Bereich oft "unsung heros" waren. Gerade Humphrey war hier enorm wichtig und hat teils als TE gespielt. Daher hätte ich mit diesen beiden Picks gewisse Bauchschmerzen.
Die User-Mocks von oben, WR McMillan in R1 und RB Henderson in R2, wären imho die Idealszenarien. Blocking TE findet man dann auch in später noch, z.B. Ferguson in Runde 3.
Mehr noch als die Spieler interessiert mich heute nacht die Strategie von Paton & Payton. In der Vergangenheit waren beide recht aggressiv, wenn sie einen Spieler unbedingt wollten (z.B. Javontae, Riley Moss oder Marvin Mims). An einen großen Downtrade kann ich mich seit dem Noah Fant Draft 2019 bei den Broncos nicht mehr erinnern.
Keine Ahnung was Mbappe da geritten hat, aber wenn jemand so in den Mann geht und nur auf den Tritt aus ist (die Bewegungsabläufe lassen keinen anderen Eindruck zu), dann gehört er für lange Zeit gesperrt.
Sieht La Liga scheinbar anders: 1 Spiel Sperre für Mbappe 
Was würde es die Broncos wohl kosten vor die Raiders im Draft zu kommen ?
Ich will Ashton Jeanty der würde unsere Offense nach einen Megapush geben, und ich hätte ihn ungerne 2x jedes Jahr gegen uns auf dem Feld !
Ich weiß nicht, ob ich einen derartigen Uptrade für einen RB gut finden würde. Da muss man vermutlich min. einen weiteren 1st Rounder hinlegen, um von 20 auf 5 zu kommen.
Die meisten Mocks sehen uns an 20 RB Omarion Hampton picken, u.a. auch Hamburg Broncos hier im Forums Mock Draft 
.
Ich hätte vermutlich eher eine Value Position abgedeckt an der Stelle und dafür eine Runde später TreVeyon Henderson genommen. Da aber sowohl Jeremiah als auch Kiper ebenfalls Hampton bei uns sehen, scheint das wohl ein mehr als valides Gerücht zu sein.
Irgendein Bauernopfer wird sich schon finden - Tulsi darf sich neuen Job suchen?
Würde mich sehr überraschen, wenn hier jemand aus der Trump‘schen Bastion über die Wupper gehen muss. Das wäre ein Zeichen von Schwäche und nichts hasst Trump mehr. Eher macht Trump den Adenauer und lässt beim Atlantic mal die Redaktion durchsuchen.
Ich hätte mich aufgrund des Netflix Hypes vermutlich zu Simone Biles durchgerungen. Eurer Konversation entnehme ich aber, dass ich damit auf 500 EUR zurückgefallen wäre.
Die liebe Angela hat damals auch Flinten Uschi nach oben befördert obwohl ein Anderer vorgesehen war. Normale Politik würde ich behaupten
Der Vorschlag kam damals aber von Macron iirc.
Was hat sich eigentlich die scheidende Bundesregierung dabei gedacht, auf den letzten Metern Annalena Baerbock noch einen Posten als Präsidentin der UN-Generalversammlung zu versorgen und dafür die eigentlich für den Posten vorgesehene Top-Diplomatin Helga Schmid zu opfern?
Christoph Heusgen bezeichnet diesen Vorgang völlig zurecht als "Unverschämtheit". Helga Schmid wurde eigentlich von der Bundesregierung im letzten Sommer für diese Position nominiert und genießt als Chefaushänderlerin des EU-Iran-Atomabkommens breites internationales Ansehen. Man braucht sich über eine zunehmende Politikverdrossenheit wirklich nicht wundern, wenn selbst Rot-Grün hier noch in bester CSU-Manier agiert, um seine Schäfchen ins Trockene zu bringen.
Hat Erdogan Angst bekommen, dass Trump ihm als Möchtegern-Diktator den Rang abläuft und musste deshalb zum großen Schlag ausholen?
Habe ich das richtig zusammengefasst?
- Seit Wochen hat Israel keinerlei Hilfsgüter mehr in den Gazastreifen gelassen -> Bruch des Völkerrechts
- Einen Abzug der Armee, u.a. aus dem Philadelphi-Korridor, um in die 2.Phase des Waffenstillstandsabkommens umzusetzen, hat es nicht gegeben -> Verstoß gg. das Waffenruheabkommen
- Der Armeechef wird entlassen und durch einen Hardliner ersetzt, der umgehend die Reservisten einberufen lässt.
- Bibi's Kabinett ist mal wieder kurz vorm Implodieren und braucht bis Monatsende ein Budget. Um Oberfascho Ben-Gvir zurück in die Regierung zu holen, der bekanntlich als Gegner der Waffenruhe aus der Regierung ausgetreten ist, bombadiert man wieder besonders brutal in Gaza und reiht sorgfältig Kriegsverbrechen aneinander. Das gefällt diesem widerlichen Mistkerl so sehr, dass er bereitwillig ins Kabinett zurückkehrt.
- Innerhalb von 24h tötet die IDF über 400 Menschen. Mit dem politischen Führer der Hamas war zugegeben ein Target dabei, da nimmt man doch die 120 bis 150 toten Kinder gern in Kauf.
- Unterdessen protestieren die Angehörigen der Geiseln lautstark gegen das Vorgehen der IDF, weil sie berechtigerweise fürchten, dass hier das Leben der letzten verbliebenen Geiseln rücksichtslos aufs Spiel gesetzt wird.
Es ist ein einziger Graus. Excurse my french, aber ich hoffe, dass Netanyahu eines Tages zusammen mit Putin, Yahya Sinwar und Mohammed Deif in derselben Hölle schmoren möge.
Nicht für alles steht die Zeitlupe zur Verfügung. Damit soll der kontaktpunkt zB festgestellt werden.
Der Schiri im Stadion kriegt beim Review am Monitor dieselben Bilder zugespielt wie der VAR.
Mein Fehler hier - hab ich verwechselt mit dem Hauptschiedsrichter, wenn er sich selber die Bilder nochmal anschaut.
Auch der hat Zeitlupen zur Verfügung.
Für mich - wie auch für euch - kein Elfer. Aber kurz mal zum Regelwerk, da es bei Kontaktvergehen eine Besonderheit gibt:
Beginnt zB ein halten außerhalb des Strafraumes und zieht sich bis in den Strafraum rein, wo der Stürmer zu Fall kommt, gibt es Strafstoß.
Im umgekehrten Fall, dass das Vergehen innerhalb des Strafraumes beginnt, und der Angreifer sich nach außen bewegt und dort zu Fall kommt, gibt es trotzdem Strafstoß.
Mein Verdacht anhand des kurzen Clips oben: der erste Kontakt fand bereits auf der Strafraumlinie statt (das lässt sich zumindest erahnen). Wenn der Schiri dies als Foul bewertet, greift der VAR ein, ob es innerhalb oder außerhalb war. Dies ist eine faktische Entscheidung und keine Auslegungssache, weshalb der Schiri sich die Szene in diesem Fall auch nicht selbst am Monitor anschauen muss.
Im übrigen gilt es zu bedenken, dass die in Köln teilweise noch andere Bilder zur Verfügung haben als wir am TV Gerät. Sorgt sicherlich nicht für Transparenz, aber ist nunmal leider so.
