Beiträge von Lu Bu

Was heißt 'geht so'? Seattle hat die ersten 3 Viertel 9 Punkte gemacht. Und im ganzen Spiel 0 TD. Etwas besser als mäßig würde ich das schon werten. Was da nun mit Buckner noch besser hätte laufen sollen bzw. dessen Ausfall als entscheidendes Kriterium zu sehen, erschließt sich mir nicht. Da ändert auch der letzte Seattle Drive nicht so viel dran.

Da hatte die Colts Offense genug Chancen, aber man hat es eben versaut. Da hat man mittlerweile aber auch gut Übung drin. Gegen die Chiefs war es auch der Fall und letztlich auch gegen die Texans (da konnte man zwar auch gut über die Defense motzen, aber am Ende hatten die Colts den Ball für die mögliche späte Führung/Entscheidung).

Also offensive Inkompetenz war das wesentlich größere Problem in den letzten Spielen. Und da nimmt eben auch Steichen eine zentrale Rolle ein.

Die Fokussierung auf Buckner ist daher falsch. Ist ja auch nicht so, dass mit ihm die Defense und insbesondere der Pass Rush konstant gut gewesen wäre. Aber ich sag mal so: Wenn der Niners GM eine ähnlich hohe Meinung von ihm hat wie du, sollten die Colts für ihn noch einen 1st bekommen können.

Mittlerweile haben die Colts auch gesagt, dass Rivers gegen die Niners starten wird. Ok, da bin ich dann raus. Damit gewinnen die Colts einfach absolut überhaupt nichts. Also was Erfahrungswerte angeht. Leonard hätte ich wesentlich spannender gefunden. Aber gut, kann Steichen ja Rivers fragen, ob er an der High School noch einen Water Boy benötigt.

Der Saisonverlauf hätte eigentlich nicht frustrierender und beschissener sein können. Klar, Schwankungen hat jedes Team und auch ein Totalausfall ist immer mal drin. Aber so eine feinsäuberliche weiß/schwarz Trennung ist schon hart. Zuerst geht alles, anschließend gar nix mehr. Verletzungen kann man teils als Erklärung nehmen, aber es sollte für die Trainer kein Ausweg sein. Die Form ging schon runter als Jones noch gespielt hatte. 2 absolut verschiedene Saisonhälften. Da ging doch ein Bruch durch die Mannschaft.

Im Nachhinein ist man sicher immer schlauer, aber für Steichen wäre es besser gewesen, wenn er den Vierten ausgespielt hätte und es schief gegangen wäre. So bleibt halt der Eindruck 'gleicher Mist wie beim Chiefs Spiel mit dem eierlosen Steichen'. Eigentlich ist das aber eh ligaweit lächerlich geworden: Seattle hatte noch 45 Sekunden. Und mit 22 übrig kickt man das FG. Wenn man den Ball an der 35 bekommt und die heutigen Kicker locker mit dem Fußgelenk den Ball von der Mittellinie durch die Stangen lupfen, dann darf man ja eigentlich nur noch Zeit für einen Spielzug auf der Uhr lassen.

Warum man Abdullah nicht öfters eingesetzt hat, weiß ich auch nicht. Das Geheimnis kann Steichen aber auch mit ins Trainergrab nehmen. Hoffentlich.

Eigentlich haben die Colts keine andere Chance als einen Trainer zu finden, der noch Vertrauen in Richardson hat. (falls dessen Verletzung nicht so schlimm ist wie manche befürchten)

Was ich mich aber frage: Ob die Colts in ihrer Not wohl mal bei Ehlinger angefragt hatten? Der ist doch auf dem Chargers PS und damit greifbar. Vielleicht hatte er aber auch einfach keinen Bock.

Rivers hatte es besser gemacht als erwartet. Aber die Limitierungen waren halt schon schwer offensichtlich. Ich mein entweder Run oder Pass über 2-3 Yards. Wenn man tief gar keine Gefahr ausstrahlt, wird es für den Gegner recht leicht. Also sein Auftritt war nun echt nur was für die Nostalgie. Wenn Leonard fit ist, soll man ihn starten lassen.

Defensiv war es dagegen schon besser. Dass man sich aber so billig das letzte FG einschenken lässt, wo Seattle 2 Pässe reichen, um in FG Range zu kommen, war schon eine üble Nummer.

Ich hätte ja auch den 4th und 3 ausgespielt. Aber in erster Linie, weil ich Grupe den 60 Yarder nicht zugetraut hätte. Lag ich falsch. Aber wenn man sich dafür dann anschließend vom Gegner vorführen lässt. Seattle war letztlich überbewertet und mit einem QB, der etwas mehr Routen bedienen kann, hätte man es auch gewonnen.

Nun gut, mal sehen, ob ich mir die letzten 3 Spiele noch gebe. DAZN App geht zwar wieder, aber leider nicht im Querformat. War leicht anstrengend zu schauen. Und eigentlich ist das die letzten Spiele nicht mehr wert.

Die Prognose für Jones hat sich nach der OP etwas verbessert. Nun redet man von einer Ausfallzeit von 6-8 Monaten und der Möglichkeit, für das Camp wieder zurück zu sein.

Ist natürlich die Frage, ob das realistisch ist oder doch nur eher ein hoffnungsvolles Wunschdenken, wenn alles optimal läuft. Ich denke, da sollte man abwarten und nicht gleich einen Vertrag anbieten. Der sollte dann eh nur für 1 Jahr gehen. Da hat man aber Zeit, um mal die Regeneration abzuwarten. Glaube nicht, dass andere Teams Jones mit Angeboten überhäufen werden.

Wobei man sowieso erstmal sehen muss, wie es nächste Saison mit GM und HC aussieht. Vielleicht hast du dann auch einen neuen GM, der sich denkt: 'Jones...die Wurst. Zum Glück hat er sich rechtzeitig die Achillessehne gerissen, bevor Ballard ihm einen 200 Mio Vertrag geben konnte und mir diesen Klotz ans Bein gebunden hat.'

Vielleicht denkt man sich aber auch: 44 oder 45 - macht nun wirklich keinen großen Unterschied. Brady hatte doch auch getönt, dass er mit 48 ebenfalls noch spielen könnte. Den hätten die Colts auch holen können. Und dann setzt man die starting OL auf die Bank und lässt die PS Graupen für ihn blocken.

Nun gut: Überzeugt. Wenn Paul Lim mit seinen 71 Jahren ein Spiel bei der Darts WM gewinnen kann, dann können auch die Colts mit dem jugendlich frischen Rivers den Super Bowl gewinnen.

Oh. Hansi. So hieß mein Kanarienvogel, den ich als Kind hatte.

Die Aktivierung von Rivers fand ich erstmal nicht so überraschend. Vor allem, wenn Leonard ausfällt. Dann hätte man ja nur noch Rypien. Mit 2 QB sollte man schon ins Spiel gehen.

Dass Rivers aber tatsächlich starten wird, ist schon ein Wagnis. Mal hoffen, dass er körperlich noch was einstecken kann. Erster Hit und das Cart kommt raus. Das wäre dann wohl etwas blöde für die Colts und da würde es anschließend ordentlich Kritik hageln. Da stimme ich tatsächlich mal Stephen A. Smith zu, wenn er sich um die Gesundheit von Rivers Sorgen macht.

Braden Smith geht auf IR und Travis wird starten. Insofern nicht schlecht, da Smith FA wird und diese Saison nur mäßig gewesen ist, so dass man ihn nicht verlängern müsste bzw. sollte. Vor allem, wenn Travis seine Chance jetzt nutzt. Könnte aber halt auch leicht in die chronisch problematische Richtung gehen 'Obacht, Onkel Phil...Schlagseite von rechts'.

Zitat von Lu Bu

Ja. Und Richardson war beim Training anwesend. Zwar nur passiv, aber er hatte zumindest ein Shirt an.

Und auf einem Video ein Gummiband in der Hand. Und er ließ es ziemlich schwungvoll kreisen.

Die Lernkurve von Richardson scheint also recht flach zu verlaufen. Wenn überhaupt.

Ja. Und Richardson war beim Training anwesend. Zwar nur passiv, aber er hatte zumindest ein Shirt an.

Na ja, vielleicht diente das Teil aber auch nur als Warnweste. Damit Ogletree nicht in ihn rein donnert und die Augenhöhle gleich noch mal bricht...

Ach ja, Ogletree: Ward ist fast erwartungsgemäß wieder auf die IR gegangen. Nach seiner Rückkehr von der ersten IR war er aber fast ein anderer Spieler. Na ja, mal sehen, was wird. Aber falls er mental so durch ist, wie es den Anschein hat, wäre ein Rücktritt nahe liegend.

Man sagt, dass Rivers eine Option für Sonntag ist. Sportlich würde ich in dem Fall gar nix erwarten. Hoffe bloß, dass sich die Colts nicht völlig lächerlich machen.

Vielleicht hat Leonard ja eine Wunderheilung. Mit ihm wird man das Spiel zwar auch nicht gewinnen. Aber man könnte ihn mal den Ball slingen lassen und sehen, was bei ihm so geht vom Arm. Da würde vermutlich keine Purdy Story draus werden, aber man kann mal die Wochen sehen, was er in richtigen Spiel so leisten kann. Steichen sagte ja auch, dass man seine läuferischen Fähigkeiten bewusst nicht eingesetzt hat, weil man eine Verletzung vermeiden wollte. Nun ja, klappte nur so halbwegs. Vielleicht kann er nächstes Jahr den Backup geben. Das wäre in Runde 6 von Ballard fast schon ein meisterhafter Treffer.

Edit: Ich meine gelesen zu haben, dass bei Buckner das Fenster für eine IR Rückkehr geöffnet wurde. Na ja, vor 2-3 Wochen wäre das noch eine tolle Meldung gewesen. Jetzt könnte man sich auch fragen, ob man ihn nicht lieber für den Rest der Saison draußen lässt und stattdessen weiter die Luschen verfeuert.

Ganz vergessen: Vielleicht sind die Colts Fans hier etwas auf der Spur.

Wenn man sich nämlich die Profilbilder von Leonard und Rivers ansieht, könnte man schwer vermuten, dass sich die Beiden näher kennen als bislang angenommen.

So langsam glaube ich auch, dass es sich anders verhalten wird: Rivers wird doch nicht gekommen sein, um für Rypien den Bankwärmer zu geben. Aber dass man ihn gleich gegen Seattle spielen lässt?

Ich würde derzeit aber nicht ausschließen, dass Rivers sogar schlechter aussehen wird als Rypien. Vielleicht wäre gar Painter mit seinen frischen 40 Jahren besser. Ok, Übertreibung, aber ich verspreche mir davon gar nichts. Es ist halt ein verzweifelter Schritt von verzweifelten Leuten.

Ich hoffe, dass es zumindest nicht ganz übel ausgehen wird. Also Rivers auf dem Stretcher. Natürlich könnte man dann auch Rivers die Schuld geben, warum er zurück gekommen ist. Aber vor allem den Colts, dass sie jemanden kontaktieren, der 5 Jahre inaktiv war und das eben noch dazu in einem Alter, wo ein Comeback in der Regel nicht mehr statt findet.

ich muss nun aber erst mal sehen, ob ich das Spiel (und die anderen 3) überhaupt sehen kann. Scheinbar hat es mir die DAZN App zerschossen und sie geht auf meinem Smartphone nicht mehr. Vielleicht mal ein anderes Gerät ausprobieren. Wenn das auch nicht klappt, soll es halt nicht sein. Ich werde mir da jetzt keinen Hoden ausreißen, um es schauen zu können. Objektiv dürfte Packers - Broncos auf RTL sowieso deutlich interessanter werden.

Ballard kann man natürlich nicht alles vorwerfen. Verletzungen sind eben Pech. Aber genug, um ihn endlich zu feuern. Der Gardner Trade ist einfach desaströs gewesen, mit dem schlecht möglichsten Ausgang. Am Ende verscherbelt man ihn wahrscheinlich für einen 2nd weiter. Sehe ich schon kommen. Dass er die Handlungsfähigkeit der Colts bis 2028 so beschnitten hat, dafür sollte man ihn zum Abschied mal kurz aufknüpfen. Aber nicht an seinen Daumen, sondern an seinen...

Nun ja, mal abwarten. Es gibt doch diese Fernsehserie: 6 Millionen Dollar Mann. Wo der Typ einen bionischen Arm hat mit übermenschlichen Kräften. Und ein bionisches Bein.

Wenn also Rivers auf seine alten Tagen einen besseren Arm hätte als Elway und bessere läuferische Fähigkeiten als Jackson, dann könnte das schon ganz interessant werden.

Die 6 Millionen sollte er zumindest gehabt haben.

Etwas ernsthafter: Man kann sich hier schon die Frage stellen, ob das mehr ist als eine rein medienwirksame Aktion. Er scheint zwar fit zu sein, aber ob man ihn wirklich am Sonntag auf die Bank setzen will? Beim derzeitigen Glück der Colts liegt Rypien nach 2 Snaps mit einer Gehirnerschütterung ausgeknockt auf dem Boden. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass es anschließend nur noch 1 Snap bräuchte...

Ach ja, wegen QB: Man sollte schon jemanden holen, der schon mal gespielt hat. Wundertüte von der Bank sehe ich als wenig vielversprechend.

Ich würde den Niners einen mittleren Pick geben und Jones 3 Jahre für 90. So kommt man bis in die 2028 Saison, wo man wieder den 1st hat.

Klar, vielleicht bekommt man dann wieder den Patriots Jones. Aber viele Optionen hat man halt nicht. Wenn er so spielt wie diese Saison würde es passen.

Alternativ könnte man natürlich auch alles niederbrennen. Und dann schenkt man den Jets 2027 den 1st Pick. Und dann dürfen die Manning nehmen.

Zitat von rumpel

Ich hatte mich mal belesen, weil von den Colts so gar nix kam. Nach einer solchen OP ist das durchaus normal, dass die Schwellung lange nicht zurückgeht. Empfohlene Pause sind 4-6 Monate.

https://www.perplexity.ai/search/ab-wann…KQMWDQDTrNVk4oA

Aber bei Richardson ist ja nichts normal. Ich hab den abgeschrieben. Der kann einfach nicht gesund bleiben.

Ich würd mir den Bagent von den Bears krallen, nächstes Jahr.

Ich befürchte aber, dass das Problem nichts mit Schwellung zu tun hat. Es klingt doch eher so, als ob die Makula einen Treffer abbekommen hat. Das hätte bei dem Bruch passieren können oder halt auch während der OP. Und wenn das der Fall ist, könnte Richardson durch diesen Unfall dauerhaft zum Einäugigen werden. Denn dann würde sich wirklich die Frage stellen, ob diese Verschwommenheit überhaupt wieder verschwindet. Ich glaube eher nicht.

Dass mit Rivers verstehe ich auch nicht so wirklich. Das Alter selbst ist dabei aber gar nicht mal das Hauptproblem, wenn Rodgers mit 42 auch noch aktiv ist. Aber wenn man 5 Jahre raus ist und jetzt noch schnell für 1-2 Monate zurück kommen soll? Da dürfte doch jeder andere FA QB in besserer Form sein.

Und nur für die Bank? Weil man mit ihm so gut plaudern kann? Interessant würde es dann werden, wenn es plötzlich heißt 'Oh nein, Rypien krümmt sich schreiend auf dem Boden.'

Da müsste dann Rivers schnell reagieren: 'Ich bin gleich wieder da. Ich hab was im Wagen vergessen.'

Also da könnte ich mich auch noch auf die Bank hocken. Würde auch nur genügsame 100.000 pro Spiel verlangen.

Bei Leonard ist die Prognose mittlerweile auch mieser: Aus dem gestrigen Day to Day Gebrabbel von Steichen, wurde nun Week to Week. Also gegen Seattle wird er raus sein. Na ja, das Spiel muss man halt absolviert bekommen, damit es keine Strafe gibt. Mehr ist das nicht.

Vielleicht sollte man einfach mal Rivers fragen, ob er nicht seine ganzen Blagen mal zum Training bringt. Bei der großen Auswahl. Da ist die Chance doch gigantisch, dass sich darunter ein verborgenes QB Supertalent verbirgt.

Ach ja, die Verletzung bei Pierce ist auch eine komische Sache: Zuerst hatte es in den Medien gelautet, dass er eine Gehirnerschütterung hat. Das verneinte Pierce. Aber er wollte auch nicht sagen, was das Problem gewesen ist.

Die Härte geht weiter: Phillip Rivers kommt zurück.

Hat laut Rapoport ein Workout und könnte auf die PS kommen.

Er ist wohl auch eng mit Leonard und könnte als dessen Mentor fungieren. Aber es scheint, dass die Colts auch sehen wollen, ob er selbst noch was drin hat.

Als Nächstes sollte man Freeney und Mathis kontaktieren.

Es wird immer härter:

ESPN hat mit Richardson geredet und er sieht offenbar immer noch verschwommen auf dem Auge. Heißt, er dürfte - wohl nach seiner Aussage - dieses Jahr wahrscheinlich gar nicht mehr spielen.

Und Florio schrieb gar, dass die Ärzte besorgt sind, weil er nach 7 Wochen noch immer diese Symptome hat und deshalb sogar seine weitere Karriere als gefährdet sehen.

Krass.

Ach, kacke. Die Glücksfee der Colts ist ein richtiges Arbeitstier.

Scheinbar hat sich Ward die nächste Gehirnerschütterung eingefangen. Unglaublich. Ich gehe jetzt eigentlich fest davon aus, dass er nach der Saison aufhören wird. Ich würde es zumindest machen. Was bringen die ganzen zusätzlichen Mio, wenn das Hirn nur noch Matsch ist.

Bei Pierce muss man da aber auch mal abwarten. Der Catch in der Endzone am Ende sah auch nicht gut aus. Ist ja voll mit dem Kopf auf den Boden geknallt. Da muss man sich auch überlegen, ob man ihm einen Monstervertrag anbieten möchte. Er wird vermutlich auch keine sonderlich lange Karriere haben. Er würde eher zu Tag and Trade tendieren.

Könnte nun doch spannend werden, wer gegen Seattle den QB geben wird. Leonard hat eine Verletzung am rechten Knie und Steichen hofft, dass er spielen können wird.

Läuft. Wer würde ansonsten ran müssen? Rypien von der PS? Aber der würde sich dann vermutlich im Locker Room kurz vor Spielbeginn beim Pinkeln etwas einklemmen und ebenfalls ausfallen.

Das würde zumindest gut zur aktuellen Glückswelle passen...

Hm, der emergency QB ist doch Warren, oder? Na ja, vielleicht hätten die Colts dann ja einen TE gedraftet und den neuen Franchise QB gefunden?

Verletzungen sind natürlich immer blöd. Es ist aber als Fan insofern etwas leichter zu nehmen, weil die Saison selbst mit Jones deutlich nach unten gegangen ist. Klar, mit Jones hätte man noch Chancen gehabt, Jetzt wird es primär die Evaluierung von Leonard und wohl ein 0-4. Aber in den Playoffs wäre so eine Verletzung schon deutlich übler.

Können sich die Jets freuen: Haben sie einen guten Trade eingefädelt. Aus dem möglichen Pick in den späten 20ern wird nun Mitte der Runde.

Ebenfalls frohlocken können in gewisser Weise wohl auch Ballard und Steichen: Da kann man den Niedergang nun mit der Verletzung von Jones kaschieren.

Die Vermutung mit der Überbelastung des rechten Beins las ich schon mal irgendwo. Da kann man tatsächlich wohl nur spekulieren. Kann natürlich sein. Die Colts werden sich da aber wohl nicht äußern bzw. sich nicht selbst die Schuld zuschieben, weil sie das Risiko für Jones nicht gesehen haben oder nicht sehen wollten.

Im Endeffekt war halt klar, dass man nur mit Jones die Playoffs packen wird. Man kann sich sicher fragen, ob man ihn auch hätte spielen lassen, wenn Richardson fit gewesen wäre. Aber das ist nun auch spekulativ und letztlich egal.

Laut Schefter wird Jones diese Woche operiert und fällt 9-12 Monate aus. Er prognostiziert, dass Jones damit 2026 komplett verpassen wird. Aber das ist natürlich Glaskugel.

Andererseits kann man sich aber fragen: Kann Jones nicht auch so spielen? Ich mein, er dürfte jetzt ungefähr so mobil sein wie Rivers in seiner Colts Saison und das lief doch ganz gut.

Zum Thema QB gibt es im Grunde 3 Optionen:

1. Nächster Schuss in FA oder Trade für einen Backup. Das sollte dann aber besser für mindestens 2 Jahre taugen, besser 3, wenn man 2028 einen QB in Runde 1 holt.

2. Neuer HC, der sich selbst als Richardson Flüsterer sieht und ihn 2026 starten lassen möchte. Steichen ist mit ihm durch, aber es scheint, dass es doch ein paar Trainer gibt, die für ihn traden würden. Es wäre sein Jahr 4. Vielleicht ein guter Ansatz, um ihm die letzte Chance zu geben. Ok, zwar auch mangels Alternativen, aber das muss Richardson ja nicht wissen.

3. Man könnte natürlich auch den gesamten 2026 Draft bündeln und vielleicht noch einen Spieler drauf legen, um im Draft zurück in Runde 1 zu kommen. Also falls man da einen QB sieht, der 2027 starten könnte, dann würde das Sinn machen. Dann könnte man 2026 mit Richardson beginnen. Wenn er besser spielt als geacht, zieht man die Option und traded ihn später.

Meine Güte, ich bin so kompetent. Das müsste ich sofort an die Colts mailen. Da käme ich bestimmt in die engere Auswahl für einen Posten.

Allerdings konnte man auch heute wieder gut den infernalischen Scheißdreck sehen, den die Colts Pass Rush nennen. Paye und Latu hatten die letzten beiden Spiele zusammen 0 Sacks. Was machen die eigentlich auf dem Feld? Für einen Spieler, der vor 2 Jahren als erster defensiver Pick gegangen ist, sollte schon etwas mehr kommen. 0.5 Sacks hätte ich schon erwartet...

Aber du könntest Recht haben, man kann Spieler ja auch weiter traden. Vielleicht sollten die Colts mal locker bei den Raiders anfragen: Gardner gegen Crosby scheint mir fair.

Tja, Theorien erweisen sich zuweilen in der Praxis als ziemlich launisch. Aber wenn man es positiv sehen möchte: Jones hat nun genug Zeit, um seine Wadenbeinfraktur auskurieren zu können.

Unabhängig davon, hatte die Colts Defense in Hälfte 1 absolut lausig performt. Leonard machte es hingegen gar nicht mal so schlecht. Er hatte ein paar Würfe drin, die schief gehen konnten. Aber für das erste richtige Spiel war das schon passabel.

Zumal er ja auch ein wenig zum Opfer der Schiedsrichter wurde, die natürlich auch heute den Beschiss nicht bleiben lassen konnten, obwohl es die Jaguars nicht gebraucht hätten:

- Der TD von Leonard auf Pittman war nie im Leben OPI. Das ist lächerlich. Dann soll man kontaktlos spielen.

- Die Interception von Leonard war keine, weil da Pittman die ganze Zeit beide Hände am Ball hatte und sogar mit dem Ball hoch kam. Also 50-50 Ball. Im Zweifel für die Offense. Heute hatte man die Regel mal spontan geändert.

- Als die Jaguars gelaufen sind und die Schiedsrichter bei 3 Yard short die Pfeife pusten: Da fliegt der RB noch 2 Yards nach vorne und die Jaguars bekommen den 4. und 1. Tja, statt Punt konnte man da das Risiko des Ausspielens nehmen.

- Der eine lange Ball als Thomas das Ding nicht sicher hatte und den rechten Fuß klar im Aus hatte. Gibt man ihm trotz Steichen Challenge den Catch. Ok.

Interessant wird nun sein, wer nächstes Jahr der QB werden wird. Jones wird man wohl keinen längeren Vertrag anbieten. Und den Tag für 46 Mio sehe ich auch nicht. Höchstens ein weiteres Jahr für 15 Mio oder so und hoffen, dass er bis Saisonbeginn wieder fit ist. Aber selbst da bräuchte man einen Plan B.

Dank dem Gardner Trade steckt man jetzt halt wirklich in der Scheiße. Nicht mal tanken würde nächste Saison was bringen. Eigentlich hat man 2026 nur die Chance, einen neuen Versuch auf QB zu wagen. Vielleicht der andere Jones? Könnte man zumindest kostensparend die Trikots behalten. Aber der hat wohl noch 1 Jahr Vertrag bei den Niners. Na ja, da kann Ballard ja gleich den 1st von 2028 opfern...

Ballard und Steichen sollten im Normalfall weg sein. Aber aufgrund der mangelnden Optionen könnte ich mir denken, dass man ein weiteres Jahr mit ihnen gehen wird. Was will man denn einem neuen HC anbieten?

Das Problem waren laut Colts seine 3 verschossenen Extrapunkte. Ich war selbst schon auch dafür, dass man sich anderweitig umsieht. Aber man wird kein wirkliches Upgrade mehr finden. Also 'kickende Zitternummer' wäre wohl immer gegeben. Auch mit Grupe. Und wenn der nun zwar die Extrapunkte verwandelt, aber dafür mehr FG verballert, dann hangeln sich die Colts wirklich von einem Problemfall zum Nächsten. Da hätte man dann tatsächlich auch Badgley behalten können. Aber vielleicht wollte man auch einfach ein Zeichen setzen.

Ok, Ausblick zum Restprogramm:

Für die Colts wäre der einfachste Weg in die Playoffs: 2-0 gegen Jaguars und 1-1 gegen Seattle und Niners. Dann wäre man vor den Jaguars. Die Jaguars könnten zwar noch auf 11-6 kommen, aber durch den Tie Breaker wäre das egal. Wenn gleichzeitig die Texans gegen Chiefs und Chargers verlieren, wäre das letzte Spiel gegen die Texans nicht mehr von Bedeutung.

So viel also zur Theorie. Wenn es morgen die epische Klatsche gibt, wäre das aber schon wieder hinfällig. Also dass man mit 8-4 eigentlich ganz gut da steht und es trotzdem so eine große Negativität gibt, ist schon etwas hart. Aber wohl leider gerechtfertigt.

Edit: Badgley als Sündenbock ist aber auch deshalb etwas billig, weil die Colts mit 2 Minuten und einem 1st und 10 an der 31 der Texans gewesen sind. Da hätte man ja auch den TD machen können, aber da hat man halt versagt. Das Ganze dann runter zu brechen auf ein 'wenn Badgley den Extrapunkt gemacht hätte, hätte man sich womöglich mit einem FG in die OT retten können', ist dann schon etwas kurz gegriffen.

Gardner wird wie erwartet nicht spielen. Ich frag mich aber, was mit Jones los ist. Der hat doch seit dem Steelers Spiel nicht mehr auf dem Platz gestanden, oder? Ist er schon wieder verletzt? Oder ist er plötzlich hinter Blackmon zurück gefallen? Das wäre aber unverständlich.

Carlies wurde glaube ich von der IR aktiviert und könnte Sonntag spielen. Mal sehen, ob er die Pass Coverage Hoffnungen erfüllen kann.

Edit: Gerade gelesen, dass die Colts auch Tucker beim Probetraining hatten. Scheinbar wurden die Anschuldigungen gegen ihn nicht als Ausschlusskriterium gewertet. Aber dass er sportlich schlechter eingeschätzt wurde als Grupe? Da muss Tucker ja wirklich in den sportlichen Abgrund gestürzt sein.

Zitat von Air-Raid

Machst du das jetzt mit Absicht? Hier wurde doch mittlerweile wirklich alles dargestellt und geklärt. Die Chiefs brauchen auf überhaupt niemanden zu gucken. Wenn die ihre Spiele gewinnen, sind sie in den Playoffs. Zum wiederholten mal, das liegt schlichtweg an dem restlichen Spielplan der ganzen möglichen PO-Kandidaten. Es ist nahezu ausgeschlossen, dass die Chiefs mit 11-6 nicht in die POs kommen. Was die Jaguars, Colts oder der Weihnachtsmann machen, ist dabei völlig irrelevant wenn 11 Siege auf dem Zettel stehen.

Warum du dich jetzt genötigt fühlst wieder so ein Post rauszufeuern, ist mir echt ein Rätsel. Spiel doch einfach die PO-Maschine durch und ändere dabei nach belieben die Ergebnisse der ganzen PO-Kandidaten, du wirst kaum ein Szenario finden wo die Chiefs nicht in den POs sind.

Absicht? Offensichtlich. Hatte mich angesichts der Colts Situation mal genauer mit den Programmen der anderen Teams befasst. Daher scheint es mir nahe liegend, dass die Colts für die Chiefs am Interessantesten sind.

Genötigt? Wieder rauszufeuern? Na freilich. Ich habe zu dem Thema ja schon so viel hier geschrieben, gell?

Kleiner Ratschlag: Setz mich brav auf Ignorieren. Dann muss du dich nicht mehr genötigt fühlen auf meine Ergüsse zu reagieren.

Habe gerade überlegt, ob ich eine Sperre in Kauf nehmen soll. Aber das bist du nicht wert.

Für die Chiefs dürften die Colts wohl das Team sein auf das man schauen wird. Die eigene Division wird man nicht mehr gewinnen, also geht es nur noch um die letzten 3 Plätze.

Da haben aber Bills, Chargers und Jaguars nun schon einen guten Vorsprung. Das Restprogramm der Chargers ist zwar auch nicht leicht, aber mit einem Sieg gegen Denver könnten sie trotz möglicher Niederlage gegen die Chiefs den Tie Breaker holen.

Die Chiefs müssten halt hoffen, dass die Jaguars die Division gewinnen. Und dabei gegen die Colts das 2-0 schaffen. So unwahrscheinlich ist das gerade nicht mehr. Die Texans dürfte man dagegen mit einem Sieg dieses Wochenende distanziert bekommen. Die Jaguars haben gerade 3 Spiele vor den Chiefs und spielen u.a. noch gegen die Titans und Jets. Wenn die Jaguars Zweiter werden, dann wird es für die Chiefs trotz eines 5-0 eng werden.

Tipp daher: Entweder Colts oder Chiefs an 7 oder die Chiefs sind raus.

Badgley ist also weg. Dafür hat man Gr(a)upe geholt. Bezweifle, dass das eine gute Entscheidung ist. Im Dezember hat man halt nur noch Resterampe. Und einen Spieler zu holen, der gerade erst bei den Saints geflogen ist? Da hat man nun offiziell Badgley zum Sündenbock des letzten Spiels gemacht. Schon auch etwas billig.

Zu Ward: Physisch mag er wieder auf dem Platz sein, aber ich befürchte tatsächlich, dass er psychisch durch ist. Er hatte ja gesagt, dass er sich nicht sicher war, ob er überhaupt wieder zurück kommen kann. Und er spielt nun deutlich weniger aggressiv als vor der Verletzung. Gegen die Texans hatte er oft einen Sicherheitsabstand. Vielleicht hat er einfach Angst vor der nächsten Gehirnerschütterung. Wenn das der Fall wäre, ist er aber am Ende angekommen, Kontaktsport ohne Kontakt ist halt schwierig. Wäre natürlich schade. Aber aus seiner Sicht wäre es verständlich.

Gardner geht nicht mal auf IR. Könnte also folglich weniger als 4 Spiele fehlen. Nun gut, beim Glück der Colts peitscht ihn Steichen zu früh aufs Feld zurück und er reißt sich dann doch noch die Achillessehne.

Ja, stimmt. Downs hatte auch diesen Drop. Aber immerhin hatte er in Hälfte 2 auch Plays gemacht. Pittman war dagegen das Vollphantom. Dagegen war ja selbst Marek Mintal die vollpräsente Maschine.

DL: Paye ist konstant. Auf sehr mäßigem Niveau. Stewart macht zwar noch seine Plays aber der Decline wird schon ersichtlich. Gallimore ist Karriere-Backup. Latu macht Plays, aber derart selten, dass man ihn eigentlich derzeit nur als situational Pass Rusher gebrauchen kann. Erinnert schwer an Turay. Auch von der schlaksigen Gestalt. Ich kann mir da echt das Lachen des OL vorstellen, wenn Latu raunt 'Gleich werde ich dich bullrushen.' (aber vielleicht wäre das auch ein guter Trick: Lacht er zu lange, gibt er die Slalomstange) Ok, er ist in Jahr 2 und Talent hat er. Aber würde mich nicht wundern, wenn er einfach der nächste Ballard DL Bust werden würde. Und Buckner ist halt auch 30+ und damit wohl bald auf dem Weg nach unten. Allenfalls Adebawore könnte vielleicht eine gute Entwicklung nehmen. Ist auch erst 24.

Man sieht doch wirklich ganz gut, dass die letzten 4 Spiele die Offense einfach nicht mehr rund läuft. Viel Stückwerk dabei. Gegen die Falcons hatte die individuelle Klasse verschiedener Spieler das Ding gerettet. Aber wenn man sich dagegen die ersten Spiele ansieht: Da hätte Jones blind werfen können und Taylor rückwärts laufen und es hätte funktioniert. Diese Selbstverständlichkeit und Leichtigkeit ist ja nun völlig weggebrochen. Woran es genau liegt, weiß man nicht. Aber vielleicht sollte Steichen mal Cooter das Playcalling übernehmen lassen. Steichen könnte sich dann voll darauf fokussieren, an der Seitenlinie den cholerischen Wüterich zu geben.

Edit: Bin mir nicht sicher, aber vielleicht wäre Latu in einem 3-4 als OLB tatsächlich besser aufgehoben.

Mir gefällt zwar dieser ausgelutschte Begriff des Must Win Game nicht, aber für das Spiel gegen die Jaguars geht es schon stark in diese Richtung.

Wenn man verliert und davon ausgeht, dass die Jaguars auch das zweite Spiel gegen die Titans gewinnen, müsste man die anderen beiden Spiele gegen Houston und Jaguars gewinnen, um zumindest noch eine Chance auf den Tie Breaker gegen die Jaguars zu haben.

Und da hat man noch nicht die Texans mit eingerechnet, wobei ich nun echt nicht weiß, ob nächste Woche lieber die Chiefs oder Texans gewinnen sollten.

Zudem haben ja heute auch Bills und Chargers gewonnen. Somit ist schwer fraglich, ob noch andere Teams aus der South neben dem Sieger in die Playoffs kämen.

Womöglich ist Steichen aber auch bald bei Jim Mora angekommen und dessen legendären Playoff Ambitionen.

Wie meinte Steichen Anfang November auf Nachfrage nach dem Rekord: Was zählt ist November und Dezember. Ok. Ab dem Zeitpunkt ging die Formkurse gut abwärts.

Wenn man die Playoffs nicht erreicht, muss Steichen weg und Ballard gleich dazu. Allein für diesen dämlichen Gardner Trade. Die Colts hätten viel dringender einen Pass Rusher gebraucht, aber man hat sich stattdessen entschieden, lieber den CB Fetisch von Anarumo zu befriedigen. Falls er aber nächstes Jahr ebenfalls weg wäre und man einen neuen DC hätte, der eher eine LB Vorliebe hat oder eben eine DE Präferenz, dann kann man dies nicht mehr ordentlich bedienen.

Ach...Zeit für 2 Kannen Kamillentee...

Ok, nun ist also die Division wieder völlig offen.

Wo soll man anfangen? Warum fängt man mit 3 Pässen an? Warum nimmt man beim 4th und 1 diesen komplizierten hastigen Spielzug? Warum passt man im letzten Drive vor der Pause nur noch und läuft dann bei 3rd und 10? Am Ende hat man natürlich noch die Chance bekommen, aber da verstehe ich nicht, weshalb Jones da auf Pittman gegangen ist. Der war ein Totalausfall. Warum nicht Pierce oder Downs? Die Beiden waren neben Taylor die einzigen Konstanten.

Jones hatte ein gutes Spiel und der Druck hielt sich in Grenzen. Aber irgendwie hat man halt auch heute keine wirkliche Linie gehabt.

Defensiv muss man sagen, dass die DL einfach ein unfähiger Haufen ist. Die Texans OL soll ja eine Flop 5 Unit sein. Und trotzdem bleiben die 4 DL ständig an ihnen kleben. Beschämend.

Am Ende hatten die Texans das 2nd und 9. Und Blackmon lässt den RB zum 1st down und damit Spielende stolpern. Kam scheinbar völlig unerwartet dieser Lauf...

Der Ausfall von Gardner ist natürlich bitter gewesen, aber scheinbar soll es nur eine Zerrung sein.

Ach und letzter Punkt: Gegen den Schiedsrichterbetrug vor dem letzten Texans TD kann man halt nix machen. Erstens war die Playclock abgelaufen und zwar nicht nur einen Sekundenbruchteil. Deshalb wirft Stroud dann auch den Ball hastig in Richtung Receiver. Und der schmeißt sich dann Zweitens einfach in den Dreck und bekommt für dieses Flopping wirklich die Flagge. Tja, durch das Weichgespüle des Sports handelt man sich nun leider auch so einen Dreck ein. Und Drittens war der Extrapunkt doch nie im Leben gut. Der Ball darf ja über den Goalpost gehen, aber es muss der volle Umfang sein. Der Ball hatte sich doch aber klar nach außen weggedreht.

Da lobe ich mir doch Bagley. Der verschießt wenigstens richtig. Da gibt es keine Spekulationen. Tja, am Ende war das der entscheidende Fehler. Der Typ ist einfach unzuverlässig.

Steichen meinte, dass hier kein unkalkulierbares Risiko besteht. Man hat die Entscheidung nach Absprache mit den Trainern, Ärzten und Jones getroffen.

Der Knackpunkt - und das könnte man wohl auch wörtlich nehmen - ist aber denke ich ein Anderer: Passt Steichen hier den Game Plan an? Denn wenn er hier Pass Happy ist und Jones wie Allen unter die Räder kommt, müsste man seine Kompetenz tatsächlich grundlegend hinterfragen. Und falls Jones sich deshalb schwerer verletzt, müsste man auch überlegen, ob man nächstes Jahr mit Steichen weiter machen soll. Klingt komisch beim derzeitigen Stand, aber da muss man vom HC einfach Flexibilität erwarten. Vielleicht sollte Steichen auch mal das Playcalling abgeben. Aber da ist er eben ähnlich stur wie Reich. Klar, die Colts haben einen Punkteschnitt von 31. Da muss Steichen was richtig machen. Aber bei einem Blow Out ist es letztlich auch nicht so schwer. Die richtigen Calls bei engen Spielen sind wichtiger. Und da kriselt es ein wenig.

Eigentlich kannst du heute nur Run heavy gehen und darauf bauen, dass die eigene Defense das Spiel bei einem low scoring game hält.

Ach ja, Dulin ist wegen Hamstring auf IR gegangen.

Und Warren hat einen Magenvirus. Gilt als questionable, aber noch ist es offen, ob er spielen wird. Man scheint wohl derzeit leicht optimistisch zu sein. Aber bliebe trotzdem abzuwarten, wie viele Snaps er dann bekommen würde bzw. wie viel Sinn es machen würde. Nicht dass man 'Wie konnte er diesen Ball nicht fangen? Da hat er sich wohl komplett eingeschissen.' ebenfalls wörtlich nehmen darf...