Beiträge von DuvalDevil

    Sehr schöner Beitrag!

    Wegen dem Playcalling in der Redzone hatte Lawrence Stellung bezogen und gemeint, er hat den Spielzug bei 4 & Inches selbst geändert, weil das in anderen Spielen schon mehrfach geklpapt hatte. Okay, kann man so sehen, muss man aber nicht.

    Warum man aber zuvor nicht die Abrissbirne rausholt und stattdessen einen Roll-out callt...ich weiss ja nicht.

    Wenn du zwei Versuche für Inches hast, musst du dich durchtanken und nicht versuchen mit Pseudo-Genilität den Gegner auszucoachen. Mit Bigsby hast du ja genau so nen Mann gedraftet. Der Kerl heisst nicht ohne Grund mit Vornamen Tank...

    Mich stört am meisten, dass die Coaches es nicht geschafft haben, den Gameplan auf das vorhandene Spielermaterial zuzuschneiden. Also quasi den Job machen. Die Titans hatten den Gameplan extra auf unseren starken Passrush zugeschnitten, ähnliches hatten auch die Bengals ein paar Wochen zuvor geschafft.

    Was ich sagen möchte: Wenn du weisst, dass deine Line leaky as fuck ist, dann passe die Calls doch besser an. Schnellerer Release, kürzere Spielzüge. Und auch wenn Etienne wieder eine 1000 Yards-Saison abgeliefert hat, hatte ich nicht das Gefühl, man konnte ihn effektiv einsetzen.

    Hinzu kamen die auffällig vielen Abstimmungsprobleme zwischen QB und Passempfängern. Warum wird daran nicht gearbeitet? Das ist ein Problem, das uns wochenlang begleitet hat.

    Am Ende waren mir Taylor (und damit auch Doug) viel zu passiv und es wurde zu wenig geändert/angepasst.

    Was wir unbedingt brauchen:

    - OLine

    - OLine

    - Hab ich schon OLine gesagt? Ganz besonders einen Center der seinen Namen verdient und einen LG der dort von Natur aus beheimatet ist. Mit Harrison auf RT war ich auch nicht immer einverstanden, aber der ist Rookie.

    - WR als Ersatz für Ridley. Hoffe der Kollege wird nicht verlängert.

    - Einen DT der als Kombo für den Passrush sowie gegen den Run effektiv eingesetzt werden kann.

    - Einen Safety der Jenkings die Hölle heiss macht. Jenkins hatte zwar nen paar Highlights dieses Jahr drin, aber das Tackling ist...gruselig.

    - Einen Slot CB, der den Namen auch verdient. Bitte nicht noch ein Jahr Herndon. So oder so brauchen wir Leute im Backfield, die auch effektiv tackeln können.

    All das hilft aber nur wenig, wenn das Playcalling weiterhin so grottenschlecht bleibt.

    Caldwell sollte man übrigens auch anzählen. Bis auf die ersten Spiele war die Defense oft extrem schwach unterwegs.

    Bin nach heute dann doch froh, dass es vorbei ist.

    Zu viele Probleme im Team. Angefangen bei der Defense, über die Line bis zum absolut grottenschlechten Playcalling. Natürlich auch Lawrence mit ordentlich Aktien bei der Implosion.

    Wenn Press Taylor nächstes Jahr weiterhin die Offense callt, weiss ich nicht, ob ich mir das antun werde. Evtl. wird es dann Zeit für nen Sabbatical.

    Doug pederson sollte trotz playoffaus sicher sein. Ich hoffe es zumindest für die Jags. Denn für die salary cap Problematik und das roster mit dem er arbeiten muss, kann er leider nur bedingt was. Und dafür macht er trotzdem einen super Job. Wäre ein schlimmer Fehler meiner Meinung nach

    Der einzige der gehen sollte ist Pedersons Schützling Taylor. Wenn Doug sein Schicksal wirklich mit ihm verknüpft, kann er gerne direkt mitgehen. Schade wärs, weil ich mit ihm als HC fein bin. Aber diese Travestie von Taylor würde ich noch heute die Kündigung überreichen. Was eine absolut lächerliche Pfeife.

    Naja Lawrence wurde als generational talent gehandelt, man spielt gegen die 5-11 Titans und es sind noch fast 30min Zeit...

    Wann denn sonst ?

    Will hier Lawrence nicht verteidigen, weil das maximal ne mittelmässige Saison war, aber mit der O-Line ist das für 9 von 10 QBs aber mal so richtig schwierig. Kein Runblocking, ein Center der in der Liga nix zu suchen hat und ein Rookie, der massiv struggelt. Außerdem scheints da Probleme mit dem Playcalling zu geben...so oft wie QB und WR nicht auf der gleichen Linie sind, scheint da irgendwas zu klemmen.

    Yep, wir müssen gewinnen, sonst sind wir raus. Do or die.

    Bin aber guter Dinge, erinnert mich etwas an letztes Jahr.

    Scheint als starten wir heute mit Lawrence, Kirk und Jones. Alle drei scheinen turück und auch wenn alle drei questionable sind, geht man davon aus, dass sie ready sind.

    Dmait wäre man das erste Mal seit langer Zeit wieder auf einem annähernd gesundem Stand. Das macht Mut!

    Spannend auch: Laut der NFL hatten wir bis Stand heute den drittstärksten Schedule der Liga. Wenn man all die Verletzungen mit inkludiert und wir heute die Chance haben, auf 10-7 zu stellen, ist das alles schon vollkommen okay.

    Bleibt das Team fit und minimiert Lawrence seine Turnover, sind wir bereit für heute und hoffentlich weitere Spiele diese Saison.

    DUVAL!

    Lawrence gegen die Panthers OUT, Beathard IN.

    Das wird spannend. Grundsätzlich aber eine gute Entscheidung. Wenn du gegen die Panthers mit Beathard keinen Sieg holst, brauchst du für die Playoffs überhaupt nicht erst planen. Wir brauchen Lawrence bei nahezu 100% um auch nur den Hauch einer Chance zu haben. Immerhin ist Cam Robinson zurück, das sollte allein schon im Run Block helfen.

    Bin gespannt wie das Spiel aus geht.

    Warrior auf HBO Max. Wenig erwartet, aber einen echten Knüller vorgesetzt bekommen.

    Aufwändiger Peaky Blinders Verschnitt in San Franciscos Chinatown mit richtig geil choreografierter Kung-Fu Action. Top Schauspieler und eine Story, die langsam beginnt und sich dann immer mehr entfaltet.

    Leider hat die Serie in Deutschland nie die große Fananzahl gefunden. Vollkommen zu Unrecht, aber vlt. ändert sich das im Februar, wenn die drei Staffeln zu Netflix kommen.

    9.5/10 Roundhouse Kicks

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Meiner Meinung nach ist das Problem bei Lawrence das sein Payday bevorsteht. Er wird mindestens Top 3 QB Money verlangen und ehrlicherweise hat er noch keine Top 5 Saison bisher gespielt. Aktuell nicht mal Top 10. Das macht es dann natürlich etwas schwierig. Und dabei versuche ich auch ihn wirklich bestmöglich individuell zu bewerten ohne die Umstände.

    Meine Benchmark für ihn ist halt Herbert, der auch nie gute Umstände hat (Receiver, Oline, Playcaller) und trotzdem in der Lage ist das Team in einzelnen Partien auf die Schultern zu nehmen und ins Ziel zu tragen.

    Fazit für das Geld das er aktuell verdient ist Trevor voll ok. Für das was er bald haben will eigentlich nicht.

    Bin ich bei dir. Herbert ist da wohl der beste Vergleich. Und ja, Herbert war bislang der wesentlich konstantere QB der beiden mit weniger fiesen Downs, wie es Lawrence hatte. Allerdings - und das muss man Trevor zu Gute halten - hatte Lawrence letztes Jahr eine unfassbar gute zweite Saisonhälfte und hat Herbert in den Playoffs mit einem historischem Comeback besiegt. Wenn er aufhört, sich selbst im Weg zu stehen, dann steht ihm eine große Zukunft bevor.

    Top 3 Money ist er sicherlich nicht wert. Im Anbetracht seiner Leistung wäre Top 10 Money aber wohl am realistischsten, wobei ich Top 5 money als Jags-Team zähneknirschrnd schon bezahlen würde. Einen QB auf Lawrences theoretischem Niveau zu finden, ist schon verdammt schwer. Es muss dem FO halt klar sein, dass man weiter in die Line sowie WR investieren muss, um es Trevor leichter zu machen. Wenn ich bedenke wie oft Teams versuchen, the next big thing zu draften, muss man sich das als Jaguars nicht mehr antun.

    DuvalDevil Erst mal gute Besserung!

    Danke!

    DuvalDevil Bist Du denn der Meinung, dass man Trevor aufgrund der nicht bestreitbaren Schwächen in ein oder zwei Jahren in Frage stellen sollte? Ich halte das für viel zu risikoreich und bin strikt dagegen.

    Trevor ist noch jung und hoffentlich lernfähig und eine bessere O Line, besseres Play Calling wird die Jags hoffentlich auf ein besseres Level bringen.

    Meine Erinnerung verblasst schnell, aber ich meine bis zur ersten Verletzung sah er deutlich besser aus. Wenn ich insbesondere an die beiden Niederlagen denke, die ich live gesehen habe, hatten diese andere Ursachen, z.B. das Play Calling

    Kann ich dir um ehrlich zu sein nicht sagen. Am Ende des Tages bin ich oberflächlicher Fan und kann nur das beurteilen, was ich selbst am TV-Bildschirm sehe.

    Eine funktionierende O-Line würde schon helfen und was gutes Playcalling bewirken kann, haben wir letztes Jahr gesehen. Lawrence kanns ja, ohne Frage. Aber er versucht halt immer und immer und IMMER wieder zu viel was dann am Ende in Turnover resultiert. Und dieses immer wiederkehrende Schema nun schon im dritten Jahr finde ich so besorgniserregend. Bei mehr als 75% aller verlorenen Bälle gibt es eine gruselige Ähnlichkeit zu den vorherigen Fehlern.

    Am Anfang der Saison hielt sich das tatsächlich noch in Grenzen, weil das Tema zumindest halbwegs funktionierte. Sobald sich das Team aber auf den QB verlassen muss, überkompensiert er was zu den Fehlern führt. IMO ist Lawrence bislang kein teamtragender QB der mit seiner Qualität allein ein Spiel entscheiden kann. Das Problem: Er ist mit seinen ganzen Fehlern durchaus in der Lage exakt das Gegenteil zu bewirken.

    Ist gerade wirklich schwierig da zu zuschauen. Die Jaguars wirken aktuell eher wie ein Team, dass dem Draft entgegenfiebert, statt aktiv um die Playoffs mitzuspielen. Funktionieren tut da aktuell nicht viel.

    Die O-Line ist ein absoluter Trümmerhaufen. Egal ob Pass Protection oder Blocking im Running Game...da geht nix. Harrison auf rechts ist bis dato noch nicht die nötige Verstärkung, Little auf links hat auch seine Problemchen. Fortner in der Mitte leistet im Blocking kaum einen Mehrwert. Und die beiden Guards sehen öfter auch nicht gut aus - es kommt viel zu oft vor, dass der Druck unmittelbar nach dem Snap durch die Mitte kommt.

    Die Wide Receiver glänzen durch No shows. Zay Jones mehr verletzt als auf dem Platz. Ridley ist sein Geld nicht wert. Alle anderen Receiver sind sonst nur maximale Rollenspieler. Die Verletzung von Christian Kirk hat der Offensive den letzten Stecker gezogen. Bis auf Engram existiert keine verlässliche Anspielstation.

    Das Running Game ist mausetot. Etienne mit extrem schwachen Zahlen bislang. Ich frage mich, ob es an ihm selbst liegt oder generell am Playcalling. Etienne regelmässig durch die Mitte zu jagen a la Fournette damals ohne funktionierendes Run Blocking ist massiv dämlich. Etienne wird auch kaum mehr als Passing Option eingebunden und fungiert aktuell eher als Ramme in die gegnerische Line. Versteh ich nicht.

    Das offensive Playcalling ist ohnehin massiv suspekt. Press Taylor ist eine Katastrophe. Seine Trick Plays mit Ridley klappen schon seit Wochen nicht mehr und verlieren in aller Regelmässigkeit Yards, er weiss mit Etienne nichts anzufangen und schafft es mit seinen Plays nicht, die hundeelende Line zu mitigieren. Dann arbeitet doch eher mit Quick/Short Plays. Wenn Trevor die Zeit nicht hat, muss das der Gameplan beinhalten und man muss drumrum planen. Ich sehe da aber keine Verbesserungen/Optimierungen und man macht die gleichen Fehler immer wieder.

    McManus entwickelt sich immer mehr zur liability. Am Nafang war das noch angenehm solide, aber die letzten Spiele hat er zu viel liegengelassen. Nach dem Spiel gegen Baltimore und nun gestern muss man zumindest an seine Zukunft ein Fragezeichen hängen.

    Die Defense zeigt nun was sie ohne all die takeaways zu Beginn der Saison wirklich ist: maximaler Durchschnitt. Bis auf Allen kommt null pressure auf den QB. Walker zeigt trotz leicht verbesserter Leistung immer noch nicht, warum er der erste Pick war. Der Druck durch die Mitte ist auch kaum vorhanden. Campbell ist seit seiner Verletzung unfassbar schwach, Herndon hat als Starter da nichts verloren. Cisco spielt überraschend passiv. Einzig unsere Linebacker zeigen passable bis gute Leistungen. Aber ohne Turnover wird dann recht klar, dass unsere Defense ein zahnloser Papiertieger (Jaguars) ist.

    Und dann hätten wir da noch Trevor Lawrence. Puuuuh. Schwierig. Wirklich schwierig.

    Wir haben also:

    - Eine grottenschlechte O-Line

    - Dauerhafte Verletzungen von Key-Playern in der Offense

    - Ein nicht funktionierendes Run Game

    - Press Taylor als OC

    - Lawrence, der selbst regelmässig angeschlagen ist

    All das muss man in die Bewertung mit einfliessen lassen. All die Punkte sorgen auch dafür, dass man die aktuellen Zahlen nicht zu hoch hängen sollte. Trevor ist sicherlich besser, als die aktuelle Statistik aufzeigt.

    ABER:

    Man muss von einem Generational Talent dann doch mehr erwarten. Einen QB der sein Team auf die Schulter nimmt und sie zum Sieg zumindest gegen durchschnittliche Teams trägt. Einen QB der fehlerfrei spielt. Der seine Limitation kennt und sich auf seine Stärken besinnt. Einfach ein QB auf den man sich verlassen kann. Nun, all das ist Lawrence aktuell nicht. Die Turnover sind zum Haare raufen, ganz besonders all die Fumbles. Und das schlimmste: Er lernt einfach nicht draus. Die ständigen Fumbles resultieren immer wieder aus den gleichen Fehlern - er will ein totes Play immer unbedingt noch retten. Und die ständigen Overthrows hat er auch nicht bagestellt. Die zweite INT gestern war wieder ein klassischer Lawrence-Wurf.

    Am Ende der meisten Spiele muss man sagen: Unsere Siegchancen wären höher gewesen, wenn Lawrence konservativer gespielt hätte. Vor allem mit dem vorhandenen Spielermaterial muss man das vom Playcalling eigentlich schon fast erwarten. Aber Pustekuchen, man rennt immer wieder mit viel Enthusiasmus in die offene Klinge.

    Seis drum. Sollte es am Ende für diebPlayoffs reichen, sind wir direkt raus. Ohne jegliche Chancen. Und selbst die Playoffs sind nicht klar - obwohl wir noch gegen die Panthers und Titans spielen, sehe ich uns in der aktuellen Situation in keinem Spiel als Favoriten. Traurig, aber ist so. Ich würde auch Lawrence in keinem der Spiele ranlassen. Nicht als Degradierung, sondern als Vorsichtsmaßnahme für die Heilung. Wenn wir mit Beathard nicht gegen die Panthers und/oder Titans gewinnen können, brauchen wir gegen die schweren Kaliber erst garnicht antreten - denn wenn wir auch nur den Hauch einer Chance haben wollen, brauchen wir Lawrence bei 100%.

    So. Liege krank im Bett und habe aktuell alle Zeit der Welt. Deswegen die frustrierte Wall of Text. Habe nun fertig. Frohe Weihnachten.

    Ich mochte ja Alan Wake 1 wirklich sehr gerne. Habs wirklich gefeiert.

    Habe aber über die Jahre den Bezug zu Remedy etwas verloren und war auch kein Fan von Quantum Break & Control...

    Jetzt zu meiner Frage :mrgreen: :

    Sind die Bossfights wirklich so nervig ätzend, schwer und schlecht designt, oder kann ich da wegen der guten Story drüber hinwegsehen?

    Irgendwie ist das der Grund, warum ich zögere...warum auch immer :madness :mrgreen:

    Control fand ich unteriridisch und Quantum Break war okay. AW2 knüpft IMO wieder vollkommen an AW1 an. Von der Qualität würdr ich sogar sagen: besser.

    Ich versteh den Aufschrei um die Bosse nicht. Hab das online auch gelesen. Hatte auf "Normal" keinerlei Peobleme und empfand das Spiel sogar eigentlich zu einfach. Kann ich so persönlich nicht bestätigen.

    Wenn du AW1 geil fandest, machst du definitiv nix falsch.

    By the way:

    Spielt einer von euch Alan Wake 2 und kann was dazu schreiben?

    Überlege ob ich mir evtl. kaufen soll.

    Jawohl! Alan Wake 2 ist absolut grossartig. Schliesst grandios an den ebenfalls noch sehr guten (aber mittlerweile gealterten) ersten Teil an und erzählt eine komplexe Story, die seinesgleichen im Gaming sucht. Zugegebenermaßen ist das nicht sonderlich schwer, aber AW darf sich da IMO die Krone aufsetzen.

    Spiel sieht klasse aus, läuft im Performance Mode absolut flüssig (Series X) und hat Abwechslung, weil man immer zwischen zwei Charakteren wechselt. Mich hat die Geschichte absolut in den Bann gezogen. Vor allem, weil es endlich mal ne Story gibt, die den Namen auch verdient hat.

    Ich hoffe Sam Lake und Konsorten machen auch noch einen dritten Teil.

    Er hat wirklich unglaublich viele Turnovers. So ein Fumble wo gar kein Gegner Einfluss nimmt sieht man nicht alle Tage. Leider geht der Trend in der Offense in die falsche Richtung. Da fehlt mir die Fantasie dass noch irgendein Bock umgestossen werden kann. Wüsste auch nicht wie. Jetzt ist noch Zay Jones mit einer Hamstring raus.

    Und Trevor scheint questionable. Urgh.

    Sind wir etwa die Titans von 2022? :madfan:

    Ist sehr nah dran. Ein Kapitel wird etwas gekürzt, was gut ist, da es eindeutig zu lange im Manga geht. Nur muss ich für Blade of the Immortal eine kleine Warnung aussprechen. Es ist teils ein sehr sehr kranker Manga und Anime, obwohl der Anime etwas an Gewalt rausnimmt.

    Jop, hast du recht. Aber da nach etwas "erwachseneren" Inhalten gefragt wurde, wollte ich das mal in den Raum werfen :)

    Ich würde sagen, es muss nicht mal das Samurai-Genre sein, sondern die Art "Erwachsenen-Anime". Nicht zu verspielt und nicht mit piff paff übertrieben.

    Blade of the Immortal! Läuft auf Prime. Manga war riesengroßes Tennis und der Anime scheint visuell und inhaltlich sehr, sehr nah dran zu sein. Habs selbst aber noch nicht gesehen.

    Habe das Spiel nicht sehen können und auch keine Interesse an der 40 Min Version. "Highlights" haben mir gelangt, von daher kann ich zum Spiel auch nichts sagen. Vielleicht auch besser so.

    Eine Sache muss ich aber loswerden: So lange Trevor seine verdammten Fumbles nicht in den Griff bekommt, wird er niemals Elite sein. Das hat uns bislang nicht nur einmal das Genick gebrochen und geht mir gehörig auf den Wecker. Er steht sich (und dem Team) damit immer und immer wieder im Weg. Zum Haare raufen.

    Die Makoto Shinkai Filme sind auch einige der wenigen Animes, die auf Deutsch wirklich super vertont sind. Grundsätzlich bevorzuge ich immer den O-Ton aber z. B. Your Name war auch richtig, richtig klasse auf Deutsch.

    Und eine Lanze muss ich für die Musik brechen: Die Band Radwimps untermalt die Filme nahezu perfekt. Die Symbiose aus Shinkai als Regisseur und Radwimps für die Musik ist einfach nur magisch.

    Gerade nochmal den Trailer zu Your Name nagesehen und d aging mir das Herz auf, als Zenzenzense lief. Großartig!

    Aber auch abseits von Your Name hat Shinkai die Musik meisterhaft implementiert. Der bislang viel genannte Garden of Words ist ebenfalls einfach nur grandios mit der musikalischen Untermalung und als bei Weathering with You das erste Mal der Titelsong spielt, war das einfach nur bombastisch und sorgte für pure Gänsehaut.

    Als absolute Empfehlung für Leute die neu dabei sind oder mal reinschauen wollen und auf der Suche nach einem etwas "erwachsenerem" Stil sind, sollten unbedingt die Werke von Makoto Shinkai checken.

    Your Name ist IMO einer der besten und gefühlvollsten Filme aller Zeiten - auch abseits des Genres.

    Garden of Words ist fantastisch und der aktuelle Suzume hat auch wieder eine absolute Magie ausgetsrahlt.

    Hilft sicherlich, dass die Filme einfach grandios animiert sind. Das ist pures Eye Candy und muss sich nicht vor Animationsfilmen a la Pixar verstecken (auch wenn der Stil natürlich ein anderer ist).

    Ich kenne viele Menschen, die großen Gefallen an den Werken gefunden haben, obwohl sie mit dem Anime Genre nichts anfangen können.

    Da bin ich bei dir, das war echt schockierend. Aber mich würden mal die Analytics interessieren, ob das nicht doch Absicht gewesen sein könnte? Die 2pt-Conversions waren ja auch so merkwürdig, vielleicht hat ein Computer Gotsis gesagt er soll das machen. Das wäre wirklich next Level. Wer kann da helfen und aufklären?

    Zu Gotsis kann ich wenig sagen, zum Thema 2pt Conversion gibts das hier:

    "Analytics puts you down too in field goal win to get the onside kick, then field goal wins the game," Pederson told the media after the loss. "Try to be aggressive there, the way the game was going felt like we needed to make something happen and that was such a good time. We had them on their heels at that time and it was a good decision through that."

    Doug Pederson stands by Jaguars decision to go for 2 late in 4th of loss to Browns
    The Jacksonville Jaguars lost to the Cleveland Browns 31-27. Trailing 31-21 in the fourth quarter, they had a chance to get within three points of the Browns. B
    blackandteal.com

    Im dem Moment als Gotsis da nach vorne prescht dachte ich mir das kann ja wohl nicht wahr sein, was für ein Trottel ist denn bitte. Aber dann, als die Browns zum vierten Versuch antraten, dachte ich okay wenn die Jags die Browns jetzt stoppen war es eigentlich ein total smarter Move. Dann haben die Browns den vierten aber konvertiert und ich habe begonnen zu fantasieren wie ich als GM Gotsis heute die Message kommunizieren würde dass er gecuttet ist. Und ich habe eine „mental Note“ gemacht mich hier im Forum auf jeden Fall über diese Aktion tierisch aufzuregen. Aber die Browns mussten dann doch punten und die Jags haben den Ball bekommen mit 4min auf der Uhr und 7 Punkten Rückstand. Es hat „nur“ etwas Zeit von gekostet und 10 Yard Field Position. Da die Jags aber nur ein First Down erzielt und dann Turnover on Downs hatten war es am Ende nicht spielentscheidend auch wenn es eine von vielen saudummen Aktionen war.

    Hast natürlich recht, mehr als Zeit hat man nicht verloren. Wobei clock management jetzt auch nicht unwichtig war.

    Der Move war nur so abgrundtief hohl, das hat mich schockiert. Und mit welch einer Bestimmtheit er das machte. Möchte ihm da absolut nichts unterstellen, aber das sah mit dieser Zielstrebigkeit schon fast gewollt aus. Irre.

    Was war das eigentlich gestern von Gotsis gewesen?

    Was habe ich mich da aufgeregt. Einer von vielen, VIELEN Fehlern da gestern von uns. Aber sicherlich der absurdeste und schwerwiegendste von allen. Das war nen richtiger neckbreaker in der Phase.

    Das Beste an gestern war wohl, dass die Texans und Colts auch verloren haben.

    Jep.

    - Hat gestern nicht so gewirkt. Trevor war überraschend mobil. Zwei von drei INTs gingen gestern auf seine Kappe. Die zweite Interception kann man ihm denke ich nicht ankreiden. Ridley war da anscheinend kurz im Wachschlaf und lief eine andere Route wie geplant. Die anderen zwei, vor allem die dritte waren total vermeidbar. Wenn man sich gestern die O-Line Leistung angesehen hat, war Lawrence aber auch nicht zu beneiden. Die ist quasi jeden Spielzug in kürzester Zeit in sich zusammengebrochen. Ganz, ganz gruselig. Aber gut, ist ja auch jeder verletzt.

    - Gute Frage. Natürlich sind die Jungs vor allem in der Secondary verletzungsgeplagt. Und hinzu kommt, dass die Offense öfter mal 3 & out geht. Der Gegner bekommt relativ häufig den Ball. Und wenn du zwei Turnover mit der Defense kreierst, sollte das eigentlich genügen. Schlecht nur, wenn man dann das Turnover battle trotzdem haushoch verlierst.

    - Den vierten Versuch in Q4 zu gehen habe ich auch nicht verstanden. Spielt man gegen Allen, Hurts oder Mahomes hätte ich das noch verstanden, aber ich meine...da stand Joe Flacco under Center. In dem Moment war mir das zu viel Risiko, ja. Am Ende auf zwei Punkte zu gehen, konnte ich aber mit leben. Pederson ging auf Sieg und man hätte noch mal Druck auf die Browns ausüben können. Das war kalkuliert und in Ordnung IMO.

    - Ridley ist den 2nd Rounder in keinem Fall wert. Und erst recht nicht einen teuren Anschlussvertrag. Als WR1 erwarte ich nicht nur nen bisschen, sondern massiv viel mehr. Es reicht nicht, mal jedes drittes Spiel gut abzuliefern. Würde lieber in Runde 1 oder 2 nen Rookie WR draften und das Cash sparen.

    Vielleicht klappts mit den Playoffs, vielleicht nicht. Fest steht aus meiner Sicht nur, dass das nicht für einen tiefen Run reichen wird. Das Team hatte schon vor dieser gigantischen Verletzungswelle Löcher, aber jetzt reicht die Qualität auf manchen Positionen noch nicht mal gegen Durchschnittsteams. Mit dieser O-Line und mit diesen Wide Receivern holen wir keinen Blumentopf.