Beiträge von fl0wn

Zitat von Dante LeRoi

Die letzten 2-3 waren in Summe wieder besser.

Aber: nur einer unserer letzten 12 first round picks hat einen zweiten Vertrag bei uns bekommen (T.J.).
Das ist bodenlos schlecht.

Ja, absolut. Aber die Drafts muss man Colbert anlasten und da versuche ich schon zu unterscheiden, Jones (der kein Kandidat für eine Verlängerung ist) muss man Khan anlasten. Aber alles in allem sehe ich die Drafts unter ihm qualitativ besser als unter Colbert. Liegt aber auch daran, dass er aggressiver unterwegs ist und auch in späteren Runden mehr auf Qualität achtet als auf Position need.

Zitat von Steelhead

Dies ist auch einer der Punkte aus dem Artikel, dass nicht immer nur die Draft Picks schlecht waren, sondern die jungen Spieler zu wenig Chancen bekommen haben, weil stattdessen Veteranen geholt wurden. Und ich finde, dass stimmt.

Wilson war gegen Green Bay unser Leading Receiver. Er ist quasi in seiner Rookie Saison nach der Verletzung im ersten Jahr. Klar gibt es da auf und abs. Trotzdem hat er am Ende kaum noch eine Chance bekommen und stattdessen MVS und Thelen geholt. Mag sein, dass beide jetzt ein bisschen besser sind, aber nur wenn er spielt, kann Wilson besser werden.

Johnson wurde im Camp gehypt und hat dann nach seinem Fehler nie wieder ne Chance gekommen.

Wilson hatte danach aber auch wirklich üble Plays dabei, die gezeigt haben, dass er immernoch nicht NFL ready ist. Ball security ist für Tomlin unglaublich wichtig und gibt es für ihn kein Grenzbereich. Denke das hat Wilson am Ende den Spot auf dem Feld gekostet. Beispielsweise der Colts Fumble, der halt wirklich dumm war. Ihn habe ich aber noch nicht zu 100 % aufgegeben. Bei Johnson habe ich bisher überhaupt nichts gesehen, was einen 3rd Rounder berechtigt. Er muss jetzt einen großen Schritt nach vorne machen, ansonsten ist er schnell weg.

Zitat von Steelhead

Anderes Mal positives Beispiel: Herbig spielt eigentlich immer super. Wenn keiner verletzt ist, spielt er aber zu wenig. Jetzt haben wir TJ in der Offseason verlängert, was in meinen Augen ein Fehler war. Da haben wir auch den Generationswechsel nicht geschafft.

Ich denke man sollte die jungen Spieler wieder mehr Chancen geben.

Ich glaube, da wird es auch viel auf den neuen HC/DC ankommen, wie er die Positionsgruppe sieht. Ich schätze auch, dass ich mich von Highsmith oder Watt trennen würde. Aber da muss man auch mal schauen, was andere wie Heyward vor haben (Thema Führungsspieler).

Ehrlich gesagt empfand ich unsere Drafts gar nicht so verkehrt.

2023

Porter, Washington und Herbig haben einen guten Spot im Team eingenommen und gerade Washington als auch Porter kommen aus einer starken Saison. Auch Amderson ist als 7th Rounder für die Tiefe zu gebrauchen und sah ordentlich aus, wenn er gebraucht wurde. Trice ist leider zu anfällig, aber den Pick konnte man riskieren. Jones war leider ein Griff ins Klo und da es der first ist, trübt er eine gute Klasse.

2024:

Fangen wir hier direkt mit dem Griff ins Klo an. Roman Wilson konnte leider überhaupt kein Input liefern und dürfte auch um seine Zukunft zittern. Mit Frazier hat man einwn guten Center aus dem Draft mitgenommen und mit McCormick einen ordentlichen Guard, der hoffentlich einen weiteren Entwicklungsschritt macht. Dann reden wir hier von einem guten Guard. Mit Wilson hat man einen ILB geholt, der bisher gute Ansätze gezeigt hat. Leider ist er darüber noch nicht hinausgekommen. Ein neuer Coach könnte ihm vielleicht helfen. Fautanu bin ich zwiegespalten, für ein first bisher naja, aber nicht so ein Flop wie Jones. Die Klasse an sich liegt noch hinter der 2023, dass kann aber in einem Jahr anders aussehen. Ein Jahr macht dort viel aus.

2025:

Diese zu bewerten isr natürlich schwer, aber Harmon wirkt wie unser bester first seit langem. Dazu hat man bei Sawyer als auch Black Potenzial gesehen. Über Johnson schweigen wir besser mal und Howard ist nicht zu bewerten.

Zitat von CougarsFan

Tomlin...anyone?

Mit welchem Pick?

Damit dürfte ein kompletter Neuanfang anstehen und Rodgers folgen. Auch ein Heyward Rücktritt würde mich nicht wundern

Zitat von hawk210984

Puh, da kann man schon eine PI geben. Vielleicht aber auch zu sehr die Steelers Brille auf.

Ne finde das geht schon in Ordnung.

Kennt Smith (TE) eigentlich das Playbook?

Beste an dem Spiel.. nur einen hinten

Wenn Metcalf so Dinger dropt wird es schwer

Mich würde mal was anderes interessieren. Es gab vor der Saison doch ein paar Stimmen, die als Steelers Fan keine Spiele mit Rodgers schauen wollten. Gibt es welche, die das Spiel heute trotz MNG schauen? Ist nicht böse gemeint, mich würde nur interessieren, ob Leute die Meinung geändert haben oder dann auch warum.

Ich bin dann bereit.. Erwarte ein knappes Spiel und sehe Houston grundsätzlich als Favorit. Da ich auch noch eine gewisse Vorfreude verspüre, und frei habe, erwarte ich ein Desaster ala Bengals, Packers oder Chargers. Die letzten beiden Night Games habe ich dann kein frei genommen und schon sah die Welt anders aus. Also sorry schon mal meinerseits

Ich meine gelesen zu haben, dass wir seit 1991 in MNG zuhause ungeschlagen sind und somit müsste Tomlin bisher ungeschlagen sein. Generell wohl nur 3 Niederlagen in MNG, ist wohl das genaue Gegenteil eines TNG

Zitat von kontakt_97

Und Noll hat mehr Playoffsiege (16 gegen 8 bei Tomlin) , die ist er noch all-time hintendran.

Nach den Playoffs sollte es dann bitte 16 zu 12 stehen.

In den diesjährigen Playoffs ist alles drin, da kann gefühlt jeder den SB erreichen. Sehe aber Houston in einer Favoritenrolle, da sie nach dem 0-3 Start sich extrem gesteigert haben und für mich das beste Team der AFC waren. Und vom Gefühl her, wären die Bills auch einfach mal dran, aber das waren wir in den Killer B's Jahren auch und trotzdem standen wir nie dort.

Bin echt gespannt und glaube das werden insgesamt richtig geile Spiele.

Omg, was ein Spiel

Arthur smith besoffen.. jeder idiot im Forum (also ich) würde besser callen

Wenn ich komplett vermisse ist Dylan Cook.. was reißt der bitte auf LT ab? Das waren die besten Leistungen eines LTs seit Jahren. Und das als UFA, unfassbar. Hoffentlich kann er die bisherigen Leistungen bestätigen.

Zitat von hawk210984

Mensch, in dem von fl0wn beschriebenen Szenario , sollten beide 1-1 ins "Finale" gehen.

Dein Szenario wäre mir natürlich lieber.

Jaein, ich habe bewusst uns das Conf/Div Game gewinnen lassen und Ravens das Conf Game verlieren, weil ich die Hoffnung hatte, dass wir dann vielleicht aufgrund besserer Conf Stats schon durch sind.

Was ist eigentlich, wenn wir das Cleveland Game gewinnen und die Ravens gegen Pats verlieren und GB gewinnen. Wie ist dann der Tie-Breaker?

Erste mal diese Saison, dass ich mir für die Steelers kein Frei genommen habe. Und dann lese ich dass :

Zitat von hawk210984

Locker runtergespielt. Kann ich gar nicht mit umgehen.

Gameday ! Habe mal wieder Vorfreude auf ein Spiel, bisher wurde ich tatsächlich jedes mal enttäuscht.. Slay darf wohl wieder starten, weiß der Geier warum.. Bei Rodgers sind die Fragezeichen doch sehr groß, glaube nicht dass er spielt..

Zitat von QuarterMaG

Das war tatsächlich doch weniger, als befürchtet. Die ganzen "Man weiss ja noch gar nicht, ob Rodgers spielen wird?" - Takes find ich aber auch lustig. Selbst wenn das seit Donnerstag oder Freitag feststeht, würde ich das maximal ne Stunde vor dem Spiel "bekannt geben"...

Weil es eigentlich kein Take gibt, ob man mit Rodgers besser ist oder nicht. Rodgers hat bisher (ausgenommen dem Chargers Spiel) wie ein Top 15 QB gespielt.. Rudolph ist eher in den 20ern anzusiedeln, so ehrlich muss man sein.

Aber mal sehen, ich schätze Rudolph bekommt heute die Chance den Take für nächste Woche aufzumachen.

Edit: Gerade bestätigt, Rodgers ist out

Unglaublich schwache Leistung auf allen Ebenen. In der Offense lief überhaupt nicht zusammen und Rodgers hat auch nicht gerade viel getroffen. Wir bekommen aber immernoch nicht konstant den Ball gelaufen. Defense war okay, mehr aber auch nicht und Boswell mit einem ungewöhnlichen Fehlschuss.

Asante Samuel kommt auch zu uns, damit gehen Tomlin auch langsam die Argumente aus, wenn diese Defense nicht liefert. Viel mehr kann man in die Unit nicht investieren.

Zitat von Cultos

Denn noch ist schwer für uns an eurer Defens vorbei zu kommen 🧐

Wäre auch traurig wenn nicht, bei dem Geld was da drin steckt

Zitat von Dante LeRoi

Türlich. Kann mir - wie schon gegen die Colts - kein Szenario ausmalen, in dem wir das gewinnen

Gut, dann werde ich mir diese Klatsche mal live ansehen.. Mir gefällt der Sonntag eh ganz gut von der Aufteilung der Spiele, dann gibt es dazu wenigstens auch ein paar Drinks.

Montag frei oder werde ich es bereuen ? Ich brauchen schnellstmöglich eure Einschätzung, um dann Montag hier die Leute zu verteufeln

Also wirklich toll war es nicht, aber gezittert habe ich auch nicht wirklich, dafür war das Spiel zu lange viel zu einseitig vom Ergebnis her. Das war der entspannteste Sieg des Jahres, wenn man das Browns Spiel rausnimmt.

Den TD muss Mouth aus unterschiedlichen Gründen nehmen..

Einfach, weil du möglicherweise den TD nicht schaffst, dann stehst du wie der Idiot vom Bahnhof da. Und selbst wenn, du ihn schaffst, bekommen die Bengals den Ball mit +/- 2 Minuten und mit vielleicht 1 oder 2 Timeouts (He nachdem wann der TD erzielt wird) den Ball zurück. Man hätte also zeitlich nicht soviel gewinnen können, wie wir als Deppen hätten dastehen können.

160 Mio um 30 Punkte von Fields und Flacco eingeschenkt zu bekommen. Ich verstehe, dass man sagt schlag mich durch die Luft. Aber wenn meine ilb gefühlt jedes Play blitzen und Flacco da mit Quick pass game (slant Route war fast ein cheat) reagiert, dann muss du doch irgendwann mal auf die Idee kommen, dass es vielleicht cooler wäre, wenn flacco länger als 2 Sekunden den Ball hält. Geh doch irgendwann mal von zone auf men cov über und verteidige chase als auch Higgins mit Safety Support on top. Aber mit offenen Augen ins Verderben laufen ist von der Defense aber auch im Coaching ein Armutszeugnis.

Offensiv empfand ich es eigentlich bis auf die erste Int als ein gelungenen Auftritt, auch wenn ich nicht verstehe wieso wir innerhalb der Cin 30 den run aus dem playbook streichen.

Das Spiel wurde halt im 2. Quarter verloren als man sorglos eine Führung weggeschenkt hat.

Diese Defense ist halt auch einfach ein Witz gegenüber dem Invest.. Da kannst du das Geld auch direkt aus dem Fenster werfen..

Sehr viel Zeit für die Offense der Bengals

Niemals hätte ich gepuntet, bei der Defensivleistung.. Als wenn die Bengals nicht Punkten

Das Playcalling will mir nicht in den Kopf.. Wir laufen den Ball richtig gut.. Innerhalb der 20 stellen wir den run ein