Jetzt kommt es..
Ist schon April?
Die ersten beiden Spiele mit schrecklicher Accuracy.
Aber wer Matt Canada als OC hat genießt bei mir Schutz so lange dieser untragbare Zustand andauert.
Absolut, dazu muss man auch erwähnen, dass die Line wieder unterirdisch ist.. War zum Ende der letzten Saison schonmal besser.. Sobald pickett mal den Ball 2 bis 3 Sekunden halten kann, ohne um sein Leben zu fürchten, ist er deutlich genauer
Was Canada dort wieder abzieht.. Wow..
NYJ
BUF
MIA
NE
CIN
PIT
BAL
CLE
JAX
TEN
HOU
IND
KC
DEN
LAC
LV
PHI
DAL
NYG
WAS
DET
MIN
CHI
GB
NO
ATL
CAR
TB
SF
SEA
LAR
ARZ
CIN over PIT
DAL over SF
CIN over DAL
Kittle glücklicherweise ebenfalls fit. Wird ein geiles Match!
Mit Bosa werden wir also den ultimativen Test für unsere Line bekommen und direkt sehen, ob wir dort einen weiteren Step gemacht haben.
Green darf eigentlich den Cut nicht überstehen. Dotson hätte ich allerdings gesetzt gesehen auf dem Roster.
Aber am Ende läuft nächstes Jahr der Vertrag aus, man hätte diesen nicht verlängert.
Wir haben Dotson zu den Rams getraded.
Steelers erhalten
4th round pick 2024
5th round pick 2025
Rams erhalten
5th round pick 2024
6th round pick 2025
Dotson
Dotson war wohl unzufrieden mit der Situation und war auch nurnoch als 4. Guard eingeplant. Allerdings ist Herbig auch Backup auf Center, somit wäre mir das Risiko zu hoch gewesen. Aber zumindest scheint Herbigs Schulter okay zu sein.
Es sieht tatsächlich nicht so verkehrt aus, aber wahrscheinlich offensiv trotzdem ein wenig zu gut. Gegen die Bills sind wir in 5 Minuten zweimal in die Endzone gekommen. Gefühlt haben wir in den letzten beiden Jahren dafür 3 Quarter benötigt.
Positiv hervorheben muss man Austin, der laut Berichten ein starkes Camp hat und dies in beiden Spielen auch zeigen konnte.
Ebenfalls positiv ist Nick Herbig, der bisher wirklich stark gespielt hat. 2,5 Sacks, ein forced fumble in nur 40 Snaps. Gerade der Sack gg Buffalo war beeindruckend.
Generell scheinen wir eine unglaubliche Tiefe in der D-Line zu haben, wo sicherlich der ein oder andere gecuttet wird und trotzdem an Spieltag 1 im Kader eines anderen Teams steht.
Ich muss sagen, es hat spaß gemacht und ich bin ein wenig gehypt..
Ich habe lange überlegt, da ich letzte Saison gesundheitlich sehr angeschlagen war.. Aber ich werde eine weitere Saison spielen!
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Edit: bin sehr auf die Zahlen gespannt. Aber erstmal Glückwunsch!
Meinst Du diese hier?
5 Jahre 260Mio mit 185Mio garantiert.
Jackson's deal is worth $260 million over five years with $185 million guaranteed, according to CBS Sports NFL insider Josina Anderson. This makes Jackson the league's highest-paid player with an average annual salary of $52 million. It puts Jackson just ahead of Eagles quarterback Jalen Hurts, who recently became the league's highest-paid player after signing a five-year, $255 million extension. The guaranteed portion is second-best to Deshaun Watson's $230 million in his deal with the Browns.
Per se erhält er ja im Vergleich noch mehr als andere Spieler weil er keinen Agent bezahlen muss.
Ein wahnsinniger Draft.. Die zwei hauptsächlichen ausgemachten Needs mit potenziellen day1 Startern bedient. Natürlich hatten wir Glück, dass dort nicht ein Division Rivale saß, aber wir hatten auch Gespräche mit anderen Teams und wären wohl dann mit jemand anderem getraded. Wahrscheinlich zu einem schlechteren Preis, aber ich denke getraded hätten wir eh..
Downtrade wäre auch nicht meine Wahl gewesen, da der Preis wie schon gedacht, einfach nicht den Gegenwert gebracht hätte, um auf Porter zu verzichten..
Washington mit Downtrade zu bekommen ist Ende Runde 3 ein No-Brainer, auch mit möglichen Knieproblemen. Das Risiko wäre ich auch eingegangen.
Ich würde den Downtrade lassen. Es kann uns doch nichts besseres passieren als ein day1 starter auf einer Need Position in Runde 2 zu finden. Das ist ein Luxuspick und den würde ich nur bei dementsprechender Bezahlung abgeben. Ich möchte lieber Qualität als Quantität im diesjährigen Draft sehen und deswegen auch keine 3rd day picks einsammeln.
Also mein Wunsch ist den benötigten DB picken (lieber Porter als Branch) und dann an 49 BAP (iol/edge) einsammeln. An 80 kann man dann an einen WR denken.
was ich vergessen habe: an 38 können wir Levis gerne picken!
7 sind noch vor uns…
Edit: wobei wenn dann picken ihn whs. die Steelers als 1. in der 2. Runde…
Wieso sollten die Steelers Levis picken? Wenn dann geben Sie den Pick per Downtrade ab, an ein Team welches Levis picken möchte.
Das lief doch tatsächlich richtig gut für uns. Relativ wenig für die drei Plätze bezahlen müssen und einen meiner Wunschspieler für Tackle bekommen. Natürlich auch glück dabei, dass die Bears auf Wright (eher RT) setzen statt auf einen LT, weil diese hatte ich doch auf LT gesehen. Vor die Jets mussten wir, sonst hätten wir an 17 blöd dar gestanden und hätten eine Kompromisslösung wählen müssen.
Und Pick 32 sieht jetzt doch um einiges geiler aus als vorher. Porter wäre die logische Wahl, ich kann mir aber auch Branch dort vorstellen oder ein Downtrade. Ich denke aber ein DB wird es schon werden, an 49 könnte ich mir ein IOL (Tippmann, Avila, Wypler) vorstellen. Vielleicht ist auch Schmitz noch auf dem Board, auch wenn ich dies nicht glaube.
Zumindest ein gelungener Auftakt!
Wenn ich an unseren letzten Uptrade denke hoffe ich das wir das nicht machen. Zumal wir die drei Picks in Runde 1 und 2 wirklich gut gebrauchen können und der Draft für den zweiten und dritten Pick offenbar gute Optionen bietet.
Nur weil es einmal schief ging, muss es nicht nochmal schief gehen. Polamalu war jetzt auch keine so schlechte Idee..
Die Frage ist halt, wollen wir noch eine Saison mit Moore auf LT leben oder versuchen wir zumindest Pickett zu schützen in dem wir hochgehen. OT werden wir an 17 keine day 1 starter bekommen. CB werden die Top Jungs weg sein und ich habe gesehen, was für CB wir in den ersten 3 Runden gedraftet haben.. Mir fehlt tatsächlich die Fantasie, wie wir anständig ein Need bedienen wollen.
Auf den ersten Blick geht bei Dir Hooker zu den Commanders und zu den Saints Bam Bam
Mit welchem invest dann?
Ich rechne mit Pick 17, Pick 49 und dritte Runde 2024.
Der Draftday ist gekommen und es läuft wohl auf CB oder OT hinaus, wobei OT wohl die favorisierte Variante ist.
Meine Wunschliste sieht die folgt aus.
1. Johnson (nur mit Uptrade auf 9 zu bekommen und auch nur, wenn die Cards, Raiders oder die Bears selber keinen OT nehmen)
2. Broderick Jones (ebenfalls nur mit Uptrade zu bekommen, sollte der Run nicht zu früh beginnen, könnte ein Uptrade auf 12 reichen)
3. Gonzalez (für mich der beste CB im Draft, ebenfalls nur mit Uptrade zu bekommen)
4. Whiterspoon (siehe Gonzalez)
Am Ende werden wir mit Uptrade einen dieser Spieler bekommen und mir wäre es das Kapital auch wert.
Sollte sich allerdings nicht ergeben, weil zu teuer oder alle gehen unerwartet in den Top 10, dann würde ich an 17 gerne folgende Spieler sehen.
1. Porter
2. Wright (Nachteil, dass er eher als RT angesehen wird und für mich Fragezeichen bestehen würden auf LT)
3. Branch (ebenfalls ein Need und wenn alle weg sind, dann nimm halt den einzig vernünftigen Safety)
Wird spannend, weil ich je nach Draftboard, relativ sicher von einem Uptrade ausgehe.
Sehr guter Deal für uns, ohne großes Risiko.. Kann man so ohne Bedenken machen..
Somit dürfte WR abgehakt sein, außer wir traden noch Johnson..
Konditionen sind bekannt:
Wir traden Pick 234 zu den Rams gegen Pick 251 sowie Robinson.
Dazu übernehmen die Rams 10,25 Mio Euro des Gehalts, während wir 5 Mio des Gehalts übernehmen..
Rams bekommen pick 234 und übernehmen 10,25 Mio des Gehalts und Steelers übernehmen 5 Mio und bekommen robinson sowie pick 251.
Das einzige, was an Juju störend ist, sind seine Social Media Aktivitäten. Für mich hat er absolut null Bust Potenzial! Produziert eigentlich seitdem er in die NFL gekommen ist, hat absolut sichere Hände und war bei den Steelers gerade in engen Spielsituationen der Men to go. Und was häufig aufgrund seiner Social Media Aktivitäten zu kurz kommt, er ist ein absoluter Teamplayer, der für jeden seiner Teamkollegen auf dem Feld einsteht.
Ich würde immer mit Juju statt Meyers gehen!!
Die Offseason ist bisher bemerkenswert teilnahmslos. Kaum jemand entlassen, kein Vertrag restrukturiert und auch eigentl niemand verlängert. Ruhe vor dem Sturm oder fressen wir dieses Jahr den sauren Apfel und schieben kein Cap in die Zukunft?!
Ich frag mich was die Erwartungen gegen die beste D der Liga sein sollen.
Bis dato hat die Offense 3 Scores gemacht. Sollten die schon 40:7 führen oder wie ?
Es wird alles für die Eagles gecallt und die Niners spielen ohne Offense..
Also das ist doch unfassbar.. Es läuft wirklich alles gg die niners..
Dobbs ist sicherlich ein interessanter Kandidat und dürfte auch im Gesamtpaket trotz Dead Money von 2,6 mio billiger sein als Trubisky.
Laut Kaboly war bisher was Coaching Entscheidungen und Exit Interviews angeht Stillstand, weil sich Coach T um eine „persönliche Angelegenheit“ kümmern muss(te). Soll jetzt aber demnächst losgehen.
Canada scheint ein 50/50 Ding zu sein, mit nicht vorhersehbarem Ausgang. Am Ende ist es auch eine Frage an Alternativen, welcher Coach steht zur Verfügung und wäre wirklich interessant. In diesem Zusammenhang fällt in den letzten Tagen immer wieder Leftwich.
Ich habe mir aus unterschiedlichen Gründen ein wenig Zeit gelassen, um mein Fazit zur Saison abzugeben. Aufgrund persönlicher Umstände habe ich nicht alle Spiele sehen können, werde aber trotzdem meine Meinung hierzu abgeben.
Ich möchte mit der Offense anfangen und O-Line Coach Pat Meyer positiv hervorheben. Er hat die Line kontinuierlich über die Saison entwickelt und der Offense die Möglichkeit gegeben das Laufspiel zu integrieren. Für mich ein Hauptgrund, weshalb die Offense zum Ende der Saison besser ins Rollen gekommen ist. Trotzdem werden wir nicht drumherum kommen, die linke Seite über FA / Draft zu stärken. LT muss definitiv eine Veränderung her, da die Position einfach zu wichtig ist um Pickett vor weiteren Gehirnerschütterungen zu schützen. Ebenfalls zeigt Dotson nicht die gewünschte Entwicklung und ist für mich ein Kandidat, welcher ersetzt werden könnte. Okorafor wurde ebenfalls nicht selten vorgeführt und wäre ein weiterer Kandidat. Allerdings spricht hier der Vertrag und die Wechsel auf der linken Seite gegen einen weiteren Wechsel.
Ansonsten sehe ich tatsächlich eher wenig Veränderungen in der Offense. Wir haben eigentlich ein ordentliches Receiver Corp, dem wr möglicherweise ein Veteran hinzufügen könnten. RB haben wir auch ein sehr gutes Duo, sodass wir dort sehr gut aufgestellt sind. TE würde ich aufgrund der Harmonie und auch der Leistungen mit Gentry verlängern. Somit wären die Skillpositionen alle belegt. Einzig die Back-Up Position auf QB ist interessant. Ein Cut von Trubisky würde 8 mio einsparen, allerdings darf der neue Back-up dann auch nicht mehr als 8 mio kosten. Am Ende eine Frage, wer ist die Alternative und wie teuer ist diese.
Defensiv kommen wir dann doch zu einige Cut Kandidaten. Whiterspoon bringt uns 4 mio und es stehen nur 1,4 mio dead money in den Büchern. CB Jackson III bringt uns 12 mio (0 Euro dead money). Mit den 16 mio Euro sollte die Möglichkeit bestehen Sutton (wichtige Verlängerung) und Edmunds zu verlängern und gleichzeitig noch Geld übrig zu haben, um einen CB oder ILB über die Free Agency zu holen. Ogunjobi ist ebenfalls eine wünschenswerte Verlängerung. Diese könnte durch Vertragsumstruktierungen von Jack oder Watt möglich werden. Somit könnte die Defense auf allen nötigen Positionen (DT/CB/ILB) ohne den noch vorhandenen Cap anzugehen.
Harvin ist für mich auch ein Cut Kandidat. Da fehlt einfach die Konstanz und zu häufig hat er schwache Punts dabei, welche dem Gegner eine gute Feldposition bringen.
Wie wir den Draft angehen, wird stark von der Free Agency abhängen, aber Positionen für die ersten 3 Picks sind:
LT / CB / ILB
Und nachdem die Bengals, bedingt durch die Entscheidung der NFL kein Wiederholungsspiel anzusetzen und auch keinen Tie zu werten - bereits vor dem Spiel gegen die Ravens die AFCN nach Win-Percentage gewonnen haben, verstehe ich das Szenario mit dem Coin Toss überhaupt nicht. Auf welcher Regel / Überlegung / oder was sonst noch basiert das denn? Division-Sieger ist Division-Sieger, Punkt.
Jetzt könnte man argumentieren, die Ravens können ja nichts dafür. Aber wir auch nicht, den #2 Seed nicht mehr erreichen zu können. Irgendwie werden wir doppelt bestraft.
Ich denke, man möchte den Ravens nicht komplett den Weg verbauen, trotz gleicher Sieganzahl und Sieg in beiden direkten Duellen keine Chance auf Heimvorteil zu haben.
Was doch viel schlimmer ist, wenn ihr den Coin Toss verliert, bleibt ihr Division Sieger, habt eine schlechtere Draftposition und einen schwereren Spielplan. Das ist die eigentliche Frechheit diesen Szenarios.
Alles anzeigenNaja, nicht ganz. Ravens hätten nur noch die Chance auf die north Krone gehabt wenn die bengals verloren hätten!
Und mit dieser Konstellation haben die Ravens dich noch die Chance sie zu gewinnen.
Einzig Fakt ist, Chiefs bekommen den first jetzt auf tablet serviert.
Daher wäre ich für ein tie gewesen. So gewinnen die bengals ihre Division und Bills würden denn 1er seed behalten,falls sie das letzte Spiel gewinnen.
Nein, die Bengals sind AFC North Champion !! Und wie Du richtig schreibst, hätten Bengals verloren, wäre es ein Endspiel um die Krone geworden.
Naja, es ist für jede Partei außer die Chiefs nicht wirklich optimal.
Chiefs gewinnen ihr Spiel und bekommen selbst wenn die Bills ihr Spiel gewinnen eine Bye Week und zumindest neutrales Feld.
Bills verlieren bei Chiefs Sieg den 1st Seed und das höchste der Gefühle ist ein neutrales Feld im CCG.
Bengals verlieren die Möglichkeit nochmal vorne anzugreifen und möglicherweise in einem direkten Duell den 2nd Seed klarzumachen.
ABER auch die Ravens verlieren die Chance auf die AFC North Krone und das höchste der Gefühle ist ein Münzwurf auf Heimfeld in der WC.
Fakt ist, außer die Chiefs profitiert niemand!
