Beiträge von DWare#94

    Der Punkt war auch eher, dass der Tackle auf der anderen Seite, der zudem ein Veteran ist, keinen Deut besser spielt und sowohl in Bezug auf die zugelassenen Sacks als auch die Penalties eher noch schlechter aussieht und ich daher nicht sehe, warum ich Guyton da eher in die Kritik nehmen sollte. [...]

    Bloß weil man nur eine Sache kritisiert findet man andere Sachen nicht automatisch gut oder besser.


    Edit: Steele stand am Ende übrigens auch nicht mehr auf dem Feld (ob verletzt oder wegen Leistung kann ich nicht sagen), tragischer Weise sah Thomas aber auch nicht viel besser aus.

    [...]Bezüglich der O-Line sehe ich nicht ganz, warum man sich hier Guyton als Fokus der Kritik rauspicken sollte. [...]

    Ganz einfach:

    Schlecht in Pass protection, schlecht bei Penaltys und in deinen Worten passabel (=mittelmäßig, wobei auch das diskussionswürdig ist) im Run Blocking macht nun mal in Summe einen schlechten Offensive Tackle :madness

    Enttäuscht bin ich auch von unserem einzigen Starting CB der auch noch eine dicke Vertragsverlängerung bekommen hat. Der wurde aber mal sowas von vernascht... und stand bei den Pässen meistens ungefähr 6-7 Yards von seinem Gegenspieler weg.

    Ich fand eigentlich, dass er sich die 2 Spiele vor heute etwas gefangen hatte und den Rost der Verletzung langsam los wird. Das hat die Hoffnung geweckt, dass sich der Vertrag doch noch rentieren würde.

    Hoffentlich war das heute dann nur ein Ausrutscher und er steigert sich doch weiter und wird dann nächstes Jahr dem Vertrag gerecht.

    Versagt hat einzig und allein unsere Defense. Wenn die Offense nahezu fehlerfrei spielen MUSS dann wird es halt schwer, dann nimmst du auch mehr Risiko in Kauf.

    Na dann ist doch alles cool für dich.

    Ich sehe halt, Stand jetzt, mit einem weiter so und herumdoktoren am aktuellen Roster nicht mehr als mittelmaß mit vielleicht wieder einen Playoff Sieg in 10 Jahren.

    Man könnte jetzt mit der Munition durch den Parsons trade weiter als seller auftreten und sich halt in eine sehr gute Ausgangsposition für den nächsten QB bringen, aber das wird nicht passieren und ich werde mich auch weiterhin über jeden Sieg freuen und jedes Jahr auf den großen Wurf hoffen, nur für realistisch halte ich es nicht.

    Nichts im real-life, aber die "Idee" wurde hier ja von DWare#94 ins Spiel gebracht (hätte ich evtl. besser mit-zitiert) und ich frage mich einfach nur: wieso? :mrgreen:

    Ernst gemeint war es nicht, aber das Team hängt seit Jahrzehnten in der Mittelmäßigkeit fest und es wird dauerhaft die gleiche Strategie gefahren in der Hoffnung, dass sich etwas verbessert.

    Ich persönlich hab aber keine große Lust mehr auf ständige one and dones in den Playoffs.

    Daher der Madden move den Spieler mit dem höchsten trade value verhökern, Pickens günstiger verlängern und das Team in den nächsten 2 Jahren neu aufbauen. (1x LT, 1x WR, 1x DE, 1x LB, 2x CB mit den dann eventuell vorhandenen 6 First round picks, aber ein reines Gedankenspiel)

    • Lieber Themen die eine breite Auswahl zulassen oder Themen, bei denen man schon ein bisschen grübeln muss, ggf. auch mit Zusatzbedingungen (keine 80er! Kein Metal! etc... :mrgreen:). Oder am liebsten eine Mischung aus beidem?

    Lieber eine breite Auswahl.

    Einschränkungen sind mMn schwierig, da die Auswahl dann ggfs. stark Eingeschränkt ist und evtl. die Teilnehmer nicht mehr mitmachen können, da ihnen dann nicht mehr genügend Titel bleiben.


    • Gerne auch mal Themen die sich auf die Musik beziehen (z.B. wie gehabt Speed, Samples, Outro) oder lieber eher textuelle Themen?

    Beides gut, textuelle Themen erleichtert aber mMn die Themenbewertung.


    • Seid ihr offen für gelegentliche Runden mit "binären" Themen, d.h. wenn das Thema eigentlich erfüllt ist gibt es keine weiteren Abstufungen. Sollte natürlich die Ausnahme bleiben, aber ich hätte da zu einem gegebenen Zeitpunkt eine spezielle Runde im Sinn.

    Fände ich ab und zu OK, bin aber selbst schon davor zurück geschreckt, etwas entsprechendes zu nominieren.

    Klingt nach einem Move in Madden :jeck:

    Ja, aber du bist mehr als einen Spieler entfernt und mit der Defense ein Playoff Team zu sein.

    Nächstes Jahr wirst du dir vermutlich nicht Pickens und Lamb leisten können.

    Lamb sollte mehr trade Wert haben als Pickens und du könntest dann durchaus nächstes und übernächstes Jahr jeweils 3 First round picks haben.

    Damit könntest du schon ein schönes Team aufbauen.

    Keine Ahnung warum ihr Musikbanausen das folgende Lied nicht eingereicht habt:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das hatte ich sogar kurzfristig überlegt, wollte aber keinen Gang nach den Haag riskieren.

    Diese Woche geht der Canada Trip gegen die Canucks und Oilers weiter. Ich hab da kein gutes Gefühl.

    Die beide bisher auch nicht unbedingt überzeugt haben.
    Dazu wird Miller wahrscheinlich einiges vor haben wenn er nach Vancouver zurück kommt.

    Ich hoffe die haben gelernt und spielen in Zukunft jedes 4. Down aus.

    Zu punten ermöglicht es dem Gegner nur mehr Zeit von der Uhr zu nehmen bevor sie ihren TD machen.

    Und noch eine Interception obendrauf. Während man am Rande der FG Reichweite ist. Ich glaube zwar immer noch nicht an eine Cowboys Niederlage, aber es wird jetzt doch eng.

    Klar, die Cowboys holen sich jetzt 4 onside kicks in Folge und drehen das Spiel :deal:

    Reihenweise 60+yds Fieldgoals stimmt nicht, bis zur letzten Woche waren es 4 von 8. (lt. Gemini und einem NBC Artikel) Diese Woche habe ich jetzt nicht am Schirm.
    Von "standardmäßig 65yd Fieldgoals" sind wir noch sehr weit weg.

    Auch wenn ich andere Zahlen als DWare#94 habe, bin da komplett bei dir, sehe das nicht besonders tragisch.

    Zitiere mal meinen Beitrag dazu von Anfang des Monats aus einem anderen Thread:

    Ich hab die Zahlen direkt von NFL.com, könnte aber durchaus sein, dass die Zahlen von dieser Woche noch nicht drin sind, da ja noch nicht alle Spiele vorbei sind.

    Das habe ich vorhin nicht bedacht und werde das am Mittwoch noch einmal kontrollieren und ggfs. korrigieren.

    Es gab 6 erfolgreiche 60+ Yard Field Goals bei 7 Versuchen in 7 Wochen Macht im Schnitt 1 Versuche/Woche. Letzte Saison waren es 0,722 Versuche/Woche
    Das ist zwar überdurchschnittlich viel im Vergleich zu den letzten Saisons und die Quote ist auch gut, aber Reihenweise würde ich das nicht nennen.
    Field Goal Versuche aus den Distanzen 50 -59 Yards gab es dieses Jahr im Schnitt 13,14 Versuche/ Woche, letztes Jahr 12,27 Versuche/Woche.

    Besonders Besorgniserregend und Spielverändernd finde ich das jetzt ehrlich gesagt nicht.

    Das hier war eigentlich der erste Gedanke der mir zu dem Thema in den Kopf kam, aber hier sind die Spiegel nur ein Füllwort und haben eigentlich nix mit dem Inhalt zu tun:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.