Beiträge von DWare#94

Sorry, ich hatte einen Teilnehmer vergessen.

Die Excel kann ich aber erst morgen anpassen, falls jemand sich heute schon berufen fühlt zu bewerten muss er den Song "Divinyls - I touch myself" selbst hinzufügen.

E-Rotic – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

Die hier fehlen auch komplett., genauso wie der offensichtlichste Song:

Zitat von #67

Wirklich überraschend. Auch kein Prince, kein George Michael, kein Marvin Gay, kein James Brown, kein Tom Jones. Dafür gleich zweimal EAV, damit hätte ich wirklich nicht gerechnet.

Wobei Prince urspünglich nominiert wurde, aber der Teilnehmer hat sich dann doch für etwas anderes entschieden.

So, die Songs inkl. Excelliste findet ihr im 2. Post.
Viel Spaß beim Bewerten

Es ist übrigens kein einziger Song nominiert worden mit dem ich gerechnet hatte.

Zitat von d1sturbeD

Ach was? Privilegierte vorstädter auch noch? Ohje, da geht sie hin, die Legacy...

Sind sie auch nicht besser als Kid Rock

Ich denke ich kann euch beruhigen, da die Auswahl bisher doch eher überraschend war.

Zitat von trosty

Deswegen bin ich auch raus.

Auch weil ich nicht schon wieder mit meinem So g anecken will .

Gibt genügend Songs die anecken, da schadet ein weiterer auch nicht

So Jungs und Mädels, wir haben inklusive mir erst 9 Einreichungen. Wenigstens ein Song mehr damit wir auf 10 kommen wäre nicht schlecht.

Und es wurde auch noch kein einziger Song von meiner Liste nominiert, also gibt es noch genügend Material zum Mitmachen

Runde 24:

Thema: Verführung und/oder Liebe machen

Wir behandeln dann mal den Grund weshalb Musik überhaupt erschaffen wurde .
Thema ist erfüllt wenn der Song entweder von der Verführung in sexueller Hinsicht oder gleich direkt vom "Liebe machen" handelt (Eventuell Bonuspunkte für beides, aber das ist den Teilnehmern überlassen).

Deadline für die Einreichung: Freitag, 16.05. um 2000 Uhr

Deadline für die Bewertung: Freitag, 23.05. um 2359 Uhr

Regeln (wie gehabt):

Wer teilnehmen will, schickt mir Künstler + Song + einen Youtube-Link zum Song per privater Nachricht.
Songs sollten im Bereich 2 - 8 Minuten liegen, +/- ein paar Sekunden (das Thema kann das weiter einschränken). Fängt das Lied später im Video an, einfach einen Youtube-Link mit Zeitstempel schicken.
Studio/Live/Cover/... ist alles erlaubt, es sei denn das Thema schließt es explizit aus.
Beliebige Sprachen sind erlaubt, es sei denn das Thema schließt es explizit aus. Kommt es bei Themen auf den Songtext an, am besten einen Link zu einer Übersetzung mitschicken, falls der Song nicht Deutsch/Englisch ist.
Das Video selbst spielt keine Rolle, nur der Song.
Wurde ein Song bereits eingereicht, gibt es eine Rückmeldung und eine Alternative kann eingereicht werden (oder es werden gleich Alternativen mitgeschickt).
Gleiche Songs von verschiedenen Künstlern sind okay, aber ich würde in diesem Fall noch einmal nachfragen, ob nicht doch etwas anderes gewählt werden soll.
Der Moderator kann einen Song, der völlig am Thema vorbeigeht, ablehnen. Ansonsten obliegt die Einschätzung, wie gut der Song passt, komplett den anderen Teilnehmern beim Voting.
Der Moderator kann teilnehmen, wählt aber immer als letztes und sollte sein Ranking machen bevor er die anderen Stimmen auswertet.

Ich bitte um Einreichung der Bewertung in Tabellenform.

Beispiel:

Zitat von Silversurger

Wenn jemand anderes in den Startlöchern stünde, hätte er sich bestimmt schon gemeldet, also leg los.

Zumindest auf das OK des Gewinners würde ich gerne noch warten

Zitat von Bullzeye

Danke, da ich ja schon einmal gewonnen habe würde ich für die Leitung der nächsten Runde und die Auswahl des Themas gerne jemand anderem den Vortritt lassen.

Wenn sich sonst niemand findet kann ich die Leitung der nächsten Runde übernehmen, würde aber jeden anderen den Vortritt lassen.

Genau das ist halt das Ding mit Tyler Smith: er hat halt auch das Potential ein Elite LT zu werden.

Da diese nicht so einfach zu finden sind, Guyton letzte Saison noch nicht so gut aussah und Steele jetzt schon seit 2 Jahren um seine Form kämpft ist es, zumindest mMn, ein legitimer Gedankengang die von Troy beschrieben O-Line Formation als die potentiell stärkste anzusehen.

Zitat von mizzery

[...] Und ob ich den besten LG der Liga auf LT schiebe (wo er auch gut funktioniert) [...]

Kann man das Schiedsrichterwesen in Deutschland nicht outsourcen? DFB Schiedsrichter kriegen es einfach nicht hin mal ein Spiel mit klarer Linie zu pfeifen.

Weiß zufällig jemand ob man bei NHL TV die "upcoming games" deaktivieren kann?

Bisher war das kein Problem, aber ich wurde jetzt zum 2. mal in den Playoffs gespoilert

Magdeburg hat scheinbar, von allen oberen Mannschaften, am wenigsten Lust aufzusteigen

Meine Alternative wäre übrigens das hier gewesen, aber das war mir dann doch zu schmalzig für meine Mitstreiter

Dann will ich auch mal meinen überschaubaren Draft bewerten:

#25 Josh Simmons, OT, Ohio State --> #32 Kansas City Chiefs -7

#37 Donovan Jackson, OG, Ohio State --> #24 Minnesota Vikings +13

#99 Seth McLaughlin, OC, Ohio State --> undrafted -∞

Simmons war ok, ist immerhin noch in der ersten Runde gegangen.

Der Uptrade für Donovan Jackson hat sich gelohnt.

Der Uptrade für McLaughlin war natürlich eine absolute Katastrophe die mich, trotz Verletzung, doch ein wenig überrascht. Hätte gedacht, dass zumindest in den späteren Runden jemand das Risiko eingehen wird.

Zitat von MrOrange

Ey, das muss Glubb und Bielefeld heissen. Wir sind die Rekordhalter. Für uns wurde der Begriff Fahrstuhlmannschaft erfunden

I.d.R. steigt nur ein Aufsteiger im ersten Jahr ab und der Zweite folgt dann im Jahr darauf. Ausnahmen waren AFAIR nur Union und Stuttgart. So zumindest mein Gefühl

Aus jüngerer Vergangenheit sind auch Bochum und Bremen nicht sofort wieder (innerhalb der 1. 2 Jahre) runter gegangen.

Leipzig und Freiburg ist auch erst 9 Jahre her und die halten sich seit dem eigentlich ganz ok.

Zitat von Ausbeener

Mir ging es eher um die letzten Jahre und die Unterschiede zwischen Liga 1 und 2. Wer soll denn von den oberen 7 in der Bundesliga mithalten? Köln von den Möglichkeiten am Ehesten. Selbst der HSV mit.sieben Jahren zweiter Liga wird Probleme bekommen. Der Rest ist nicht Bundesliga tauglich

Von relativer Ferne betrachtet sollte Lautern, Dank Insolvenz, bestimmt relativ easy zusätzliche Investoren finden können.

Da würde es mich nicht wundern, wenn bei einem Aufstieg direkt ordentlich Geld in den Kader fließen wird und man sich wieder Recht lange in Liga 1 würde halten können.

Zitat von Adi

Und Lautern auch die ersten 33 Jahre am Stück.

Von den 9 Mannschaften die sich +/-4 Punkte um den Relegationsplatz befinden sind sogar 7 Mannschaften in den Top 20 der ewigen Bundesligatabelle.

Edit: sorry 6, nicht 7.

Zitat von Banane

Ich hatte in der Tat nicht mehr im Kopf, dass ihr Wilson als Backup habt. Von daher ziehe ich „Miami“ wieder zurück.

Puh… kein Plan wer sich das nun antun will

Dallas an #174.

Da gibt's eh schon den größten Zirkus und ein weiterer fällt nicht grß ins Gewicht.

Zitat von AotearoA

Es ist leider nicht ausgeschlossen, dass die wirklich so denken.

Schon zig mal drüber geschrieben. Es geht noch nicht mal um den Spieler an sich. Der Preis den wir bezahlt haben war halt absurd. Es gab ja durchaus Gerüchte, dass die Panthers ihn entlassen würden. Und dann haue ich für den keinen relativ hohen 4th Rounder raus, sondern von mir aus einen conditional 6th oder so. Selbst wenn er sich völlig überraschend noch zu einem einigermaßen respektablen Spieler entwickelt, ist das einfach kein gutes Management.

Das setzt halt vorraus, dass es keine anderen Angebote (ob real oder von den Panthers erfunden) gegeben hat.

Theoretisch hätte ja nur ein Team den Panthers einen bessern 5. Rundenpick bieten müssen als die Cowboys und schon sind sie gezwungen ihren 4. Runden Pick anzubieten wenn sie ihn unbedingt haben wollten.

Wenn man von ihm überzeugt war halte ich das per se nicht für schlechtes Management nur weil man Gerüchte gehört hat, dass die Panthers ihn cutten wollten (auch hier hättest du ja dann keine Garantie gehabt ihn zu bekommen.)

Deswegen schreibe ich ja, dass ich für so eine finale Einschätzung als Fan einfach viel zu weit weg bin.

Ich hab es jetzt auch nicht so toll gefunden diesen Trade zu machen, aber ich kann zumindest die Gedankengänge nachvollziehen und diese auch als durchaus valide bewerten falls eben entsprechende Mehrinformationen Vorlagen die halt nicht nach außen gedrungen sind.

Ich erinnere nur mal daran, wie das FO hier fertig gemacht wurde weil sie mit Aubrey in die Saison gegangen sind und das ganze einzig basierend auf Eindrücken von pre season Spielen. Jetzt wird er regelmäßig als der einzige Lichtblick bei Cowboys Spielen gesehen.

Bei den Vertragssituationen von Dak, Lamb und nun Parsons tue ich mir z.B. schwer vernünftige Gedankengänge nachzuvollziehen. Daher wäre ich hier deutlich eher dabei dies als schlichtes Missmanagement zu betiteln.

Zitat von Wynalda

Auf der anderen Seite kann man vermutlich genauso gut argumentieren, dass es auf den anderen Positionen eine (deutlich) bessere Tiefe gibt, als auf Guard. Dennoch wird am Ende eine Position übrig bleiben, die man aus WR, CB und RB nicht in den nächsten beiden Runden wird bedienen können und das bleibt ein Problem. Aber das war eben vor dem Draft schon abzusehen - es gibt mehr Löcher als hohe Picks. Da ärgert mich der 4th für Mingo immer noch extrem, das war die Definition eines schwachsinnigen Trades. Und nein, aus meiner Sicht muss man da auch nicht abwarten, wie er sich dieses Jahr entwickelt. Nach der Saison hätte man ihn für einen Bruchteil dessen bekommen - wenn er nicht sogar released worden wäre. Der fehlende Pick tut einfach nur weh.

Das soll jetzt kein Schönreden sein, aber wenn du als FO Mingo für diese Runde als den WR siehst der dich weiter bringt, dann brauchst du eben auch keinen mehr zu draften und hast somit dann halt entsprechend auch ein Need weniger. Bleiben also CB und RB für die Runden 2 und 3.

Ich persönlich bin als Fan viel, viel zu weit weg um so etwas zu beurteilen (also die Entwicklung die Mingo gemacht hat und ob er eine entsprechende Option für dieses Jahr ist), könnte so einen Gedankengang aber nachvollziehen.

Zitat von Chrizly

Booker hat halt nicht die Athletik von Zabel oder anderen. Aber er hat Power und ist absolut violent in seinem Blocking. Reach Blocks musst du halt mit anderen O-Linern machen. Dafür hat er letztes Jahr keinen einzigen Sack abgegeben und die B-Gap ist so wichtig für den QB, weil den Rush von außen kannst du irgendwie noch ausweichen, aber wenn von innen der Druck kommt, ist gleich Finito. Und mit den beiden Tylers und Beebe sollte deine interior O-Line für die nächsten Jahre stehen.

Wobei ich es nicht für unwahrscheinlich halte, dass sich Hoffman den starting Center Posten von Beebe angelt. Der hat mich letztes Jahr eigentlich ziemlich überzeugt als Ersatz für Z. Martin.

Erinnert ein wenig an den Aufschrei bei Travis Frederik

Ich bin immer ein Freund davon die O-Line zu verbessern und bin daher eigentlich ziemlich zufrieden.

Persönlich hatte ich G. Zabel und D. Jackson über Booker aber ich habe auch keine Ahnung, daher haben die Cowboys vermutlich alles richtig gemacht.

Zitat von Adi

Ich habe ausgerechnet nächste Woche eine Wurzelbehandlung und ich glaube ich werde auf dem Zahnarztstuhl deine Qual und deinen Schmerz erinnern und zu würdigen wissen.

Vielleicht solltest du dir während der Behandlung das Spiel zeigen lassen. Dann brauchst du auch keine Betäubung, dass erledigt dieses Meisterwerk an Spielkunst ganz alleine.

Zitat von der-bomber

Gut wer schaut sich freiwillig KSC - Fürth? Selbst schuld sag ich da mal *duckundwegrenn*

Im Ernst, ich hab kein Sky, aber ne Funktion wie bei Amazon, wo man die Kommentatoren abschalten kann gehört heutzutage meiner Meinung nach dazu. Sollte ja technisch jetzt nicht die Herausforderung sein

Willkommen in der schlechtesten 2. Liga aller Zeiten.

Ich hab das gerade mal durchgerechnet und der KSC kann tatsächlich mit 56 Punkten noch erster werden

Meine Fresse wenn du jemanden davon überzeugen möchtest nie wieder Fußball zu gucken dann zeigst du ihn das Spiel KSC gegen Greuther Fürth.

Kommentator katastrophal, ein Spiel wie eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt und die Schiedsrichterleistung unterirdisch.

Kann Sky für das ganze Geld das die pro Monat verlangen ihren Kommentatoren mal ne Schulung für Fußballregelkunde spendieren?

Und wenn sie dann schon dabei sind können sie ihnen auch sagen wie man die 36 Städte der 1. und 2. Bundesliga ausspricht.

Den Vogel hat heute die Frage nach Abseits bei ner Ecke abgeschossen.

Der 4. Runden Pick tut nur weh solange sich Mongo nicht entsprechend entwickelt.

Sollte er nächstes Jahr ein zuverlässigen WR Nr. 3 werden hätte sich der Pick schon gelohnt.

Erstmal abwarten und nicht gleich den Teufel an die Wand malen, schließlich ist auch ein 4. Rundenpick in diesem Jahr nicht direkt ein Instant Starter der dich plötzlich unglaublich viel besser macht.