Beiträge von AlexSmith

    Hitlerputsch 1923?

    Die zunächst gegen polit Andersdenkende und Juden bis in die Gesellschaft hineingetragene Gewalt der SA?

    Die Waffen kamen vor '33.

    Aber nicht gegen Konservative und um die ging es.

    Zitat von Wikipedia zu Hitlerputsch

    Mit erwarteter Hilfe aus der rechtskonservativen bayerischen Landesregierung und Verwaltung sollte nach dem Vorbild Mussolinis die Reichsregierung in Berlin gestürzt werden.

    Die Inhalte der AfD finde einige in der CDU schon ganz gut, nur mit den Leuten dort, möchte man sich (noch) nicht abgeben.

    Diese Denke war Anfang der 1930er unter Konservativen ja auch durchaus verbreitet.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die Engländer haben mit Abstand den leichtesten Weg ins Finale: Fast nur Heimspiele, Freilos im Achtelfinale, mit der Ukraine den schwächsten Gegner im Viertelfinale und im HF wartet Dänemark, statt Italien oder Spanien.

    Nach den ganzen Dopingskandalen war ich ein paar Jahre ganz ausgestiegen, inzwischen bin ich zumindest bei den Bergetappen wieder mit dabei. Allerdings kenne ich mich inzwischen im Fahrerfeld deutlich schlechter aus.

    Wem will VW denn glaubhaft versichern, dass man die rechtlichen Rahmenbedingungen für TV-Werbung in einem Markt wie Russland nicht kennt? Das riecht für mich sehr nach billiger PR auf Kosten der UEFA.

    "Wir würden ja gern was mit Menschenrechten machen, aber wir dürfen nicht", sammelt auf Social Media ja immer gut Likes ab.

    Ich bin nun nicht gerade ein Anhänger des VW-Konzerns, aber deinen Beitrag und den enthaltenen Vorwurf kann ich nicht nachvollziehen.

    ... aber wenn Ich noch einen Wunsch erfüllt bekommen dürfte, dann wäre es der Austausch von Baerbock gegen Habeck.

    Eben.

    Moment, weil es (für das Individuum) nicht auf der Hand liegt fragt er warum, das ist völlig in Ordnung und absolut verständlich.

    Aber das man deshalb auf der Geschlecht abstellen muss, was natürlich der am einfachsten zu erkennende Unterschied ist, verstehe ich dann doch nicht so wirklich.

    Eine Nominierung als Fehler zu bezeichnen, setzt voraus, dass es zwischen den in Frage kommenden Kandidaten größere, objektivierbare qualitative Unterschiede gibt. Die liegen hier aber nicht vor, es sei denn, man sieht Mann/Frau als solchen.

    Warum ist das denn dein erster Gedanke? Man hätte die Frage offen lassen können, nein, man macht eine Suggestivfrage mit einer unterschwelligen Unterstellung darauf.

    Weil die Aussage nicht begründet worden ist und es keinesfalls auf der Hand liegt, dass Habeck der bessere Kandidat gewesen wäre und die Nominierung Baerbocks ein Fehler gewesen ist.

    Ich würde sogar behaupten, dass Habeck vielen Konservativen lieber gewesen wäre. Mit seiner leicht selbstverliebten, philosophierenden Art wäre er viel leichter als angeblich typisch lebensfremder Grüner, der keine Ahnung von den Problemen der "kleinen Leute" hat, angreifbar gewesen.

    Unterdessen in NRW:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Laschet als Kanzler wäre ein Albtraum.

    Ich fand es ziemlich „asozial“, dass man das weinende Mädchen im Stadion sowie im TV gezeigt hat. Es war doch klar, was das für Emotionen bei den englischen Fans auslöst. Kann sein, das ich da etwas überreagiere und sie sowie ihre Eltern doch selbst schuld sind, aber mir tat sie in diesem Augenblick sehr leid und andere Kinder (z.B. ihre Mitschüler:innen) können diesbezüglich sehr grausam sein.

    Und nein, mir geht es nicht nur so, weil es ein Mädchen mit Deutschlandtrikot war. Fand es schon bei der WM 2016 schlimm, als der weinende Junge bei Brasilien - Deutschland eingeblendet wurde und sich in meinem

    Umfeld tagelang darüber lustig gemacht wurde.

    Ich finde es gut, dass Emotionen der Fans gezeigt werden. Das gehört dazu und ist ein Grund für die Popularität dieser Sportart.

    Häme gg. Minderjährige bzw. generell unter der Gürtellinie sind allerdings auch für mich ein Problem.

    Ich glaube fast, dass sich die Engländer mit diesem unattraktiven Fußball den Titel holen werden, denn hinten lässt man wenig bis gar nichts zu.

    Es ist zumindest nicht unwahrscheinlich, dass sie gg. vermeintlich leichtere Gegner ins Finale stolpern. Aber ehrlich gesagt hoffe ich dann doch auf einen Europameister, der attraktiver spielt.

    Ich hätte auch nichts gegen einen Außenseitereuropameister. Anderen "Großen" gönne ich mit Ausnahme von Frankreich traditionell nicht viel.