Beiträge von Tankkart

NFL - NFL-Gerüchte: Green Bay Packers legen angeblich Preis für Trade von Aaron Rodgers fest

In der NFL brodelt die Gerüchteküche immer. ran zeigt, welcher Spieler und welcher Trainer wo gehandelt wird.

www.ran.de

also wenn das stimmt, zusätzlich mit der Spekulation, dass Rodgers bis zum Draft warten möchte UND dazu noch Rodgers-Liste, die die Jets abarbeiten müssen bevor Rodgers wechselt, dann würde ich als Jets Owner/GM ab dem jetzigen Zeitpunkt aussteigen. Die können mit weniger Aufwand den Lamar Jackson holen und ihn lieber fürstlich bezahlen und haben dann (wahrscheinlich) für die nächsten Jahre Ruhe!

Man kann eigtl nur noch mit dem Kopf schütteln oder sich als Packers-Fan schrott lachen, wenn die Jets das wirklich machen

Zitat von Banane

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er noch überlegt. Er genießt es, im Rampenlicht zu stehen, er genießt es, dass die NFL Welt gespannt auf seine Entscheidung wartet. Der Typ hat einen Dachschaden.

Ob er einen Dachschaden hat, sei mal dahingestellt... eine einfache Person war er bis zu den letzten Seasons auch nicht mehr (kann man ihn auch nicht verübeln).

Punkt ist, dass mir die ganze Posse auf den Zeiger geht, da ich gehofft habe, dass er mal endlich nach der letztjährigen Vertragsverlängerung tacheles redet und sich dann für die kommenden Jahre zu unserem Franchise bekennt. Tut er ja nicht und macht wieder seine Spielchen. Deshalb ist er für mich einfach unten durch! Bin schon aus Emotionen geneigt, dass wenn er mit uns weitermacht, ihn einfach zu benchen und JLove mal die Chance zu geben.

Ehrlichgesagt frage ich mich langsam, was AROD so lange überlegen soll?!

Wenn er wirklich nochmal einen Ring haben will, dann sind Jets die Option für ihn. Ich schätze deren Team ausgeglichener und stärker ein als unseres. Dazu noch Hackett als OC. Ich denke auch, dass er nicht so teuer für die Jets wird. Maximal ein 2. rnd und ggf late Pick oder optional Pick für den nächstjährigen Pick. Alles darüber wäre bei einem Trade ein Pfund!

Zwischen den Zeilen liest man bei unser FO ebenfalls, dass die so langsam keine Lust mehr auf seine Spielchen haben. Viel für einen differentmaker wird und kann unsere FO auch nicht investieren. Darüber hinaus habe ich den Eindruck, dass wir Fans diesbezüglich sehr gepalten sind, deshalb in der neue Season ARod genauer im Fokus sein wird, wobei jede Handlung dann auf die Goldwaage gelegt wird.

Zitat von deganawida

wann kommt unser höhlenforscher eigentlich retour und gibt bekannt, wie er weitermachen möchte?

sollten die vier tage nicht schon vorbei sein?

Sollten... aber wie wir es aus den letzten Jahren kennen, zieht sich diese Posse halt wieder. Ich meine gelesen zu haben, dass unsere FO ihm wohl bis zur FA-Phase (?) für eine Entscheidung Zeit geben?! Bin mir nicht sicher und habe keine Zeit nachzuschauen. Aber genau wegen dieser immer wiederkehrenden Posse habe ich auch langsam kein Bock mehr ARod. Er kann ja mal endlich Tacheles reden!

Ein Anzeichen kann zumindest sein, wenn unsere FO nicht mit den jetzigen FA-Spielern und einigen best-buddies von ARod (Tonyan, Lewis, Cobb, Lazard, Crosby) verlängert. Hoffe die LV Raiders machen den Fehler und traden für ihn.

War leider abzusehen und jetzt hat man den Salat. KP wie Guti das managen möchte.

Zitat von Pinni

Aber stimmt die Aussage denn? Der Saisonstart der D war doch ok:

Vs. Vikings: Noch am ehesten Diskutabel: 20 Pt.

Vs. Bears: 10 Pt.

Vs. Buccs: 12 Pt.

Vs. Pats: 17 Pt.

Erst danach kamen ein paar Lows dazu, wo auch die D zu den Niederlagen beigetragen hat.

Alles anzeigen

-> Bears ware eindeutig, da gebe ich dir Recht. Aber wir sehen ja, wie stark die O der Bears ist

-> Buccs: war ein 14 - 12 Game. Also sehr knapp. Dazu die Ausfälle der O bei den Buccs und die miserable zweite Halbzeit!

-> Pats: ist übrigens 24 - 27 ausgegenagen mit OT. Pats waren ebenfalls mit Verletzungen geplagt. Dazu der DRITTE QB, der uns streckenweise ebenfalls alt aussehen gelassen hat.

Mir persönlich ist bei vielen Spielen aufgefallen, dass unsere D teilweise ein oder zwei Quarter gut mitspielen konnte, um dann in den anderen Quarter vollkommen zusammenzubrechen. Ob schlechtes D-Playcalling oder gute adjustments der Gegner lasse ich mal so stehen...

Zitat von Just|Me

große Cap Baustellen sind für mich Bakh und Jones. beide deutlich zu teuer, aber das hängt natürlich auch alles von der Rodgers Entscheidung ab.

Habe gestern oder vorgestern ein Artikel bei Facebook gelesen, dass er seinen Vertrag für nächste Season nicht restruktuieren möchte. Finde den Artikel nicht und war auch nicht auf den einschlägigen Seiten der Packers-Fanszene. Aber da hst du Recht... den Value hat Bakh nicht mehr.

Zitat von Robbie

Jim Leonhard würde bei den Fans sicherlich Aufbruchstimmung erzeugen, egal wie die Entscheidung von Rodgers lautet.

Die Stimmung in Team und Umfeld darf man niemals unterschätzen.

Klar kann man jetzt versuchen Leonhard zu bekommen. Aber ich habe vor ein paar Wochen schonmal die Frage gestellt, inwieweit Leonhard mit seiner D-Ausrichtung uns helfen könnte? Was macht ihn besser als Barry? Diesbezüglich kam leider keine Antwort.

Zitat von Ausbeener

Barry hat zumindest gezeigt das es mit ihm klappen kann. Aber vielleicht sollte man ihm sagen das die Saison am ersten Spieltag beginnt und nicht am 09.

Das ist für mich der springende Punkt mit Barry! Es ist ja schön und gut, dass am Ende der Season die D mal die PS auf die Straße bekommt. Aber das Hatten wir schon letzte Season. Am Anfang Pfui und am Ende Hui. Bei dem Spielermaterial muss einfach mehr kommen und eine konstantere Leistung vorhanden sein. Deshalb ist meine Meinung, dass wir zwar nochmal eine Season mit ihm gehen sollten, dennoch muss dann gehandelt werden, wenn die D zu Beginn der nächsten Season genau so schwach startet! Denn eins hat uns diese Season gezeigt: Unsere O ist nicht mehr so stark, wie die letzten Seasons. Die D muss auch mal Spiele für uns gewinnen.

Zum ST muss eigtl nicht viel gesagt werden. Haben mich im Laufe der Season positiv überrascht und mit Bisaccia sind wir auf den richtigen Weg. Die Leistung des ST und speziell der Kickoff-Return von Nixon war mal endlich ein Lichtblick und darf gerne öfters wiederholt werden

Zur O will ich mal nicht viel sagen. Kein Plan, warum in den Spielen kaum bis gefühlt gar nicht unser Laufspiel und die TEs etabliert wurden. Rodgers eher eine Shotgun als Sharpshooter . Unsere Oline, war auch bis zur Siegesserie eine halbe Katastrophe. Ich würde es begrüßen, wenn wir Hackett als OC zurückholen könnten. Denn mit ihm war unsere O definitiv besser. Für ihn sollte die Tür bei uns weit offen stehen.

Zitat von Robbie

Die Freeagency und der Draft werden spannend. Im Moment würde ich im Draft mit den ersten Picks auf TE/WR, OL und Safety gehen, aber das wird sich nach der Freeagency zeigen.

Optimistisch bleiben, wird schon...

Wenn man sich jetzt schon die Mockdrafts anschaut, dann sind einige interessante Spieler (TE, WR, Oline und S) mit Pick 15. und 46. in Reichweite. Ich würde mir aber früh einen zusätzlichen WR oder sogar als TE Michael Mayer wünschen. Nützt aber alles nichts jetzt zu spekulieren, wenn wir die Situation mit Rodgers nicht kalkulieren können und wir den gleiche O-Mist spielen wie zu Beginn und Mitte der Season.

Optimistisch: Da sagst du etwas Robbie... wir haben jetzt mal eine schlechte Season erlebt und es stehen viele Fragezeichen im Raum. Dazu haben wir uns mit dem Vertrag mit Rodgers ein (faules) Ei gelegt, was uns in Zukunft eher nachhaltig schadet. Einen nachhaltigen rebuild sehe ich nicht und man hat mit dem Vertrag von Rodgers ihm viel zu viel Macht gegeben. Nenn mich Pessimist... ich sehe eher keine rosige Zukunft für uns!

Jawohl!!! Aber das haben uns die Fins auch serviert. Sonst hat sich unsere Mannschaft - außer die D in der zweiten Halbzeit - nicht mit Ruhm bekleckert.

Meine Fre…! Unsere O und ARod kann man echt in die Tonne drücken. Einfach nur schlecht… da bekommt man so viele Einladungen und macht nichts daraus!

Einfach nur Sau dämlich…

Was ist mit unserer Secondary los? Die bekommen nichts gebacken

An sich nice. Dennoch sollte man aufpassen, wie er nach seiner Knieverletzung wieder aufspielt. Seit DBak bin ich mit Prognosen vorsichtiger…

Um den Bogen auf die Cap-Situation und DBak zu schlagen: Kann mir vorstellen, dass das Gehalt von DBak am Ende der Season umstrukturiert wird. Denn sein Gehalt ist für einen Dauerverletzten zu hoch bzw. es ist unsicher, dass er überhaupt nochmal fit wird oder seine gewohnte Leistung abrufen kann.

Zu Jim Leonhard:

Wäre er denn die Option aus unserer D mal etwas ordentliches zu formen? Ich meine, ob seine Art der D-Scheme überhaupt zu unseren D-Spielern passt?

Denn es ist einfach mühselig, wenn wir wieder einen D-Coach haben, der nicht die Potenziale in unserer D-Truppe wecken kann oder wir wieder wegen ihm hohe Draftpicks verbrauchen. Dann können wir auch auf ein Trainerwechsel in der D verzichten...

Zitat von Ausbeener

Die Diskussion ist für mich aktuell an der falschen Stelle. Love hatte ein ordentliches Spiel weil er neu rein kam. Das kann man eher schlecht bewerten. Und Rodgers wird nächstes Jahr wieder besser spielen. Das Problem ist doch die D.

Naja, was wäre wenn JLove in den folgenden Spielen anständige Leistung zeigt und Rodger retired? Klar, sehr unwahrscheinlich, aber möglich!

Rodgers wird wohl nach ersten Einschätzungen 1-3 Wochen ausfallen. Link

Also wird JLo mal ein paar Spiele bekommen.

Habe mir jetzt mal die 40 min Version bei GP angeschaut. Bin auch ehrlich gesagt nicht der D-Spezialist. Aber wenn man unsere D so beim diesem Spiel anschaut, dann fehlt mir definitiv die Antizipierung des Spielgeschehens und die nötige „Aggressivität“. Irgendwie hatte ich den Eindruck, dass viele D-Spieler kein Bock hatten richtig zu spielen oder zu tackeln. Und irgendwie habe ich den Eindruck, dass sie gegen Barry spielen…

Zu Rodgers und JLo: Sehe auch nicht, wie wir Rodgers wegtragen können und er wird bleiben außer er retired! Rodgers sollte mal wegen den Verletzungen mal ein zwei Spiele sich etwas schonen. Lass mal den JLo ran. Was soll denn schlimmeres passieren, als dass wir verlieren?! Mit dieser D gewinnen wir nichtmal die Kuhfladen auf der Weide samt Fliegen…

Zitat von Just|Me

alles in allem war es weniger schlimm, als ich es befürchtet habe. gibt man den Tonyan TD anstatt des lächerlichen PI Calls hätte es enger werden können, als man angenommen hat. aber selbst dann hatte ich nie den Eindruck, die Bills könnten das irgendwie verlieren.

Ja, wundert mich auch, warum nichtmal die TEs mal mehr eingebunden werden. Aber das hat wohl unserer grottigen Oline zu tun. Kein Plan, warum dort eher ein Rückschritt gemacht wurde, obwohl wir dort keine Spieler verloren haben.

Zitat von Just|Me

mehr Schmerzen bereitet die Defense. man muss Barry nun nicht sofort feuern, aber er sollte doch auf dem hot seat sitzen. es kann nicht angehen, dass seine Unit mit den ganzen Invests nicht ganz vorne in der Liga mitspielt. meine große Sorge ist, dass man in guter alter Packers Manier wieder zu viele gute Jahre der Stars mit einem schlechten DC vergeudet.

Bin auch deiner Meinung, dass ein Barry nicht sofort vom Hof weggeschickt werden soll. Aber hier wundere ich mich ebenfalls, warum Leistung vom Ende der letzten Season nicht mitgenommen werden konnte! Wir haben mit der ersten Runde des Drafts eigentlich unsere Problemzonen bedient. Was sehen wir aber wieder die letzten Spiele?! Misstackles am Fließband, die Mitte ist offen für TE und WR, den gegnerischen Lauf haben wir wieder nicht in Griff und unsere Dline schafft es nicht Druck aufzubauen. Ich meine, dass ich mir diese Season endlich mal ausgemalt habe, dass wir eine Top 5 D haben werden. So schnell kann die Hoffnung begraben werden!

Also ich sehe uns nicht im Ansatz in den PO und wenn wir es mit Glück schaffen, dann sehe ich auch nicht, dass wir über die Wildcard hinaus kommen. Tanken ist für mich auch keine Option. Die Frage wird nach der Season sein, ob Rodgers den Weg mit uns noch gehen will oder nicht. Kein Plan, will nicht alles an Rodgers festmachen, denn viele Mannschaftsteile performen überhaupt nicht gut...

Auch von mir vielen lieben Dank Just|Me! Ich finde deine Previews immer sehr lesenswert und wenn ich diese dann bemerke, dann weiß ich, dass die Season langsam wieder losgeht Die Vorfreude steigt!

Sehe die Season etwas pessimistischer entgegen. Naja, habe schon die letzte Season pessimistischer betrachtet und wir haben es bis zum CCG geschafft

Mehr dazu später...

Zitat von MrOrange

Glaubt denn eigentlich hier noch einer an einen Deal für einen #1-Receiver?

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Unser WR-Corps hat das erste mal seit Jahren Federn gelassen und ist Stand jetzt eine Wundertüte. Und das mal gelinde ausgedrückt! Wenn wir noch keinen alten Vet holen, dann ist dies grob fahrlässig.

Wenn ich jetz auf die schnelle schaue, dann sind noch als Vets: Odell Beckham, Will Fuller und Julio Jones noch interessant.

- Beckham + Kreuzband => fällt weg

- Will Fuller + Fingebruch + personal issues + mögliches Gehalt => unwahrscheinlich

- Julio Jones + diverse Gesundheitssachen + perfomance der letzten drei Jahre => unwahrscheinlich

Mit Beckham und Jones würden wir uns quasi einen zweiten Green mit ins Boot holen.

Wir können wohl eher abwarten bis irgend ein WR dem Rostecut zum Opfer fällt und hoffen, dass wir dann schnellgenug sind...

Sooo, dann mal wieder zu unserem Day-2-Draft.

Endlich haben wir einen WR und für mich waren eigtl nur noch Watson und Pickens mit Abstrichen noch Tolbert rd 1 bzw rd 2 WR. Ich bin froh, dass wir diesmal diese Runde aggressiver angegangen sind und Nägel mit Köpfen gemacht haben.

Denn in Runde 2 hat sich auch wieder ein WR-Run abgezeichnet und wir wären Gefahr gelaufen, leer auszugehen. Der Trade für Watson ist teuer erkauft , aber die Munition hatten wir. Auch hier wird der Trade unterschiedlich betrachet und es sind Grades von A bis C+ zu lesen. Aber da haben wir noch einer der "besseren" Wr abgegriffen und wie es hier in einem anderen Thread jemand geschrieben hat: "Lieber eine WR haben, als einen zu brauchen! "

Mit Rhyan haben wir einen Oliner der sowohl G als auch OT spielen kann und somit flexibel einsetzbar ist. Außerdem ein besserer Run-Blocker. Der pick gefällt mir ebenfalls! Mit Day 1 und 2 haben wir entscheidende Needs bedient und jetzt sollte noch eine Edger, TE und WR gepickt werden. Dann wäre ich happy.

Zitat von nachosde

Jenkins scheint damit auf RT gesetzt zu sein.

Wenn Jenkins überhaupt während der Season wieder frühzeitig ins Team zurückkommt. Deshalb hoffe ich noch auf einen gelernten RT heute im Draft.

Zitat von Just|Me

Positive: sie haben keinen neuen QB geholt

Ey ohne Schmarn: Als ich gestern zwischen 7 und 1 geschlafen habe, habe ich wiklich geträumt, dass wir an 22 Malik Willis picken und bin im Traum ausgerastet. Bin dann zum Glück aufgewacht

Wenn Pickens noch auf dem Board ist, wenn wir picken!

Könnte mir aber vorstellen, dass wir an day 2 uptraden könnten, um Pickens oder Watson zu bekommen. Ein Pierce und /oder Shakir wären für uns auch in Reichweite.

Habe aber eher das Gefühl, dass wir wie im Draft 2018 bei WR Masse statt Klasse picken.

Naja, viellt bekommen wir ein Talent, wie ein Antonio Brown oder Marquise Goodwin...

Zitat von DWDawson

Aber Quay Walker ist einer? Das ist doch genau das, was ich meine. Man pickt an #22 keinen WR, weil der Value nicht passt um dann in einer durchaus tiefen Linebacker Klasse den ersten Linebacker des Drafts zu nehmen, den wohl ebenfalls kein Team als First Rounder auf dem Zettel hatte. Das ist für mich einfach ein Widerspruch in sich.

Da zu dem Zeitpunkt sogar noch Johnson und Karlaftis auf dem Board waren, ärgert mich der LB Pick noch mehr.

Ich hätte auch lieber Jermaine Jones, Karlafatis oder Nakobe Dean als pick gesehen. Sehe auch Quey Walker nicht als 1st Rounder. Dennoch habe ich das in der Vergangenheit auch nicht bei Stokes gesehen und er performt. Ich kann nur vermuten, warum gerade Walker den Vorzug zu den vorher genannten bekommen hat und das kann unteranderem sein, weil er besser in das D-scheme passt. Anders kann ich mir das dann auch nicht erklären!

Zitat von Pepelupado

Und warum nicht mal ein bisschen proaktiv sein. Die uptrades für die andren teams zur wr Jagd waren ja nun nicht gerade sehr teuer. Noch nett gesagt

Bis auf Burks wären alle uptrades für WR sehr teuer gewesen!

ExMem015, ich schätze deine Kritik, da du in Bezug zu uns eigtl immer die Rolle des Antagonisten einnimst. Bringt ein paar gute Denkanstöße, Situtationen mal anders zu betrachten. Aber dann kommen Dinger von dir, wo du nur draufhaust und konstruktive Kritik von dir fehlt! Wen hättet du denn genommen und warum? Wäre für dich noch ein WR oder andere eine Posi für 22 oder 28 vorhanden gewesen? Wie gesagt, keiner war bei den Interviews und wir wissen nicht, wie das Bigboards der FO ist.

Zur ersten Runde:

Ich springe jetzt nicht aus Freude in die Luft, aber schlecht sehe ich die Picks nicht. Beide Picks ergänzen sich für unsere D ziemlich gut. Unsere front-seven sollte bei optimaler Entwicklung und wenig offshield-issues sehr gut aufgestellt sein (Ich klammer mal Wyatt mal mit seinen offfield-issues aus; ist selber eine Diskussion... ). Quey Walker ist der LB, der es schaffen kann, die Mitte gegen TE dicht zu machen. Ist Gegenwärtig in der Vergangenheit unsere Archillesferse. Wyatt ist neben passrush auch gut gegen den Run. Ist ebenfalls unsere Archillesferse. Wyatt (und Reed) können Clarks entlasten und ordentlich Druck auf der Mitte des passrush ausüben! Soweit so gut... Hätte viellt einen Jermaine Jones oder Dean (statt Walker) gesehen. Mit gutdünken hätten es auch Watson oder Pickens getan. Bin aber auch der Meinung, dass beide genannten WR keine 1st round picks sind.

Mit waller hat sich das erledigt, da er nicht getradet werden möchte.

Waller macht schon Sinn, aber ein 1st oder 2nd Rounder hätte ich für zu viel gefunden. Insbesondere kann man in diesem Draft noch passable TE in den späteren Runden picken.

ABER

DRAFT DAY BABY werde mir das wie letzte Jahr reinziehen (und werde vermutlich wieder enttäuscht ), da ich mir morgen kruzfristig freigenommen habe

Zitat von #67

Wirklich sehr kreativ, vor Allem, wenn man berücksichtigt, wem Pick #12 gehört Ich glaube kaum, dass da #22 und ein 2nd ausreichen würden.

Ist ja auch nicht meine Idee

Habe mir mehrere Podcast angehört und Berichte zu unserer Draftsituation und -position gelesen. Wir haben für unsere Needs (siehe Robbie) eine komfortable Position. Denn für diese Position wird defintiv ein high-value Spieler durchrutschen. Nur welche Position ist die Frage.

Die nächste Frage ist, wie wichtig für uns die WR-Posi ist! Ich kann mir auch vorstellen, dass wir z.B. für einen Olave hochtraden könnten. Tim Grossi hat ja bei Packass Youtube bereits kurz eine Möglichkeit erläutert: Auf 12 hochtraden, den 22 und einen 2.rd abgeben und mit dem 28 downtraden und dafür einen 2. rd + 3. rd einsacken. Nur mal für die Kreativität

Ich gehe auch davon aus, dass wir in den späteren Runden LB und S sehen werden, da wir mit diesen Spielertypenunsere ST kurzfristig aufbessern können.

Für meinen Teil hoffe ich auf zwei WR in den ersten drei Runden. Denn auf der Position ist unser größtes Need und die Klasse der WR ist jetzt nicht die schlechteste.

Zitat von And One

pasted-from-clipboard.png

Einfach mal ein bisschen rumgesponnen...in der Hoffnung das es tatsächlich kein QB in der ersten Runde wird.

Im übrigen finde ich den Mock von GilbertBrown bislang überaus gelungen. Karlaftis, Pickens, Leo und Pearce...unterschreibe ich wenn es so kommen sollte.

Ach ja pff. Bei mir kam annähernd das gleich heraus, Außer das ich meine picks nicht getradet habe oder gar trades mit Spielern durchgeführt habe.

Raimann, Diesch, Cook, Calcaterra, Ellis waren auch meine Picks. bei Rd 1 kam bei mir immer Burks oder Williams und bei Rd 2 Tolbert und irgendein Edger/DL (Bonito, Enagbare, Leal) durch.

Ist zwar schön und gut, dass pff Grades hat, aber nutze ich eher Fanspeak on the clock, wo ich mit den Bigboards variieren kann.

Aber mit zwei starken WR und einem wohl potentiell starken OT und LB würde ich dein Mock schon gelungen finden

Ich sehe es langsam auch, dass die von uns gewollten WR wohl an trade-picks teuer werden. Jede Mannschaft sieht ja, dass wir defintiv auf der Position etwas machen müssen/sollten bevor der Draft losgeht.

Glaub ihr, dass wir ohne einen signifikanten WR#1 oder #2 in den Draft gehen? Wäre in meinen Augen sehr riskant!

Zitat von OurOpinion

ich bin echt gespannt, wie und ob wir noch vor dem Draft überrascht werden.

Ich gehe stark davon aus, dass noch jemand kommt. Ob nun Veteran oder nicht... Kann mir kaum vorstellen, dass ein ARod verlängert hat mit dem Wissen, dass Adams geht und kein (adäquater) Ersatz geholt wird.

sonst sehen wir ja im Draft, wo die Reise hingeht