Beiträge von derBus

Ich habe auch auf die rote Flagge gewartet. Es war ja echt schwer zu erkennen, aber wenn das Ei so weit in Passrichtung fliegt, dann kann ich mir nur schwer vorstellen, wie das physikalisch geschehen kann, wenn das Ei nicht bei der Vorwärtsbewegung aus der Hand rutscht.

Bei Carroll fand ich ein paar Flaggen auch etwas kleinlich, trotzdem habt ihr auch recht: Er hätte seine Griffel auch mal 10cm tiefer ansetzen können in der 5 Yard-Zone.

Trotz allem war das Spiel in der Offense sicherlich schlecht, die Defense hat mit Ausnahme der Strafen, vor allem auch gegen den Lauf sehr gut gespielt, zumindest besser, als man erwarten durfte. Schwarzmalen sollte angesagt sein, wenn man nach 8 Spielen unter 50% da steht. Ansonsten bleibe ich eigentlich schon noch optimistisch. Ich glaube nicht, daß die Lions den Titel in der NFC North gewinnen wird, und die Viks haben sogar ein Heimspiel verloren (wenn auch gegen ein an diesem Tag guten Gegner). Ich denke, es ist noch zu früh, um alles schlecht zu reden.

Juhu, langsam steigt das Fieber wieder...

Man kann von Jerry Rice eigentlich nur in den höchsten Tönen sprechen. Es ist zwar immer schwer, bei Superstars hinter die Fassade schauen zu können, um dann erst erkennen zu können, was sich für ein Mensch dahinter verbirgt.

Ein großer Sportsmann ist/war er, für den immer der Football im Vordergrund stand, und die persönliche Weiterentwicklung seiner Stärken und Ausmerzen seiner Schwächen. TO oder Moss, die man beide als Nachfolger aus sportlicher Sicht ansehen könnte (zumal TO auch in SF "anfing"), werden ihm nie das Wasser reichen können. Denn Superstar ist oder wird man nicht nur auf dem Platz.

Ich persönlich hätte Jerry Rice auch gerne noch ein Jahr als 3. WR in Denver gesehen. Das Aufhören muss man ihm überlassen. Solange er sich fit fühlt und Spaß am Spiel hat, warum also nicht. Seine großen Zeiten bleiben für mich dennoch unvergessen.

Amen.
Der Forums-Prediger hat gesprochen. Sehr schön!!!

Endlich ist es vollbracht! So darfst Du gerne öfters einen Thread starten!

Zitat von Football_expert

im football geht es da es soviele coordinators gibt welche alles leiten, aber im fussball sieht das anders aus.

Das stimmt so nicht mehr so ganz. In der Regel haben mittlerweile auch Fußball-Trainer einen größeren Trainerstab, der sich für Teile des Trainings mehr oder weniger verantwortlich zeigt. Das letzte Wort hat sicher immer noch der Trainer, aber das ist beim Football ja im Zweifelsfall genauso.

In meinen Augen war das auch niemals ein Elfer.
Allerdings muss ich auch sagen, daß es an Spieltag 1 niemals ein Elfer war. Somit ist das schon ausgeglichen. Die beiden Szenen unterscheiden sich in ihrer "Eindeutigkeit" eigentlich nicht.

An die Abseitsszenen der Kölner kann ich mich leider nicht erinnern, ich habe das Spiel nur in der kurzen "Alle Spiele, alle Tore"-Zusammenfassung gesehen. Beim 1-0 war es schon Abseits, allerdings niemals im Leben eindeutig für den Assistenten zu sehen, hier gilt eindeutig im Zweifel für den Angreifer, somit würde ich sogar so weit gehen zu sagen: Richtig entschieden. Wenn dies bei Madsen ebenso war (habe ich ja leider nicht gesehen), dann ist das natürlich unschön und falsch gelaufen.
Sicher kann man sich über den Elfer so kurz vor Schluss nun aufregen, ist mehr als verständlich, aber an Spieltag Nr. 1 haben eben die Kölner gejubelt und die Mainzer gehadert.

Das Kahnbein ist normalerweise ein Knochen an der Hand, gibt aber auch einen am Fuß, soviel ich weiss.

Jedenfalls sind das schlechte Nachrichten. Soviel zum Thema, Sammer ist letzte Saison schuld gewesen an den Verletzungen... Was ich schon damals für schwachsinnig gehalten habe.

Trotz der miserablen Defense hat es letztes Jahr trotzdem zu den Playoffs gereicht. Ich glaube einfach nicht, daß die Defense noch schlechter sein wird als vergangenes Jahr. Die Offense sehe ich auch nicht unbedingt schlechter. Abwarten und Tee trinken. Geschrieben wird viel. Im Moment stehen die Chancen noch für alle gleich, natürlich könnten die Packers auch untergehen diese Saison, aber das kann noch niemand wissen. Daß jetzt endlich mal die Viks die Favoritenrolle haben, könnte auch ein Vorteil sein, man wird sehen...

Warum sollte er Invalide sein?
Er tut mir wirklich sehr leid, vor allem, da ich von ihm deutliche Fortschritte erkannte. Nun wird es sicher wieder 1 Jahr dauern, bis er erneut zu seiner eigentlichen Leistungsstärke kommen kann, falls sich das mit dem Kreuzbandriss bestätigt.
Es ist aber sehr gut möglich, daß man dies nicht mehr beim VfB miterleben wird. Ich kenne zwar nicht seine Vertragslaufzeit, aber da er nun schon die 2. schwere Verletzung in seiner kurzen Zeit beim VfB erlitten hat, wird man ihn wohl eher abschieben wollen, über kurz oder lang.
Natürlich einerseits verständlich, aus wirtschaftlichen Gründen. Andererseits tut mir Streller einfach leid, da er mir eigentlich recht sympathisch ist. Im Interview nach dem Köln-Spiel war er noch so optimistisch, daß es mit ihm nun wieder aufwärts geht. Zumindest die letzten 20 Minuten von ihm haben auch Anlaß zur Hoffnung gegeben, daß er recht hatte damit.
Ich hoffe jedenfalls, daß es vielleicht doch kein Kreuzbandriß ist, und wünsche ihm hier schon mal alles Gute.

Zum Spiel gegen Hoffenheim kann ich leider gar nichts sagen, habe nur eine 2 Minuten-Zusammenfassung gesehen. Naja, 1 Runde weiter immerhin. Es sollen ja angeblich auch schon Erstligisten an "Amateuren" gescheitert sein.

Da Mayday anscheinend in Sachen Hines Ward auch etwas auf dem hohen Berge bewirken konnte (schliesslich war er ja am Montag schon wieder an Pittsburghs Aussenlinie), ist diese Ernennung auch mehr als berechtigt.

Huldigt ihm!

Buckley eine 6? Ok, ich muss zugeben, ich habe lange Konferenz angesehen und erst die letzten ca. 35 Minuten ausschliesslich das BVB-Spiel. Aber eine 6 sieht für mich anders aus. Spielte vielleicht auch der Frust eine Rolle bei der Notengabe.

Ich hoffe mal nicht, daß dies oben erwähnten Trade begünstigen würde.

Nr. 1: Steelers
Nr. 2: Packers (hängt vor allem an B.F., nach Bettis mein Lieblingsspieler, naja, wer mag den auch nicht...)
Nr. 3: Giants
----
----
----
Sympathisch ansonsten eigentlich noch ne Menge: Broncos, Chiefs (ich weiss, die 2 passen nicht unbedingt zusammen), Bears (auch das passt nicht recht zu der Packers-Sympathie, aber was soll ich machen? Man soll ja auch seine "Feinde" mögen! :D)
----
----
----
Danach sind mir noch einige eigentlich relativ sympathisch. Ist aber unnötig, die noch alle aufzuzählen. Ich kann eigentlich vielen Teams etwas abgewinnen.

Ich fand Buckley gestern sicher nicht den schwächsten Dortmunder. Einsatz hat er jedenfalls auch gezeigt. Er kann aber sicher mehr. Allerdings war eigentlich doch schon vorher klar, daß er nicht so recht ins Borussen-System passt, da er eben ein typischer Konterspieler ist, der Platz braucht. Davon hatte er gestern auch einfach zu wenig.

Zitat von Oldschool

Odonkor fiel mehr dadurch auf, dass er schneller spielte als sein Schatten

Der Lucky Luke des Fußballplatzes!

Sehr, sehr gute Preview. Liegt ausgedruckt neben meinem Bett, und habe sie gestern vor dem Schlafen durchgelesen.
Einzig Bill Cowher hätte ich mir noch gewünscht, präsentiert zu bekommen, da ich insbesondere ihn einfach klasse finde. Aber dieser Tropfen auf den heissen Stein soll Deine Arbeit macht Deine Arbeit eigentlich nicht schlechter.

Zitat von Donatello

Die Strafe für Lincoln ist okay. Ich frage mich nur, wann es endlich auch mal Gelbe Karten für das Fordern selbiger gibt. Es nervt unglaublich, wenn ein Spieler stets für Fouls anderer eine Bestrafung duch den Schiri fordert. Rangnick meinte ja allen Ernstes, dass es verständlich wäre wenn Lincoln ausrastet, weil er auch der am meisten gefoulte Spieler wäre. Bitte? Er sollte seiner angehenden Diva besser in den Hintern treten, denn so allmählich entschwebt der ehemalige Lauterer Auswechselspieler.

Das fand ich, war der Witz schlechthin. Rangnick meinte ja, daß Lincoln "80-90 mal gefoult wurde" (Zitat Rangnick).
Ich habe hier das Spiel zusammen mit einem Freund angesehen. Wir konnten nicht mehr vor Lachen! Wir haben uns viel mehr über diesen Schwalben-Heini, der zugegebenermaßen ein sehr guter Fußballer ist, die letzten ca. 15 Minuten, ob seiner Fallsucht und Karten-Forder-Manie, wahnsinnig aufgeregt. Aber Rangnick hat mit seiner Aussage echt den Vogel abgeschossen.

Immerhin hat man Aufschluss über Sachen bekommen, die nicht funktionieren.

Sturm finde ich nicht so dramatisch. Da hat man eigentlich recht gute Auswahl. Cacau kann ja auch richtige Spitze spielen. Streller ist wieder im Kommen und Gomez kann auch noch was werden. Tomasson ist ja eh (zu Recht) gesetzt. Einen Spieler im MF, der die Stürmer noch gut einsetzen kann, auch mal die Bälle nach aussen bringt, so einen würde ich mir noch wünschen.
Ich bin eigentlich recht zuversichtlich. Die 1. Hz war einfach zu schlecht, als dass man in der 2. noch Wunderdinge erwarten konnte.

Ich hoffe jedenfalls, daß Lincoln 3-4 Spiele Sperre bekommt. Wenn ich etwas gar nicht mag, dann sowas...

Zitat von Jens1893

sammers einkäufe waren eigentlich auch ok, (...)

Und das aus Deinem Munde! Ich mache nur Spaß!

Meira ist wirklich einer, der manchmal fahrlässig spielt, allerdings möchte ich ihn nicht missen in der Mannschaft. Er ist einer, der auch mal mit Dampf nach vorne gehen kann, und durch seine sehr guten technischen Fertigkeiten immer für gfährliche Szenen sorgen kann.
Stranzl hat mich auch sehr positiv überrascht letzte Saison, er ist auch einer, der sich voll reinhängt.

Habe den ganzen Thread jetzt nicht ganz mitverfolgt. Ich wollte mich nur für die sehr gelungene und sehr detaillierte Preview bedanken. Ich fand es auch sehr gut, daß sie als PDF-Datei angeboten wurde. Ein paar Tippfehler hat Kiddster aber noch übersehen! Deine Arbeit war aber sehr gut, MH!

So, habe nun auch geschafft, die Preview zu lesen. Sehr gute Arbeit, dankeschön! Hat mir wirklich Spaß gemacht, das zu lesen. Deine Einschätzungen kann ich größtenteils auch teilen.

Zitat von Jens1893

wann oh wann wachen die schiris endlich auf und legen dieser dummen thommy drecksau das handwerk? was hargreaves da auf einem fussballplatz veranstaltet, hat mit fussball absolut gar nichts mehr zu tun, sondern ist nur noch körperverletzung.

Sehe das genauso wie Du, auch wenn ich mich etwas freundlicher ausgedrückt habe, steht übrigens in dem Liga-Pokal-Thread...

Also ich sehe den Tiffert nicht so schlecht. Mal abwarten, wie die Rollenverteilung in der Saison läuft. Ich glaube, wenn alle fit sind, ist er eher keine Stammkraft. Aber da mache ich mir keine Gedanken drum, das sehe ich eigentlich recht gelassen.

Im Moment gibt es für mich aber nur eines, daß ich mir wünsche:
Einen (festen) Platz für Gentner! Ein tolles Spiel von ihm heute. Zwar auch noch mit Fehlern, aber wer macht die nicht.

Danke, Oldschool, sehr interessant das ganze! :daumenho:

Wenn der Spieler trotz Vertrag streikt, dann ist das ja normal, bzw. im echten Leben auch so, daß er nichts bekommt.
Aber ein Spieler, der zum Beispiel einen 3-Jahresvertrag hat, kann man doch nicht einfach nach seinem 2. Jahr oder 1. Jahr cutten, ohne daß er irgendeine Knete dafür sieht, also zumindest eine Art Abfindung oder ähnliches. Ich kenne mich im Vertragswesen der NFL zwar etwas, aber nicht 100% aus. Davon bin ich aber immer ausgegangen, kann doch eigentlich nicht anders sein. Ihr seht mich ratlos.

Zitat von His Bearness

3. McNabb (wenn Owens bleibt, sonst ist er an 10)

Klar sieht ein QB mit Owens, der willig ist, besser aus, aber das ist die Rangliste der QBs, bei der versucht werden sollte, ihn einzuschätzen unabhängig vom WR-Corps. Oder Du überlegst Dir die Rangfolge, wenn jeder QB einen Törrel hätte. :smile2:

Ps. Stimmts oder habe ich recht?

Aber er bekommt doch, wenn ein Vertrag besteht, sein Geld weiterhin?

Powerpoint! Powerpoint! Powerpoint!!!

Bin ganz Deiner Meinung Reggie. Wenn ich einen Vertrag unterschrieben habe, dann habe ich den doch erst mal einzuhalten! Zumal der sowieso nur noch 1 Jahr läuft! Wahrscheinlich hat Walker Schiß, daß seine nächste Saison nicht mehr so gut wird, wie die letzte, was ja nicht so unwahrscheinlich ist. Wieviele Menschen verdienen in ihrem ganzen Leben denn 3 mio$?
Wenn das so weitergeht, dann wird nach jedem guten Jahr ein Spieler mehr fordern. Warum sollte man dann noch mehrjährige Verträge abschliessen? Dann kann man gleich 1-Jahresverträge abschliessen. Aber da sind die Spieler wieder die ersten, die sich darüber beschweren. Was ist ausserdem mit den Teams? Wenn die Spieler schlechter werden, müssen sie die überhöhte Kohle auch ablöhnen. Verträge sind ja (leider) heutzutage nur noch Schall und Rauch, und ohne Mäuse hebt da ja keiner mehr seinen Allerwertesten. Aber irgendwann ist auch mal gut.
Ich stehe da voll auf der Teamseite. Vertrag aushandeln ist eine Sache, aber einen Holdout nach 1 guten Saison eine andere...