Erwartbar….
...und trotzdem für jeden Giants-Fan mega-enttäuschend zu lesen. 
Beiträge von Megget
-
-
Ja hatte dann mal grob das mit dem Epstein gelesen. Laut einem Statement hat Tisch Kontakt mit dem gehabt aber nie getroffen oder so.
Solange es keine minderjährigen waren, von was für Frauen redet man da? Geht das in Richtung Menschenhandel? Solange da nichts illegales sprich minderjährige oder was gegen den Willen der Frauen gemacht wurde, würde ich das mit Tisch jetzt nicht so drastisch sehen.
Klar, blöd mit so einem Kontakt gehabt zu haben aber wenn die anderen Punkte die ich oben beschrieben habe nicht eintreffen ist das das sicherlich auch nicht gut zu heißen aber eben auch jetzt nichts kriminelles oder?Ist das dein Ernst? Wenn ja, dann: Wow..., wenn nein, dann: Wow...
-
Erstens fände ich es äußerst bedauerlich wenn die 121 Jahre Tradition der Gründerfamilie aufhören würde.
Nicht übertreiben...
Zweitens sind die Tischs glühende Verehrer von Trump.
Für mich persönlich sind das zwei sehr gute Gründe warum ich das nicht wollte.Sorry, falls ich auf dem Schlauch stehe, aber was haben die Tischs mit der Koch-Familie zu tun?
-
Hat 2007 die ungeschlagenen Patriots im Super Bowl besiegt, selber Plays gemacht, war absolut Clutch wenn es darauf ankam. 2x Super Bowl Champ bei 2 total Trips to Super Bowl. 2x den greatest of all time (wenn man das so sieht) geschlagen. Wenn das nicht reicht, dann weiß ich es auch nicht. Persönlich ist mir die Hall of Fame Sache auch ziemlich egal, er hat uns 2 Super Bowls und eine tolle Karriere beschert, wenn die WR Jungs damals vielleicht keinen Boots Ausflug 2016 gemacht hätten, wer weiß was da drin gewesen wäre. Eli hat in der Wild Card Round damals definitiv auch abgeliefert und wenn wir da mit 3 TD‘s in der ersten Hz rausgehen, wer weiß was passiert wäre.
Und - der Vollständigkeit halber - wer weiß, was 2008 passiert wäre, wenn nicht ein anderer WR-Jung sich und damit auch das Team ins Knie geschossen hätte... bis dahin hätte ich Geld auf einen B2B-Superbowl-Win für die G-Men gesetzt.
-
Ich weiß, dass Rechtschreibfehler passieren, und ich möchte weiß Gott niemandem an den Karren fahren, der evtl. Probleme mit der Rechtschreibung hat, auch wenn mir das bei Dir sonst nicht den Eindruck macht, aber Du schreibst den Namen von Harbaugh konsequent falsch. Wäre es möglich, dass Du den Namen Eures potentiell zukünftigen HC in Zukunft korrekt schreibst? Ich wäre Dir sehr verbunden.
Das war vollkommen unnötig.
-
Dart muss auf jeden Fall weiter starten. Jeder Snap ist Goldwert. Natürlich muss er langsam mal anfangen, bei First und Second down nicht Kopf und Kragen riskieren. Schade ist auch, dass er nächste Saison in eine neue Offense kommt aber diese Möglichkeit bestand bereits vor der Saison als sehr wahrscheinlich.
Die letzten Wochen hatte ich auf BBV glaube ich gelesen, da ging es um Eli seine Rookie Saison und wie hilfreich es war, das letzte Spiel zu gewinnen um Momentum mit in die nächste Saison zu nehmen.
Bin da ganz bei dir. Und dein Vorposter hat eigentlich auch ein schönes Argument dafür gegeben: "Aber was gibt es noch zu gewinnen diese Saison?". Genau das ist doch die beste Grundlage für Darts Entwicklung. Kein Druck, kein Sh*t, jemanden aus dem medical tent wieder auf den Platz bringen zu wollen; alles kann, nichts muss. Und im Training wird er sowas IMO nicht lernen können. Dabei sind - natürlich - auch die Coaches gefragt, um Darts Energie ein wenig zu bremsen.
-
Es gibt nicht so vieles für das ich der NFL dankbar bin, aber Concussion Protocol läuft meistens recht gut.
Preview: New York Giants at Detroit Lions, November 23, 2025 - Big Blue InteractiveBigBlueInteractive.com's in-depth preview of the New York Giants at Detroit Lions, November 23, 2025 regular-season game.bigblueinteractive.comZitatSomewhat lost (maybe deliberately) in the discussion was just how incompetently the NFL and the New York Giants handled Jaxson Dart’s concussion last Sunday. In previous games (including the preseason) where Dart was clearly not injured, he was forced to undergo concussion examinations. But in a game where he was ACTUALLY clearly stunned and affected, not only did they not exam him right away, but he was allowed to go back into the game.
-
Um Gottes Willen, wenn ihr McCarthy holen würdet, dann seid ihr auf dem besten Weg die Raiders 2.0 zu werden.
Und inwiefern würden wir uns da genau verschlechtern? Frage für einen Freund...
-
https://twitter.com/lt4kicks/status/1980055191148802053
So leid es mir tut, da hat Tynes wieder Recht. Für mich war es nur die Frage der Zeit, wann Atamney ein Spiel kostet. Er war in der Preseason für mich immer wacklig, hatte letztes Jahr noch Defizite, wenn es um Range geht.
Entbehrt ja aber auch nicht einer gewissen Ironie, dass das Urteil ausgerechnet von "Three Tynes a charm" gefällt wird, der damals seinen eigenen Hintern bei den Giants in letzter Sekunde retten konnte, weil er wenigstens das dritte game winning FG gegen die Packers im Conference-Final reingezittert hat...
-
Defense fand ich jetzt nicht so schlimm. Mit den vorhandenen Spielern in der Secondary kannst du halt nicht mehr machen.
Ich will da heute gar nicht mehr so ins Detail gehen, aber ein Spiel mit 33 PA zu verlieren, von denen man _exakt 33_ Punkte im letzten Viertel kassiert, das ist mittlerweile leider seit Jahren Giants-Style... die spielerische Qualität der Defense ist und war für mich auch heute viel seltener das Problem als das Mindset der New York Football Giants, und das schon seit Jahren.
Mal ehrlich: Hat der Meltdown heute einen Giants-Fan, der wenigstens die letzten 10 Jahre miterlebt hat, wirklich überrascht? Würde mich jedenfalls wundern.
Ich hoffe einfach, dass der "Spark", den man die letzten Spiele sehen konnte, sich noch ein bisschen mehr im Team ausbreitet, bevor er verglimmt.
-
Das McAtamney Experiment ist damit hoffentlich zu Ende. Unglaublich
Bin da sowas von bei dir, genauso wie ich gerade bedient bin. Und ich hatte heute wirklich sooo gehofft, dass unseren G-Men langsam die Ideen ausgehen, wie man Spiele noch verlieren kann.
No way... -
Giants doin Giants things... I hate this f*****g team, today especially the defense.
-
Naja die Idee dahinter Russel Wilson nochmal zu holen, nachdem man schon Winston geholt hatte, habe ich ohnehin nicht verstanden. (...) Russel nach drei Spielen zu benchen war ja das Eingeständnis dass das eine blöde Idee war. Der Bridge QB hätte auch Winston sein können.
Eine Idee, die ich nicht verstanden habe - wie du geschrieben hast -, würde ich nicht per se als "blöde Idee" klassifizieren. Vielleicht war ja das der Grund, warum Dart ein paar Plätze in der Draft-Order gefallen ist, weil wir vor dem Draft auf der QB-Position "set" waren? Nur mal als Gedankenspiel.
Das was Russel gezeigt hat, hätte auch Jameis hinbekommen.
Einspruch, euer Ehren: Die Anklage spekuliert.
-
Das erste mal seit sehr vielen Jahren hab ich ein gutes Gefühl. Schauen wir wie lange das anhält. Es gibt viel für und wider für seinen Einsatz, aber ich will ihn jetzt auch sehen.
Den hab ich doch schonmal gesehen, warte... au weia, bleibt uns Giants-Fans denn gar nichts erspart?
Ein gutes Gefühl? I have a bad feeling about this...
-
Er allein wird leider in der Offense genau gar nichts bewirken können, seine Attitude ist natürlich nice, ich wünschte unsere Interior O-Liner wären vom selben Schlag, so wie ein Nick Gates seiner Zeit. Immerhin einen haben wir, der aggressiv drauf ist. James Hudson
da fehlt halt leider alles andere.Vom sportlichen wollte ich da auch gar nicht reden. Wie du schon sagst, es ist seine Attitude während des Spiels. Wenn der Funke ein bisschen aufs Team überspringt, wer weiß...
Es mag nicht stimmen, aber ich bin ziemlich sicher, dass Cam in der Schlüsselszene gegen die Chiefs keinen Okereke gebaut hätte. Weil er auf das Spiel fokussiert ist. Viele andere scheinen mir das nicht zu sein. Wie es auch kommen mag, mit dem Jungen macht mir das Zuschauen momentan jedenfalls wieder deutlich mehr Spaß.
-
Der Junge rockt. Aber hat eine sehr krasse Spielweise. Hoffe er bleibt frei von Verletzungen.
Das kann man gerade bei einem RB wie ihm natürlich nur hoffen, da bin ich ganz bei dir. Aber Cam macht das im Spiel IMO sehr gut, die Gegner vor dem Kontakt mit niedrigem Schwerpunkt auf Distanz zu halten und so seinen lower body zu schützen.
-
Barkley
McKinney
Jones...
Im Moment verschwenden wir das Talent von Nabers.
Wir sind am Anfang der Saison, da hab ich jedes Mal aufs Neue die Hoffnung, dass es dieses Mal anders wird. Allerdings mittlerweile schon seit über 10 Jahren ohne Erfolg.
Im Ernst: Vielleicht ist ja sogar Skattebo der Funke, der uns mal wieder Dampf unterm Hintern machen kann. Hat mir gestern viel Spaß gemacht. Endlich mal wieder einer, der Giants-Football spielt.
-
Mal ein bisschen weg vom Spieltag, aber hier hat ein bbi-User am Beispiel "Danny Dimes" angesprochen, was mich schon seit Jahren umtreibt:
ZitatDer Wechsel von Barkley war für mich ähnlich signifikant. Ich hab ihm den Wechsel - sogar zu den Eagles - gegönnt, weil man sehen konnte, dass sein Talent bei uns, sorry, verschwendet wurde. Was sich gefühlt wie ein roter Faden durch die letzten Jahre zieht: Aussortierte Giants-Spieler wechseln das Team und spielen dort besser. Spieler anderer Teams kommen nach New York und spielen hier schlechter. Die Coaches waren aus meiner Sicht gesehen nicht einmal das Problem, höchstens eine einfache "Problemlösung". Das eigentliche Problem ist eher: Man funktioniert als Franchise insgesamt seit Jahren nicht. Und mittlerweile brauchts mMn in der Organisation der New York Football Giants ein kleines Wunder, um das Ruder herumzureißen. Das kann natürlich schon morgen passieren, gestern abend jedenfalls waren es wieder die mittlerweile "good old Giants", die mit Glück und Geschick lange im Rennen geblieben sind, um es dann selbst wieder einmal wegzuschmeißen.
-
Jaxson Dart wird vermutlich QB2
Dem nach zu urteilen, was ich von Dart in der Vorbereitung gesehen habe, ist für mich die spannendere Frage, wie lange Wilson noch QB1 bleibt.
-
Hat es wirklich jemanden geschadet? Vielleicht dem Ruf der Jets.
Das kann sogar sein. Aber jetzt behalten wir die Dimensionen im Auge und stellen uns mal vor, wieviel mehr es dem Ruf der Jets geschadet hätte, hätte man einer Football-Legende wie Aaron Rodgers nicht "man to man", sondern per Teams, Zoom, Email, Telefon oder was auch immer die Kündigung ausgesprochen. "Respektlos" wäre der erste Kritikpunkt vor dem kommenden Sh*tstorm gewesen...
-
bitte nicht RB davon sind die giants wie schon bei Barkley zu weit entfernt -- hoffe auf Carter + von mir aus Dart oder Milroe (dazu reicht mein Know how micht aus ) sonst O liner oder TE wo die klasse so wie ich das verstanden habe sehr tief ist. Ab dann bpa rb / WR / Oline / DT
Und Carter ist es geworden, sehr schön. Ich hab auf ihn oder Hunter gehofft. Aber Carter ist für mich der etwas größere Need, da Thibodeaux mich bisher als Starter nicht wirklich überzeugt hat.
-
Das ist genau das was ich nicht verstehe, wenn Leute sagen dass man die Lines nicht staerken muss.
Sorry, wenn ich fragen muss, aber: Auf welches Posting beziehst du dich? Die Giants haben in den letzten zehn Jahren kontinuierlich versucht, die O-LIne zu "reparieren", sei es mit hohen Draft-Picks oder mit kostspieligen FAs wie Nate Solder. Dass man in diesem Zeitraum entweder wahnsinniges Pech oder nicht das nötige Fachwissen - am Ende war es wahrscheinlich eine tödliche Kombination von beidem - hatte, steht auf einem anderen Blatt. Man war stets bemüht...
-
Das mit Jones ist sicher alles diskutabel und natürlich auch immer ein wenig Ansichtssache, aber hierbei
Denn seit langer Zeit verfügen wir über eine anständige O-Line, gute WR/TE mit Slayton etc.
kann es sich doch wohl nur um einen bösen Scherz handeln.
Edit: Okay, du meinst mit "seit langer Zeit" seit diesem Jahr, my bad. Da gehe ich zwar immer noch nicht mit, aber es klingt nicht mehr ganz so schlimm.
-
Da gebe ich dir recht, auch wenn beide in den 3 Jahren jetzt nicht von Fehlern frei sind. Habe eben noch zwei interessante Tweets gesehen. Sowohl Wink als auch Bowen hatten immer eine gute Run Defense. Bei uns ist dies nicht der Fall. Dann liegt es unweigerlich wohl an den Spielern.
Genauso könnte man aber auch andersherum argumentieren: Spieler, die uns in den letzten Jahren verlassen haben, zeigten bei ihren neuen Vereinen oftmals teils deutlich bessere Leistungen als bei uns. Unsere Neuzugänge, gerade die Hochkaräter, haben hingegen zumeist nicht ansatzweise das gezeigt, was man von ihnen erwarten durfte. Dann liegt es wohl unweigerlich an den Coaches und GMs.
Das ist eben das Problem, dass _alle_ unter Wert performen, seien es Spieler, Coaches und und und... für mich ist dieser, mittlerweile fast 10 Jahre andauernde, ständige Wechsel von Spielern, Coaches und GMs wie das Behandeln der Symptome, nicht der Ursache. Mara muss das Schiff wieder auf Kurs bringen. Oder endlich jemanden finden, der es für ihn tut; wonach seine bisherigen GM-Entscheidungen für mich bisher allerdings nicht ausgesehen haben.
-
Oder sind die hinter verschlossenen Türen wirklich Safe und bekommen noch Zeit, weiter das Team aufzubauen? Also nicht nur nächste Saison sondern darüber hinaus. Haben sie die Zeit, 5 Jahre was aufzubauen und es ist ok, dass man jetzt noch im Umbruch ist? Das wird wohl nur Mara wissen.
Das sehe ich tatsächlich mittlerweile als die beste Chance: endlich einmal einem Führungsteam mehr als max. 2 Jahre zu geben, um nicht nur das Team, sondern auch die internen Strukturen wieder neu aufzubauen. Ich bin ebenfalls kein großer Freund von Schoen oder Daboll, trotzdem würde ich ihnen die Zeit geben. Diese "geben wir ihm 1-2 Jahre und feuern ihn bei Misserfolg"-Mentalität im GM- und HC-Bereich hat uns die letzten 10 Jahre zum Bodensatz der Liga werden lassen. Die Hoffnung, dies mit einem Glücksgriff auf GM und/oder HC mal eben komplett ungeschehen zu machen, müsste so langsam selbst bei den Maras und Tischs hinterfragt werden.
Und was John Mara in Sachen Football weiß, passt wahrscheinlich auf eine Parkscheinquittung.
-
Kurz zum Flea Flicker. Da bin ich absolut bei dir. Habe das direkt im Stadion gesagt, wie kann man bei 3&1 als Giants, wie wir nunmal sind, sowas callen? Nimm das First Down und heb dir das Play für später auf. So war es einfach nur unpassend, auch wenn Jones den natürlich liefern muss, ich hatte zum Ball geschaut während des Plays aber mein Bruder neben mir meinte nur direkt, wie km weit Wan‘Dale offen war.
Vielleicht wart ihr ja alle beim Spiel; am Fernseher konnte man jedenfalls nur den Kopf schütteln, auch ohne Wiederholung, wie einsam Robinson da auf dem Feld gestanden hat.
Das Play hat tatsächlich so gut funktioniert, wie ich es bei den Giants wohl seit einem Flea Flicker von Kerry Collins vor rund 25 Jahren nicht mehr gesehen habe. Der Ausdruck "wide open" war für Robinson in dem Moment schon fast eine Untertreibung. Naja, never mind, es ist eben wie in den letzten 10 Jahren: Giants doing Giants things.
-
Der Flea Flicker ist wieder ein anderes Brett. Hier kommt Jones große Schwäche, die jeder sehen sollte. Mental Processing. Jones geht es zu schnell. Viele D-Liner stürmen auf ihn zu, Grund dafür kommt noch. Nabers hat ihn sogar verteidigt für die Situation, was zeigt, dass Nabers nicht jeden unter den Bus wirft. Er hat es nicht gesehen. Das ist absolut zu wenig, das muss er sehen. Der Ball muss auch rauskommen.
Aber Daboll hat nach der PK, auch gemeint, er würde das nicht mehr so callen. Den Call fand ich komplett daneben. Ein Flea Flicker bei 3rd and 1 finde ich unpassend, weil die Defense an der LOS sowieso steht. Gerade für einen QB, der nicht seine Stärken im fast processing hat, ist es dann schwierig, wenn alle D-Liner und LB auf ihn zu stürmen. Dazu sind es zwei tiefe Routen, es hätte auch Sinn gemacht eine shallow Cross einzubauen. Die Giants Offense war die ganze zeit schon stotterig, lieber das kurze Down mitnehmen und weiter Momentum generieren. Es kam viel zusammen, was für mich die Saison und Offense der Giants perfekt beschreibt.
Bin da ganz bei dir, außer, dass der Spielzug bei 3rd & 1 unpassend war. Dadurch, dass hier ja quasi ein erwartetes Laufspiel angetäuscht wird, wird mit etwas Glück die Secondary auseinandergezogen, was hier ja eigentlich auch hervorragend funktioniert hat. Das Ding ging wirklich voll auf Jones' Kappe, wie du schon gesagt hast. Dass man so offene Receiver nicht sieht bzw. so lange dafür braucht, da ist auch mir die Kinnlade runtergeklappt...
-
Ich meine gestern gelesen zu haben, dass er gestern zum ersten Mal wieder Routes gelaufen ist. Schade natürlich, dass er morgen Nacht fehlt aber lieber richtig erholt als zu schnell wieder auf dem Platz. Ich mache mir jetzt noch keine Sorgen was seine weitere Karriere angeht. Sterling Shepard kam auch nach all seinen Concussion zurück.
Demnach, was ich gelesen habe, ist Nabers bereits vorgestern ins Training eingestiegen. Gestern auch wieder, allerdings mit im Vergleich zum Vortag sogar reduziertem Umfang.
Wie schlau das war, was Shepard getan hat, wird die Zeit zeigen. Nicht umsonst gelten - vor allem mehrfache - Concussions wegen ihrer möglichen Spätfolgen als ziemlich gefährlich.
-
Nabers ist weiter DNP. Ich glaube nicht, dass er gegen die Bengals kann. Immerhin ist er auf dem Gelände schon gesehen. Das haben die Giants auch nicht gut gehändelt, ich bleibe dabei, die Gehirnerschütterung kam beim 4th and 3 Spielzug, danach ist er schwer aufgestanden, auf dem "kopf gefallen" und war danach irgendwie kontaktscheu. Der Drop, der dann beim letzten 4th Down kam, war auch deswegen, weil er nicht mehr fit im Kopf war. Vielelicht kann man Hyatt einbinden. Die Secondary der Bengals war bisher ihre absolute Schwachstelle, die Offense ist es nicht. Das wird für die Defense, gerade ohne Thibodeaux eine massive Herausforderung.
Und Nabers ist out for the game... die erste schwere - ich sag mal schwer, weil er nun seit 17 Tagen nicht gecleared werden konnte - Gehirnerschütterung im Profibereich bevor die Karriere überhaupt richtig angefangen hat.
Seit Amani Toomer hatten wir wirklich einige Klasse-Receiver, von denen keiner seine Karriere aus Altersgründen beenden konnte. Jinxed?
-
Was sind eure Tips für den 1.Round Pick ?. Nicht wenige, unter anderem Adam Shefter, gehen von einem Trade mit den Patriots aus. Danach picken wir Drake Maye laut Ihm. Sollte es so eintreffen , dann wäre es das Eingeständnis mit Danny Dimes falsch gelegen zu haben wie ich finde.
Falsch gelegen, finde ich Jones gegenüber schon ein bisschen hart ausgedrückt. Er hatte das Pech, seine ersten Schritte hinter der schlechtesten Giants-O-Line, an die ich mich erinnern kann, machen zu müssen; seine Verletzungen waren ja schon beinahe die logische Folge des damaligen Umfelds. Mir fallen da im Vergleich immer die Texans ein, die seinerzeit David Carrs Karriere auf ganz ähnliche Weise verbrannt haben.
Zum Draft: Ich würde BPA gehen oder runtertraden, wäre aber heilfroh, wenn es an #6 kein QB oder gar - für mich das Worst-case-Szenario - ein Uptrade wird. Für mich hätte Priorität, erstmal ein halbwegs funktionierendes Team zusammenzustellen (vor allem in Sachen QB-Protection), bevor man sich um das neue Gesicht der Franchise kümmert. Und Stand jetzt braucht man dafür so viele Picks wie man nur kriegen kann.
