Die spare ich mir, ich bin aber gerne am Sonntag oder am Montag der erste, der Abbitte leistet, wenn die Colts nicht doch mindestens 30 Punkte auf Board gebracht haben.
Hiermit bitte ich um Vergebung, ob meiner Zweifel ![]()
Die spare ich mir, ich bin aber gerne am Sonntag oder am Montag der erste, der Abbitte leistet, wenn die Colts nicht doch mindestens 30 Punkte auf Board gebracht haben.
Hiermit bitte ich um Vergebung, ob meiner Zweifel ![]()
Sage mir, dass ich nicht mit KI umgehen kann, ohne zu sagen : „ich kann mit ki nicht umgehen“
Sorry, bin bisher noch nicht so darauf angewiesen wie du... ![]()
Ernsthaft? (Ernst gemeinte Frage)
Ja, wieso?
Ja sorry, kam von ChatGPT und ich habs nicht Korrektur gelesen ![]()
Alle noch am Leben, aber einige nicht mehr wirklich aktiv:
16. Dan Quinn – Defensive Coordinator, Washington Commanders
17. Doug Marrone – Offensive Line Coach, New Orleans Saints
18. Anthony Lynn – Assistant Head Coach/Run Game Coordinator, San Francisco 49ers
19. Bill O’Brien – Offensive Coordinator, Boston College (College Football)
20. Mike Zimmer – Defensive Analyst, Colorado Buffaloes (College Football)
21. Frank Reich – aktuell ohne Team, war 2023 HC der Panthers
22. Mike Vrabel – aktuell ohne Team, nach 2024 von Tennessee entlassen
23. Mike Mularkey – Ruhestand
24. Bill Belichick – im „Sabbatjahr“ / derzeit ohne Team, offiziell inaktiv
25. Jason Garrett – TV-Analyst bei NBC Sports
26. Pete Carroll – Senior Advisor bei Seahawks (kein Coaching-Posten)
27. Bruce Arians – Senior Football Consultant bei Buccaneers (kein aktives Coaching)
Wen würdet ihr denn überhaupt holen und was ist dann ein realistisches Ziel mit dem Kader? Muss ja mindestens 13-4 sein, wenn 10-7 Bilanzen deutlich zu wenig sind…
Ich glaub, dass kaum einer was gegen die Bilanzen vor den Playoffs einzuwenden hat, aber wenn wir das auf reine Zahlen als Fakten runter brechen, dann wären folgende 27 Trainer ein Vorschlag meinerseits:
Warum die 27? Alle haben mindestens ein Playoffspiel als Heacdoach in dem Zeitraum gewonnen, seit Mike Tomlin sein letztes Playoffspiel gewonnen hat.
Ich kann mich erinnern, dass einige hier im Forum schon im vorletzten Jahr von Big Ben geschrieben hatten, dass es vielleicht Tomlin ganz gut tun würde, mit Ben in den Sonnenuntergang zu reiten (ich meine mich sogar an ein Bild zu erinnern, auf dem beide auf Pferden dem Sonnenuntergang entgegen ritten)...
Damals dachte ich mir noch "Was für ein Quatsch" - heute denke ich mir: Vielleicht hat er damals doch den richtigen Zeitpunkt verpasst um als Legende zu gehen...
In den Niederlagen waren wir alles andere als Chancenlos: gegen die Divisionleader Seatle und GB stand es zu Beginn des letzten Viertels unentschieden oder wir führten sogar. Gegen Cincy haben wir durch ein FG bei auslaufender Uhr verloren.
Dein Optimismus in Ehren, aber es geht nicht darum, wann man sich die Punkte hat einschenken lassen. In allen 3 Spielen sind wir sang- und klanglos defensiv untergegangen. Und die Bengals sind jetzt aktuell wirklich nicht der heiße Scheiß in der NFL - ganz im Gegensatz zu den Colts, die aktuell wahrscheinlich die beste Offense der Liga stellen - mit Abstand.
Ich sehe uns selbst mit einem absoluten Sahnetag nicht in der Lage, der Offense der Colts Stand zu halten. Und normalerweise schiebt man bei sowas immer noch eine "wenn nicht...." Bedingung ein. Die spare ich mir, ich bin aber gerne am Sonntag oder am Montag der erste, der Abbitte leistet, wenn die Colts nicht doch mindestens 30 Punkte auf Board gebracht haben.
Wenn Indy uns 40 Dinger einschenkt, werden die Kollegen Tomlin, Austin & Co. vllt. mal wach.
Wäre in jedem Fall der richtige Zeitpunkt, so kurz vor der Trade Deadline am Dienstag.
Was willst du noch groß Traden? ich sehe die Probleme nicht im Kader... Der gibt deutlich mehr her.
Ach, bin was ihn und Austin angeht kurz vor der Keller/Struber Depression und damit nahe an der Resignation…
Oh wow - das sind intensive Vergleiche...
Tja... im Hinblick auf Sonntag... fallen irgendwem Gründe ein [....]
Mike Tomlin coacht Steichen aus!
(will nur Dante LeRoi triggern
)
Was stört ihr euch so an der roten Karte? Ich würde das gar nicht hinterfragen... Und beim Elfmeter sieht man dann, dass der VAR halt doch eine gute Institution ist...
Aus dem Winkle, wo der Schiri steht kann ich die Entscheidung nachvollziehen!
Hmm, naja, aber warum sind Presseberichte per se etwas schlechtes bzw woher sollen die nennenswerten Kenntnisse alternativ herkommen? In einem Fußballverein der Ultravereinigung beitreten, wäre ja auch nur eine Bubble, aber nicht bundesweit greifend.
Es geht darum, die richtigen Presseberichte zu verwenden und nicht Ableitungen zu treffen, die zwar die Meinung unterstützen, so aber nirgends nieder geschrieben sind. Wir haben uns auf den letzten Seiten hier ganz schön gedreht: von der rechten Unterwanderung der Ultra Szene, über die Gewaltbereitschaft selbiger bis hin zur Sympathie aller Fußballfans. Nichts davon wurde eindeutig mit Presseberichten belegt sondern nur anekdotisch untermalt.
Bevor ich gelten lasse, dass die Ultras im Fußball systematisch von Rechtsradikalen unterwandert wird und instrumentalisiert wird, möchte ich eben genau dieses irgendwo lesen. Dabei ist eine Anekdote, dass Fußballfans auf einer von einer Fanvereinigung organisierten Auswärtsfahrt einen Busfahrer rassistisch beleidigt hätten, ganz bestimmt kein Beleg dafür, sondern nur dafür, dass es überall respektlose Menschen gibt. Alles andere ist dann eben die eigene Meinung, und wenn die so radikal ist, wie eben die von damaster dann muss man mit Gegenwind rechnen und sollte eben auch mehr betonen, dass es die eigene Meinung ist und eben kein bestätigtes Fakt.
Nicht direkt, weil da bisher keiner vergleichende Daten gesammelt hat. Die Häufigkeit in der Presse und dass es nur Fußball eine "Zentrale Informationsstelle Sporteinsätze" gibt (egal ob da jetzt alle Daten darin stimmen) und für andere Sportarten nicht, stützen zumindest meine These.
Oder aber sie stützen meine These, dass es beim Fußball nur häufiger zu Berichten kommt, weil dort halt die meisten Fans zusammen kommen und alles eine Nummer größer ist.
Hab auch nicht gesagt, dass es das woanders nicht gibt, aber eben auffallend deutlich mehr beim Fußball.
Und ich vermute, dass das eben nicht stimmt. Hast du für deine Aussage Belege? Ich für meine nicht - gebe ich gleich offen zu.
Und ich hab es nie auf alle Fangruppen oder Ultras bezogen, aber schon auffallend, dass so viel im Umfeld vom Fußball passiert.
Ich war jahrelang in der "Ultraszene" des bayrischen Eishockeys unterwegs und dort ist es genauso. Unsere Busse wurden bestimmt mindestens einmal jährlich aufgelauert von irgendwelchen Hooligans. Nur berichtet da halt der NDR oder die SZ nicht drüber, wenn das nur im weniger wichtigen Randsport passiert. Im Übrigen kam es in meiner aktiven Zeit nur ein einziges Mal wirklich dazu, dass mich jedem angegriffen hat und das war dann tatsächlich noch ein Fan vom eigenen Verein. Ansonsten hat es meine Ultragruppierung und die mit denen ich herum gereist bin immer hinbekommen, die Situationen friedlich oder mit Hilfe der Polizei(da man meistens im Vorfeld weiß, wenn es zu Auseinandersetzungen kommt) zu lösen.
Naja...
https://rp-online.de/sport/fussball…en_aid-23169553
Aber ist mir grundsätzlich zu blöd da jetzt auf einzelne Vereine oder Standorte drauf zu hauen. Es wäre völlig naiv zu glauben, dass man in einem riesigen Stadion kaum Menschen mit diesem Gedankengut antrifft. Egal ob es in Dortmund, Köln, Hamburg oder München ist.
Genauso verhält es sich übrigens mit diesem Bericht: hier redet man über rumänische Fans die befreundet sind mit rumänischen Fans die befreundet sind mit den Fans aus Gladbach. Dass die Fahne auf dem Foto gelandet ist, ist unschön, aber doch kein Indiz dafür, dass die Gladbacher Kurve irgendwie rechts orientiert sei.
Sorry, aber hier muss ich kurz zweimal nachfragen ohne gleich Stellung zu irgendeiner Meinung beziehen zu wollen...
Die Links sind doch Beispielbelege, oder nicht?
FR und ndr sind für dich "irgendwelche Regionalpressen? Beide sind a) deutschlandweit zugänglich und b) journalistisch integer und damit als Quelle doch prinzipiell verwendbar, oder etwas nicht?
Beim ersten Bericht steht ja die Reaktion der offiziellen Fangruppierung drin:
ZitatDie Fans sollen daraufhin von der Reise ausgeschlossen worden sein. Laut einem Beitrag auf Facebook, äußert sich die Fan-Vereinigung, die die Reise organisiert haben, soll wie folgt: „Ein solches Verhalten unter Unionern werden wir nicht tolerieren.“
Beim zwieten Bericht gehts doch gar nicht um Rechtsradikalismus, oder versteh ich das jetzt nicht?
Was ist denn jetzt genau dein Punkt damaster ?
Wir haben aktuell in etwa 25% der Deutschen als Wähler einer radikalen Rechtspartei: jetzt nehmen wir einen Querschnitt über die Kurven hinweg, dann wird da in etwa statistisch auch jeder vierte eine rechtsradikale Meinung vertreten. Wenn ich jetzt alle Besucher eines Rockfestivals nehme, werde ich auch dort auf die statistischen 25% kommen. Nehme ich die Gruppe aller in Deutschland wahlberechtigten Linkshänder komme ich auch dort wieder in etwa auf 25%.
Bedeutet also im Umkehrschluss: egal welche Gruppe von Menschen du dir aussuchst, du wirst ein rechtes Spektrum derzeit finden. Und klar ändert sich diese Verteilung, wenn ich die Kurve von Dresden mit der Kurve von Pauli vergleiche. Und genauso verschiebt sich die Verteilung wenn ich "Rock gegen Überfremdung" mit dem "Ruhrpottreodeo" vergleiche.
Man wird also immer Einzelfälle finden, egal welchen Sektor man genau beleuchtet. Fakt ist aber, dass die Kurven nicht systematisch unterwandert sind, sondern ein Großteil der Ultrafans in Deutschland einen gesunden moralischen Kompass besitzen und nicht instrumentalisiert sind. Fakt ist aber auch, dass die Anonymität in Stadien und die Emotionalität von Sport verbunden mit dem "Wir-gegen-Euch"-Gefühl dafür sorgt, dass sich Rechte und Hooligans gerne in diesen Momenten "gehen lassen". Wichtig hierbei ist aber zu differenzieren: wenige Einzeltäter vs die ganze Kurve. Ähnlich übrigens wie wir es beim Thema Ausländerkriminalität auch halten. Nicht jeder Ausländer ist kriminell und nicht jeder Ultra ist rechts oder gewaltbereit.
Ich bin mir ganz ehrlich nicht sicher, ob ich diese moralische Überhöhung der Münchner Ultras hier mitgehen würde. Man hatte jahrelang kein Problem mit verurteilten Frauenschlägern (Coman, Hernandez) in der ersten Mannschaft. Und auch bei Boateng war da schon in seiner Zeit bei Bayern das ein oder andere in den Medien. Auch bei einem Spieler, der Sex mit einer Minderjährigen hatte, sind mir keine negativen Stimmen in Erinnerung.
Grundsätzlich finde ich die Positionierung gegen die Hospitanz gut und mir ist auch durchaus klar, dass man die Fälle Hernandez, Coman und Ribery nicht mit Boateng vergleichen kann, aber für mich ist dann moralisch schon die Frage wie viel Fehlverhalten/Gewalt gegenüber Frauen noch in Ordnung ist und wie viel es sein muss, damit es einen Protest gibt. Besonders gespannt bin ich auf die Reaktion der Ultras, falls in Zukunft Vorwürfe gegen einen aktiven Spieler der Bayern laut werden sollten.
a) du sagst ja selber, dass die Fälle nicht vergleichbar sind, also würde ich es auch lassen...
b) geht's darum, dass die Ultras nachweislich einen höheren moralischen Anspruch haben als die Otto-normal Fans und der Verein, da für die das ja explizit kein Problem war.
Inwiefern muss man da jetzt den Ultras Doppelmoral vorwerfen? Was versuchst du damit zur Diskussion der rechten Unterwanderung von Fankurven beizutragen?
Und gerade eben Platin geholt... Ein tolles Spiel
Hat knappe 60 Spielstunden gekostet - die Familie ist froh, dass ich durch bin ![]()
Hier wird (von Leuten, die absolut keine Ahnung haben, sorry, dass ich das so sagen muss) darüber diskutiert, wie rechts die Ultraszene ist und in München belegen die Ultras, dass sie moralisch weit über den Standards der 'anderen' Fans sowie den Verantwortlichen eines der größten Vereine der Welt stehen... ![]()
Aus Sicherheitsgründen auf Windows 11 wechseln wollen, aber dann sicherheitsanfällige Hardware dafür nutzen, gute Idee.
Was genau macht denn alte Hardware sicherheitsanfällig?
Im November kommt ein neues Anno-Spiel (117 Pax Romana) raus. Da ich mal wieder richtig Lust auf ein Aufbaustrategiespiel habe, bin ich am überlegen mir das Spiel zu holen.
Frühere Teile hatte ich immer am PC gespielt. Hab jetzt gesehen, dass das Spiel auch für die PS5 erscheint.
Hat schon mal jemand ein Anno-Spiel auf der Playstation gespielt. Wie ist die Steuerung umgesetzt?
Ich habs probiert, mir hats nicht gefallen. Aber ich hab viele Freunde, die die Steuerung sehr gut finden....
Anno 1710 war mal im Playstation Plus Spielekatalog. FALLS das noch drin ist, könnte man das ja mal für ne vergleichsweise geringe Summe austesten... ![]()
Ich bin wegen Urlaub und Battlefield 6 noch nicht sooo weit, aber alles was ich bisher gespielt habe, ist einfach nur top.
Kämpfen macht einfach nur Bock (und ich habe/kann noch nicht mal viel) und es ist einfach alle paar Sekunden einfach nur wunderschön
Outstanding Job, Suckerpunch
Ich bin hingegen schon ziemlich weit. Steht vermutlich relativ kurz vor dem Ende....
Und was soll ich sagen - so eine schöne Spielwelt... Die Story ist gut, nicht hervorragend aber definitiv gut. Die Kämpfe sind immer eine Herausforderung, selbst gegen kleine Gegner am Straßenrand muss man immer auch aufpassen. Ein durch und durch gelungenes Spiel, dass mir jetzt Lust auf Assassins Creed Shadows gemacht hat... ![]()
Viel schlimmer fand ich wie Amthor auf die Frage nach seinem Büroleiter reagiert hat.
Wobei am Ende nochmal "Komm zur Bundeswehr, nur hier lernst du den Umgang mit Waffen, die noch älter sind als er" mein positives Highlight des Beitrags war... ![]()
Ich ergänzte ja: meintewegen noch 10-19 für die WR
kennt eigentlich jemand die genauen aktuellen Regeln diesbezüglich? 50-79 weiterhin ineligible, und der Rest ist free for all...?
Sorry, hab ich irgendwie überlesen... ![]()
Am Ende ist doch das eigentliche Ziel bei allen Teams der Superbowl. Back-to-back Winning Season gibt dir nix, wenn keine Weiterentwicklung statt findet. Und bei Tomlin passiert in Pittsburgh nichts mehr. Wir hatten das Thema schon oft hier im Forum: Ihm würde ein Wechsel gut tun und Pittsburgh kommt mit ihm auch nicht mehr weiter....
Und nicht nur das, ich hätte es am liebsten wieder so wie vor den ganzen "Liberalisierungen":
- 1-19: QB/K/P
- 20-49: RB/DB
- 50-79: LB/O-Line/D-Line
- 80-89: WR/TE
- 90-99: D-Line/Edge
Meinetwegen noch die 10-19 auch für WR aufgrund der größeren Practice-Squads heutzutage. Und vor allem die "0" wieder abschaffen, die ist so selten dämlich, und mancher Spieler nimmt die tatsächlich auch noch freiwliig
(anscheinend ist "eine Null" in den Staaten kein Nicht-Qualitätsmerkmal
)
Ich werd' alt...
Puh, aber man müsste da schon nochmal umverteilen... Für die WR/TE brauchst du mehr als 10 Nummern....
Die nächsten Spiele werden sicherlich nicht leicht, aber ich sehe da momentan keinen Gegner bei dem wir Außenseiter sind, sondern eher viele 50:50 Spiele.
Du siehst uns auf einer Stufe mit den Packers, den Colts und den Chargers?