Beiträge von magic82
-
-
Ok, habs interpretiert dass du allgemein Inputs möchtest.
natürlich auch.
Kann ja nicht klopfen und sagen, hey, darf ich mal mitcoachen.
Fand die Tipps alle ganz hilfreich.
-
Was spricht beim tiefer Eintauchen gegen Literatur und andere Medien?
Gerade wenn dir die Connections fehlen, kannst du dich schon sehr einfache weiterbilden.
dagegen spricht nix. Ich lese mir auch jetzt schon Dinge durch, schaue mir Videos an, jedoch lernt man am meisten beim doing und in live Situationen.
-
Alles anzeigen
Dazu gibts noch kostenlos auf Youtube alsauch diverse Bezahlportale wie Coachtube usw. wo du praktisch unendlich viel Material zum Lernen findest.
Wirklich für alle Levels von "was ist ein Linebacker" bis Nick Saban erklärt sein "Rip/Liz Coverage"....
Daneben gibts auch noch einiges an Literatur zum Lesen am Markt, natürlich großteils nur englisch.
Das erwähnte Networking ist das Wichtigste. Wenn du die richtigen Leute kennst, findest du sicher Möglichkeiten zum Shadowcoaching oder kannst auch mal einen Gastcoach einlade usw., kommst günstig an Literatur, vielleicht teilt jemand seine Account zu Portalen usw.
In Österreich ist meistens so dass wenn Erstliga-HC oder Coordinatoren an Conventions Vorträge vor niederklassigen Teilnehmern halten, oft am Ende:
"Das sind meine Kontaktdaten, wenn ihr irgendwelche Footballfragen habts, meldets euch einfach."Die Menschen die in Europa das in ihrer Freizeit machen, sprechen einfach auch gerne darüber. Ich meine allgemeines Football-Knowhow, natürlich nicht ihre Playbookfeinheiten.
um Literatur gehts gar nicht, sondern selber tiefer eintauchen und networken.
-
ich glaube es hat Business Gründe.
Wernder, Esume, Johnson sind in der ELF involviert und glauben an das Projekt. Je besser der Wert, bzw. Stellenwert zu sein scheint, desto besser finden sich Sponsoren und Investoren.
Nach dem Motto, wenn Ex- oder aktive NFL Profis sich beteiligen und an eine große Zukunft glauben, dann muss ja was dran sein...
Wenn er sagen würde, wir wollen dritte Geige spielen, das wäre ganz OK, dann wäre dies für Sponsoren und Investoren nur so semi attraktiv.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Also ich halte die Aussage von Johnson für sehr weit hochgeholt. Alleine schon aus finanziellen Gründen gehen die Spieler, welche es nicht in die NFL schaffen eher in die CFL als in die ELF. Und das wird sich auch nicht so schnell ändern. Will damit die ELF auch nicht schlecht reden aber von Verhältnissen wie in Kanada wo die Spieler so viel verdienen (durchschnittlich 60.000$/jährlich) das sie sich in dieser Zeit voll und ganz auf Football konzentrieren können ist die ELF noch sehr weit entfernt und ich wage zu bezweifeln das sie es je schaffen wird.
die Spieler die es nicht in der NFL schaffen gehen aber auch in die XFL oder CFL, weils einfach näher ist und man pendeln kann und die gleiche Sprache spricht usw.
Sicher spielt Kohle eine Rolle - noch. Denke aber die Soft-Facts spielen schon eine große Rolle.
Und mal nebenbei, als Teilowner muss er das ja sagen, weil ist die Liga attraktiver hole ich auch mehr Investoren und Sponsoren ran.
-
komische Frage, ich weiß und weiß auch nicht, ob es 100 % hier rein gehört, ich frage dennoch.
Ich bin seit, weiß nicht wie vielen Jahren Football Fan. Allerdings habe ich mich so richtig intensiv erst beschäftigt mit knapp 30 und habe mich, auch beruflich bedingt, zu alt gesehen um aktiv zu spielen.
Seit ein paar Jahren spiele ich in einer neuen aufstrebenden Flag Football Mannschaft. Ich beschäftige mich parallel mit Defense Formationen und mit Spielzügen. Was gegen welche Coverage, wie reagieren in welcher Situation. Zu dem beschäftige ich mich auch damit alleine um bei Madden Online erfolgreich zu sein
Gibt es theoretische Möglichkeiten sowas zu vertiefen? irgendwo reinzuschnuppern, Praktikum zu machen oder was weiß ich was?
Würde mich echt interessieren.
Mein Wissensfortschritt hier aktuell ist halt begrenzt, weil wir schon viel mit Basics beschäftigt sind, da wir viele Leute haben, die sich nie so intensiv mit Football beschäftigt haben. Das heißt, man muss Drag, Zig, Dig noch erklären. Man muss erklären warum funktioniert Route X,Y gegen Coverage A,B, C usw.
Würde das gerne vertiefen, mehr input bekommen, Wissen ausbauen und irgendwann anwenden wollen.
Also nicht falsch verstehen, will kein Wissen abzweigen und fürs eigene Team nutzen, sondern will tatsächlich allgemein die Thematik vertiefen, weil schon Bock habe tiefer in die Materie einzusteigen, aber ich habe halt weder großartige Spieler, noch Coaching Erfahrung.
-
Alles anzeigen
Ich würde mich anstelle der Ravens freuen, wenn ein anderes Team zwei Firstrounder auf den Tisch legt um Lamar zu nehmen. Unabhängig von der Frage welches Gehalt vor einen Leistungsträger im Verhältnis zwischen Ownern und Spielern angemessen wäre, leben wir in der Realität dieses Salary Caps. Lamar hat bisher auf seinem Rookie-Vertrag keinen Superbowl gewinnen können, obwohl er mit guten Defences gespielt hat. Ja, die Waffen in der Offence waren nicht perfekt. Aber die Chance, dass es den Ravens gelingt einerseits Lamars Riesenvertrag zu bezahlen und andererseits ihm besseres Personal zur Vefügung zu stellen um den Superbowl noch zu gewinnen, schätze ich nicht als sehr hoch an. Er ist ein mobiler QB mit erhöhter Verletzungsgefahr und wird älter. Man hat bei Cam Newton gesehen, wie schnell mobile QBs sportlich am Ende sein können.
Außerdem finde ich, dass langfristig die Quarterbacks Erfolg haben, die bei Vertragsgesprächen nicht versuchen den letzten Cent aus dem Owner auszuquetschen. Tom Brady und Payton Manning haben keine Holdouts benötigt, sondern mit den Owners dafür gesorgt, dass sie starke Spiele um sich rum hatten.
Bei den Rams hat sich die sehr teure Stafford-Verpflichtung nur deshalb ausgezahlt, weil er zu einem bereits starken Team dazu kam und man für eine Saison All-In gegangen ist. Die Folgeprobleme sind diese Offseason nicht zu übersehen.
Es ist in der NFL nicht so einfach, dass ein Top-QB automatisch dazu führt, dass ein Team ein Contender ist. Und wie lange Quarterbacks Topleistungen abrufen können, ist auch sehr unterschiedlich. Wer Lamar jetzt seinen Vertrag gibt, sollte einen kurzfristigen Superbowl-Sieg vor Auge haben und sich bewusst darüber zu sein, dass der Move auch gewaltig nach hinten losgehen kann. Bei den Ravens würde mich ein Superbowlsieg in den nächsten 1-2 Jahren wundern und ich sehe die Ravens auch eher als Franchise, die versucht jedes Jahr competitive zu sein. Dazu passt ein Supervertrag mit Lamar nicht.
Mit zwei First-Round Picks hat man durchaus die Chance einen guten Nachfolger zu finden, der erstmal auf seinem Rookie-Vertrag spielen "muss". Außerdem kann man hoffen, dass der gedraftete Spieler ein bisschen weniger gierig ist und man dann einen langfristigen Vertrag aushandeln kann.
Lamar soll mir erstmal beweisen, dass er einen Superbowl gewinnen kann. Erst dann bin ich bereit ihm zuzugestehen, dass er auch in die Preisliga von Mahomes gehört. Das sehe ich noch nicht...
Amen!
die Ravens haben auch mit Flacco den SB gewonnen, oder damals den ersten mit Trent Dilfer.
Als man Flacco nen dicken Vertrag gab gings auch bergab und man war finanziell handlungsunfähiger.
Ich denke die Ravens haben daraus auch gelernt.
-
Wobei ich das nicht verstehen kann.
Die verdienen alle nen Arsch voll Kohle (nicht die Durchschnitssspieler).
Das Ziel soll es doch immer sein Titel zu gewinnen, in die HOF zu kommen. Das Leute sich and ich erinnern, an legendäre Aktionen usw.
ob ich da jetzt 1 Mio oder 2 Mio weniger auf dem Konto habe ist auch schon wurscht. Es wird immer deutlich weniger Kohle sein als der Owner und deutlich mehr als der durchschnittliche Spieler. Ausgesorgt hast du mit 10 Mo genauso wie mit 20 oder 30, wenn du nicht ganz blöd bist. Aber ich denke Millonär und HOF und SB Champion ist mehr wert als nur Millionär, oder?
-
vor allem könnte das den gesamten Draft durchschütteln, weil dann plötzlich ein weiteres QB-needy Team entsteht.
Es ist schwierig. Man versucht ja irgendwie auf der Spielerseite zu sein, aber ich glaube die Entscheidung sich keinen Agenten zu holen rächt sich nun.
-
Alles anzeigen
Nelson Agholor ist es also geworden. Günstig, durchaus aber Value?
Die Worte von EdC waren, dass man den WR Room stärken will und endlich konkurrenzfähig machen. Agholor mag zwar WR2 Potential haben ABER halt nur bei dem aktuellen WR Room der Ravens.
Diese Franchise ist ein Witz. Mit Lamar verpasst zu verlängern oder was auch immer, WR öffentlich diskreditiert, Free Agency komplett verschlafen (aufgrund der Lamar Situation extrem unflexibel) und im Draft kaum Picks.
Top Job EdC
irgendwie wirkte das bei Ozzy durchdachter.
vor allem:
sieht man in Lamar nicht die Zukunft, weil er höhere Ausfallzeiten aufrgund seiner Spielweise hat? Hat man ja vorher gewusst. Und wenn man ihm Waffen auf WR geben würde, müsste er nicht so viel rumrennen.
-
Arbeiten die NFL Scriptwriter etwa bereits an einem Superbowl GB vs. NYJ?
-
im Übrigen scheint Rodgers über die Meldung, er habe eine Wunschliste erstellt nicht so sonderlich happy. Es gibt demnach die Liste nicht und er ist genervt von der ganzen Berichterstattung.
Adam Schefter Shares Screenshot Of Text Message Of Aaron Rodgers Telling Him To Lose His Number (TWEET)Aaron Rodgers finally provided clarity on his situation. During an appearance on The Pat McAfee Show, the longtime Packers quarterback revealed that he intends…dailysnark.comund by the way, ich bin kein Basketball Fan aber hat nicht LeBron James damals eine extra übertragene Fernsehsendung gemacht um seine "decision" zu verkünden?
Wenn Rodgers mit McAffee dicke ist, kann er doch diesen Weg wählen, wenn er vorher bereits für Klarheit gesort hat.
Ich habe das Gefühl, dass Rodgers speziell während der Corona Zeit für viele ein rotes Tuch ist und egal was er macht, wird er zerrissen.
Erinnert mich an Berti Vogts "wenn ich übers Wasser laufe, sagen meine Kritiker auch: "schwimmen kann er also auch nicht!""
-
ich bin da tatsächlich auch eher auf der Ravens Seite, wenn die Zahlen so stimmen.
Ich denke Lamar Jackson ist verblendet von dem idiotischen Vertrag von Watson.
Er vergisst, dass seine Spielweise tendenziell zu mehr Verletzungen führt und er vergisst, dass er tatsächlich öfter verletzt war.
Kann man auf ne O-Line schieben, muss man aber nicht.
Sicher gibt es Average QBs die viel Kohle verdienen, aber wenn ich in Sphären von Rodgers, Mahomes eintreten will, muss ich auch entsprechend performen.
-
Anfang der 90er, da war ich so zwischen 8 und 12 kam glaube ich Football oder der Super Bowl im Free TV. Auf jeden Fall spielten da die Bills gegen die Cowboys und ich habe mir den für meine Begriffe damals Underdog ausgesucht mit den Bills.
Das Dilemma mit den 4 Super Bowls in Folge hatte ich damals natürlich nicht auf dem Schirm.
Irgendwann habe ich mich dann intensiver für Football interessiert und erstmal Madden gekauft, dann immer mehr mit den Regeln und dem Tagesgeschehen außerhalb des Super Bowl beschäftigt. So richtig intensiv verfolge ich Football seit so 2004 meine ich und dann wurde es immer vertiefter. Die Bills sind immer geblieben. Es gab viele nicht so tolle Jahre. Sehr viele eigentlich. Daher auch meine Symphatien für die Ravens, weil ich damals so ca. 2011 bei Madden Online ein konkurrenzfähiges Team wollte, mit dem nicht jeder spielt und so hatte ich mich mit den Ravens auch beschäftigt und angefreundet.
Aber mein Hauptteam sind einfach die Bills. Umso mehr freue ich mich, endlich ein konkurrenzfähiges Team sehen zu können, welches in den Playoffs mitreden darf. -
Danke.
Das heißt also, vor dem Snap darf eine Person loslaufen und während der Snap beginnt noch in Bewegung sein?! Der Rest muss mind. 1 Sekunde stehen.
-
kurze Frage. Wir haben uns das Regelwerk durchgelesen und sind uns unschlüssig, bzw. gab es dazu ja auch Änderungen.
Darf ein Spieler in Motion gehen, wenn er sich quer zur Line of Scrimmage bewegt, oder muss JEDER Spieler für 1 s still stehen?
In den Regeln steht was von "bei Beginn des Snap". Ist der Snap der eigentliche Snap, oder definiert man damit wenn der QB anfäng irgendwas von sich zu geben?
-
wie kommst du auf 1 Punt, es waren 4
Jo, stimmt.
Bin da mit der Statistik oben von den Chiefs durcheinander gekommen.
Aber der Rest stimmt.
-
Percy Harvin ist aber ein WR und kein RB und somit zwar der Leading Rusher, aber gehört nich in einen RB Vergleich.
-
Das ist tatsächlich so.
Schau mal nach, wie Huber versucht hatte die IFAF in sein Königreich zu verwandeln.
Mich wundert es, dass er noch immer den hessischen Landesverband anführt.auch der Björn Werne hatte mal einen Rant dazu losgelassen. Da ging es um die Kooperation mit den deutschen NFL Spielern oder Ex-Spielern, aber auch da war keine Bereitschaft, dass positiv für den Nachwuchs zu nutzen.
-
ohne jetzt im Nachgang alle 18 Seiten komplett gelesen zu haben... Warum wird nur über den letzten Call diskutiert. Warum nicht über die nicht gegebene PI gegen die Eagles? Warum nicht, dass die Challange der Chiefs abgelehnt wurde?
Oder warum nicht allgemein über den scheiß Zustand des Spielfeldes?Warum ist es nur ein Call über den all diskutieren?
Generell sollte man auch mal festhalten.
1 Punt im Spiel
wenig Strafen
keine Interceptions
prinzipiell geiles Spiel und Werbung für den Sport.
-
Gerade auf ran geschaltet und der Laden feiert sich mal wieder selbst. Ich habe nichts anderes erwartet. Danke für nichts und Welcome RTL
sehe ich anders. Ich denke schon, dass ran etwas bewegt hat um den Sport bekannter zu machen und dass die Leute wehmütig sind ist doch ein gutes Zeichen. Waren scheinbar mit Herz dabei die letzten 10 Jahre, egal was ein Online Forum dazu denkt.
-
[…]
ja ist mir bewusst, darum schreibe ich es ja. Im Vergleich zu den genannten beiden hat er aber abgeliefert - somit sehe ich hier eher eine Rechtfertigung für einen fetten Vertrag als bei anderen.
Natürlich mal ausgeklammert was derartige Verträge generell für eine Franchise bedeuten. -
ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht.
Ihr habt einen der besten und talentiertesten QBs der Football Geschichte, der mit euch fast immer in die Playoffs gegangen ist.
Dass er, oder ihr mit ihm nur einen Ring geholt hat, liegt meiner Ansicht nach nicht an Rodgers, vielleicht auch ein bisschen, aber nicht maßgeblich.
Er war abgeschrieben und ist danach doppelter MVP geworden.
Es scheint, als wäre er pauschal der Sündenbock.
Und er hat scheinbar einnen Hang zur Spiritualität - so what?
Wie schon erwähnt wurde, war er einer der wenigen, die sich klar auf die Seite der abknieenden Spieler bekannt haben.
Und wenn er im dunklen meditiert? na und. Andere schlagen ihre Frauen, fahren mit Knarren im Auto, werden aus anderen Gründen verhaftet.
Wenn ein Tom Brady mit seinem Fitnessguru rumhängt wird es gefeiert, wenn Rodgers alleine im dunklen sitzt, ist er der Spinner.
Und das man bei den Raiders enrsthaft sagt, der soll wegbleiben.... Hat ja bisher super geklappt mit eurer Kaderplanung, euren Draftpicks und euren QBs der letzen Jahre...
Wenn ich Aaron Rodgers wäre würde ich nach 4 Tagen Dunkelheit mit erhobenem Mittelfinger rauslaufen.
Ein Murray, ein Carr usw. bekommen fette Verträge und Rodgers soll der Dumme sein, der die Franchise zurückwirft? Alles klar...
-
Ich tu mir immer schwer, in Mannschaftssportarten den Besten aller Zeiten herauszupicken. Da hängt der eigene Erfolg ja auch von vielen Faktoren und Mitspielern ab.
Im Fußball noch eher, da kann man durch Einzelaktionen (z.B. Messi) ein Spiel alleine enscheiden, wobei auch hier z.B. niemals ein Verteidiger als bester Spieler der Welt (über längeren Zeitraum) oder als bester aller Zeiten bewertet werden würde.
Geht es nur nach Titeln? Dann wäre Nick Foles ein besserer QB als Dan Marino, oder Troy Aikman wäre ein besserer QB als Payton Manning...
Ich glaube das größte Achievment von Tom Brady ist / war es, konstant zu spielen und vor allem sein Körper und seine Fitness.
Und wie vergleicht man einne Jerry Rice z.B. mit einem Tom Brady oder Drew Brees oder Barry Sanders...
Dennoch muss auch ich leider sagen, dass er wohl für ewig in den Rekordbüchern stehen wird und sicher vieles richtig gemacht hat. Er hat einen Sport über Jahrzehnte geprägt und das muss man ihm lassen.
-
Jeder, der ihn auf seinen Kanälen folgt ist auch ein Follower oder nicht? Müssig darüber zu diskutieren.
aha und seit wann ist nfl-talk ein Kanal von AB?
Hier diskutieren Leute in Deutschland, humorvoll, kritisch, besorgt über AB. Das macht sie nicht zu Followern und das wird AB auch einen scheiß interessieren...
-
Soll auch ein wenig provokativ sein. Das Antonio Brown überhaupt noch eine Plattform geliefert wird, liegt auch daran, dass sein Blödsinn ständig geteilt und abgefeiert wird.
Kein Wunder, dass er sich dabei auch noch bestätigt fühlt. Aber gut, jeder wie er meint. Ich bleibe dabei --> "What a waste of time"....
ich weiß halt nicht, ob es AB so viel bringt, wenn hier in einem Forum lose über seinen Geisteszustand und mögliche Ursachen diskutiert wird.
Er wird hier ja nicht abgekultet und hat 100 neue Follower gewonnen.
-
Ich verfolge keinerlei Kanäle von Antonio Brown und dies schon seit seinem Abgang bei den Steelers nicht mehr. Nach seinem Aus bei den Bucs habe ich auch gedacht, dass er in der Versenke verschwindet aber wenn ich diesen Thread ständig oben sehe, muss ich doch einmal nachschauen.
Football gibt es bei ihm ja anscheinend nichts mehr aber wenn ich mir diesen Thread so anschaue, laufen noch genug Fanboys herum, die ihn gerne auf Schritt und Tritt verfolgen. Anscheinend auch in zahlreicher Menge aus diesem Forum.
"What a waste of time"....das ist schon ein bisschen sehr provokativ. Jedem der sich hier tummelt zu unterstellen man sei "Fanboy". Aber gut, jeder wie er meint...
-
Es ist natürlich alles Spekulation, aber Brown war in seinem ersten Jahr bei den Bucs "lammfromm". Ein absoluter Musterknabe, der exakt überhaupt nicht aufgefallen ist. Die Schraube locker bekam er erst, als sich Godwin verletzt hat und er damit deutlich mehr in den Fokus geraten ist (was ja auch sportlich gut war). Das kumulierte dann ja in seinem Abgang bei den Jets. MIT ihm wären auch die Playoffs noch mal eine andere Nummer gewesen.
Ich denke trotzdem, eine generelle Persönlichkeitsstörung hätte sich da viel frappierender schon vorher gezeigt. Es ist aber auch egal. Er ist wie er ist und er wird immer peinlicher.
dem widerspreche ich. Es fing schon mit dem Abgang aus Pittsburgh und dem folgenden Theater bei den Raiders und die Lachnummer um den Streit über die NFL Helme an.
-
Das Problem war hauptsächlich, dass in den Artikeln behauptet wurde, dass das CTE maßgeblichdurch den Burfict Hit ausgelöst wurde, dass sich sein Verhalten erst nach diesem Hit geändert hätte usw. Das war halt etwas viel Spekulation. Dass Schläge auf den Kopf nicht gut sind und bei Brown CTE vorliegen könnte, hat hier glaube ich niemand verneint.
Jein. In dem Artikel wurde spekuliert. Ich habe den Artikel aber nicht als Beweis genommen, dass Burfict schuld ist, sondern, dass er scheinbar eine extreme Wesensänderung gezeigt hat, die vielleicht unter anderen auf diesen Hit zurückzuführen ist.
