Vielleicht so viel dazu:
Mit den Fragen werden verschiedene wiss. Konstrukte gemessen.
Pro Konstrukt gibt es dann immer mehrere Fragen dazu (=Multi-Item-Skala). Diese können tatsächlich sehr ähnlich erscheinen bzw. sind es sogar. Wenn das für dich das gleiche ist, müsstest du halt 2-3x im gleichen Kästchen das Kreuz machen...
Andererseits können diese Wahrnehmung von Person zu Person und auch von Kontext zu Kontext unterschiedlich sein. Wie gesagt, will da nicht zu viel zu verraten. Mir fallen persönlich Beispiele an, wo ich sagen würde, Merkmale und Symbole sind haargenau das gleiche. Anderseits gibt es auch Beispiele, wo das mMn nicht das gleiche ist.
Wie kann ich eine Empfehlung für ein Produkt abgeben, wenn ich nur das Plakat kenne? Oder ich sag's Mal anders. Bei jedem neuen NFL-Produkt in deutsch, hab ich erstmal Bammel, dass es irgendwas mit Buschmann zu tun haben könnte. Solange ich das nicht weiß, weiß ich nicht wie ich eine Produktempfehlung anderen Personen geben kann.
Na, der Gedanke ist im Grunde ja super, um eine Antwort geben zu können. Geht ja darum, was du aufgrund der Infos von dem Plakat tun/nicht tun würdest. Solange du Bammel und keine weiteren Infos hast, würdest du es vermutlich ja eher mal nicht empfehlen, oder? Ein anderer wiederum könnte hingegen sagen "Cool, ich bin mir nicht sicher, aber vielleicht kommentiert da der Buschi, schalt mal rein"