Die gehören ja auch zur Welt.
Ich schliesse die ja nicht aus nur weil es amerikaner sind bzw wo die herkommen ist mir egal. Ich ärgere mich immer nur über diese doppelmoral wenn leute immer amerika um hilfe rufen aber dann los meckern wenn die USA mal irgendwo ihre eigenen interessen vertretten.
Ich habe damit jetzt auch niemand spezifisch gemeint es kam nur ganz allgemein wieder hoch.
Die ganze (oder meintewegen die halbe welt) kritisiert amerika aber wenn irgendwo etwas ist (ob jetzt auf dem Balkan in Georgien oder Uganda) werden doch wieder wir zu hilfe gerufen.Mir geht es nicht um Kony den hätte ich genauso gerne wie wohl alle anderen auch lieber heute als morgen weg.
Obwohl ich das mit Den Haag festnehmen etc. auch wieder etwas anderst sehe es ist ja nicht so das es irgendwelche Zweifel an Konys Schuld gibt und ich sehe (als jemand der selbst Veteran ist) nicht ein wieso Soldaten für etwas ihr leben riskieren und die Steuerzahler dieser Welt Gerichtskosten übernehmen sollen für etwas das eine cruise missile unterm Strich nicht genau so gut erledigen kann.
1. Ist ja völlig unklar, ob dieselben Leute die über die USA meckern auch diejenigen sind, die sie um Hilfe rufen.
und
2. Haben die Vereinigten Staaten lange genug daran hingearbeitet sich als Schutzmacht und Weltpolizei (auch wenn das Wort negativ behaftet ist) zu etablieren. Dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn man dann um Hilfe gebeten wird.
___________
Die Aktion mit der Cruise Missile funktioniert so aber nicht. Erstens wird ein Verbrecher damit nicht seiner gerechten Strafe zugeführt (und das soll ja das Ziel von War Crime Trials sein). Zweitens kann man nicht einfach souveräne Staaten mit Cruise Missiles bombardieren. Und Drittens treibt Kony seit 25 Jahren in einem Raum, der größer ist als die USA, sein Unwesen. Ob so ein Flächenbombardement dann wirklich noch günstiger als eine Verhandlung in Den Haag ist wage ich doch zu bezweifeln.