Beiträge von Cold as Ice

Ich muss auch sagen, dass doch kein Land der Welt so blöd sein kann und eine Atombombe im eigenen Vorgarten zündet. Und auch wenn einem selber (hier Iran) das egal wäre, Türkei, Saudi Arabien, Ägypten, Jordanien würden da doch nicht einfach zuschauen und sagen, ach kp mit der Strahlung in unserer Nähe und wenn das Zeil wirklich wäre die Israeliten zu vertreiben, dann bringt das den Palästinensern ihr Land erst Recht nicht zurück wobei man auch ehrlich sein muss dass es gar nicht um die geht wenn man die Handlungen des Iran und der Terrorgruppen anschaut

Umleitung

Sieht mir sehr nach dem Problem aus. Probier mal die Beschreibung, hoffe, dass das helfen kann

Schön vorhin in der Mittagspause ein bisschen durchgeschmoökert

Das stimmt natürlich nur ist das whataboutism. Ich behaupte ja selber dass ich nicht frei von Schuld bin und auch ich mich verbessern kann und muss. Ich esse auch noch Rindfleisch ab und zu, ich kaufe auch Elektronik wofür die seltenerden nicht human produziert werden etc. Du wirst so viele Dinge finden die du mir vorwerfen kannst, da bin ich mir sicher. Aber ich versuche mir dafür ein Bewusstsein zu schaffen und mich Stück für Stück zu verbessern und ich bin offen für Feedback, denn solche Informationen wie du es jetzt mit dem etf gemacht hast, führen dazu zu schauen was für alternativen es gibt. Gibt ja auch einige ETFs die bestimmte Unternehmen ausschließen. Auch wenn ich damit geliebäugelt habe, habe ich keine Rheinmetall Aktien am 24.2.22 geholt, u.a. weil meine Frau und Eltern die Idee furchtbar fanden auch wenn es lukrativ gewesen wäre. Glaube sogar dass ich das hier auch im Forum geschrieben habe

Was aber destruktiv ist, ist bei Leuten nur nach Inkonsequenzen zu suchen und damit alles in Frage zu stellen. Denn auch wenn man 80% "falsch" macht und nur 20% "richtig" (richtig und falsch sind für viele halt auch sehr subjektiv) ist es für die Welt immer noch besser als jemand der sagt: ach wenn es nicht zu 100% richtig geht, dann lass ichs gleich und mache so weiter wie bisher. Das ist halt leider ein extremes schwarz weiß denken. Wenn jemand sagt für ihn ist Produkt xy von Nestlé Müllermilch alternativlos weil xy das hat was sonst keine Alternative hat oder weil die Beschaffung schwerer oder unbezahlbar ist, dann wäre ich der letzte der da einem ne Moralpredigt halten würde. Aber wenn man einfach sagt, mir ist's egal obwohl ich darauf aufmerksam gemacht worden bin, dann ist's eben anders

Zitat von SKOLogne

In der Theorie mag das sein. In der Praxis versuchen viele Arbeitgeber mehr Leute einzustellen, die aber gerade nicht auf Bäumen wachsen.

Ist leider auch sehr Branchenabhängig. Da wo ich unterwegs bin, bräuchte man Leute und es gibt sie auch, aber sie sind zu "teuer". Deswegen überlegte man sich gut ob man sich solche "Fixkosten" ins Unternehmen holt. Sogar mit Berufserfahrung ist's nicht so leicht einen Job zu finden. Dazu wird leider nicht zu selten die eierlegende wollmilchsau gesucht. Aber das nur mal am Rande

Zitat von Earl Piggot

Was genau meinst du jetzt? Schriften bei den einzelnen picks oder in den Listen der Beiträge 1-3?

Bei den picks ist es zumindest auf jeden Fall so bei mir auch

Screenshot_2024-04-08-19-20-28-379_com.brave.browser.jpg

Ich finde konsequente Anwendung von Zeitkonten super. Das erste mal im leben habe ich den Luxus, dass Überstunden nicht verpuffen, sondern ich mir Gleitzeit kurze Tage oder komplett frei nehmen kann. Geht natürlich nicht wenn jeder Tag Überstunden ist, das ist aber auch nicht gesund und es hat Grunde warum so etwas leicht zu Burnout führen kann. Gleichzeitig habe ich nun 37.5 h statt 40h Vertrauensarbeitszeit, das macht so viel aus, aber das nur am Rande . Ich wüsste auch nicht wie ich das machen würde wenn ich die Wahl zwischen Auszahlung und freie Tage hätte müsste sich finanziell schon sehr lohnen das ich das Geld nehme

Zitat von MichaelVokoun

Sehe ich das richtig das der Bericht von 2007 ist?

https://www.carstens-stiftung.de/akupunktur-und-wissenschaft.html der ist von 2022

Ich habe nur schnell was gesucht, was seriös und wissenschaftlich recherchiert war von einer vglweise neutralen Position. Da ich selber keine Lust habe eine tiefgehende wissenschaftliche Recheche dazu zu betreiben gerade, weil ich nicht Zeit dafür habe Stunden/Tage in Publikationen zu stecken. Aber wenn ich mir die Quelle von dir anschaue, dann ist die alles nur nicht unabhängig. Deswegen muss in jeder seriösen Publikation eine declaration zum potential conflict of interest stehen. Da steht für jede Arbeit genau drin von wem man Geld bekommen hat für die Studie und wer mitgemacht hat. Und ich glaube wenn du Lesen würdest dass ein großer Pharmakonzern eine Studie sponsort, dann würdest du auch deine Zweifel haben. Deswegen ein kleiner Fakt an der Stelle:

Pharma publiziert im Bereich der MEthodenentwicklung, jedoch niemals wenn es potenzielle Krankheitsbilder und die entsprechenden Therapien geht. Das machen sie auch primär aus Patentrechtlichen Gründen nicht

Beispielsweise gibt Roche, einer der größten Pharma Unternehmen der Welt weniger Lobby Geld in die Polititik https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche?q=roche&…%5Btrue%5D=true als z.B. die Stiftung https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R001868 . Deckt sich ziemlich genau mit der Aussage die man auf die Schnelle bei wiki findet https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_und_…rstens-Stiftung .

Eine Frage stelle ich mir halt immer, warum wir alles vermischt. Wenn die Stiftung klar Naturheilkunde fördern würde und sich von Homöopathie distanzieren würde, wäre es viel glaubwürdiger, so versuchen sie einfach zu sagen: Wir fördern alles, was nicht evidenzbasierte Medizin ist.

Zitat

Und ich frage mich warum hier immer Extreme eingesetzt werden, das ich bei Herzproblemen wohl weniger von Roten Fingerhut versuche zu heilen sondern auf die moderne Medizin setzte ist klar.

Was aber immer geht ist das von mir angesprochene, bevor ich bei husten die Chemie einsetze nehme ich Hausmittel. Mit Salz inhalieren etc.

Zusätzlich sollte man bei Bluthochdruck (nur ein Beispiel) anstatt direkt die Blutdruck senkenden Medikamente zu nehmen schauen was ich ändern kann.

Weniger Salz und Zucker, Gewicht eventuell reduzieren, Sport etc.

Jetzt vermischst du wieder wild viele Dinge. Gehen wir doch einmal strukuriert durch die Aussage. Ich lese raus, dass es viele Faktoren gibt:

1. Ist die zu behandelnde Krankheit ernst

2. Geht es ohne Behandlung nicht weg

3. Will ich Symptome lindern weil ich an der Ursache nicht ändern kann

So wie ich das sehe sind wir uns bei 1 einig.

2 wurde nicht besprochen, aber ich glaube da würden wir uns auch einig werden, dass es primär darum geht zu schauen, ob es überhaupt möglich ist 1 zu behandeln

3 ist glaube ich große Knackpunkt, der sehr individuell ist, deswegen ein Beispiel: Wenn ich erkältet bin, dann weiß ich, dass die Ursache ein Erreger ist und die Behandlung ist mein Immunsystem. Wenn der Infekt da ist kann man nicht mehr machen als auf seinen Körper zu hoffen (außer bei ersten Verläufen wo natürlich Antiinfektiva elementar sind dass es nicht zu einer Sepsis oder sonstigen lebensbedrohlichen Zuständen kommt). Jetzt muss jeder selber Entscheiden wie er mit den Symptomen umgeht. Ich persönlich merke, dass z.B. Meersalz Nasenspray mir nicht mal im Ansatz so sehr hilft gut zu Atmen, wie Oxymetazolin haltige Nasensprays (mit allen bekannten Gefahren wie z.B. chronische Einnahmet etc). Wenn ich gut atmen kann im Schlaf, dann hilft das meiner Erholung. Aber das ist meine persönliche Entscheidung. Dir ist es das eben nicht Wert oder du kannst mit weniger Mitteln besser damit umgehen. Bei Halsschmerzen eben das gleiche, Dobendan Direkt dienen z.B. nicht primär dazu die Ursache der Krankheit zu behandeln, sondern Symptome zu lindern. Das ist eben nicht die Indikation.

Und das letzte gehört doch gar nicht in die Diskussion?

Es steht doch nicht zur Debatte, dass Lebensstil vs Therapie kein Thema sein sollte, weil der Lebensstil immer zuerst verbessert werden sollte.

Wir reden hier von welcher Therapie, falls Lebensstil nicht mehr reicht. Und da ists doch egal ob Pharma oder Homöopathie? Also bitte nicht irgendwie hier Sachen vermischen

Zitat

Das Problem in meinen Augen ist, die Pharmaindustrie will Geld verdienen und es wäre ja blöde wenn alles Gesund wären.

Ist ja legitim, jeder will Geld verdienen. Nur hinterfragen ob neben der Pille eine andere Möglichkeit besteht den Körper in Schwung zu bringen ist nicht verkehrt

Ok die die Pharmaindustrie will nur Geld verdienen, aber Homöopathie Hersteller, Heilpraktier etc die wollen kein Geld verdienen?

Schüßler-Salz Nr. 7 Magnesium phosphoricum D12 15 g, 15 g online kaufen | DocMorris

Schüßler-Salz Nr. 7 Magnesium phosphoricum D12 15 g, 15 g, Homöopathisches Laboratorium Alexander Pflüger Gmb, jetzt günstig bei der Versandapotheke DocMorris…

www.docmorris.de

IBU ratiopharm 400 mg akut Schmerztabletten 10 St, 10 St. online kaufen | DocMorris

IBU ratiopharm 400 mg akut Schmerztabletten 10 St, 10 St., ratiopharm GmbH, jetzt günstig bei der Versandapotheke DocMorris bestellen

www.docmorris.de

Zu dem Fakt, dass bei dem einen nur Füllstoff drin ist, und bei anderen ein Wirkstoff zusätzlich zur Formulierung. Dazu sind die Inhaltsstoffe bei Pharmaprodukten viel strenger kontrolliert (das ist DIE Bürokratie die doch dich nervt), die Produktion muss unter GMP Bedingungen gemacht werden (noch viel viel mehr Bürokratie). Ich könnte dir sehr viel über das Erzählen, aber es ist egal weil es dich nicht interessiert, deswegen spar ich mir das mal. Für die die interessiert sind können sich hier mal nur einen Ausschnitt geben, was alles beachtet werden muss: https://www.ema.europa.eu/en/human-regul…lity-guidelines

Wer wird wohl von den oberen beiden die höhere Umsatzspanne haben, hm ....

Und sorry, das ist absoluter Quatsch, weil du einfach keine Ahnung von der Pharmaindustrie hast. Ich selber bin nicht in der Finanzabteilung (habe aber durch meine Zeit im CMC Bereich der Pharmaindustrie schon einiges Mitbekommen, für eine Phase 1 Studie mit ca 10-20 Probanden ist man da nur für die Produktion des Medikaments und Placebos im niedrigen 7 stelligen Bereich, ohne jegliche andere Kosten), aber die Kosten für eine Produktion von der Idee bis zum Mark kosten wegen der Bürokratie, Cost of Goods plus Personalkosten nunmal locker 1 Milliarde. Blöd nur, dass nicht alle Ideen klappen. Stell dir vor, du kriegst nur für jede 10 Wärmepumpe dein Geld, ansonsten hattest du nur kosten, wie müsste dein Pricing sich ändern. Das ist eben genau das Problem. Man kann nicht Pharma mit anderen Betrieben vergleichen. Mich schockiert so eine Aussage eines Geschäftsmannes. Gerade du solltest doch wissen, dass Unternehmen verpflichtet sind gewinnorietiert zu handeln

Und as Schmankerl zum Schluss: "wäre ja blöde wenn alles Gesund wären."

Damit entlarvst du dich ganz klar. Weil die Pharmaindustrie ist daran interessiert dass Leute krank sind (und impliziert auch in der Diskussion, dass die Leute krank gemacht werden durch die PHarmaindusrie). Die edlen weißen Ritter der Homöopathie sind absolut nicht daran interessiert das die Leute krank sind, sollten sie es doch sein, dann opfern sie sich und retten die Personen altruistisch.

Zitat von MichaelVokoun

Genau so etwas ist gemeint. Gibt ja genug wissenschaftliche Studien die Wirkungsweise bei Akupunktur z.b. bestätigen.

Mit solchen Aussagen wagt man sich sehr weit aus dem wissenschaftlichen Fenster

Hier wird das ganze etwas wissenschaftlich korrekter und vorsichtiger beschrieben: https://undsci.berkeley.edu/a-pointed-ques…dy-acupuncture/

Zitat

This research is ongoing, but results so far suggest that endorphins — proteins naturally produced by the body — play some role in the process. Endorphins have a chemical structure similar to that of morphine or opium and, like those drugs, are known to block pain. Acupuncture may stimulate the production of these and other compounds that affect how the brain perceives pain.

Although some aspects of acupuncture therapy (its efficacy and physiological mechanism) can be studied by science, this doesn’t mean that scientific research supports or rejects the use of acupuncture as a medical treatment across the board. On the contrary, it means that science can tell us if, when, and how acupuncture works. So far, evidence supports its efficacy for some medical problems — especially certain kinds of pain. Research into how acupuncture relieves pain is still in its early stages and has not yet definitely answered the question. The study of pain is complex, in part, because it must rely on people’s reports of their subjective experience. Studies of acupuncture are further complicated by the difficulty of finding an appropriate placebo. Despite these challenges, ongoing scientific research is likely to shed further light on acupuncture therapy.

So wie die das schreiben, kann ich damit sehr gut leben, weil es eben ein realistisches Bild zeichnet

Zitat

Auch denke ich das ein Kreutertee oder mit Salz gurgeln bei Halsschmerzen der chemischen Behandlung vorzuziehen ist.

Kräuter haben aber auch Chemikalien (ein Beispiel wenn wir schon bei Halsschmerzen sind und über Salbei reden: https://de.wikipedia.org/wiki/Salvinorin_A ), genauso wie auch NaCl eine Chemikalie ist, sonst wären sie nicht wirksam. Der große Unterschied zwischen Naturheilkunde und "chemischer Behandlung" ist, dass du bei ersterem nicht die genaue Zusammensetzung weißt und dass die Pharmakokinetik schwerer bis gar nicht gesteuert werden kann. Dazu ist die konzentration der Inhaltsstoffe auch von den Wachstumsbedingungen der Pflanze abhängig sein und das kann bei manchen inhaltsstoffen wenn sie sehr potent sind, sehr gefährlich werden.

Wenn ich wählen müsste ob ich bei Herzproblemen den Roten Fingerhut kaue oder mir ein definiertes pharmazeutisches Mittel gönne, ist es eindeutig das letztere, auch wenn es im Grunde die gleiche Chemie ist https://de.wikipedia.org/wiki/Digitoxin

Kann noch zig weitere Beispiele nennen, gerade weil die wissenschaft sehr gern in der Natur schaut was die Evolution hervorgebracht hat. Das bekannteste dürfte ja Aspirin sein, Salicylsäure aus Weidenrinde ist auch Schmerzstillend und Entzündungshemmend, leider aber sehr schlecht verträglich in den Dosen wo es wirksam ist.

Zitat von GermanTexan

Also meiner Meinung nach macht Cal das mittlerweile ganz ordentlich. Was empfindest du als schlimm?

Ich glaube es geht ihm da nicht so sehr ums sportliche. Ich erinnere mich auch noch an einige Aussagen/Ansichten als Watson noch da war wo ich sage dass das nicht geht.

https://www.thestate.com/sports/nfl/article181508331.html

Ist nur ein Beispiel, da gab's noch ein paar mehr, auch aus näher Vergangenheit, such die jetzt aber nicht alle raus

Zitat von datajunk

Seit gestern ist nun Kiffen legal, und die bayrische Landesregierung ruft den Untergang des Abendlandes aus. Man muss die Legalisierung generell nicht gut finden, aber vielleicht sollte man Söder erstmal ein paar Maß zur Beruhigung verabreichen. Richtig lustig ist aber die Meldung, dass nun ausgerechnet die katholische Kirche das Kindeswohl gefährdet sieht.

Weiß nicht ob es schon mal hier gepostet wurde, aber das passt leider zu gut https://www.der-postillon.com/2024/02/prost.html?m=1

Zitat von Chrizly

https://www.the33rdteam.com/nfl-execs-soun…n-qbs-so-early/

Sehr viele plausible Erklärungen.

“I believe it all really stems from the 2011 CBA change regarding the rookie wage scale. Before that, the investment in all draft picks, especially quarterbacks, was so significant that teams couldn't justify moving on until they had to.”

hust hust

Zitat von Cold as Ice

Das ist finde ich eine ganz ganz schwache Statistik, weil sie einen fixen Zeitraum von den 10 Jahren angibt, aber die Frage ist "remain with the teams that drafted them". D.h. ein EJ Manuel aus 2013 kann man doch nicht mit einem QB aus 2022 vergleichen. Ich wollte mir einfach mal anschauen wie viel Zeit die Spieler beim ersten Team waren (habe jetzt aber nicht geschaut ob Starter oder Backup oder Verletzt etc), und außer beim 2004er Draft Jahrgang und anderen Ausnahmen, sieht das seit Jahrzehnten nicht so rosig aus ...

Aber auch wenn wir uns den Spaß gönnen (und mich hat es selber interessiert), dann war die Statistik früher auch nicht besser meiner Meinung nach. Seit der Einführung des Rookie Wage Scales 2011, ist es eh leichter, weil du nunmal keinen Vertrag wie von Sam Bradford loswerden musst, deswegen muss man das auch in die Betrachtung einfließen lassen. Früher gab es Spieler die waren zwar länger beim Team, aber nichr mehr Starter, es hat sich einfach nicht gelohnt sie zu cutten.

Zitat von Disastermaster

Mein Essen und Trinken ist völlig unpolitisch, weil mir das viel zu anstrengend wäre.

Man kann sagen dass es einem zu anstrengend ist, fair enough und ehrlich. Aber unpolitisch ist es trotzdem nicht, das ist nicht so leicht zu sagen es ist unpolitisch weil ich nicht mit der Intention reingehe Nazifirmen zu unterstützen. Sobald man davon weiß und auch zB die starke Nähe zur AFD aktuell was ja in dem von MichaelVokoun verlinktem Wiki Artikel mehr als deutlich wird, spätestens da wird durch den Konsum eine Firma und die Person dahinter unterstützt, die durch ihre politische Gesinnung zum Beispiel meine Existenz in Deutschland in Frage stellt

Wie gesagt es gibt viele Dinge die man wahrscheinlich durch seinen Konsum falsch macht, aber es ist schon ein Unterschied ob man es einfach nur nicht besser weiß und ausversehen falsch mach oder man es weiß und trotzdem weiter macht. Ist ja nicht so als hätte ich nie ein Müller Produkt konsumiert. Seit ich aber davon weiß eben nicht mehr. Und da ist es genauso mit Nestlé, die werden von mir auch boykottiert, auch wenn es mir da deutlich schwerer fällt da deren Reichweite deutlich weiter geht

...ist nicht nur die Adriaküste

Zitat von Heeeath

Opium Versagerkraut fürs Volk

Muss ja jeder für sich entscheiden, die Leute die es konsumieren wollen, machen es eh schon. Finde die entkriminalisierung schon richtig. Ähnlich zum Alkohol kann ich mir persönlich THC nicht physiolgisch leisten. Ich leide unter chronscher Müdigkeit und Hunger, wird leider nicht besser. Vielleicht an der Zeit für Kokain Legalisierung

Heeeath

Wollte jetzt nicht den thread zur Nationalmannschaft weiter kapern.

Also grundsätzlich hast du mit deinem Einwand Recht dass Demeter Bauern auch bei Berchtesgadener Land mitmachen, aber sie sind nicht alle. Meines Wissens nach sind es nur die Bio Produkte und auch nur die mit Demeter Label. Das ist schon eindeutig zu erkennen.

image.png

Ich bin auch Gegner der Anthroposophie und Demeter schwurbler. Aber ich hoffe, dass sie nicht Kohle kriegen für die Produkte die die nicht Demeter Bauern produzieren. Aber ka vielleicht habe ich da auch einen blinden Fleck, muss mal tiefer eintauchen in die Materie

PS, da ich selber fast keine Milch mehr trinke und wir nur noch mit Mandel, Soja und Hafermilch alles machen fallen mir bestimmte Dinge auch sicher nicht mehr auf

Zitat von Heeeath

Na ja, dafür unterstützt Du damit die Schamanen und esoterischen Schwurbler von demeter.

Nicht alles von ihnen ist Demeter. Die Demeter Produkte meide ich dann explizit

Zitat von DocSo

Shit, Weihenstephan war mir nicht bekannt. Jetzt wird auch noch der Milchkauf zum Spießrutenlauf…

Offtopic: In Süddeutschland kann ich nur wärmstens die regionale Molkerei Berchtesgadener Land empfehlen. Da kriegen die Bauern mehr als bei anderen und trotzdem ist die Milch nicht signifikant teurer meiner Meinung nach. Ich nehme sogar immer die Bio Milch in der blauen Packung weil da die Bauern noch mehr bekommen. Habe irgendwo gehört um die 60c pro Liter gehen direkt an den Bauern, finde gerade keine aktuellen Zahlen.

Zitat von Ksion77

An 11 kann man Rome Odunze noch bekommen.

Nicht klar. Muss nur ein Team von 5 bis 9 ihn als BPA haben. Nicht unwahrscheinlich. Wenn man von 4 QBs (und das ist schon auch nicht sicher) und 3 WR in den top 10 ausgeht, dann vielleicht noch 2 OT und ein DE, dann stehst du an 11 vielleicht doch mit einem größeren drop off im talent da. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber wenn ich GM der Cards wäre, würde ich so einen Preis verlangen, dass wenn es maximal Scheisse läuft vom draft Verlauf bis Pick 11, dass ich trotzdem einen guten Deal gemacht habe

Andy Möller

Zitat von Timbaland187

Ich wohne im wunderschönen Niederbayern und kann dir sagen das zieht. Es mag für alle Nichtbayern total beschränkt klingen, was er da bei seinen Volksfestreden rausposaunt, oder solche inhaltslosen Plattitüden von sich gibt, aber wir gehen jetzt mal weg von Bayerns Großstädten und orientieren uns Richtung Bayern Landregion, die den Großteil der Wählerschaft der CSU ausmachen. Ich kann dir da aus Erfahrung berichten, dass die Art wie er seine Botschaften verpackt, die schroffe Art mit der er oder auch Aiwanger Spitzen Richtung Berlin schießen beim größten Teil der Wählerschaft sehr gut ankommt. Das ist nun mal so. Wenn er dann wieder sowas sagt dass die Berliner die Bayern nicht verstehen, dann verstehe ich was Söder meint. Ich kann das irgendwie gar nicht richtig beschreiben, aber alles außerhalb des Weißwurstäquators als "Preißen" zu bezeichnen ist bei uns in Niederbayern gängige Praxis.

Ich will auch Söder gar nicht verteidigen, aber ich will dir sagen, dass deine Annahme falsch ist und das genau dieses Gerede bei dem Großteil der bayerischen Bevölkerung sehr wohl ankommt und ihm Stimmen bringt und genau deshalb schießt er auch immer wieder gegen Grün, haut Stammtischparolen raus, oder sorgt für Kopfschütteln bei vielen anderen, aber in Bayern zieht das nun mal. Das kann man völlig zurecht verurteilen, aber es ist trotzdem so.

Dem kann ich nur zustimmen (aus der Wahrnehmung aus der anderen Perspektive). Ab und zu werde ich als Bayer bezeichnet von Leuten außerhalb von Bayern. Ich sage immer wieder den Leuten ich bin Münchner aber kein Bayer . Allein wenn man nach Erding zB geht sieht die Welt schon sehr anders aus (geschweige denn noch weiter weg von Großstädten). Habe das beim coachen gemerkt. Man lebt schon in einer Blase in München, aber OK, ich bin mit dieser Blase auch sehr zufrieden . (Aber klar pauschalisieren kann man sowieso nicht, habe Bekannte und Freunde aus ländlichen Regionen die noch linksgrün-versiffter sind als ich )

Medici

Tierhaare überall

Es gibt da unterschiedliche Definitionen, ich kenne es auch, dass die äußeren Spieler der 3er Reihe als DE bezichnet werden, aber dann zB als 3tech oder 5tech DE bezeichnet werden, oder nur der 3tech als DT und der 5tech als DE

Emulationsbenchmark

Trivia am Rande

nor - Slowenisch-Deutsch Übersetzung | PONS

Nora ist auf slowenisch und nordkroatisch verrückt für die weibliche form. Musste ich bei der Gelegenheit mal fallen lassen . Ich persönlich finde den Namen schön, könnte ihn aber einer potentiellen Tochter nicht geben.

Ich glaube schon dass das genuine ist. Klar poles könnte schauspielern, aber a warum und b warum sollten die Spieler da mitmachen? Culture ist wichtig und empathische Führung zahlt sich meiner Meinung nach langfristig aus. Klar ist alles am Ende nur ein Business, aber man kann das Business auch angenehm gestalten, dass die Leute gerne ihre Arbeit machen und bleiben wollen. Sehe das ja selber bei der Arbeit was gutes leadership ausmacht und wie es mich beeinflusst

Das sind glaube ich historische Gründe wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Damals waren viel mehr Bewerber da und es war nicht selbstverständlich einen Platz zu bekommen. Und damals wollte man lieber dann einen Mock Mitstreiter haben der ein zuverlässiger User war als der Fan dem genau das Team gepasst hat. Da die Leitung ja auch eigentlich immer weiß wer welches Team favorisiert war es auch nicht nötig das noch extra zu sagen.