Miosga und Lanz gestern waren wieder klassische Beispiele für linksgrünversiffte Öffis😉
Bröker hat aber zumindest Strobel mal ganz klar kontra bei seiner Bergpredigt gegeben.
Miosga und Lanz gestern waren wieder klassische Beispiele für linksgrünversiffte Öffis😉
Bröker hat aber zumindest Strobel mal ganz klar kontra bei seiner Bergpredigt gegeben.
Tudor echt mit dem Paradebeispiel für wie zerstöre ich ein junges Torwarttalent binnen Minuten.
Die sind doch schon tot.
Hat was von Kirmesboxen
Bei den Spurs auch krass. Die wechseln nach 17. Minuten und 0:3 den Keeper aus. Wie beim Eishockey 🤣
Wieviele Keeper haben die auf der Bank? ![]()
Laimers Law gilt also auch in der CL.
Olise stark
Falls schon gepostet sorry.
Find das irgendwie schon witzig.
Auch nicht schlecht:
Ich muss meine Kritik an dieser Stelle fortführen: Die Zahl 68 im Benutzernamen ist wirklich irritierend. Sie suggeriert eher, dass du im Jahr 1968 geboren wurdest, anstatt auf den Geburtstag am 6. August hinzuweisen.
Des Weiteren frage ich mich, ob man überhaupt Mitglied der evangelischen Kirche sein kann, ohne getauft zu sein?
Was meine Kleidung betrifft: Da meine Schuhgröße meistens zwischen 44 und 45 liegt, könnte ich es ja auch einmal mit der Größe 44,5 probieren.
1.Etwas Kryptisch jo![]()
2. War immer zahlendes Mitglied ohne vollzogenes Aufnahmeritual quasi. Man musste damals für eines von Beiden für den Unterricht angemeldet werden.
Die endgültige Entscheidung wollten meine Eltern mir überlassen wenn ich alt genug wäre. Ich hab es dabei belassen. Machen ja trotz allem auch viel Gutes in dem Verein.
3. ja das ist genau der Punkt. Links eher 45 rechts 44 -also 44,5 insgesamt. ![]()
Der 68. Tag im Jahr? Anfang März?
Nein, der 6.8.
PS: Evangelisch/ nicht getauft, Schuhgröße 44,5. Brauchste noch weitere Daten?
Ist die 68 im Usernamen das Geburtsjahr?
Der Geburtstag. Das Geburtsjahr ist 1961.
Also wenn wir darüber diskutieren das man Brandstifter nicht mehr Brandstifter nennen darf, weil es Gruppierungen gibt die einfach so andere als Brandstifter diffamieren , da diese deren Ansichten und Handlungsweisen kritisieren und nicht teilen.
Phew!
Den Kern Deiner Kritik habe ich wohl verstanden und respektiere das natürlich auch.
Gören passt aber nun mal zum Begriff Mutti und Lappen bezieht sich eben darauf, das man die Verantwortung für den eigenen "Mißerfolg" anderen zuschreibt und das auch mit Hilfe von Lügen und
Anschuldigungen. Misthaufen ist diesbezüglich drüber aber ich sehe Lappen oder Gören jetzt wirklich nicht als Verrohung von Sprache. Begriffe wie Strategie und politisches Manöver halte ich in dem Zusammenhang aber für eher verharmlosend.
Alternativ hätte man natürlich auch die Begriffe Heuchler oder Feiglinge nehmen können.
Aber ein: Ey das Gejammer und Geheuchel finde ich jetzt aber echt nicht in Ordnung von der Union - "Da sollten die echt noch mal in sich gehen", hätte wohl auch klar gemacht wie ich das bewerte.
Bei Teilen der Union ist das aber mittlerweile Standard, was ja sogar innerhalb der CDU zu Spannungen führt.
Aber gut: Wenn Begriffe wie Lappen oder quengelnde Gören AFD Sprech gleichzusetzen sind, verzichte ich hier eben darauf.
Was schwebt euch denn vor? Minister für Integration und gesellschaftlichen Zusammenhalt?
Also gerade was Umwelt und energie angeht ist Palmer absolut kompetent und auch effizient.
Problem ist seine Neigung bewusst zu provozieren und zu polemisieren.
Rein als Fachminister bzw Kommunalpolitiker mit Anschluß nach oben wäre der für die Grünen ein absoluter Gewinn.
Es ist schon ironisch: Du wirfst der CDU magaesque Methoden vor, nutzt aber selbst eine Sprache, die man sonst eher aus AfD-Chatgruppen kennt. Wer politische Gegner pauschal als Lappen oder Misthaufen abwertet, betreibt genau die Spaltung, die er bei anderen kritisiert
Politische Gegner für mich? Es ist mir völlig egal ob das nun ne schwarz grüne oder grün schwarze Koalition ist in Ba-Wü. Ist so oder so eine komplett bürgerliche Landesregierung.
Voigt will aber den Eindruck vermitteln das die Grünen nicht das recht hätten wie selbstverständlich den MP zu stellen und suggriert das sie der Juniorpartner wären mit gerade mal 0,5% mehr, und diese Mehrheit auch nur durch eine miese
Hetzkampagne gegen den eigenen Spitzenkandidaten zustande gekommen wäre.
Das ist versuchte bzw. praktizierte Spaltung demokratisch gewählte gegner als Betrüger und Falschspieler darstellen zu wollen um seine Verhandlungsposition weiter zu verbessern.
Widerlich. Und wer sich so äußert ist in meinen Augen ein Lappen. Und sowas wäre bis vor einigen Jahren in der CDU undenkbar gewesen. Was das mit Afd Chatgruppen zu tun haben soll erschließt sich mir 0.
Söder erzählt auch was von einer beispiellosen Schmutzkampagne (genau der Söder aus Bayern). Das ist alles nur noch grotesk und leider sind das aber genau die Leute die aktuell in der Union die lautesten sind.
Ich streiche den Misthaufen aber bei den Lappen bleibe ich.
Bei Werder gegen Union hätte man auch noch erwähnen können, dass der Elfmeter eine Minute vorher wohl von vielen Schiedsrichtern auch als Foul außerhalb des Strafraums gewertet werden würde (aus meiner Sicht war es klar außerhalb, da er bereits wieder am loslassen ist als sie die Straufraumlinie erreichen und das eigentliche halten vorher war). Man erinnert sich halt meistens nur an die Entscheidungen, die negativ fürs eigene Team sind und fühlt sich dann in Summe benachteiligt, obwohl es meist dann doch eher sich alles ausgleicht. Köln steht nicht auf einem Abstiegsplatz und hat fast noch alle Teams von unten als Gegner vor sich. Da werden am Ende nicht die Schiedsrichter entscheidend sein, ob sie absteigen.
Wobei ich vom Eindruck her schon meine das beim FC und Werder das schon häufiger schlecht als gut jeweils läuft mim VAR bzw refentscheidungen.
Boah junge! Das ist so mimimi magaesque. Nur noch zum Kotzen diese heuchlerischen Lappen.
Seit Mutti in Rente ist, plärren da wirklich nur noch die verzogensten Gören quer durcheinander.
Wie ist denn das schwäbische Wort für "Voter fraud"?
Cold as ice! Wirklich auf jedem Foto. Schauer.
"Der Schiri hielt sich kurz mit den Händen die Augen zu"??
Hat die KI den Artikel geschrieben? 🙃
Als Zeichen dafür das er die Szene nicht gesehen hat.
Für mich Äpfel und Birnen. Die Kriegsziele unterscheiden sich erheblicher. Ich kann mich auch nicht entsinnen, dass z.B. die Ukraine über Jahrzehnte die Auslöschung aller Russen gefordert hat.
Die einen fantasieren und labern rum, die anderen setzen es nun mehr auch bereits Jahrzehntelang Stück für Stück in die Tat um.
Tja Schade und dumm gelaufen fürn FC..
Wenigstens redet der DFB diesmal nicht drumherum
Der VAR kommuniziert durchgehend mit dem Schiedsrichter, auch bei Kleinigkeiten. Der „schaltet“ sich nicht ein, sondern er ist eh immer da. Der hat auch das Handspiel gesehen und es eben nicht als strafbares Handspiel bewertet. Warum weiß ich auch nicht…
Mein Punkt ist einfach: Was hat sich seit 2019 im Wesentlichen in der Buli verbessert beim VAR an sich?
Als Werder Fan ist man ein gebranntes Kind. Es gab riesige Diskussionen und personell wurde reagiert damals bzgl des Strafstoßes gegen Theo im Pokalhalbfinale aber im Grunde isses bis heute gleich.
Wenn der VAR trotz Technik nichts anderes sieht als der Ref oder es sich gar nicht erst anschaut isses noch schwerer zu akzeptieren.
Das ist schon blanker Hohn, dass Siebert nicht einmal, um den Anschein zu wahren vom VAR rausgeschickt wird. Aber die Sachlage war ja wohl zu eindeutig…
Das wird doch auch rein willkürlich bzw ohne fixe Regelung entscheiden wann der VAR eingreift und wann nicht.
Da war ja noch die Szene mit Silva die nen Elfmeter zur Folge gehbt hätte. Da wurde alles (außer vom Schiri) richtig gemacht. Nur warum rettet der VAR Ihn da und beim Handspiel nicht?
Siebert hat wenn man das alles berücksichtigt ne katastrophale Leistung gezeigt btw.
Der Laimer hat diesen absoluten Babyface Bonus bei den Refs.
Schöner Konter aber klares Foul von Ihm bei der Balleroberung. Aber wie so oft bei Ihm...
An verschiedensten Orten
Erinnert mich immer an die Magierwettbewerb folge bei South Park.
Naja ob der Nachfolger wirklich besser performed?
Mullin war der btw. der versuchte dem Abgeordneten Al Green dessen Schild "Black people aren't apes" wegzureißen.
Man kann von Daniel Günther halten was man will, aber Humor hat er
Nicht nur Humor. Er verkörpert auch alles was der CDU Führung fehlt.
Und wie ich die israelische Regierung so einschätze, werden sie sich dieser Aufgabe stellen.
Ein lange gehegter feuchter Traum von Bibi und seinen Schergen, für den er fast alles opfert