Beiträge von Ricinghigh68

    Falls schon gepostet sorry.

    Find das irgendwie schon witzig.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich muss meine Kritik an dieser Stelle fortführen: Die Zahl 68 im Benutzernamen ist wirklich irritierend. Sie suggeriert eher, dass du im Jahr 1968 geboren wurdest, anstatt auf den Geburtstag am 6. August hinzuweisen. ;)

    Des Weiteren frage ich mich, ob man überhaupt Mitglied der evangelischen Kirche sein kann, ohne getauft zu sein?

    Was meine Kleidung betrifft: Da meine Schuhgröße meistens zwischen 44 und 45 liegt, könnte ich es ja auch einmal mit der Größe 44,5 probieren. :thumbsup:

    1.Etwas Kryptisch jo:bier:

    2. War immer zahlendes Mitglied ohne vollzogenes Aufnahmeritual quasi. Man musste damals für eines von Beiden für den Unterricht angemeldet werden.

    Die endgültige Entscheidung wollten meine Eltern mir überlassen wenn ich alt genug wäre. Ich hab es dabei belassen. Machen ja trotz allem auch viel Gutes in dem Verein.

    3. ja das ist genau der Punkt. Links eher 45 rechts 44 -also 44,5 insgesamt. :mrgreen:

    Also wenn wir darüber diskutieren das man Brandstifter nicht mehr Brandstifter nennen darf, weil es Gruppierungen gibt die einfach so andere als Brandstifter diffamieren , da diese deren Ansichten und Handlungsweisen kritisieren und nicht teilen.

    Phew!

    Den Kern Deiner Kritik habe ich wohl verstanden und respektiere das natürlich auch.

    Gören passt aber nun mal zum Begriff Mutti und Lappen bezieht sich eben darauf, das man die Verantwortung für den eigenen "Mißerfolg" anderen zuschreibt und das auch mit Hilfe von Lügen und

    Anschuldigungen. Misthaufen ist diesbezüglich drüber aber ich sehe Lappen oder Gören jetzt wirklich nicht als Verrohung von Sprache. Begriffe wie Strategie und politisches Manöver halte ich in dem Zusammenhang aber für eher verharmlosend.

    Alternativ hätte man natürlich auch die Begriffe Heuchler oder Feiglinge nehmen können.

    Aber ein: Ey das Gejammer und Geheuchel finde ich jetzt aber echt nicht in Ordnung von der Union - "Da sollten die echt noch mal in sich gehen", hätte wohl auch klar gemacht wie ich das bewerte.

    Bei Teilen der Union ist das aber mittlerweile Standard, was ja sogar innerhalb der CDU zu Spannungen führt.

    Aber gut: Wenn Begriffe wie Lappen oder quengelnde Gören AFD Sprech gleichzusetzen sind, verzichte ich hier eben darauf.

    Was schwebt euch denn vor? Minister für Integration und gesellschaftlichen Zusammenhalt?

    Also gerade was Umwelt und energie angeht ist Palmer absolut kompetent und auch effizient.

    Problem ist seine Neigung bewusst zu provozieren und zu polemisieren.

    Rein als Fachminister bzw Kommunalpolitiker mit Anschluß nach oben wäre der für die Grünen ein absoluter Gewinn.

    Es ist schon ironisch: Du wirfst der CDU magaesque Methoden vor, nutzt aber selbst eine Sprache, die man sonst eher aus AfD-Chatgruppen kennt. Wer politische Gegner pauschal als Lappen oder Misthaufen abwertet, betreibt genau die Spaltung, die er bei anderen kritisiert

    Politische Gegner für mich? Es ist mir völlig egal ob das nun ne schwarz grüne oder grün schwarze Koalition ist in Ba-Wü. Ist so oder so eine komplett bürgerliche Landesregierung.

    Voigt will aber den Eindruck vermitteln das die Grünen nicht das recht hätten wie selbstverständlich den MP zu stellen und suggriert das sie der Juniorpartner wären mit gerade mal 0,5% mehr, und diese Mehrheit auch nur durch eine miese

    Hetzkampagne gegen den eigenen Spitzenkandidaten zustande gekommen wäre.

    Das ist versuchte bzw. praktizierte Spaltung demokratisch gewählte gegner als Betrüger und Falschspieler darstellen zu wollen um seine Verhandlungsposition weiter zu verbessern.

    Widerlich. Und wer sich so äußert ist in meinen Augen ein Lappen. Und sowas wäre bis vor einigen Jahren in der CDU undenkbar gewesen. Was das mit Afd Chatgruppen zu tun haben soll erschließt sich mir 0.

    Söder erzählt auch was von einer beispiellosen Schmutzkampagne (genau der Söder aus Bayern). Das ist alles nur noch grotesk und leider sind das aber genau die Leute die aktuell in der Union die lautesten sind.

    Ich streiche den Misthaufen aber bei den Lappen bleibe ich.

    Bei Werder gegen Union hätte man auch noch erwähnen können, dass der Elfmeter eine Minute vorher wohl von vielen Schiedsrichtern auch als Foul außerhalb des Strafraums gewertet werden würde (aus meiner Sicht war es klar außerhalb, da er bereits wieder am loslassen ist als sie die Straufraumlinie erreichen und das eigentliche halten vorher war). Man erinnert sich halt meistens nur an die Entscheidungen, die negativ fürs eigene Team sind und fühlt sich dann in Summe benachteiligt, obwohl es meist dann doch eher sich alles ausgleicht. Köln steht nicht auf einem Abstiegsplatz und hat fast noch alle Teams von unten als Gegner vor sich. Da werden am Ende nicht die Schiedsrichter entscheidend sein, ob sie absteigen.

    Wobei ich vom Eindruck her schon meine das beim FC und Werder das schon häufiger schlecht als gut jeweils läuft mim VAR bzw refentscheidungen.

    Boah junge! Das ist so mimimi magaesque. Nur noch zum Kotzen diese heuchlerischen Lappen.

    Seit Mutti in Rente ist, plärren da wirklich nur noch die verzogensten Gören quer durcheinander.

    Landtagswahl: "Herablassende Arroganz": CDU greift Özdemir frontal an
    Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Landtagswahl“. Lesen Sie jetzt „"Herablassende Arroganz": CDU greift Özdemir frontal an“.
    www.zeit.de

    Wie ist denn das schwäbische Wort für "Voter fraud"?

    Für mich Äpfel und Birnen. Die Kriegsziele unterscheiden sich erheblicher. Ich kann mich auch nicht entsinnen, dass z.B. die Ukraine über Jahrzehnte die Auslöschung aller Russen gefordert hat.

    Die einen fantasieren und labern rum, die anderen setzen es nun mehr auch bereits Jahrzehntelang Stück für Stück in die Tat um.

    Der VAR kommuniziert durchgehend mit dem Schiedsrichter, auch bei Kleinigkeiten. Der „schaltet“ sich nicht ein, sondern er ist eh immer da. Der hat auch das Handspiel gesehen und es eben nicht als strafbares Handspiel bewertet. Warum weiß ich auch nicht…

    Mein Punkt ist einfach: Was hat sich seit 2019 im Wesentlichen in der Buli verbessert beim VAR an sich?

    Als Werder Fan ist man ein gebranntes Kind. Es gab riesige Diskussionen und personell wurde reagiert damals bzgl des Strafstoßes gegen Theo im Pokalhalbfinale aber im Grunde isses bis heute gleich.

    Wenn der VAR trotz Technik nichts anderes sieht als der Ref oder es sich gar nicht erst anschaut isses noch schwerer zu akzeptieren.

    Das ist schon blanker Hohn, dass Siebert nicht einmal, um den Anschein zu wahren vom VAR rausgeschickt wird. Aber die Sachlage war ja wohl zu eindeutig…

    Das wird doch auch rein willkürlich bzw ohne fixe Regelung entscheiden wann der VAR eingreift und wann nicht.

    Da war ja noch die Szene mit Silva die nen Elfmeter zur Folge gehbt hätte. Da wurde alles (außer vom Schiri) richtig gemacht. Nur warum rettet der VAR Ihn da und beim Handspiel nicht?

    Siebert hat wenn man das alles berücksichtigt ne katastrophale Leistung gezeigt btw.