Bitonio hat nun doch sein Retirement bekannt gegeben. Bin froh ihn in keinem anderen Trikot sehen zu müssen.
7x Pro Bowl, 5x All Pro
Ich hoffe ihm wird "wenigstens " Canton gewährt. Nach Joe Thomas eine weitere große Karriere die sonst in Cleveland so ein bisschen verschwendet wurde.
Ich kenne keine Browns ohne Myles Garret
Im Endeffekt wird Garrett den verantwortlichen klar gemacht haben, dass er unter keinen Umständen nach Cleveland zurück kehren wird. Somit musste man eben das beste Angebot annehmen. So ist das Business
Garrett wünsche ich seinen Super Bowl.
Wir erhalten im Gegenzug:
Jared Verse
2027 First der Rams
2028 second der Rams
2029 Third der Rams
Mit Verse hat man schon einen guten talentierten Ersatz. Auch der first 2027 könnte der zentrale Baustein für den potenziellen Uptrade für einen QB sein. Im Prinzip passt das Paket auf den ersten Blick durchaus. Das Problem? Wir sind die Browns und werden es wahrscheinlich wieder vermasseln.
Was die kommende Saison angeht, ist mein wirklich ganz leichter Optimismus den ich noch hatte, somit wieder dahin.
Sehe ich im Prinzip auch so.
Der Greene Pick mag auf den ersten Blick wie ein verzweifelter Browns QB Pick aussehen. Bei genaurem hinsehen kann man das aber für einen 6.Rounder absolut machen. Greene soll ja ein interresantes Prospect sein. Trotzdem hat niemand irgendwelche Erwartungen. Gabriel wird früher oder später weg sein, da er nichts gezeigt hat und ein Stefanski Guy war/ist. Watson nächstes Jahr auch, wenn nichts völlig überraschendes passiert und der nochmal seine alte Texans Form wieder findet. Von daher kann Greene hier sein Plätzchen durchaus finden..
Zwischenstand nach unseren ersten 4 Picks, wir haben vier Leute geholt, die auf vielen Boards komplett in der ersten Runde waren. Unter anderem auch hier im Mockdraft. Da will ich mal nicht so sein, dass kein Buckeye dabei ist.
Absolut
Lediglich, aus dem Uptrade für Barber werde ich nicht ganz schlau. Ich verstehe das man nochmal mehr tiefe in der O-Line haben wollte, aber war das wirklich nötig? Barber kenne ich überhaupt nicht. Scheint ein Swing Tackle zu sein, der vielleicht eher auf Guard eine Zukunft hat. Ich hoffe kein neuer Zak Zinter..
Stand heute alles richtig gemacht. Jetzt müssen die Prospects noch die Erwartungen erfüllen. Draft kann gerne so weiter gehen
Die Watson Insurance Geschichte scheint eines der größten Mysterien der Sportgeschichte zu sein
Was auch immer man von der generellen Strategie für die Season und dem Paycheck der Neuzugänge in der O Line hält.. Berry scheint zumindest seinen Plan straight on durchgezogen zu haben und hat auf halbgares rumgeiere verzichtet.
Jetzt müssen die ganzen verschiedenen Zahnrädchen nur noch ineinader greifen..Mal sehen welchen Rädchen im Draft noch hinzugefügt werden
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Die dringend benötigten Upgrades für die O-Line kommen von Teams, die selbst auf der Suche nach besserem Personal sind und kein Interesse mehr hatten diese Spieler zu halten.
Mit Z.Johnson wieder ein kompletter Overpay. 3 Jahre 49,5 Mio , 32,4 garantiert.
Bush zieht es zu den Bears. 3 Jahre 30 Mio. War zu erwarten, dass man hier aussteigen muss.
Wie erwartet wurde Watsons Vertrag mal wieder restructured. Laut ersten Zahlen hat man ca 36 Mio an Cap Space freigemacht. Neuer Cap Hit 2026 > fast 45 Mio.
Mal sehen wie die verbleibenden 86 Mio in den nächsten Jahren noch verteilt werden. Zur Neueröffnung des Domes ist man aus dem Vertrag vielleicht mal raus..
Denzel Wards Vertrag soll noch folgen.
Keine Ahnung ob man wirklich einen Plan hat. Die Frage ist ja unter dem Strich, ob man einen wirklich realistischen Plan hat, oder ob das Wünsche von Jimmy H sind, die man versucht ums verrecken zu realisieren.
Der Howard Trade bedeutet für mich, dass man sich für absolut konkurrenzfähig hält und man eben nur noch an ein paar wenigen Stellschrauben drehen muss um in einer vermeintlich offenen AFC angreifen zu können. Wenn man sich nicht mal wieder verkalkuliert...Im Prinzip muss dafür ja wirklich alles sitzen und zusammenpassen. FA, Draft,QB und Coaching. Ist das wirklich realistisch?
Mein Ansatz wäre es ja gewesen, so viel Dead Cap und Void yeards aus Altlasten in die 2026er Saison zu drücken, um dann 2027 und 2028 mehr Möglichkeiten zu haben und in die Vollen zu gehen. Dann hat man auch mehr Gewissheit, ob Sanders/Watson unser QB ist oder ob man sich neu aufstellen muss.
Aber was weiß ich schon. Bis auf einen älteren Myles Garett der seinen Peak vielleicht überschreitet, fallen mir kaum gute Argumente ein, weshalb man die Zukunft für dieses Jahr opfern soll
Für mich ein uerwarteter Deal.
Keine Ahnung was ich davon halten soll. Nach Cam Robinson bedient man sich zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate bei einer schwachen Texans O line. Zu seinen persönlichen Stats und Leistung kann ich ehrlich gesagt 0 sagen.
Den 5.Round Pick kann man ja mal hinlegen. Das Gehalt ist aber durchaus üppig. Mal sehen was garantiert ist. 45 Mio für 2 Jahre sind nicht wenig, die ja eine Extension für seinen noch für ein Jahr bestehenden Vertag (18Mio) darstellen.
Meine offenen Fragen zu Conklin haben sich somit denke ich erledigt..
Diesen Luxus können wir uns denke ich nicht leisten. Ein Downtrade ist natürlich ein interessanter Gedanke. Die Frage ist nur, wer möchte für eine LB oder Safety ( Downs) wirklich hochtraden und ein entsprechendes Tradepaket schnüren? Halte ich für unwahrscheinlich.
Zu unseren Free Agents:
David Njoku TE ( Abgang sicher)
Wyatt Teller RG ( Abgang sicher)
Joel Bitonio LG
Ethan Pocic C
Shelby Harris DT
Devin Bush LB
Teven Jenkins G
Cam Robinson LT
Corey Bojorquez PK
Rayshawn Jenkins S
Cam Thomas DE
Jerome Baker LB
Mo Diabate LB
Ronnie Hickman S
Blake Whitheart TE
Andre Szmyt K
Malachi Corley WR
Bei Bojorquez, Szmyt,Hickman und Jenkins gehe ich von einer Rückkehr aus.
Diabate, Corley kann muss aber nicht sein. Zu Bitonio muss man nichts sagen.
Bush wird man nicht halten können und beim Rest wird man denke ich kein Interesse mehr haben.
Gespannt bin ich bei der Personalie Conklin. Bei dem man per Cut unter dem Strich einsparen kann, aber für 2026 zusätzlich Dead Cap schlucken muss, was die ohnehin angespannte Cap Situation weiter belastet.
Ansonsten wird man bei der Free Agency nur kleine und unspektakuläre Deals machen. Der Draft muss sitzen
Wofür RB? Judkins, Samspon und Sanders reichen denke ich aus. Ergänzen sich auch gut vom ihrem Profil
Mhhh, da sieht man wieder das jede News aus irgendwelchen Insider Kreisen mit Vorsicht zu genießen ist.
FA wird denke ich ziemlich unspektakulär.
Ich würde definitiv zuerst auf OT gehen im Draft. Die Position sollte denke ich Prio haben > QB protection
Generell zur O-Line: Spannend ist aus meiner Sicht auch, wie man das vorhandene Personal in der O-Line einstuft. Sieht man in Jones immer noch einen Starter? Möchte man Wypler die Chance auf Center geben? Sieht man in Jenkins zumindest eine Brückenlösung auf der Guard Position? Bitonio ist aus meiner Sicht ein No-Brainer, sofern er wirklich noch ein Jahr machen will und keine übertriebenen Gehaltsvorstellungen hat. Vielleicht nicht mehr auf dem ganz hohen Niveau der vorigen Jahre, aber der Knabe war immer noch der fitteste, konstanteste und beste O-Liner der vergangen Saison der Browns
Schlechte Nachrichten für J.Owusu-Karamoah und alle Browns. Ein Comeback ist nicht in Sicht. Das ist noch positiv formuliert.
Da man von einem Devin Bush Abgang ausgehen muss, ist auch auf der LB Position eine Planstelle offen die man adressieren muss.
RG Wyatt Teller hat nach nun auch seinen Abschied verkündet. 7 Seasons, 2x Second Team All Pro. Über Jahre einer der besten Guards für das Run Game. Sehr schade, aber sportlich der wahrscheinlich richtige Zeitpunkt. Die Leistungen waren u.a wegen höherer Verletzungsanfälligkeit leider auch nicht mehr auf dem Niveau früherer Jahre. Die Pass Protection gehörte ohnehin nicht zu seinen stärken.
Es bleiben 21 Mio Deadcap über Void years
Zu Rutenberg kann ich 0,0 sagen. Kannt ihn noch nicht mal. Er galt ja eher als Außenseiter. Spontan würde ich diese Tatsache als gutes Zeichen deuten.
Ea bleibt nichts anderes übrig, als einfach das Beste zu hoffen
Achja, Njoku hat vor einigen Tagen ja seinen Abschied verkündet. Sportlich naschvollziehbar, aber irgendwie auch sehr schade. Durch den Pre June release, kann man seinen 24 Mio Cap Hit auf 2 Jahre splitten, was die Cap Situation 2026 etwas entspannt. Mal sehen wie sich Bitonio die kommenden Tage entscheidet. Denke er retired..
Monken hatte als HC aber auch niemand auf dem Zettel Hatte Schwartz nicht zumindest ein Interview bei den Ravens?
So ganz schlau werde ich aus der aktuellen Konstellation nicht. Wir haben ein bestehendes Vertrasgsverhältnis bei dem beide Seiten ihre Pflichten nicht erfüllen. Was spricht gegen eine Vertragsauflösung ohne irgendwelche Abfindung? Rein aus Browns Brille....man bekommt ja ohnehin keine vernünftige Compensation. Oder versucht Schwartz aktuell eine Abfindung+Wechsel mit dem Streik raus zuschlagen?
Reisende soll man nicht aufhalten...Obwohl seine Reaktion menschlich und auch irgendwo nachvollziehbar ist , bezweifele ich dass Schwartz sich damit selbst einen Gefallen tut..
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann läuft der Vertrag ja erst mal 2 Jahre weiter und Schwartz wird weiter bezahlt. Will er wechseln ist eine compensation fällig. Sucht noch ein Team einen DC?
Ich bleibe dabei. Als Verantwortlicher hätte ich mich für Schwartz entschieden. Mit ein paar Tagen Abstand, verstehe ich aber auch dass man unbedingt einen offensiv minded HC wollte um die in Trümmern liegende offense wieder in den Fokus zu rücken und zu stärken
Machen wir uns nichts vor. Ein wirklich zufriedenstellendes Szenario hätte es nicht gegeben. Entscheidet man sich nicht für Schwartz, hat man das Problem, das man jetzt hat. Entscheidet man sich für Schwartz, bekommt man irgendeine halbgare Wildcard auf der OC Position mit erst mal niemand zufrieden ist.
Ärgerlich sind diese ganzen Begleitumstände und Nebengeräusche rund um den ganze Prozess bei der Auswahl, die nur so vor Dilletantismus strotzten. ( Voraussgesetzt die ganzen Storys haben überhaupt gestimmt)
Watson war ja des öfteren bei Spielen an der Sideline zu sehen. Sein Rehaprogramm soll er angeblich ja auch professionell durchgezogen haben. Ich bezweifle aber stark dass Watson auch nur annähernd auf das alte Texans Niveau kommt. Wenn doch, dann müsste man unseren alten Headcoach wirklich hinterfragen.
Ich merke schon wieder, das wir uns an irgendwelche Strohhalme klammern, die eher mit Hoffnung, anstatt Realismus verbunden sind.
Als Schwartz 2023 Joe Woods abgelöst hatte, gehörte man zumindest plötzlich zu den besten Defenses der Liga. Letztendlich hängt ja auch viel an einem potenziellen Nachfolger auf DC. Wir werden sehen...vielleicht beruhigt sich Schhwartz auch, wenn Haslam ihm eine fette Gehalterhöhung gibt
An einen Spark in der Offense glaube ich ja auch durchaus, auch in Verbindung mit frischerem und besserem Personal. Wobei es ja auch nicht mehr schlechter geht. ...
Die Frage ist ob wir das Niveau in der Defense halten können, bei einem Abgang von Schwartz. Da bin ich ziemlich skeptisch. Unterm Strich haben wir dann keinerlei Fortschritt und dümplen weiter vor uns herum.
Vetrone ist weg. An eine bessere ST Unit glaube ich trotzdem nicht.
Es bleibt der Draft. Der muss weitestgehend sitzen. Ansonsten kann man 2027 in den harten Rebuild gehen und Hue Jackson wieder einstellen.
Laut OtC und Spotrac stehen wir für 2026 irgendwo bei -22 Mio bis 35 Mio Cap Space. Die Rookie Verträge von ca 20 bis 25 mio noch nicht eingerechnet. Es steht also die drölfzigste restructe bei Watson an. Diese Insurance Geschichte scheint sich auch als Luftnummer zu entpuppen [Danke@M.Avarro]. Der Watson Deal wird uns also noch bis massiv bis 2030 beschäftigen
Die Frage ist ja immer, was an diesen ganzen "News" von irgendwelchen "Insidern" dran ist und was nicht. Das kann, aber muss nicht stimmen. Nicht selten werden irgendwelche halbgaren Infos ja auch ausgeschmückt und so zurecht gebogen, damit man eine tolle Schlagzeile hat und auf wichtig machen kann.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass Udinski und Schellhasse von sich aus abgesagt haben, weil ihnen diese Nummer in Cleveland einfach zu heiß und mit zu viel Risiko verbunden war. Haslam wollte unbedingt einen Offense minded HC und da blieb nur noch Monken übrig. Schwartz ist der Kolleteralschaden
Da hast du absolut Recht. Das lässt nur 3 mögliche Schlussfolgerungen zu
1. Die Entscheidungen bei den Browns, werden wirklich von absolut größten Vollpfosten getroffen
2.Die Berichte wonach Voraussetzung für den Job war Schwartz zu behalten, sind nicht wahr.
3.Die Berichte wonach Schwartz unbedingt weg will sind nicht wahr.
Es sei jedem überlassen, welches Szernario er für plausibler hält..
Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass anscheinend mehrere Kandidaten u.a. deshalb abgesagt haben, weil Schwartz als DC nicht verhandelbar war. Nun hat man anscheinend jemanden geholt, der damit einverstanden war - und jetzt will Schwartz weg.
Das war doch aber erwartbar. Ich würde an seiner Stelle nicht anders reagieren. Der Mann war in den letzten 2-3 Jahren der einzige aus dem Staff und Front Office, der seinen Job richtig gemacht hat und zur Belohnung bekommt er einen gleichaltrigen Coordinator vor die Nase gesetzt der keinerlei bessere Vita hat, als er selbst. Ein Verbleib hätte mich aber auch bei Udinski und Scheelhasse gewundert. Bei letzteren beiden als HC wäre ein Schwartz Abgang aber aus meiner Sicht verkraftbarer gewesen. Das hätte sich nach einem langfristig angelegten Neuanfang mit frischem jungen Coaching Talent angenfühlt. Mit Monken ist das eher so, als würde ein Bundesligist Thomas Schaaf aus dem Hut zaubern.
Unter welchen Umständen kann Schwartz als DC zu einer anderen Franchise wechseln?
Was soll man dazu sagen? Monken nur auf sein Jahr als OC 2019 unter Kitchens zu reduzieren wäre unfair. Trotzdem ist das irgendwie sehr bieder, vor allem weil ich mir nicht vorstellen kann das Schwartz bleibt
Was erwarten wir? Wir sind die Browns. Haben keinen QB, kein Cap Space und einen wilden Owner. Es gibt einfach bessere Alternativen. Selbst den Move von McDaniel kann ich nachvollziehen. Für Udinski und Scheelhasse würde der Job doch auch einem Himmelfahrtskommando gleichen.
Udinski und Scheelhasse mögen die interessanteren und die vermeintlichen vielversprechenderen Optionen sein. Schwartz mag nicht die Traumlösung sein, aber wissen wir zumindest was wir an ihm schon haben. Ich hoffe alle haben bis mitte nächster Woche gewissheit
Ball, Schuhe, die verlieren alles.
Helme
Die Restructure ist an mir vorbei gegangen. Somit ziemlich unwahrscheinlich, absolut. Vielleicht war das noch eine Amtshandlung des alten GM? Mit Stefanski sind die Karten vielleicht neu gemischt. Schau mer mal , was noch passiert
