Beiträge von garrison20

    Das ist ein kompletter Turnaround seit dem Trainerwechsel. Bin gespannt ob noch was in Richtung Wild Card geht. Aber die Red Wings sind echt on Fire.

    Ich bin ja kings Fan und mclellan war ja bis zur Mitte der letzten Saison über einige Jahre unser hc.

    Am Ende war ich froh als er weg war aber zu Anfang hat er das Team auch besser gemacht. In den playoffs war dann aber auch immer Edmonton Endstation in Runde 1, wobei das Kings Team von GM Blake auch komplett heruntergewirtschaftet wurde. Der hat wirklich alles falsch gemacht, was möglich war. Die beiden besten jungen Spieler vilardi und Faber nicht nur abgegeben sondern noch first rd picks hinterhergeschmissen und dafür ua Dubois geholt. Nachdem man Haus und Hof für ihn bezahlt hat war er so außergewöhnlich schlecht, dass man ihn verschenken musste um Salary Cap zu sparen. Die starspieler sind immer noch die in die Jahre gekommenen cup Gewinner doughty und kopitar.

    Insg ist das Team immer gut genug um die Playoffs zu erreichen und dort aber keine Chance auf den Titel zu haben, was fast noch schlimmer ist als ganz abzukacken, da man so nie vorne draftet, falls Blake den Pick Mal nicht verschleudert hat.

    Viel mehr hätte mclellan also wohl auch gar nicht aus den kings herausholen können, wenn man ehrlich ist. Mit hiller geht es ja auch genau so weiter. Letzte Saison nach seiner Übernahme wurde es besser aber gg Edmonton war man noch chancenloser als unter mclellan. Und jetzt sind die Kings wieder auf dem weg in die Playoffs aber mit einem Titelcontender haben sie nichts zu tun.

    Vielleicht können die Red wings das momentum mitnehmen, sollten sie sich für die Playoffs qualifizieren.

    Für die Nationalmannschaft ist es aber immer schade, wenn Spieler wie seider bei der WM nicht zur Verfügung stehen. Wobei man da ja eh nie sicher sein kann, ob sie sich dazu bereit erklären.

    Red wings führen nach 8 min und 6 Torschüssen mit 4:0 gg Seattle.

    Die ersten 3 Treffer davon gg Grubauer.

    Der wurde dann rausgenommen aber daccord musste auch nicht lange auf seinen ersten Gegentreffer warten.

    Ja was machen schon 300lbs im Gesicht fürn Unterschied?

    An Purdys stelle würde ich mir das meiner Gesundheit wegen 3 mal überlegen mit dem Vertrag.

    Da waren wir halt auch schon beim 3. LT (der eigentlich RG ist) und 3. LG (der eher als C vorgesehen ist) angelangt. Das es bei einer eh nicht sonderlich starken OL dann knallen kann, ist ganz normal. Dennoch muss er den Ball ja nicht werfen. Es war first and 10.

    Nochmal, man kann nicht immer alle anderen um ihn herum verantwortlich machen und purdy selbst aus der Verantwortung nehmen. Es war jetzt die nächste Chance, ein Spiel am Ende zu drehen und diesmal mit etwas weniger Druck, da die Saison ja eh gelaufen ist.

    Wir kritisieren shanahan zurecht aber erneut hatte purdy es in der Hand am Ende ein enges Spiel für uns zu entscheiden und erneut endete es in einer interception. Beim QB und K ist es einfach äußerst schlecht, wenn sie nicht "clutch" sind.

    Auch wenn die protection natürlich eine Katastrophe war... Aber es war auch first and 10 und dann muss ich notfalls den Sack nehmen aber so sind wir bereits eine Woche nach dem Rams Spiel beim nächsten Beispiel.

    Rückstand und möglicher Game-winning drive endet erneut in einer purdy interception.

    Stimmt aber nur bedingt. Wenn wir Mal an die Aufstiegssaison 18/19 denken, wo wir mit 84(!) Toren aufgestiegen sind. Da haben wir die Liga zusammengeschossen mit ~ 2,5 Toren pro Spiel. Kassiert hat man stolze 47. Reicht aber, wenn du vorne fast doppelt so viele machst.

    Das war aber auch nahezu wettbewerbsverzerrung, wenn du da in Liga 2 mit modeste, terodde, Cordoba und guirassy im Angriff antrittst. Dazu dann noch ua Hector, kainz und Risse. Da war der Aufstieg dann tatsächlich Pflicht. Das sehe ich diese Saison nicht. Der HSV zb ist offensiv mit dompe, Selke, pherai, Richter, glatzel sicherlich besser und tiefer besetzt als der FC.

    Eine Übermannschaft, wie wir es 2018/2019 waren, gibt es nicht. Wenn polzin beim HSV funktioniert, sehe ich sie vorne. Ansonsten läuft halt nahezu alles über die aktuelle Form. Auch Düsseldorf und Karlsruhe hat einen ähnlich gut besetzten Kader. Ich schätze die o.g. Teams plus Paderborn und Darmstadt machen am Ende die Aufsteiger aus. Hertha hat in meinen Augen auch viel zu wenig Punkte geholt. Die haben mit Reese, der natürlich oft verletzt war, dazu niederlechner, maza und scherhant offensiv auch richtig viel Qualität. Das wir da mit unserem Kader hervorstechen, sehe ich gar nicht aber wir gehören eben zu den teams, die aufsteigen können.

    Die zweite HZ. :mrgreen:

    Das zieht sich beim FC gerade so durch, dass sie mit Führung in hz 2 die offensive iniative verlieren. Selbst in Regensburg hat man das 1:0 eher über die Zeit gerettet.

    Allerdings fehlten Lautern auch in hz 2, die ganz großen Chancen. Insofern geht das 1:0 aufgrund der besseren Chancen schon in Ordnung aber auf Dauer wird das nicht gut gehen. Wenn du zb nach der Pause beim HSV spielst, wird es nicht reichen eine hz nur auf verteidigen zu spielen, dafür haben sie zu viel individuelle Klasse und werden das irgendwann in zählbares unmünzen.

    Ich denke, struber trägt da keine große Schuld. Wenn eine Mannschaft mit einem Tor in Rückstand liegt, ist es oft so, dass sie mehr Druck aufbauen und dann bräuchten wir einfach brauchbare Alternativen um die müden Spieler auswechseln zu können. Wenn dann eben tigges kommt, weißt du, nach vorne geht da nichts mehr. Also liegt es an Keller nun die nichttauglichen 2. Ligaspieler durch Leute zu ersetzen, die dir in Liga 2 und im besten Fall auch Liga 1 weiterhelfen. Bei gazibegovic habe ich eigentlich ein gutes Gefühl aber ähnliches brauchen wir dann auch vorne im Angriff.

    Dennoch sollten wir auch unabhängig vom Personal versuchen, zukünftig auch bei Führung weiter Eigeninitiativ zu spielen. Selbst gute einwechselspieler können oft wenig bewirken, wenn die anderen schon im Verteidigungsmodus sind. Diesen berühmten Schalter finden dann die wenigsten teams.

    Ja, ist mir besonders bei Facebook negativ aufgefallen und hat Zuckerberg ja auch eingeräumt, dass Biden und seine Demorats massiv Einfluss genommen haben. Fast so schlimm wie der öffentliche Schundfunk, da ist X noch das Medium, wo am ehesten alle unterschiedliche Meinungen zu Wort kommen

    Dir ist bei Facebook etwas negativ aufgefallen und das ist die Einflussnahme der Demokraten? :jeck:

    Ich kann mich generell auch an kaum einen Gegner erinnern, gegen den wir so wenig Siege geholt haben, egal ob 1. oder 2. Liga.

    Da gab es auch einige "Highlights" wie das Heimspiel damals in der 2. Liga. Bei dem wir eine 2:0 Pausenführung noch verspielt haben, obwohl Lautern zwischenzeitlich wegen Gelb/Rot mit zwei Mann weniger spielen mussten bis wir es dann netterweise gleichgetan haben und noch den Ausgleich bekommen haben.

    Jau, stimmt...

    Oder die rote Karte nach nichtmals 60 sek für Mohamad gleich zum saisonauftakt nach Rückkehr aus der 2. Liga

    Was mir mit kaiserslautern noch heute im Gedächtnis geblieben ist, war der erste Spieltag 93/94. Der FC hat gerade Toni Polster verpflichtet. Und ich muss zugeben, schon das warmmachen sah etwas seltsam bei ihm aus... Er hat dann auch gleich gespielt und auch wenn ich gerade mal 17 war, kann ich mich heute noch daran erinnern, dass ich selten beim verlassen des Stadions so viele FC-Fans über eine Verpflichtung hab schimpfen hören... Dafür hat er es dann nicht so schlecht beim FC gemacht😄

    So langsam und ungelenk er auch war aber einen abgezockteren stürmer habe ich auch selten erlebt.

    Ich schon. Super Bowl Sonntag, 1:0 Sieg, Tor Odise Roshi. Ist aber auch schon einige Jahre her.

    War das nicht auch der erste Sieg nach - was weiß ich wievielen spielen gg lautern? Kann sein das wir kurz zuvor auch mal ein Heimspiel gg sie gewonnen haben aber ansonsten waren das ja seit Anfang der 90er um die 20 Jahre ohne Sieg gg kaiserslautern, egal ob zu Hause oder auswärts. Auch wenn man ab 97 nicht mehr jedes Jahr aufeinandergetroffen ist aber so eine Bilanz werden wir vermutlich nichtmals gg Bayern hinbekommen haben.

    15/20/25 mio + boni

    Halte ich für absolut fair und realistisch !und ich denke auch das würde Purdy ähnlich sehen!

    Also, als ich davon sprach, dass purdy kein Mahomes oder Allen ist, meinte ich nicht, dass er für ein Drittel des Prescott Gehalts spielen sollte. Das ist komplett unrealistisch.

    Ich denke, es werden schon 45/50 Mio im Jahr und das wäre auch in Ordnung. Aber es sollten keine 55 oder 60 Mio im Jahr werden. Dort liegen aktuell die bestbezahlten QB's und in diese Richtung gehen ja auch die Gerüchte.

    Wir sind bei purdy total konform. Wie gesagt, ich mag ihn und ich glaube ebenfalls nicht, dass wir einen besseren finden. Die top QB's kommen ja eh nicht auf den Markt und die Draft ist eine Lotterie bei der wir bereits mit lance schlecht aussahen und auch andere first ov picks schwächer als purdy sind.

    Purdy ist nicht das Problem der 49ers und ich hoffe, er bleibt bei den Verhandlungen auf den Boden und die 49ers geben ihm dann einen Vertrag, der ihn zufriedenstellt.

    Das shanahan keine audibles erlaubt gefällt mir auch nicht. Es passt aber dazu, dass wir ihn nicht als kritikfähig ansehen, er wenig Wert auf die OL legt und meint diese Dinge allein regeln zu können. Ich bin kein "shanahan raus" Schreier aber wer meine Beiträge verfolgt, weiß dass ich sehr wohl shanahan kritisch sehe und ihn nur zu behalten weil man Angst hat, dass jed York den nächsten tomsula als HC holt, ist halt auch nicht das beste Zeugnis. Dennoch gibt es natürlich bessere als auch schlechtere headcoaches. Ich sehe dies gelassen, da dieses Team weder mit noch ohne shanahan in den nächsten 3 bis 4 Jahren einen Titel holen wird.

    Du verdrehst aber gerade die Tatsachen. Ich habe explizit geschrieben, dass ich nicht purdy für die Niederlage verantwortlich mache sondern, dass er es wieder mal nicht geschafft hat, das Spiel am Ende zu drehen. Und die interception und der unterworfene Ball auf pearsall gehen natürlich auf seine Kappe. Es macht hier also niemand purdy allein für die Niederlage verantwortlich sondern du nimmst ihn anscheinend allein heraus, wenn am Ende die drops, das play calling und die defense aufgeführt wird aber nicht purdy.

    Nochmal, ich mag purdy. Würde mir wünschen, das er unser qb bleibt aber er ist kein Mahomes, Allen oder burrow und das sollte man hoffentlich beim neuen Vertrag auch erkennen.

    Das er am Ende selten ein Spiel dreht, dabei bleibe ich und da muss er abgebrühter werden. Ja, gegen die packers ist ihm ein TD drive am Ende des Spiels gelungen aber das ist bisher die Ausnahme. Die 49ers haben ja viele Spiele in 22 und 23 auch wegen purdy sehr deutlich gewonnen und so kam er selten in die Situation. Nach meiner Erinnerung war das erstmals 23 gg die vikings der Fall als wir mit 5:0 in die Saison gestartet sind. Er hatte am Ende 2x bei Rückstand den Ball und warf 2 interceptions. Gestern erneut die interception und auch diese Saison haben wir ja nahezu jedes knappe Spiel bis auf das Buccs Spiel verloren und da genügte am Ende ein FG. Das werfe ich auch shanahan vor.

    Er ist nicht der HC, der mal eben ein 2 min td-winning drive auf die Beine stellt. Häufig verbrauchen wir viel zu viel Zeit für seine üblichen Pässe über die Mitte. Habe bereits irgendwo gelesen, dass wir nahezu das einzige Team ohne hurry up offense sind. Ich habe shanahan ja auch oft genug kritisiert und finde, er ist viel zu festgefahren.

    Aber purdy vermittelt mir bislang auch nicht den Eindruck, dass er der QB ist, der dir das Spiel gewinnt, wenn du mit 3+ Punkten 2 bis 3 Minuten vor Ende hinten liegst. Habe da auch mal nach seinen college Statistiken gegoogelt und auch da konnte ich nicht viel über erfolgreiche 2 Minute drives finden.

    Nochmal, natürlich ist purdy nicht alleinschuldig, natürlich muss deebo den Ball fangen aber natürlich muss auch purdy zeigen, dass er das Team am Ende zu einem Sieg führen kann, wenn er einen großen Vertrag haben möchte.

    Deebo ist eh kein brauchbarer WR. Er war aber auch nie ein erstklassiger WR. Er war unglaublich gut als shanahans Geheimwaffe. Aber als reiner wr sorgt er für viel zu wenig seperation. Aiyuk mag zwar den gleichen Firlefanz wegen des Vertrags gemacht haben aber er ist im Gegensatz zu deebo tatsächlich ein top wr. Zumindest vor seiner Verletzung. Deebo kannst du nur kurz anwerfen und selbst da hat er einen step verloren. Daher verstehe ich auch den Optimismus für die kommenden Jahre nicht.

    Alle leistungsträger sind über den Zenit, kommen teilweise aus großen Verletzungen, die Drafts der letzten Jahre waren eher schwach und kaum ein anderes Team steht in Sachen salary cap so schlecht da und viele ältere Spieler, deren Leistungen jetzt schon nachgelassen haben wie Williams und deebo stehen noch auf Jahre in den Büchern oder verursachen einen riesen dead-cap. Selbst wenn nächste Saison alle gesund sind, sind sie erneut ein Jahr älter und ich glaube auch dann gibt es inzw bessere, jüngere teams.

    Das Fenster ist in meinen Augen komplett zu und wird sich wegen der finanziellen Situation auch nicht so schnell ändern. Weil diese Saison relativ viele rookies auf dem Feld stehen, gilt die Klasse als deutlich besser aber auch da gibt es ja nicht die großen Unterschiedsspieler, bis auf puni vielleicht. Mustapha und green zeigen gute Ansätze aber gehören auch zu einer def, die so schwach ist, wie lange nicht mehr. Pearsall spielt aber fällt kaum auf. Ein Blick auf den gestrigen Gegner zeigt ja, dass man auch als Rookie nicht nur auf dem Feld stehen kann sondern ein unterschiedsspieler sein kann, wie nacua letzte Saison. Deren DL besteht nur aus draft picks 23 und 24 und spielt gefährlicher als unsere hochgelobte DL in den letzten Jahren. Uns ist das zuvor ja auch geglückt. Unsere besten, wie Warner, kittle, bosa, Greenlaw haben bereits als rookies gezeigt, welchen impact sie haben können.

    Da passt einfach vieles nicht mehr zusammen. Ich hoffe man hält Greenlaw. Das ist dann abseits seiner sportlichen Qualitäten auch noch ein Mentalitätsmonster, der die komplette def besser macht.

    Ich sehe in den 49ers aber inzw ein zu altes und überteuertes Team, was eher schwächer als stärker wird, wenn man in den nächsten Drafts nicht richtig viel Gold findet. Denn per FA können wir uns ja kaum verstärken. Das wir in dieser Situation sind und in den Jahren 19 bis 23 kein Titel heraussprang liegt dann natürlich auch zu großen Teilen an shanahan, der im Grunde alle superbowls vercoacht hat. Gerade der letzte war absolut zu gewinnen, wenn er nicht mehrere Entscheidungen getroffen hätte, die mich schon während des Spiels Kopfschüttelnd zurückließen.

    Mir war schon nach dem 1.q eigentlich schon nach dem 2. 3 and out spätestens zur Pause klar das das nix wird!

    Dafür allerdings Purdy verantwortlich zu machen, ist albern mmn.

    Purdy dafür verantwortlich zu machen, mag nicht richtig sein aber ich hatte ja mal bereits vor Wochen geschrieben, dass ich purdy für einen guten QB halte aber er eben auch die Spiele nicht gewinnt, wenn es am Ende eng wird.

    Wir kritisieren shanahan zurecht aber erneut hatte purdy es in der Hand am Ende ein enges Spiel für uns zu entscheiden und erneut endete es in einer interception. Beim QB und K ist es einfach äußerst schlecht, wenn sie nicht "clutch" sind. Es gibt diese quarterbacks, wenn die am Ende eines Spiels bei knappen Rückstand nochmal den Ball in ihre Hände bekommen, hat man das Gefühl, sie gewinnen dir das Spiel am Ende mit einem TD. Bei Purdy ist es eher das Gegenteil. Gestern hat er nicht nur die interception geworfen sondern Kittle und vor allen Dingen pearsall im vorherigen drive klar unterworfen, was ansonsten der TD gewesen wäre.

    Wir sollten nicht anfangen nach Sympathie zu bewerten, denn purdy ist einer meiner lieblingsspieler aber wir können nicht shanahan dafür kritisieren, dass er häufig die engen spiele nicht gewinnt und bei purdy darüber hinwegsehen. Das sollte man auch beim Vertrag berücksichtigen.

    In der 1. Halbzeit der Verlängerung gab es auch noch diesen verunglückten Schuss der sich gefährlich hinten reingesenkt hat und gut gehalten wurde vom Berliner TW.

    Du meinst den Schuss von Downs, oder? Habe nochmal nachgeschaut, da ich die Chance auch in die letzten 5 Minuten gepackt hätte. War die 111. Min. Also zumindest auch 2. Hz der Verlängerung.

    Schade, dass der KSC den fast schon sicheren Sieg durch ein Gegentor in der 123. Min weggeschenkt hat sonst wäre neben Bielefeld noch ein 2. möglicher Gegner auf Augenhöhe.

    Vermutlich geht's jetzt gg Leverkusen, Leipzig o Stuttgart und dann war es das mit dem Traum von Berlin schon bevor das Spiel ausgetragen wird :jeck:

    Remember 2010 hätte es natürlich auch was, auch im ersten 1/4 Finale seit 14 Jahren erneut auf Augsburg zu treffen. Dann vielleicht auch mit einem unparteiischen an der Pfeife, das wäre nett.

    Na ja, wer den FC etwas kennt weiß ja, dass sich irgendwelche Träume eigentlich verbieten und sie es stattdessen regelmäßig schaffen beste Gelegenheiten zu verkacken. Im Vergleich zum letzten Jahr als 4 Zweitligisten und ein 3. Ligist unter den letzten 8 Mannschaften standen ist die Aussicht auf Berlin mit nun 6. Erstligisten und einem 3. Ligist doch sehr gering.

    Souverän, die nächste Runde erreicht, FC... :jeck::jeck::jeck:

    Schlechter kann man es bei 100 min 11 gg 10 kaum machen aber was soll's.

    Das ljubicic dann den 11m nimmt, hat mich dann doch etwas schmunzeln lassen aber man muss auch sagen, dass außer ihm und kainz vermutlich eh niemand in der Lage ist, einen 11m zu schießen.

    Ein mögliches 11m schießen hätte jedenfalls gar nicht erst ausgetragen werden müssen. Da wäre schon vorher klar, dass Hertha gewinnt.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich hier die so optimistischen Fans anderer Vereine auch mal nur ein Spiel der 49ers angeschaut haben oder sich mal den schedule der 49ers und der anderen nfc West teams angeschaut haben.

    Die 49ers werden eher letzter in der division als das sie diese gewinnen.

    Sie sind 1-3 in der division. Haben keinen einzigen direkten tie-breaker.

    Spielen noch gg die lions, was bereits Niederlage Nr 8 wäre.

    Und man wird auch nicht sämtliche andere Spiele gg Bears, dolphins, cards und Rams gewinnen. Und selbst wenn, würde ein 9:8 bei 3-3 in der division nicht genügen.

    Das Team ist komplett tot und das kann man eigentlich nur dann nicht sehen, wenn man sich die Spiele nicht anschaut.