Beiträge von garrison20
-
-
-
Aiyuk kann sich natürlich viel wünschen aber die 49ers haben gar keinen Grund Aiyuk zu traden, da sie ihn noch ein Jahr unter Vertrag haben.
Sie sind ein win now team. Da müsste es als Gegenwert vermutlich ebenfalls einen Spieler geben, der die 49ers sofort signifikant verstärkt.
So, wie ich lynch/shanahan einschätze werden sie aiyuk nicht für einen 2nd rd 25 hergeben. Deebo ist da ein gutes Beispiel. Dieses Team ist ohne aiyuk deutlich schwächer und bislang haben sie mit all ihren topstars (Kittle, Warner, bosa, Williams, deebo) verlängert. Wenn aiyuk in Jefferson Sphären bezahlt werden möchte, werden das die 49ers nicht machen. Sie können es aufgrund ihrer sc Situation auch gar nicht. Aiyuk hat aber auch nicht die besten Karten, da es schwer sein dürfte ein anderes Team zu finden, das ihn entsprechend bezahlt und selbst dann liegt es an den 49ers, ob sie es machen. Man kann ihn auch seinen Vertrag ausspielen lassen und hat selbst dann noch die Option auf den franchise Tag. Aiyuk wird am Ende auch kein Interesse haben einen holdout über ein oder 2 Jahre zu halten.
-
-
-
Rodri raus. Das kann entscheidend sein.
-
Hmm, langsam wird es wirklich etwas langwierig. Die anderen Ligen bekommen es doch auch hin und DU-TH wusste ja bei seinem letzten Beitrag bereits, dass er otc ist.
-
Das war bzw. ist so eigentlich nicht gedacht, dass zwischen den Picks mehrere Tage vergehen
Auch wenn natürlich noch viel Zeit ist, aber es soll ja keinen zähflüssige Kaugummi Draft über Wochen werden. Ich weiss nicht was mit Thurman ist, der dieses Spiel ja eigentlich kennt und es wissen sollte und habe ihn auch mal angeschrieben.Anderes Problem ist, dass wir da auch keine Regel dafür/dagegen haben und der besondere Charakter dieser Draft ist ja auch, dass später draften eher ein Vor- als ein Nachteil ist bzw. sein kann. Also ihn einfach pickmäßig durchrutschen zu lassen wie in anderen Drafts möglich/üblich macht hier nicht so viel Sinn
Allerdings könnte man doch für 2025 die Regel einführen, wenn ein Pick nicht innerhalb von 24 o. 48 Stunden kommt, kann/darf der dahinter pickende entscheiden, ob er dann den Pick doch wahrnehmen will. Also eine Art ausgesuchtes sliden dann 
Ein Vorteil hat der frühere Pick ja immer, wenn sich dadurch nichts an der ursprünglichen Draftreihenfolge ändert. Wenn der Nr 3 und 4 pick nun vor pick 2 draftet aber ab Runde 2 wieder an ursprünglicher Stelle, ist es schon ein Vorteil.
Der Nachteil des frühen picks ist ja lediglich, dass es in Runde 4 quasi einen zwangspick gibt weil eben nur noch ein oder zwei teams übrig bleiben.
-
-
On June 27, 2024 garrison20 rolled 3D1000 garrison20 chose to roll using these parameters once.
The result of roll 1 is: [222, 752, 71] 1045
This roll is for NFL-Talk Teamdraft 2024 + A Liga
-
Ich bräuchte auch nochmal die zugangsdaten.
-
Gegen Dänemark. Da haben wir doch gute Erinnerungen gegen die bei Europameisterschaften, oder?
Bei Heim EM's schon😉
-
Wenn sich Ungarn qualifiziert heißt ein 1/8 Finale ENG-Ned. Nett.
Sollte Ungarn neben Kroatien als schwächster 3. ausscheiden geht es für die Niederlande gg den 1. Aus Gruppe E und ENG trifft auf den 3. der Gruppe E.
-
Jetzt muss England eigentlich zwingend gruppenzweiter werden, dann sind D, ENG, SPA, FRA und POR in der gleichen Hälfte des Baums und BEL könnte auch noch hinzukommen.
-
Steht doch auch da
Hab mich verlesen😉
-
Mit nem Punkt gegen die Tschechen ist man auf alle Fälle durch (hier stand vorher Blödsinn).
Portugal muss man auf alle Fälle auf der Rechnung haben.
Sie sind doch mit einen unentschieden gg Tschechien safe 2.
-
Bitte nicht. Frankreich soll erster werden.
Soll sich mal schön England und Frankreich gegenseitig rauskickenWenn beide Gruppenerster werden treffen sie aber erst im 1/2 Finale aufeinander.
-
-
Scheint sich wohl zu bewahrheiten. Wäre für mich ein absolut unbeschriebenes Blatt.
Ja, für mich auch. Kann ich mir kein Urteil erlauben.
Am Ende ist mir ein unbekannter Trainer, den man nicht einschätzen kann aber zumindest Hoffnung besteht, dass es passen könnte lieber als herrlich, kohfeldt, korkut und Co, wo man schon bei der Bekanntgabe keinen Bock mehr hat.
Kann halt funktionieren, wie bei stöger oder in die Hose gehen, wie bei solbakken. Wobei das der letzte Trainer war, bei dem ich aufgrund seiner Erfolge mit Kopenhagen dachte, wir hätten einen europäischen toptrainer verpflichtet😄
-
Lt mehreren Quellen (Rundschau, Express, Geißblog) wird wohl Struber neuer Trainer.
-
Zverev spielt seit Ende des 4. Satzes mit so viel selbstvertrauen. Nicht passiv. Hat seine Emotionen im Griff. Ich bin bei zverev fast nie sicher aber für mich lässt er wenig Zweifel aufkommen, dass er es nach Hause bringt.
Das ist richtig stark! Problem ist aber dass er selbst bei Sieg nun 2 5 Satz matches in Folge gespielt hat.
So ist es sehr schwierig das Turnier zu gewinnen und das muss das Ziel sein.
-
Er holt sich Satz 4 im tie-break.
Ja, die vorhand wackelt aber dafür hat er heute nicht so passiv gespielt als es in den tie-break ging.
Mal sehen, wer jetzt die besseren Nerven hat. Das Momentum ist jetzt wieder mehr auf seiner Seite.
-
Cool das noch ein paar Rückmeldungen kamen.
garrison20: Den Indi... Guardians würd ich es sehr gönnen, aber ich fürchte, die Yankees dürften da was dagegen haben.
Und ich sag es als Mets-Fan ungern, aaaaber:
Sollten die Yankees Rizzo durch Pete Alonso ersetzen, sehen ich keinen, der sie schlagen kann.
Nee, da war natürlich auch viel Ironie dabei weil ja in der Offseason wirklich null komma null gemacht wurde und um so begeisterter bin ich, wie sich die Truppe schlägt.
Aber ich fände es schon sensationell wenn sie sich in einer überraschend starken AL Central den Divisions Sieg holen könnten. Als Fan, erst recht von den Guardians rechnet man immer mit dem Einbruch. Wir haben keinerlei Tiefe bei den starting pitchern. Bieber verletzt, carrasco, allen sind keine pitcher die man in einer rotation sehen möchte und lively spielt überraschend richtig gut aber das ist so überraschend, dass man auch da auf den Einbruch wartet.
Bleibt bibee, ein verletzungsanfälliger Mckenzie und die Hoffnung dass Williams nach seiner Rückkehr von der IL an letztjährige Leistungen anknüpfen kann. Da kommt auch leider aus Columbus nichts nach, da espino nicht gesund bleiben kann.
Dazu keine Lösung auf short stop und im RF.
Eine realistische Chance auf den Titel hast du so nicht aber ich hatte gleich ein gutes Gefühl bei Vogt und war froh, dass mal frischer Wind einkehrt. Das Team macht momentan einfach Spaß. Sie verlieren aber eben auch mal Serien gg die white Sox oder rockies. Aber Kwan, fry, ramirez, Gimenez begeistern mich, dazu wurde manzardo und Schneeman hochgeholt und wenn die naylor brother wieder ihre form finden, dann geht vielleicht auch trotz der probleme auf o.g. Positionen etwas Richtung divisionssieg. Und notfalls muss man dann eben doch mal zur trade deadline investieren. Aber wie gesagt, das komplette Ding werden sie sicherlich nicht gewinnen.
-
Ich glaube, wer so viel Geld in die Hände nimmt um das Team so zu verstärken, wie es Dolan gemacht hat, muss auch einfach mal belohnt werden.
Die Guardians gewinnen das ganze scheiß Ding!
-
Wenn zverev in engen Situationen so aktiv spielen würde wie nach dem doppelbreak im 5., dann würde er sich manchen Satz ersparen.
Er hat alles drauf und bei den big points wird er dann so oft passiv und schiebt Bälle nur noch zurück. Dabei ist er so stark, wenn er Ballwechsel diktiert und dann verliert man auch lieber mal ein Match durch eigene Fehler als das man das Spiel dem Gegner überlässt.
Starkes comeback aber jetzt ist wieder die Frage, wieviel Körner das gekostet hat, wenn es nun gg die topspieler geht.
-
Zverev geht mal wieder vollkommen zurecht in einen 5. Satz eines gs.
Wie man als topspieler immer wieder Bälle zurückschiebt bei 2 breakchancen zum 4:4 und 2 breakchancen zum 5:5, das weiß auch wirklich nur er.
Griekspoor sagt Danke und gleicht zum 2:2 satzausgleich aus.
-
-
Eine der besten Nachrichten der letzten Monate!
-
Maina Ausstiegsklausel eine Million
https://www.rundschau-online.de/sport/1-fc-koe…LvefdFoVoXAdFlAMich wundert nichts, wirklich nichts mehr.
Aber bei maina geht es mir dann nur um die geringe Ablöse, mit seinem Abgang habe ich weniger Probleme. Wenn kainz bleiben sollte, hoffe ich eh, dass der nächste Trainer ihn einfach konsequent links spielen lässt. Dann kommt obuz zurück, der sich in Liga 2 zwar noch beweisen muss, der aber - und das ist in meinen Augen nahezu das wichtigste für einen offensiven außen - definitiv das Zeug und Talent hat, 1 gg 1 Duelle zu gewinnen, weil er einfach dribbeln kann. Maina kann wirklich nur schnell geradeaus laufen und dem nächsten Gegenspieler, den Ball ans Knie schießen. Thielmann hat leider auch null Talent beim dribbeln aber 2 große Vorteile gegenüber maina. Er ist körperlich stärker und ne kampfsau. Jetzt haben Thielmann und kainz ja anscheinend auch ausdtiegsklauseln und meine Erklärung hilft wenig, wenn am Ende alle weg sind. Aber sportlich würde mich der Abgang von maina am wenigsten stören. Wenn wir dann kainz, Thielmann, obuz und Wäschenbach auf den außen zur Verfügung haben und es scheint ja auch nicht klar, ob wir ggf Alidou für geschmeidige 4 Mio behalten, wäre der Abgang in Ordnung. Die Höhe der Ablösesumme ist und bleibt natürlich ein Witz aber da bin ich inzw so weit, das mich gar nichts mehr wundert. Obwohl man von einem gf Sport, der öffentlich sagt, dass man für 3 Mio keinen Spieler verpflichten kann, der uns weiterhilft eigentlich erwarten dürfte, dass er nicht auf die Idee kommt, eigenen Spielern festgeschriebene Ablösesummen für 1 Mio in den Vertrag zu setzen
-
Faktisch u.a. das Beibehalten und super finden von „Spürbar anders“ bzw. Claims insgesamt sowie der Deal mit Gauselmann/Merkur.
Spätestens seit seinem Auftritt bei der letzten JHV finde ich ihn aber auch unabhängig von Inhalten einfach maximal unangenehm und kann mich mit dem null identifizieren.
Defintiv. Viel unsympathischer als rejek kann man gar nicht mehr rüberkommen.
