Beiträge von Air-Raid

    Delane hat Dir zu viele Draftpicks gekostet und muss All-Pro werden, um das auch nur ansatzweise zu rechtfertigen. Von den übrigen Draftpicks erwartest Du wenig bis nichts. Mahomes wird nach Deiner Einschätzung "brauchen, um wieder auf 100 % zu kommen". Rice ist bei Dir der "Knast-Bruder", Thornton ein Rollenspieler, Worthy ein Gadget-Spieler. Du hältst die Playoffs für möglich, aber eher unwahrscheinlich, den Superbowl für ausgeschlossen. Von der Offense erwartest Du so gut wie nichts, setzt im günstigsten Fall auf Siege der Preisklasse "12:10", wenn Spagnuolo mehr oder minder überraschend doch die Defense zum Laufen bringt. Selbst in der Division siehst Du die Chiefs "hinter den Broncos und Chargers nur an Nummer 3". Du bemängelst einen (gefakten) Hochzeitsbauch von Kelce, den Du ohnehin für viel zu alt hältst. Hill erwartest Du zum Ende des Kalenderjahres und dann "bei weitem nicht auf 100 %".

    Also das sind doch alles valide und realistische Einordnungen. :)

    Ausgenommen das mit Kelce, ich habe natürlich auch übertriebene Fake-Darstellungen gesehen, wo mir klar war das die nicht echt sind. Das Foto was ich hier gepostet habe, war mir nicht als Fake bekannt. Dann nehme ich das natürlich zurück.

    Beim Rest bleibe ich dabei, abgesehen von "von den restlichen Draftpicks erwartest du wenig bis nichts". Bezogen erstmal auf die kommende Saison. Abgesehen von Delane erwarte ich da nicht direkt viel Impact, eine Überraschung kann es natürlich immer mal geben. Liegt auch daran, dass es eine extrem defenslastige Draft war und ich da unter Spags bekanntermaßen eine gewisse Eingewöhnungsphase erwarte.

    Schauen wir mal wie viele der Punkte zutreffen werden und wie viele nicht. Die Postings und Aussagen sind hier gespeichert und können entsprechend hochgeholt werden.

    Du gehst auffällig negativ an diese Saison ran.

    Sicherlich negativer (gemessen an den Chiefs unter Reid und Mahomes), ist denke ich auch legitim es so zu sehen. Man ist ja nicht dazu verpflichtet eine gleiche Meinung und Einordnung zu haben. image.gifimage.gif

    Ich war hingegen in der vergangenen Saison sehr lange Zeit positiver wie fast alle anderen hier bzgl. Playoff-Chancen, bis dann die Verletzungen, vor allem von Mahomes, die Akte geschlossen haben.

    Heißt, ich bin nicht grundsätzlich einfach negativ, sondern ich schau mir die Umstände und Situation an und bewerte dann. Muss man nicht mitgehen, aber bitte nicht indirekt vorschreiben das man abwarten solle. Abzuwarten und nach erfolgten Ergebnissen was zu bewerten ist die einfachste Disziplin.

    Lass die Saison doch erst mal anfangen.

    Warum darf ich Dinge nicht vor Saisonbeginn bereits bewerten? Zum Beispiel das Verhalten von Walker? Muss ich dafür den Saisonbeginn abwarten?

    Es erwartet auch keiner viel dieses Jahr.

    Die Erwartungen gehen hier schon auseinander.

    Im schlimmsten Fall, draften wir nächstes mal wieder früh.

    Es ist jedem bekannt, dass bei schlechter Saison die Draftposition höher sein wird, aber das spielt erstmal keine Rolle. Wir sind in der Saisonvorbereitung, lassen wir die "Ausrede" Draftposition, für Kopf und Geist doch mal beiseite, darüber kann man entweder nach der Saison sprechen oder wenn während der Saison die POs bereits begraben sind bzw. es klar ersichtlich ist, dass die POs nicht erreicht werden.

    Ansonsten möchte ich das nochmal klar stellen. Hier gehen viele von POs aus. Ich hingegen sehe einen PO-Platz für die Chiefs mindestens mal als offen an. Meiner Ansicht nach muss einiges positiv zusammenlaufen dafür. Kann passieren, aber erwarten tu ich es nicht. Allerdings sind die Ansprüche für die Chiefs mit einem Mahomes und einem Reid sicher nicht irgendwie in die POs zu kommen und dann früh zu scheitern.

    Was mir aber fast noch wichtiger ist als die reinen Ergebnisse und das Abschneiden, ist die Art und Weise. Ich würde einen gestolperten Wildcard-Platz und frühem PO-Aus schlechter ansehen als ein knappes Verpassen der POs mit aber teilweise guten Spielen wo in einigen Bereichen eine klare Entwicklung zu sehen ist.

    Das siehst Du auch bei sämtlichen anderen Teams im Training.

    Einen Takedown von hinten wenn der andere wegläuft? Sowas sehe ich bei anderen Trainings nicht. Zwischen Rangelei, kleiner Schlägerei wo beide Face to Face sich etwas an die Gurgel gehen und jemanden von hinten mit so einem Takedown runterzuholen, ist für mich schon ein Unterschied.

    Walker ist neu im Team und hatte jetzt mit verschiedenen Mitspielern eine Auseinandersetzung im Training. Wenn sich 2 eingesessene Spieler aus dem Team mal an die Gurgel gehen oder ein Rookie mal von einem erfahrenen Spieler zurechtgeschüttelt wird, ok, aber mir gefällt das Auftreten von Walker, der komplett neu ist, überhaupt nicht.

    Da erwarte ich von meinem Top bezahlten RB-Neuzugang erstmal ein anderes Auftreten. Im Normalfall, wenn man irgendwo neu ist, dann spielt man sich nicht auf und versucht sich gut einzugliedern. Walker hingegen prügelt sich sofort mit Mitspielern. Das ist halt was anderes wie wenn Chris Jones, Nick Bolton und Co. solch Auseinandersetzungen hätten. Bei einem Neuzugang ist das äußerst fragwürdig, vor allem bei solchen 0815 Aktionen und Situationen, wo bisschen Körperkontakt und Trastalk gegeben ist.

    Was ist denn Kenneth Walker für ein Typ?

    Hier einige Tage her, dachte ich mir noch nicht so viel.

    Wobei da auch schon wie eine motzige Prinzessin die im Training mal bisschen was abgekriegt hat.

    Farzin Vousoughian (@Farzin21) auf X
    Almost had our first fight of training camp
    x.com

    Und jetzt das.

    Caleb James (@CJScoobs) auf X
    Boys, I’m a K9 guy.
    x.com

    Wenn es Gegenspieler von anderen Teams gewesen wären, könnte man es noch unter "Hitzkopf" abheften, aber im Training gegen die Teamkameraden?

    Was bildet der Typ sich eigentlich ein wer er ist? Keiner darf ihn anfassen, weil er der RB-GOAT ist? Die Seahawks wissen schon warum sie ihn nicht bezahlt haben und die Chiefs geben ihm einen großen Vertrag damit er auf die eigenen Leute losgeht. Das kannst du keinem erzählen. :rolleyes:

    Der geht mir jetzt schon dermaßen auf den Senkel, soll erstmal was leisten bei den Chiefs bevor er sich so aufführt. Über die Saison war er bei den Seahawks kein besonderer Spieler und hat dann in 2 PO-Spielen inklusive SB überperformed. In etwas abgeschwächter Form sah man das von einem Damien Williams 2019/2020 bei den Chiefs auch und keiner ist auf die Idee gekommen den in den Himmel zu loben. Walker mag ein besserer RB als Williams damals sein, aber er ist nicht Prime Saquon Barkley oder CMC.

    Kann ja noch richtig lustig werden mit diesem Möchtegern Jim Brown.

    Ich träume weiterhin von Tyreek Hill.

    Wenn Hill gegen Ende des Kalenderjahres auf den Platz zurückkehren sollte, dann wird der bei weitem nicht auf 100% sein, selbst wenn er einige Monate spielt. Dann sprechen wir von einem 32-Jährigen der aus einer Horrorverletzung kommt und komplett von seiner Athletik und seinem Speed lebt.

    Ich will ihn wegen der Verletzung nicht abschreiben, aber zumindest mal für die kommende Saison sehe ich keinen großen Impact. Das ist eine Rekonvaleszenz-Saison. Wenn sofortige Hilfe und Impact, dann hätte es schon Stefon Diggs sein müssen, aber das hat sich jetzt auch erledigt.

    Bei allen Berichten, wo bleibt die Erwähnung von Kelce und seinem angefressenen Ranzen?

    Das ist schon Higuain-Like.

    Pipita

    Juventus' Higuain spurred on by fat jokes | theScore

    Travis

    TRENDING: Chiefs fans are concerned with the shape Travis Kelce showed up to for Training Camp. Many are saying he’s rocking a “dad bod”., Bad look for Kelce?


    Bei all den Baustellen, jetzt auch noch ein übergewichtiger Travis Kelce. Hauptsache die Hochzeitstorte hat er sich schmecken lassen.

    Ich bleibe dabei, mit Hill sollte man in der kommenden Saison nicht planen. Wann er zurückkommen wird, steht komplett in den Sternen. Und wenn er dann mal zurück ist, wird er im Normalfall nicht sofort von 0 auf das neue höchstmögliche Limit kommen, das wird dauern.

    Wenn die Chiefs wirklich nach einer "Verstärkung" auf Receivier für die kommende Saison suchen, dann kann das bei gesundem Menschenverstand nicht Hill sein.

    Würdest Du Diggs gut finden.

    Rein vom Spielertyp würde er andere Elemente reinbringen. Da ich aber von der kommenden Saison wenig erwarte, würde ich mir so einen Move sparen.

    Die Verantwortlichen rechnen sich aber sicherlich mehr aus, entsprechend wäre Diggs aus deren Sicht absolut nachvollziehbar.

    Wenn man also noch einen Vet-Move auf WR machen möchte, dann macht ein Diggs mehr Sinn als z.B. ein Deebo. Auch mehr als Tyreke Hill, der aus einer heftigen Verletzung kommt und bei dem man zum einen nicht mal weiß, zu was für einer Leistungsstärke er überhaupt noch zurückkehren und vor allem wie lange das dauern wird. In der Regel braucht es nach so einer Verletzung und Ausfallzeit auch eine gewisse Dauer bis man an das neue Maximum (was das auch immer sein mag) kommen kann. Mit Hill in irgendeiner größeren oder entscheidenden Rolle sollte kommende Saison niemand fest rechnen.

    Diggs wiederum kommt aus einer 1.000 Yard-Saison und das als Nummer 1 in einer Offense die kein sonderlich tolles Waffenarsenal hatte. Groß mehr "Garantie" für ordentliche bis gute Baseline kannst du kaum kriegen.

    Und was sagst Du zur TE Frage 2027.

    Es geistert unter anderen Pitts rum.

    Wie hier schon erwähnt, ist Pitts wohl vom Tisch, der verlängert in Atlanta.

    Ich würde auf jedenfall den zukünftigen Nummer 1 Tight-End über den Draft holen, alles andere ist fast aussichtslos. Ob das im kommenden Draft der Fall ist oder in einem späteren Draft, hängt von vielen Faktoren ab.

    Sollte man im kommenden Draft keinen potentiellen Nummer 1 Tight End ziehen, dann kann man nach "Übergangslösungen" gucken, aber ein richtig starker Tight End wird in der Regel nicht Free Agent.

    Was haltet ihr davon ?

    Wie viele ähnliche WR-Typen will man eigentlich haben?

    Deebo Samuel würde kein einziges neues Element einbringen.

    Egal ob körperliche Maße, Stärken/Schwächen, Räume die bespielt werden, ich frage mich mittlerweile ob die Chiefs abgesehen von der kurzen Mitte des Feldes, auch noch andere Bereiche kennen?

    Vielleicht sollten die Chiefs auch noch überlegen, ob sie Thornton abgeben und dafür den 35. Slot-Spieler holen. Dann wäre die Passempfänger-Gruppe wirklich vollendet. :mrgreen:

    Ich hoffe ihr legt ne Bauchlandung hin!!! Ich Frage mich wie ihr das hinbekommt. Umzug ausgezahlt. Aber solange ihr die PO verpasst ohne Verletzung bin ich hoch zufrieden.

    Wer ist denn ihr? :mrgreen:

    Ich hab sympathien für die Rams mit McVay, Stafford und Co. und finde die hätten auf jedenfall einen weiteren Ring in der Konstellation verdient (eigentlich vergangene Saison schon). Bedeutet aber nicht, dass ich Rams-Anhänger wäre.

    Gutes Cap Management, schlaue Trades und ein attraktives Umfeld (inkl. Coaching Staff) dass in den letzten Jahren aufgebaut wurden sind eher die Faktoren die die Rams erfolgreich machen. Also jeder macht seinen Job besonders gut in einem durch klare Regeln sehr ausgeglichenem Umfeld.

    Nicht zu vergessen extrem gutes Scouting bezogen auf den Draft. Die Rams hatten zwischen 2017 bis 2023 in 7 aufeinanderfolgenden Jahren keinen Firstrounder. 2025 auch nicht.

    Was die Rams aber unfassbar gut machen, sie picken in den mittleren Runden konstant gut. Die bekommen immer wieder Starter und gute Spieler für ihren Roster in späteren Runden. Die Rams können sich mit dieser Draft-Qualität es erlauben so eine Taktik zu fahren. Ich würde sie da ligaweit mit ganz nach vorne packen. Fällt mir auf die schnelle jetzt nicht ein, wen ich diesbezüglich über die Rams einordnen würde.

    Ist dann am Ende vermutlich ein Zusammenspiel aus gutem Umfeld, starkem Coaching und Scouting. Das ist auch der Grund warum ich die Rams mehr als nur respektiere.

    Die Rückkehr von Aaron Donald steht meiner Meinung nach bevor. Es fliegen mittlerweile zu viele Meldungen und Spekulationen rum, bei so einer Nachrichtenlage wäre es erfahrungsgemäß sehr ungewöhnlich wenn es doch nicht zustande käme.

    Wenn man sich Bilder, Videos und Aufnahmen von Donald ansieht, dann ist er komplett durchtrainiert, der wird meiner Ansicht nach relativ schnell wieder ein hohes Level abrufen können.

    Donald + Garrett, holy Shit.

    Mal ne dumme Frage: In wie weit darf Verse hier mit Entscheiden? Ich meine wir sind ja hier nicht in Madden wo er einfach mit rein gelegt wird.

    Ich kann ja nicht einfach sagen du gehst jetzt nach Cleveland! Bei allem allergrößten Respekt vor den Browns: Eine Chance auf den Super Bowl ist in den nächsten Jahren wahrscheinlich nicht zu erwarten. Oder geht's hier wirklich nur um die Kohle die er dort bekommen kann? :madness

    Ich würde behaupten, dass ein Jared Verse der noch in seinem Rookie-Vertrag ist (mit Option noch 3 weitere Saisons), bei so einem Trade überhaupt nicht gefragt wird. Ich gehe davon aus, der wurde dann einfach informiert, dass er zu den Browns getradet wird.

    Als ein Stafford mit 33 Jahren von den Lions zu den Rams getradet wurde, lief das hauptsächlich über Stafford und dessen Zusage, sonst wäre dieser Trade nicht zustande gekommen. Das sind aber komplett unterschiedliche Konstellationen.

    Ohne No Trade Klausel haben Spieler im Grunde kein Mitspracherecht, aber wie im Fall Stafford läuft das natürlich bei manchen anders ab, da wird die Spielerseite mit einbezogen, auch in Konstellationen wo es um einen unmittelbar neuen Vertrag geht, da wird man mit Spielerseite über den Berater natürlich schon abchecken wie es da aussieht, sonst wäre das für das aufnehmende Team ja pure Zockerei.

    Wenn wir mal von überraschenden Verletzungen absehen: Mahomes wird zu Saisonbeginn fit sein. Unter den Startern wird derzeit ein Rookie (Delane) erwartet. Alle anderen Draftpicks außer Nussmeier werden in der Rotation erwartet - und wenn das doch anders sein sollte, wäre es wohl eher eine positive Überraschung.

    In der Offense hat man nach aktuellem Stand einen Neuzugang (Walker) als Starter, und der ist gewiss kein Rückschritt.

    In der Defense bleiben vermutlich Karlaftis, Jones, Bolton, Tranquill und Conner als Starter des Vorjahres. Williams war teilweise auch Starter, und seine Rookie-Saison war vielversprechend. Dann kämen neben Delane noch maximal 4 Neuzugänge dazu. Das ist zu Saisonbeginn nicht ideal, aber die Saison wird ja auch nicht im September entschieden. Tonga, Gilman und Kohou sollten keine Pfeifen sein. Die letztjährigen Backups Gillotte, Norman-Lott, Bassa, McDonald, Hicks und Roland-Wallace sind alle erst seit 2024 oder 2025 dabei, so dass man bei diesen zahlreichen jungen Spielern völlig realistisch im Durchschnitt mit Steigerungen rechnen kann, ohne dass ich Dir jetzt schon sagen könnte, wen das konkret betreffen wird. Auch von Fulton kann man eine Steigerung erwarten.

    Das liest sich für mich fast wie, "wenn Sonne Mond und Sterne zusammenfallen, dann..." :mrgreen:

    Mal im ernst, ist doch interessant, wenn man hier bezüglich der Einschätzung weiter auseinanderliegt.

    Wie einst mal ein sehr weiser GM sagte: "Am Ende wird immer einer wie ein Esel aussehen". :mrgreen:

    Ist doch alles eh nur Vorgeplänkel. Alles wartet auf das "Gigantenduell", den "Thriller in Manila", die Wahl die Familien auseinanderreißt und das Forum spaltet. Um ehrlich zu sein, will ich da eigentlich auch nicht wählen, denn egal was ich nehme, es führt auf einer Seite immer zu großen Schmerzen.

    Die meisten dürften wissen um welche Franchise es sich handelt. Für diejenigen die nicht sicher sind wer gemeint ist, kleiner Tipp: Kandidat X und Y in ihrem Lauf, hielt weder Wind noch Umspannwerk auf.

    die Buchmacher

    Ein Blick auf die Buchmacher verrät:

    Alles Papier. Die Buchmacher hatten die Seahawks und Patriots vor der vergangenen Saison nicht mal in den PO und dann war es das Superbowl-Matchup. Was ich damit sagen möchte. Man kann natürlich solche Einordnungen als Richtwert nehmen, auch von Buchmachern, aber man sollte immer sich die Einzelfälle genauer angucken und da kann es durchaus berechtigterweise zu deutlichen Abweichungen zu den Buchmachern kommen.

    Wenn ich mir mal alles bei den Chiefs vollumfänglich selber angucke und einschätze und nicht von Buchmachern mir irgendwas vogeben lasse, dann komme ich zu dem Ergebnis vor Saisonstart, dass die Chiefs wahrscheinlicher die POs verpassen werden.

    Die Chiefs sind aber natürlich auch für mich kein Bottom 8 Team, wenn das ein oder andere zusammenkommt und es entsprechende Entwicklungen während der Saison gibt, dann sind die POs wie gesagt nicht unrealistisch, aber darauf tippen würde ich erstmal nicht.

    Bin aber tatsächlich etwas überrascht wie positiv hier die Einschätzungen sind. Im Normalfall bin ich es, der immer wieder hier appelieren muss, dass die Messe noch lange nicht gelesen ist (siehe vergangene Saison). Jetzt allerdings bin ich es der deutlich skeptischer ist, sehe aber halt erstmal auch überhaupt keinen Anlass für eine positivere Einschätzung. Sehe die Offensive immer noch als zu schwach und die Defense muss sich mit den Rookies erstmal finden, deshalb für mich "Übergangsjahr".

    Warum dann 2026 eine "Übergangssaison" werden soll, erschließt sich mir nicht.

    Weil die Chiefs aus einer "Kack-Saison" kommen und nicht wirklich besser geworden sind.

    • Kelce hat noch ein Jahr drangehängt

    Und ist ein Jahr älter und war zuletzt keine Säule mehr wie in der Vergangenheit. Der kann dir nichts mehr tragen in der Offense.

    • Mahomes setzt vom Tag seiner Verletzung an alles daran, so früh wie möglich wieder fit zu sein, und ist bei den OTA - wenn auch mit Beinschiene - schon wieder mit auf dem Platz

    Was bedeutet, dass wir einen Mahomes zwar vermutlich früh in der Saison wieder zusehen bekommen werden, aber der wird brauchen um wieder auf 100% zu kommen.

    Selbst mit einem gesunden Mahomes vor seiner Verletzung war die Offensive maximal stückwerk.

    • Die Chiefs haben schon jetzt enorm viel Cap Space verbraten, u. a. entgegen bisheriger Usancen einen teuren RB verpflichtet, und werden vermutlich 2027 relativ wenig Cap Space haben, und zwar schon dann, wenn man jetzt (außer den beiden Erstrundenpicks) niemanden mehr verpflichtet.

    Ändert trotzdem nichts daran, dass man sportlich niemanden beeindrucken kann offensiv.

    Gerade in der Defense setzt man auf eine ganze Reihe neuer Spieler. Aber das Ziel ist ganz sicher der Superbowl.

    Und diese Spieler sind fast allesamt Rookies. Damit wirst du im Normalfall nicht sofort eine Top-Defense stellen. Das dürfte Zeit brauchen bis Spags das Level anhebt, ich rechne da mehr mit übernächster Saison, um dann die entsprechende Wirkung auf dem Platz zu sehen, vorausgesetzt, die gedrafteten Spieler können ihr Talent und Potential ausschöpfen.

    Betrachtet man beide Seiten des Balls, haben die Chiefs nichts mit dem Superbowl zu tun.

    Bei den Buchmacher sind die Chiefs etwa auf Position 5 (hinter Seahawks, Rams, Bills und Ravens).

    Ich sehe die Chiefs selbst in ihrer Division hinter den Broncos und Chargers nur an Nummer 3.

    Übergangsjahr habe ich auf WR bezogen.

    Auf WR ist das kein Übergangsjahr, das ist eine Großbaustelle. Nochmals, dein bester Receiver verbringt gefühlt mehr Zeit auf dem Revier und in Haft.

    Das wir gute Chancen auf die Playoffs haben, da gehe ich mit.

    Ich würde eher sagen, wenn einige Dinge zusammenkommen, sind Playoffs nicht ausgeschlossen, aber rechnen würde ich damit nicht.

    Ansonsten bin ich weniger pessimistisch, was das WR-Corps angeht. Es ist halt eine sehr junge Truppe:

    Zusammenfassend kann man also sagen: Talent ist vorhanden.

    Alles nur beschönigt auf dem Papier. Ein Royals hat bisher überhaupt keine Rolle gespielt. Allen ist sogar noch eine Runde später als Royals gedraftet worden, ich weiß nicht was man da erwartet?

    Thornton ist ein Rollenspieler, Worthy kann man bisher auch fast nur als Gadget-Spieler einordnen. Bleiben der zwischen Rasen und Knastzelle jonglierende Rice und der 75-Jährige Kelce was den Laden schmeißen soll.

    Wenn man mal nüchtern draufschaut und weggeht von irgendwelchen Best Case Szenarien mit viel Hoffnung, dann haben die Chiefs alles andere als eine gute Passempfänger-Gruppe. Realistisch ist die Chance größer, dass man Ligaweit eher zu den Bottom10 gehört, als ins obere Drittel.

    Ich will ja nicht ausschließen, dass der ein oder andere jüngere Spieler Schritte macht und ein Chad O'Shea da entsprechend positiv einwirkt, aber das ist keine Grundbasis und erwarten kann man das auch nicht.

    Seien wir uns ehrlich, die Chiefs waren jetzt die letzten Jahre offensiv viel Stückwerk und lebten hauptsächlich von Mahomes. Bezüglich Passspiel hat man in der Offseason überhaupt nichts gemacht, man ist nominell eher schlechter geworden. Es muss in der nächsten Offseason komplett alles in die Offense reingesteckt werden, im Draft muss es ähnlich einseitig laufen wie in diesem Jahr, nur statt Defense für die Offense.

    Stand jetzt erwarte ich nicht viel von der Chiefs-Offense. Wenn dann ein etwas anderes Gesicht mit Walker auf RB und Bieniemy zurück an Bord. Vielleicht rumpelt man sich, sollte Spags die Defense schnell zum laufen bringen, zu einigen 12 zu 10 Siegen.

    Ob die Bye Week jetzt früh ist oder der Strength of Shedule schwer, um ehrlich zu sein langweilt mich das alles, weil es für mich keine Rolle in der kommenden Saison spielt.

    Ich sehe die kommende Saison als Übergangsjahr. Mahomes wird im Normalfall einige Zeit brauchen um wieder komplett bei 100% zu sein. Im Draft wurden quasi alle Ressourcen in die Defense gesteckt, aber um da die volle Entfaltung daraus zu ziehen, wird man auch Zeit brauchen, man wird mit den ganzen Rookies nicht von Week 1 an eine Top-Defense stellen. In der Offense gibt es weiterhin einige Fragezeichen. Änderungen im Coaching neben Reid waren notwendig, aber nur weil man jetzt einen teuren RB sich geholt hat, ist man nicht auf einmal wieder einer der explosivsten Offenses der Liga.

    Es gilt sich in der kommenden Saison in die richtige Richtung zu entwickeln und das Fundament auf beiden Seiten des Balls zu legen. Um dann mit den passenden Moves, in der übernächsten Saison voll anzugreifen.

    Wenn vieles relativ schnell klickt, dann können die Chiefs natürlich in die POs kommen, aber selbst wenn nicht und man kommt auf 7 bis 9 Siege, aber die Richtung stimmt, dann auch gut.

    Deshalb für mich uninteressant wo die Bye Week und welcher Gegner wann und wo. Alles nur Spielereien auf dem Papier. Nach der vergangenen Saison ist man finde ich auch gut beraten sich von solchen Rechenspielchen zu distanzieren.