Beiträge von kontakt_97

    Erstaunlich, wie viel dann innerhalb der Saison so anfällt. Die Trennung war wohl unvermeidlich, viel Spaß in Dallas...

    https://steelersdepot.com/2025/05/dulac-…RLPVNISFScj8Waw

    Trotzdem finde ich es nicht gut, dass jetzt (fast, gibt ja auch Ausnahmen wie z.B. unseren Coach) jeder meint, er müsse noch Dreck hinter Pickens herwerfen und seinen Senf dazu geben.

    Die "internen Leute" werden wissen, warum der Trade erfolgt ist und der Restkann es sich denken. Da braucht man es nicht noch breit zu treten. Aber das kennt man ja sonst auch, die nix können (außer Gerüchte verbreiten), die treten dann noch auf die anderen, die unten sind, drauf.

    Warst du nicht derjenige, der Pickett unbedingt in Pittsburgh haben wollte? :paelzer:

    Nein, da verwechselst Du mich konplett. Ich fand den Pick Banane, ich habe mich aber nie dazu geäußert, weil ich nicht drjenige sein wollte, der die Euphorie bremst (nur nörgeln ist blöd ;) und es war halt so wie es war). Ich hatte Pickett nie im College gesehen, also konnte ich mir noch nicht mal eine (irrelevante) Meinung bilden.
    Allerdings konnte ich nachhvollziehen, dass in Pittsburgh nicht noch mal so was passieren sollte wie damals mit Marino. DAS hätte dann keiner mehr verstanden und alle Verantwortlichen wären in... Schwierigkeiten (diplomatisch ausgedrückt :)) gekommen.

    Zum Thema Aaron Rodgers:
    Was kümmert es die stolze Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt? Das Jahr werden wir auch überstehen.

    Gute Einstellung :thumbsup:

    2. Eric Metcalf
    Ich fand den Trade nicht gut, jetzt bin ich etwas versönlicher, da man mit den zweiten Pick wohl auch kein Schnäppchen hätte schießen konnen, da die Draft wohl zu schwach war.

    Ist auch gleich retired :mrgreen:. Ich hätte den Trade gerne schon letztes jahr gehabt und bin großer Fan von ihm (D.K. nicht, Eric. Obwohl.... :paelzer:, gut war der Eric schon, nur im falschenTeam ;))

    OLB ist bei den Steelers einfach zu wichtig

    Jo, genau richtig gesehen.

    Sawyer könnte in einer der komfortabelsten Positionen in der NFL sein, kann von den Besten lernen und steht nicht schon in seiner ersten Saison unter Druck performen zu müssen.

    Ich glaube nicht, dass der massig viel lernen muss. Ich denke wir können ihm schon gleich vertrauen. Und ich glaube der hat Leader-Mentalität (hatte ich den Eindruck, wenn ich Ohio State-Spiele gesehen habe. Sind allerdings einige tausend Kilometer/Meilen zwischen mir und ihm gewesen :mrgreen:).

    Aber wie gesagt, mir gefällt die Herangehensweise ein Team zu formen (endlich wieder). Ich habe ein Konzept (building through the trenches und erfahrene Spieler auf Skill-Position holen (Metcalf) und versuche das umzusetzen. Dass letztes jahr auf WR das nicht so geklappt hat und dieses jahr auf QB wohl die Pläne durchkreuzt wurden..., tja das kann passieren, denn die anderen schlafen auch nicht. Demnächst wird mit Sicherheit verstärkt CB/DB und WR entschieden angegangen (neben QB) und Du hast ein kompetitives Team.

    Ich wiederhole mich. Wenn man auch noch den Metcalf-Trade berücksichtigt (also wie bei Fitzpatrick), dann war die/der/das Draft mehr als okay für mich.

    Ich mag es, erstmal die logischen Lücken zu füllen. Depth auf OLB nehm ich.

    Sehe ich genau so. Und Sawyer ist mir beim Rose Bowl positiv aufgefallen.

    Der nächste stimmige DT/DE. Passt für mich.

    Und wieder ein Konzept durchgezogen. Starke D-Line-Klasse (sagt man) und dann schön davon bedient, genau wie bei den RBs

    Ist McCord noch da? Hab den Überblick verloren :madfan:

    Der wäre noch eine Alternative gewesen zu Sanders und Howard (Ewers und Riley waren ja auch noch da). Anscheinend hat man so lange gewartet und spekuliert, dass keins der anderen Teams einen QB ziehen wird, weil sie a) keinen brauchen bzw b) glauben dass sie zwei bessere als das Angebot haben. Und auch das ist wohl aufgegangen. Man hat gewartet bis nur noch einer von den dreien da war.

    Du willst kein Sanders, du willst kein Rodgers. Willst du also ohne QB spielen?

    Ich bin mit Rudolph okay ;). Nicht schon wieder einen Dan Marino-Gedächtnispick wie Pickett und damit keine Struktur ins Team reinbringen. Und Rodgers ist halt durch. Im Augenblick sehen wir aus wie absoluter Unterdurchschnitt auf QB und das ändert sich nicht mit Rodgers oder Sanders (meine Meinung ;)). Nächstes Jahr sieht es dann ganz wieder ganz anders aus.

    Aber dieses Jahr war für mich eine gute Draft, die offensichtliche Lücke in der D-Line versuchen zu schließen it dem 1st rounder, rotation mit dem 5th rounder. Running Back wäre Skattebo nein Mann gewesen, aber der Iowa-RB scheint okay zu sein und damit sollten wir wieder ein Duo haben. Und ab Runde 6 kannst Du nichts mehr falsch machen. Wenn derjenige einschlägt, bist Du der könig, wenn nicht, macht nichts. Und Howard halte ich für besser als Sanders, das ist für mich so ein Marketing-Wunder. Howard wirft halt mal immer wieder INTs, aber immerhin hat er in den Playoffs gezeigt mit Druck umzugehen.

    Und nächstes Jahr (wenn sich keiner unserer "Nullen" :mrgreen: als QB herauskristallisiert) haben wir eine bessere Auswahl: Arch Manning, Nico I (mein jetziger Favorit), Drew Allar (den ich allerdings als Will Howard II sehe, aber gegen den habe ich ja auch nix), Klubnik, der mich in Clemson überrascht hat, und Nussmeier, der aber irgendwie nix gewinnen kann und der für mich irgendwie überbewertet ist. Die stehen (so augenblicklicher Stand) in der Verlosung, da kann man doch eher was draus machen als dieses Jahr. Da hat man die starken Klassen ausgenutzt und ldann noch etztendlich so gepokert, dass man noch einen QB in Runde 6 gezogen hat, der vorher als 3-Runder galt.

    Wenn Sanders jetzt der 2. Mahomes in Cleveland wird, dann renne ich 100 Mal ums Haus und schreie laut "Sch...". Aber da glaube ich nciht dran 1.) es ist die Sanders-Marketing-Maschinerie, 2.) er spielt in Cleveland ;):mrgreen:

    Alle Achtung, wenn Du das durchziehen kannst. Ich war während der Favre Zeit wirklich hin- und hergerissen. Man möchte natürlich, dass "sein" Team den Super Bowl gewinnt, aber mit ihm als QB hätte sich das vollkommen " falsch" angefühlt. Von daher, möge Euch solch ein Zwiespalt erspart bleiben.

    Naja Favre und Vikings finde ich noch krasser als Schwurbler und Steelers :respekt:thumbsup:. Ansonsten geht der mir sonst wo vorbei und wird auch schnell an uns vorbeigehen, zieht (wenn überhaupt) noch mal schnell ein bisschen Kohle von uns, wird uns nicht voran bringen und dann irgendwohin reiten (es sei ihm gegönnt).
    Aber ansonsten halte ich nix von Ü40-QBs mehr in dieser Zeit (und das von mir als Nostalgiker :mrgreen:), deswegen wäre mir ein ein bisschen gereifter Rudolph lieber als ein kurz-vor-dem-nächsten-Achillessehnenriss-stehenden-AR.

    Will Howard und Quinn Ewers sind u.a. noch aufm Board.

    Mit Abschluss von Day2 sollte dann auch das Thema Pickens-Trade vom Tisch sein, oder?

    Und der Syracuse QB, der wurde immer im Vorfeld erwähnt. Ob der Starter-Qualitäten hat :madness.
    Aber wie gesagt... warum soll Rudolph mit dem WR-Pärchen (wenn die harmonieren und nicht rumzicken) nicht einen passablen QB abgeben? Und ich könnte glaube ich sehr gut mit Howard leben

    Heute noch vier Picks, in jeder Runde einen. Denke, da wird noch ein OT und ein CB kommen.
    CB: u.a. Riley, Frazier, Strong und Hill
    OT: u.a. Williams, Brown, Cornelius und Lundt

    Safety wäre auch hübsch, aber da sind glaube ich die besten weg (Starks zu den Ravens grrrr :maul:, Emmanwori und Watts), vielleicht noch der Penn State-ler.

    Ach ja. Farmer und Anderson snd auch noch da. Da könnte man so richtig für die Zukunft (nächsten 3,4 5 Jahre) vorsorgen in der D-Line

    Meine Mutter (Krebserkrankung) war an ihrem letzten Weihnachtsfest viel besser drauf als die Wochen zuvor und hat unmittelbar nach dem Fest mit der Familie wieder stark abgebaut, ist an Silvester ins Krankenhaus gekommen und hat sich nicht mehr erholt.
    Die „Totenwache“ bzw. der Sterbeprozess hat etwa 3 Tage gedauert. Mein Vater war durchgehend dabei. Als er am dritten Tag mal kurz nach Hause gefahren war um zu duschen ist meine Mutter verstorben.

    The same here, nur dass es die Schwiegermutter war und der 70. Geburtstag, an dem sie ihre noch lebenden Geschwister zum Essen und Wiedersehen in ein Restaurant eingeladen hatte. Und der Rest fast 1 zu 1

    Also ich bin so weit, dass ich lieber mit Mason Rudolph untergehe (was noch zu beweisen ist ;)) als Rodgers bei den Steelers zu sehen.
    Ich war schon zu Beginn dieser Odyssee nicht begeistert, Rodgers ist für mich durch, wir könnten vielleicht auch Bradshaw wieder reaktivieren, seine Verletzung von '83 müsste inzwischen ausgeheilt sein ;).

    Die Seahawks wollen vielleicht Howell traden, dann haben wir zwei (noch) unterdurchschnittliche QBs, aber ein schönes WR-Paar, da werden sie (Rudolph oder Howell) ja wohl den ein oder anderen Pass anbringen können.
    Und warum nicht einen Dart (oder sogar Howard) mal ausprobieren und der stellt sich dann als DER QB raus, den wir gesucht haben.

    Alles besser als einem alten abgehalfterten, zukünftigen HoFer hinterher zu laufen (und Cousins gehört für mich auch in die Kategorie, nicht HoFer).

    Möglichkeiten gibt es immer, man muss sie nur suchen und ergreifen.

    Genau. Und das finde ich einfach nicht schön. Football ist ein sehr anspruchsvoller Sport auf vielen Ebenen und genau das macht es für mich aus. In der kurzen Saison will ich kein "Wetter Glück" das entscheidend ist.

    Ich schon

    Und auch wenn wir das Spiel verloren haben..

    Das "Schnee-Spiel" gegen die Steelers war doch Klasse :mrgreen:

    Ich war Ende November auch eine Woche im KH und das kann ich 1:1 bestätigen.
    Die die heute das Kreuz rechts setzen sind nachher die die sich über schlechte medizinische Betreuung beschweren…I

    Ich schließe mich an.

    Ich bin im Herbst 2023 von einer Biene in den Mund gestochen worden (nicht lustig). Die Schwester im Krankenhaus war eine Deutsche ohne Migrationshintergrund, der Arzt mit Migrationshintergrund und sehr, sehr nett. Kam später noch mal rein, fragte mich seltsame Sachen, so dass ich dachte "oh Scheiss, jetzt haben sie was gefunden, dass es nicht gut ausgeht für mich", aber er beruhigte mich und sagte, dass kann nicht sein, hat gesagt, das prüfen wir noch mal und dann hat sich rausgestellt, dass die "Maschine" nicht richtig gespült war (oder sonst was). Was ich damit sagen will, mein behandelnder Arzt war so fähig Ergebnisse kritisch zu hinterfragen und alles zu regeln 👍. Was ich damit sagen will... da sind sehr, sehr, sehr intelligente Leute (mit Migrationshintergrund falls das untergegangen sein sollte) am Werk, ohne die das Pflegesystem kurz vor dem Zusammenbruch wäre,

    Und mein Hausarzt ist türkischer Geburt, ganz großer Typ 👍, dem ich sehr vertraue. Die Arzthelferin meines Augenarztes hat Kopftuch, spricht aber besser deutsch als ich 😂 (ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich "als" benutzt habe als Ba-Wü-ler 😂)...

    Mein Sohn bei der Polizei hat geniale Kollegen/Kolleginnen mit Migrationshintergrund, die ich kennenlernen durfte. Das sind soooo tolle Typen. Und da habe ich heute wieder mal wieder auf einen Click-Bait gedrückt, der Inhalt trifft es meiner Meinung nach aber so was von.

    Beamtin mit Statement vor der Bundestagswahl: „Als Polizist weiß man, wer das Problem ist!“
    Mannheim, Solingen, Magdeburg, Aschaffenburg – die jüngsten Angriffe führten zu einer verschärften Debatte über Sicherheit und Migration in Deutschland – kein…
    www.msn.com

    mein Fazit aus ihrem Beitrag "die Herkunft ist gar nicht das Problem, „sondern die Umstände, in denen die Menschen leben.“

    Hmmmm

    Bin gerade über Euer "Stimmungslied" gestolpert, das in Eurem Stadion gespielt wird. Einer meiner Lieblingssongs seit Neuestem ;). Jetzt habt ihr einen Fan für diese Playoffs mehr ;).

    Ist schon geil wie die Spieler, besonders der Hollins und Kincaid dabei abgehen :thumbsup:

    Ein sehr guter Pick, aber ich hadere trotzdem immer noch ein wenig damit, dass wir nicht Nabers geholt haben :madness

    Ehrlich ???

    Einen besseren WR als McConkey könnt ihr doch fast nicht bekommen und dann in der 1st round Alt- Also bitte... da würde ich gerne tauschen.

    Eure Aufgabe ist es jetzt den Chiefs das Leben schwer zu machen machen und nicht nur "Toter Mann" zu spielen :mrgreen:

    So, einmal Salz in die Wunde:

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Es war mit das Schlimmste, was ich von einer Steelers Defense je gesehen habe.

    Ich gehe noch mal tief in mich und versuche das zu rekapitulieren, ob es nicht ganz so schlimm war, aber viel besser wird diese Aussage glaube ich nicht. Und dann betrifft das die letzten 45 Jahre (Gut vor Anfang der 2000er-Zeit waren es von AFRTS ausgewählte Spiele, aber ich finde das ist trotzdem eine ganz schön lange Zeit)

    Und ich bleibe bei meiner Aussage. Alle (inklusive Coaches) sollte ihre pay-checks von gestern den Geschädigten in der L.A.-Area spenden!!!

    Nur worauf gründet sich dieser "Anspruch"? In erster Linie doch auf den Titeln, die in der Zeit vor der Salary Cap gewonnen wurden. Vielleicht täten diese Teams ja gut daran, diesen vermeintlichen" Anspruch" mal zu hinterfragen. :madness

    Diese Aussage ist aber so was von totalem Blabla als Replik auf die Aussage von einem Chiefs-Fan.

    Sorry für diese Wortwahl, aber ich finde es in meinem augenblicklichen Gemütszustand (bezüglich Steelers) nicht okay hier (im Steelers-Thread) den Steelers-Fans zu unterstellen, dass wir einen Anspruch auf einen Super Bowl-Titel gestellt hätten. Das sind andere, die das uns unterstellen. Und natürlich freuen wir uns wie jeder andere Fan (glaube ich zumindest), wenn wir in den Playoffs gut abschneiden. Aber ich glaube nicht, dass das irgendeiner von den Steeler-Fans das hier beansprucht hat. Wir hatten ja zu Beginn der der Saison noch nicht mal einen Qb, der werfen kann. Also braucht dieses team (und seine fans) keinen Anspruch zu hinterfragen, der nie gestellt wurde.

    Wie gesagt sorry für die harte Antwort. Aber Deine Aussage war auch ziemlich substanzlos. Ich gehe nämlich auch nicht in den Vikings-Thread und frage ständig nach wann ihr das letzte mal einen Super Bowl verloren habt.

    Das war ja kein „normales“ Laufspiel, sondern in Verbindung mit Lamar

    Running game ist running game, ob QB, HB, FB oder H-Back. Es war (für mich) extrem beindruckend wie so ein "old school" game plan erfolgreich durchgezogen wurde. Ich hätte mir es nur so von den Steelers gewünscht :). Deswegen meinen :respektfür die Ravens

    ob die Fans sich mit dem Erreichten zufrieden geben

    Das ist ja wohl so was von unerheblich, was die Fans denken ;). Wenn Du da drauf schaust, bist du Verlierer.

    ABER - die Steelers gehören traditionell zu den wenigen stolzen Teams, die an sich immer einen klaren Anspruch auf SB-Titel haben

    Ist mir neu. Klar freue ich mich, aber wenn Du Dich wirklich hinterfragst, dann kannst Du laut Statistik alle 32 Jahre einen Super Bowl-Titel gewinnen. Es ist NICHT normal einen Super Bowl zu gewinnen.

    Und der Rest von Deiner Aussage nehme ich als Deine Meinung hin ;) und teile sie nicht :mrgreen: mit Ausnahme, dass die Chargers und Broncos anscheinend in den nächsten Saisons ganz gut aussehen werden, weil da anscheinend ein Plan vorhanden ist. Aber die werden sich mit Deinen Chiefs battlen und die AFC West wird dann immer schön ein Auswärtsspiel im Championship Game haben. Ist ja auch schön, wenn man da alle 15 Jahre auswärts gewinnt :xmargevic

    Wir hatten nix, aber auch gar nix, in den Playoffs verloren und ihr habt das aufgedeckt. Dafür :respekt

    Drück euch die Daumen für nen guten Playoff Run! :)

    aber viel Erfolg in den Playoffs. :rockon:

    Äh nein, nur wenn es gegen die Chiefs geht. Denn drei Super Bowls von denen in Folge verkrafte ich psychisch nicht. Dann drehen die total hohl und glauben sie haben den Sport erfunden... ;):mrgreen: Dann sogar lieber die Ravens (aber nicht die Browns :nono: :jeck:)

    Was ich nicht verstehe, wann hat sich eure Kultur verändert? Ihr hattet immer eine bärenstarke Defense

    Das ist das, was mich gestern (oder heute :paelzer:) maßlos ärgerte. Das war nix, nix, gar nix, Bo Nix .:mrgreen:;),

    Aber das war's halt in den nletzten 5 Spielen. Da würde ich jetzt keinen Trend ableiten. Ich kann es nicht erklären, was der Hintergrund ist, aber es war offensichtlich.

    Und deswegen... ich hatte nicht viel von dem Spiel erwartet (konnte mich nur positiv überraschen und hat es nicht :marge), von daher okay, aber die Art und Weise war schon krass und mehr als enttäuschend.

    zweitens funktioniert das in der heutigen NFL nicht mehr…

    da sch*** ich aber drauf. Du gewinnst immer nur, wenn Du andere Wege gehst als Deine Mitbewerber. Die Idee Running game zu etablieren und mit der defense Spiele zu gewinnen, war ja nicht verkehrt. Hat halt nicht bis zum Ende der Saison gereicht. Aber wenn Du die Ravens siehst, was haben die anderes bisher gemacht? Running game, einen GANZEN Drive zum TD nur mit running game, mir ging das Herz auf bevor ich zu heulen begann :heul:heul:heul

    Ohne die Spagnuolo-Defense spielen die Chiefs nicht mit um den SB.

    Ich denke auch, dass dieses die letzte Saison ist, in der die Chiefs so locker um den Super Bowl mitspielen werden. Nächste Saison haben die eine richtig toughe Divison mit Euch und den Chargers (wobei ich den Chargers vor dem Spiel heute Nacht noch den Vorteil gegeben hätte ;)) und dann wird es nix mehr mit Heimvorteil und dann werden die Chiefs wooinnnen :heul, wenn sie knapp in den Auswärts-Playoff-Spielen ausscheiden werden :xmargevic gegen wen auch immer (z.B. die Jets :mrgreen:), Andy Reid hin oder Spagnulo her. Aus meiner Sicht können sich die Ravens, so lange sie Sir Henry in ihren Reihen haben, in den nächsten 2-3 Jahren nur selbst schlagen.