Hat das nicht Klinsmann schon gemacht?
Ach so, die Browns sind wohl gemeint ... 🙃
Hat der nicht eine amerikanische Ehefrau? Für welchen NFL-Verein ist denn die?
Beiträge von kontakt_97
-
-
Wir machen mit Carsten demnächst mal einen Crashkurs in CFD-Simulation, dann merkt er auch was die wirklichen Einflussfaktoren sind.
Herr Professor, da bin aber ich auch raus
CFD hab ich gerade zum ersten Mal in DEM Zusammenhang gehört. Ich bin Chomiker, äh Chemiker (aber auch schon lange nicht mehr )Aber wenn es dem Carsten hilft
.P.S.: Die Corioliskraft hat mich schon immer interessiert, aber KEINER konnte sie mir verständlich (auf Lesch-Niveau, meinem Guru
) erklären. Ich dachte immer nur es wäre nur eine Scheinkraft, um bestimmte Vorgänge in der Natur zu erklären, die man nicht so ohne weiteres verstehen kann (auch nicht die Physiker, die ich knapp in der Hierarchie über den Chemikern sehe 
). Deswegen meine (ernstgemeinte) Anmerkung zu Carstens Beitrag. Und jetzt bitte keine Wikipedia-Zitate oder Wikipedia-Diagramme zur Erklärung -
Wenn ichs schaffen würde, dass die dadurch auf mich hören, könnte ich sie von innen sabotieren
Du SAU
-
Wenn die Einflussfaktoren allerdings so volantil sind, dann werden auch die korrsspondierenden Ergebnisse irgendwann chaotisch.
Ich gebe Dir Recht, Chaos hilft immer, auch wenn die Faktoren volantil, volatil oder was auch immer sind. und dadurch wird alles unberechenbar
Im Übrigen stimme ich Dir in Allem zu und bin auf Deiner Seite
Keep on rockin Carsten, wir glauben an Dich 
-
Wenn mich mein Gedächtnis da nicht ganz verlässt, ist die Corioliskraft da aufgrund verschiedener Parameter auch über das Jahr nicht konstant
Jaja die Corioliskraft
die Ursache allen Übels.Bitte erläutern Sie doch mal für die Eins in Meteorologie für alle verständlich die Corioliskraft ohne Zuhilfenahme von Wikipedia und mathematischen Formeln
-
Havertz als 9er spielen lassen, weil er im ohnehin Kader ist und man keine bessere Alternative hat? Meinetwegen.
Aber Havertz verpflichten, um ihn gezielt als 9er spielen zu lassen? Warum sollte man das tun?
Ist das jetzt Dein Ernst?
Machst Duuuu Dir Gedanken um die Bayern?Demnächst überlegst Du auch noch wie die Browns draften müssen, um die Steelers zu schlagen.
Nene das kann nicht die Tante sein, da ist ein account gehackt worden
-
Wow, kein einziger 1 seed im elite eight, coole March madness
Tja, da sieht man mal wieder, was "Experten" so drauf haben
.Dieses "Bracketology"-Geschwafel geht mir so was auf den Senkel. Und hier wird noch ein "Quadrant" gesucht und dort noch ein "BIP"-Wert rausgekramt. Diesen Lunardi mag ich einfach nicht, aber dieses Seeding-Commitee hat ja offensichtlich auch keine Ahnung bzw. die falschen Kriterien, wenn man sieht welche Teams noch dabei sind.
Trotzdem.... Ich liebe March Madness
-
March Madness at its best
Ich verrate nichts, aber jeder, der College Basketball mag, sollte Michigan State vs Kansas State und besonders UCLA (mit Bob Marley
) gegen Gonzaga (mit Timme) schauen. Beides meine Lieblingsteams, nachdem die Tar Heels sich nicht qualifiziert haben, eben wegn dieser beiden Spieler und Jaime bei UCLA.Viel besser geht es nicht
-
…und noch ein Guard
Sieht auf jeden Fall mal so aus wie Hagrid von Harry Potter
Gefällt mir -
Nate Herbig find ich, nach dem was ich jetzt über ihn höre (vorher kannte ich den nicht so), eine gelungene Verpflichtung und erfüllt meine Erwartung, dass wir in den nächsten ein, zwei, drei Jahren verstärkt aufs Laufspiel setzen werden, was mir gefällt, schließlich haben wir einen 1st rounder (bisher) erfolgreich mit Harris verwendet und mit Jaylen Warren den 1-2 punch.
Wo ich nicht überzeugt bin ist Holcomb. Ich habe vorher nie was positives von dem mitgekriegt, obwohl er starting MLB bei Washington war (klar, dann auch verletzt), aber playmaker-Qualitäten hat er in meinen Augen nicht.
Entweder im Depot oder auf BTSC haben sie es mal geschrieben, man sieht wie schwer so ein Talent wie Shazier zu ersetzen ist. Gott sei Dank hat er es überlebt und ist nicht so gelähmt, dass gar nichts mehr geht.
Aber ich bin immer noch deer Überzeugung, ohne diese Verletzung wäre es ein Jahr der Steelers geworden.
-
Er tritt aber nicht nach, oder sagt er was negatives über die Pats?
Sehe ich genau so.
er sagt doch nur zu JuJu, dass es bei Euch kälter ist als in Vegas
Und JuJu sollte das von Pittsburgh und KC her kennen -
Aber gut war er nicht wirklich, zumindest habe ich mich immer gefragt, warum da so ein Hype um den ist. Auf mich hat er nie einen besonderen Eindruck gemacht.
Ich finde z.B. den Tennessee-QB Hooker immer eindrucksvoller, kann natürlich auch an WR Hyatt gelegen haben.
Richardson ist mir zu wild und hat für mich irgendwie ein Looser-Image.
Und was die mal an dem BYU-QB gefunden habe, verschließt sich mir.
Aus der neuen Klasse wären für mich nur (mit Abstand) Stroud, obwohl er ein OSU-QB ist, von dem man die Finger lassen sollte
, und Young interessant und ein wenig dahinter Hooker.Alles nur mein persönlicher, wenig begründeter Eindruck.
Aber ich muss mir als Steeler-Fan da keine Gedanken machen
-
Lyin' Eyes
weil es einer meiner ersten Tänze überhaupt war. Mit meinem damaligen Jugendschwarm
Da schließe ich mich an
-
Vielleicht löst ja ein OT das Problem
Defense ist der Weg
Und wegen Canada... naja er ist halt da
. Der Schluss der Saison war ja okay. Da habe ich so was wie eine Strategie gesehen (kann mich aber auch täuschen ), vielleicht setzt sich das nächste Saison fort.Super Bowl Contender werden wir eh nicht nächste Saison sein.
Daher sind meine Erwartungen für die nächste Saison (Wichtigkeit in der Reihenfolge abnehmend):
1) 2x die Browns schlagen
2) mindestens 1x die Ravens schlagen (besser 2x)
3) winning season
4) Playoffs
Mehr erwarte ich nicht und Punkt 1) .... gaaaaaanz wichtig
Und das können wir auch mit Canada irgendwie hinkriegen.
-
Armer schwarzer Kater
-
-
99 Larry Ogunjobi UFA
Eine (Weiter-)Verpflichtung von ihm wäre für mich das Beste, was uns passieren kann.
Ich war sehr angenehm von ihm und seiner stabilisierenden Wirkung der D-Line überrascht
-
War ein entspanntes Spiel.
Irgendwie immer kontroliert, dann doch in Rückstand
, aber irgendwie nie das Gefühl, das Spiel verlieren zu können.Für mich war der spätere Erfolg mit der Rückkehr von T.J. Watt verbunden. Die 3 in der defense, Hexward, Watt und fitzpatrick sind in der augenblicklichen Form der Anker, auf den man bauen kann, Highsmith kann das ohne T.J. noch nicht schaffen, wobei natürlich auch T.J. von Highsmith gewaltig profitiert.. Leider ist Heyward in die Jhare gekommen, aber ein bisschen gehtr noch was.
Mit T.J. wären 1-2 Siege mehr drin gewesen und damit die Playoffs... Was soll's.
Man muss natürlich auch der Realität in die Augen sehen, Top-Team (wie KC, Buffalo oder Cincinnati) sind wir bei Weitem nicht, aber zweite Reihe sieht schon ganz ordentlich aus. Und der Übergang bei QB scheint fürs Erste gelungen, damit hatte ich auf die Schnelle nicht gerechnet
. -
Wenn ein Top Tackle verfügbar ist, sollte man zugreifen. Wenn Kenny dadurch ein paar Zehntel Sekunden bekommt und öfter aus der Pocket passen kann, wäre das ein gutes Investment.
allerdings sehe ich da trotzdem handlungsbedarf in der Draft. Ich sehe dass wie El_hombre, wenn da ein OT verfügbar wäre, dann sollte man tätig werden.
Ich bin da mir gar nicht mehr so sicher, Graduelle Veränderungen ja, aber prinzipiell sollten wir in der Draft auch mal wieder die defense nicht vernachlässigen.
in den letzten 3 Drafts wurde das Team in den ersten 3 Runden mit 6 Offense Players und nur 3 Defense Players verstärkt. Bei den FAs bin ich mir nicht klar, die zu bewerten und ich denke das würde den Rahmen sprengen.
Aber allein aus dieser Tatsache sehe ich eigentlich mal wieder doch den Focus auf der defense (auch besonders mit Hinblick auf die Situation inder D-Line). Ein geiler CB wie Joey Porter (auch wenn der wahrscheinlich weg ist) oder Ringo (auch wenn der seine Schwächephasen im Peach Bowl hatte) oder doch DT Bryan Bresee aus Clemson könnte ich mir sehr gut als No.1 Pick vorstellen.
Und ja, nachdem ich schon Abbitte bei Pickens geleistet habe... Bei Pickett bin ich schon fast ganz überzeugt, dass er das "Siegergen" hat.
Das waren einfach zwei tolle Leistungen in den letzten beiden Spielen (die Spiele davor waren ja auch ziemlich gut) und die Lernkurve steigt so steil nach oben
. Er wird nie ein Mahomes, Burrow oder Allen sein, aber mir gefällt er jetzt schon ziemlich gut (ich erinnere aber daran, dass ich auch Mason Rudolph als "nicht schlecht" eingestuft habe , aber Roethlisberger war damals auch mein Mann in der Draft ) -
-
Sehr schwierig irgend etwas sinnvolles dazu zu sagen außer, erstens hoffentlich kommt er durch, zweitens und hoffentlich kann er danach ein halbwegs normales Leben führen (*Daumendrücken*).
-
Es wäre der größte Fehler, sich von so einer „Tendenz“ blenden zu lassen und diesen Blender
über die Saison hinaus weiter zu beschäftigen.Alles gut, bin ja bei Dir
Wollte nur mal festhalten, dass.... (und Dich ein bisschen ärgern )Das kann nicht der Anspruch sein.
Anspruch für den Super Bowl... nein. Ansonsten bleib ich bei meiner Meinung, die Siege sind .... unterhaltsam
(und das ist mein Hauptanspruch, unterhalten werden und Sieg, vor Allem gegen die Browns und die Ravens, alles andere ist Zugabe)O-Line beschimpfen ist einfacher
Da ist jetzt keiner dabei wo ich sagen würde, der bereitet mir wirklich schlaflose Nächte.
Ein erfahrener HC oder DC nimmt diese QB wohl eher als entspanntes Einschlafmittel.
Von daher sollten wir da kleinere Brötchen backen und Stufe für Stufe nehmen.
Die sechs Siegen waren alle gegen Teams mit einer negativen Bilanz und davon noch nicht mal eine knappe.
Von einen HC, dem man HOF Fähigkeiten nachsagt erwarte ich solch einen Saison ausgang.
Da bin so was von bei Dir
, aberAber trotzdem danke an Tomlin und dem Team, denn die sechs W's nach der Bye muss man auch erstmal schaffen.
Gibt genügen Beispiele, die danach untergenagen sind.
Von daher nicht abheben, wir sind nur im Soll!Und hoffentlich versaut Tomlin sich seine (und unsere) Statistik nicht
Wow . und das von Dir
Schön, dass wir im neuen Jahr mal wieder einer Meinung sind.
Ich weiss gerade nicht wer sein Gegenspieler war
Ich glaub, dass war meistens JPP
-
(Ich bleibe übrigens der Meinung, dass der letzte Pass tendenziell auf Sims und nicht auf Harris gehen sollte
)Ist aber nicht so schön für die Legende
. Collinsworth ist ja total ausgeflippt bei dem Pass.Nun muss er noch die Zeit dazwischen
Warum
? Solange er gewinnt, finde ich das so ganz toll Aufregend und erfolgreich und Fingernagelscheren brauche ich auch nicht mehr.Im Übrigen leiste ich totale Abbitte bei Pickens. Da war ich doch eher am Zweifeln, warum wir DEN geholt haben. Aber das ist ja ein totaler FREAK. In Georgia ist er mir halt letzte Saison wegen seiner Verletzung nicht aufgefallen und die Kommentare über ihn gingen in Richtung Diva (so denk ich mich zu erinnern).
Und auch wenn ich jetzt wieder einem Member auf die Füße trete
, den gameplan fand ich so schlecht nicht und ich würde gerne Eure Meinung über unsere O-Line hören. Also für mich haben die sich gefunden und schöpfen ihr Potenzial bestmöglich aus.Harris ist auch der Glücksfall für uns, den wir uns gewünscht haben.
Und außerdem hat dieses Team nach dem emotionalen Sieg (wegen der besonderen Umstände durch den Tod von Franco Harris) bei mir sowieso allen Kredit der Welt.
Und der Coach auch.
Jetzt noch der obligatorische Must-Sieg gegen die Browns und die Saison war für mich ein Totalerfolg (nach dem miserablen Beginn mit der Verletzung von T.J. im ersten Spiel). Ich bin halt leicht zufrieden zu stellen
-
Ich fand toll, dass die Steelers dieses emotionale Spiel gewonnen haben
Aber wer war eigentlich dieser Kasper, der kurz vor Ende zum Feiern in die Endzone lief?
Hat da jemand schon was rausgefunden (war zu faul zum Googeln)?
Edit: Hab's gefunden... Terrell Edmunds..... naja
-
Irgendwann solte halt Rammstein mit der "Spieluhr" auf YouTube laufen
Dann ist Weihnachten
-
I know what I like
wegen der Textzeile(n)
"I like staying up all night
Watching old movies 'til the morning light" -
Es ist zwar fast egal nach dieser Nachricht.
Aber Lebe geht weiter
Und (für mich) kann sich Najee am Sonntag unsterblich machen
-
-
aber normalerweise gewinnst Du kein Spiel mit zwei oder drei Pässen auf Pickens und keinen einzigen Spielzug über Freiermuth
Hatte ich verdrängt, aber Du hast Recht.
Aber wenn Laufspiel reicht, machen bis nicht mehr geht. Dabei sollte man aber nicht zu ausrechenbar sein und deshalb geht es nicht ohne die Beiden wie Du sagst.
Nach meiner Meinung sollte man kreativ bleiben und das was Dir der Gegner an diesem Tag anbietet rechtzeitig erkennen und ausnutzen. Aber ob da Canada der richtige Mann dafür ist.... ? Ich denke er hängt zu sehr an seinem 1. Plan fest, was er beim Erstellen des Spielplans gesehen hat, passt sich zu spät an und das ist seine allergrößte Schwäche.
Aber da ich noch nie gecoached habe, kann ich leicht (und ohne Ahnung) daherreden
-
Jaja ich weiß, ich hab damals auch ganz laut geschrien
Du alles gut
. Jeder hat seine Meinung und es gibt glaube ich nicht so viele, die Canada ein weiteres Jahr geben wollen (mich eingeschlossen). Wobei ich sagen muss, dass es gestern ganz okay war.Was ich nicht verstehe, dass manche Teams die Jet Sweeps super hinbekommen und wir einfach nicht. Da bin zu wenig im Thema. Adressieren wir das zu offen oder ist die Hernagehensweise falsch. Andere Teams rennen erst mal durch die Mitte, um dann diese überraschend einzustreuen. Wir machen es meiner Meinung zu sehr nach Schema F, aber ichkann mich auch völlig verhauen.
Zum Glück sind mir gestern JEt Sweeps gestern bei uns nicht so aufgefallen (kann mich an gar keinen erinnern).
Aber das ist ja nur ein Aspekt vom Playcalling von Canada
