Beiträge von StoneHäns

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Oh Sam what could have been :dogeyes: ... Wenn die Jets am Sonntag von ihm den Arsch aufgerissen bekommen werde ich es ihm nur schwerlich nicht gönnen können.

    Davante Adams aufm block und Jets Fans tun was sie am besten können.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Stimme dir weitgehend zu. Und ich war auch immer für Saleh. Aber das sind seine Schwächen und es ist inzwischen klar, dass er nicht gewillt ist seinen Stil da zu ändern.

    Aber ich habe genau wie du es geschrieben hast was Saleh sagt gesagt: ihr seid erwachsen, ihr macht was ihr wollt, aber ich zeige euch was das für Konsequenzen haben kann. ZB Backup startet stattdessen

    Das Problem ist diese Konsequenzen finden (zumindest in der Öffentlichkeit sichtbar) nicht statt. Breece Hall war gestern der klar schlechtere RB und wurde wenn ich mich nicht täusche auch bei seinen 2 false starts nicht vom Feld genommen. Am Ende kann man einen RB, der 0.4YPC und 2 false starts liefert einfach nicht als work horse auf dem Feld lassen, wenn dahinter ein Rookie sitzt, der einfach den besseren Tag hat. Und da beschwere ich mich nichtmal über die 3rd downs, weil Breece da einfach die besseren Hände hat und vermutlich das blocking scheme auch besser versteht.

    Dazu kommt die öffentliche Kommunikation. Wie kann man denn dem einen Spieler, der gestern gut gespielt und sich den Arsch aufgerissen hat öffentlich so wenig den Rücken decken? Ob er die klaren Worte intern findet oder nicht, aber wenn er öffentlich Rodgers in Frage stellt um die Spieler in Schutz zu nehmen, die Fehler gemacht haben, dann ist das für mich ein Problem.

    Ich knüpfe da mal an. Bei den play calls muss ich nichts beisteuern, sondern traue deiner Expertise. Auffällig war vor allem aber, dass unsere Line aber auch individuell viel zu viele battles verloren hat. Wie vielfach angemerkt hat sich unsere patchwork O-L letztes Jahr im Laufspiel besser verkauft, was traurig ist. Ich lasse die D# mal außen vor, weil die eigentlich im Großen und Ganzen anständig gespielt hat.

    Die nächste offensichtliche Frage ist, warum man Breece Hall auf Krampf ALLE RB1 Reps gibt und hinterher noch zugibt den deutlich besseren short yardage runner Braelon Allen bei 1st, 2nd und 3rd&goal and der 1 nicht mal in betrachtet zu ziehen. Bei vielen Dingen kann man mit hindsight und komplexen strategischen Überlegungen argumentieren, das hier war einfach bad coaching.

    Ich würde sagen mir hat bei fast dem ganzen Team auch der hustle gefehlt. Du hast es bei Breece angesprochen, aber da müssen viele andere auch genannt werden. Garrett Wilson hat zwar den Biss, aber gefühlt geht es ihm manchmal auch eher um die eigenen targets, nicht das Wohl des Teams. Dass er ein wenig zu loosey goosey mit dem Ball hantiert ist auch nicht neu - gestern ist es ihm mal wieder auf die Füße gefallen. Am Ende wirkte ein 40 jähriger QB, der schon alles gewonnen hat wie der hungrigste Spieler auf dem Platz und viele dachten sich wohl QB1 wirds schon machen. Du meintest nach dem ugly TItans win das war das Spiel, das wir gebraucht haben. Leider habe ich gestern genau das vermisst, was man dort hätte lernen müssen.

    Ganz kurz doch zum playcalling (ohne auf die stats zu schauen). Durch die stacked box gab es viele 1. down passes und durch die Missverständnisse im Passspiel leider im Ergebnis viele 3rd & long die in sonstigen Jahren fast sicher zum Punt geführt hätten. Dank Rodgers waren das dann überraschend viele 3rd down conversions, die schlechtes coaching in meinen Augen aufhübschen. Eigentlich war das noch düsterer.

    Und am Ende mal wieder horrende Undiszipliniertheiten. Die post-game Interviews sprechen Bände. Saleh sagt Rodgers müsste vielleicht im snap count etwas Rücksicht auf die eigenen Spieler nehmen und Rodgers sagt "entweder das oder man hält die Leute accountable". Saleh's Philosophie seit Tag 1: er glaubt nicht an coaching durch negative Verstärkung. Alles seien erwachsene Männer und Profis, die müsse man nicht motivieren oder anschreien. Leider muss man im vierten Jahr jetzt aber ganz klar sagen: was auch immer er macht funktioniert mindestens genauso wenig.

    Leider war das gestern eine Niederlage, die man sich selbst zuzuschreiben hatte. Die Tatsache, dass es nochmal auf ein missed FG hinauslief, hat man eher 2 glücklichen calls (Wilson catch und Rodgers fumble) zu Verdanken. Am Ende war ich beim FG nicht mal nervös, weil ich den Sieg auch nicht mehr verdient empfunden hätte.

    In der NFC muss man gerade über jeden guten Qb froh sein, den man hat. Da dürfen gern noch 2-6 weitere kommen bevor man der AFC dort alles überlässt

    Ich hatte es die Woche im Vikings Thread schon mal geschrieben: Darnold ist jünger als Joe Burrow. Mir ist eigentlich egal in welcher Conference die dann spielen, aber es ist schön wenn Teams mit langjährigem Misserfolg auch mal ein Korn finden und nicht wieder ein Top Team mit einem späten draftpick "zufällig" Erfolg hat.

    100km vor dem ziel angegriffen und ich glaube das war fast die einzige möglichkeit zu gewinnen. keine nation war bereit ihnen zu helfen und vermutlich im nachhinein betrachtet zurecht.