Beiträge von swissbuc

Den Falcons die Flügel gestutzt, die Bären haben die Panthers erledigt, Herz was willst Du mehr!!!!

Great!!!

Wenn das keine Motivation für das Game gegen Atlanta ist:

The National Football League named Tampa Bay QB Chris Simms the FedEx Air & Ground NFL Player of the Week on Friday after his impressive performance vs. the Washington Redskins. Simms completed 15-of-29 passes for 279 yards and tossed three touchdowns en route to leading the Bucs to a 36-35 win over the ‘Skins.

O.K. ich hebe ja nicht ab, aber ich hoffe jetzt schon auf das erfolgreiche Momentum. Go Bucs go......

Leider konnte ich das Spiel gegen die Skins nur als Highlight auf NFL.com anschauen. Da ich gerne das ganze Game sehen würde eine Frage an Euch: Gibt es noch andere Möglichkeiten ausser Pontel, sich das ganze Game reinzuziehen (nur Premiereempfang, kein NASN)?

Danke für die Infos

Was haltet Ihr von dieser Meldung:

The status of Lions coach Steve Mariucci is seriously in doubt, with former Browns failure Butch Davis, known as a disciplinarian, strongly rumored as a replacement.
-- New York Post

Habe meine Stimme für's All Star Game auch dem A-Train gegeben!

Ich freue mich einfach über den Sieg. Wie ich letzte Woche gepostet habe kann so ein Erfolgserlebnis Berge versetzen. Ich finde die Entscheidung von Gruden in einer solchen Situation extrem geil. Zum Glück wurde der Mut belohnt. No Risk no Fun........ yep.

@ Jo Brauner: Zum Thema Ref's: Mögliche Fehlentscheidungen gleichen sich in der Regel über eine Saison aus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass "nur die Bucs scheinbar einen Vorteil daraus ziehen". Im Browns-Tread ist ja scheinbar nicht viel los, dass man dauernd über die Bucs herziehen muss....

Wie macht Ihr das eingentlich, wenn Ihr das Spiel live anschaut zu dieser Sendezeit? Um welche Zeit steht Ihr am Morgen danach auf? Gut, heute war es sicher kein Problem nach einenm solchen gewonnen Spiel.

Pewter Report hat ja bis anhin Simms sehr vernichtend bewertet. Heute jedoch als MVP des Spiel gewählt.

Go for it

P.S. Seit gestern bin ich auch ein wenig Packers Fan.

Gratuliere zum Sieg. Unseren Divisionsrivalen ein Spiel abgenommen. Super und Danke

Da mir die Chiefs irgendwie sympatisch sind, kann ich die eure Sitiation als Buc-Fan sehr gut nachvollziehen. Irgendwie hat mich das Spiel gestern an die letzten Spiele der Bucs erinnert. Vorallem die O-line war wie ein Spielgelbild zur Bucs-O-Line. Ich hoffe für die Chiefs, dass es in den nächsten Spielen wieder ein wenig besser läuft.

Ich denke, dass die Bucs jetzt einfach wieder ein Erfolgserlebnis brauchen, welches gegen die Skins nicht unmöglich erscheint. Die Skins sind auch ziemlich unberechenbar (mal Top, mal Flop). Ich hoffe und gehe auch davon aus, dass beim verbleibenden Spielplan noch max. 4 Siege geben wird (Skins, Bears und zwei mal NO), den Rest denke ich kann man sich schenken. Dies würde dann ein 9:7 ergeben. Momentan sind die Panthers und die Falcons leider zu stark.

Danach sollte man sich aber sicher mal ernsthaft mit der O-Line resp. mit dem O-Line Coach auseinander setzen.

Melde mich nach meinem Aegypten-Urlaub (Sonne, Strand, Meer, gutes Essen und Tauchen) wieder zurück. In unserem Hotel hatte es zwei Computer mit Internetanschluss. Leider (oder zum Glück) haben die nicht funktioniert, so dass ich erst heute erfahren habe was ich "verpasst" habe. Ich will jetzt auch keine Kommentare abgeben, dies habt ihr ja schon zur genüge getan. Ich lebe nach dem Motto "Die Hoffnung stirbt zum Schluss" und schaue einfach nach vorne.

Eines beschäftigt mich aber schon noch. Was wird wohl passieren, sollten die Bucs auf diese Art und Weise die P/O verpassen? Hat dann Gruden ein Problem mit Glazer? Oder wie sieht ihr dass?

So, jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu:

Ich denke, dass man durchaus verlieren kann, aber soooooooooooooooo nicht. Scheinbar haben sich die Bucs ohne jeglichen Kampf ergeben. Dies in der Offense und Defense (keine oder nur schwache Tacklings und kein Feuer in der Mannschaft). Dies ist für mich umso erstaunlicher. Dass die Defense nicht annähernd auf Normalform kam, kann auch nicht nur mit der Abwesenheit von Rice zu tun haben. Mit der Aussage von Gruden "SF was a better Football team on defense than we were on offense" (wer hatte bis anhin die beste Defense und wer die schlechteste Offense??????). So was kann ich auch vom HC nicht akzepieren. Wenn ich an die nächsten Spiele denke gegen Carolina, WSH, Atlanta usw. wird mir ja richtig Angst und Bange. Es kann doch nicht sein, dass man nach "hoffentlich" intensiven Studium des Gegeners und das noch mit doppelter Vorbereitungszeit so ein Schwachsinn spielt und so schlechte Play Callings macht (Coach). Ich glaube ebenfalls, dass Simms bei Gruden unten durch ist. Gruden über Simms: We have a long way to go........., wie soll ich das interpretieren. Also Ratte, mach dich schon mal fit für den ersten Einsatz! Scheinbar haben die Bucs gedacht man kann mal schnell an die Westküste und ein schönes Weekend machen. Dieses Spiel war ja etwa mit dem letzten Spiel 04 gegen die Cardinals zu vergleichen.

Zum Glück tauche ich ab Mittwoch sprichwörtlich eine Woche unter (Tauchen im Roten Meer). Ich hoffe, dass sich bis dann die Situation gebessert hat und wenn nicht macht ja auch nicht's denn vor der Saison hat ja auch niemand mit den P/O gerechnet.

Die Urteil über die Arbeit von Charlie Weis in South Bend, Indiana, ist unbestritten: Er hat die wenig erfolgreichen Fighting Irish innert kürzester Zeit zu neuer Stärke geführt, hatte zuletzt die als fast unbesiegbar geltenden USC Trojans an den Rande einer Niederlage gebarcht. Notre Dame steht wieder in den Top Tens der diversen Rankings und eine Teilnahme in einem der BCS-Bowls scheint den Fighting Irish fast sicher zu sein. Kein Wunder gilt Weis als Kandidat für einen Head Coaching-Job in der NFL.

Unwahrscheinlich, hiess es bisher: Charlie Weis habe in Notre Dame einen Sechsjahres-Vertrag unterzeichnet. Wie aber nun bekannt wurde, hat Weis eine Ausstiegsklausel in seinem Kontrakt: Er kann sich für 1,5 Millionen Dollar aus seinem Vertrag freikaufen. Keine Frage, dass wohl jedes NFL-Team, welches nach der laufenden Saison auf der Suche nach einem Trainer mit Leistungsausweis ist, diesen Betrag aus der Portokasse bezahlen würde.

Als potentieller Arbeitgeber wird von vielen Beobachtern die Minnesota Vikings vermutet. Charlie Weis soll gut mit dem neuen Vikings-Besitzer Zygmunt Wilf bekannt sein, dessen Vater zu den Geldgebern der New York Giants gehörte, einem Team, bei welchem Charlie Weis Ende der 1980er Jahre unter Bill Parcells gearbeitet hat. Bei den Vikings steht Head Coach Mike Tice nach einem völlig missratenen Saisonstart und wegen Untersuchungen gegen einen Teil der Mannschaft wegen sexueller Belästigung anlässlich einer Privatparty unter starkem Druck. Kaum jemand rechnet damit, dass Tice auch nächstes Jahr bei den Minnesota Vikings das Zepter führen wird. Charlie Weis wäre mit dem Erfolgsausweis von vier Super Bowl-Siegen – einer mit den New York Giants, drei mit den New England Patriots – zweifellos ein perfekter Ersatz.

Was meint Ihr zu dieser Meldung?

Zitat von Donatello

Sherman muss weg, der Mann hat die Seuche und die Packers schon vor Jahren infiziert. Ohne Favre würde es wohl Packungen wie bei den 49ers geben. Klar sind die vielen Verletzungen tragisch, aber nach 17:0 gegen eine von Tice gecoachte und völlig desolate Mannschaft, darf man nicht mehr verlieren.

Scheinbar soll Charlie Weiss (Notre Dame) eine Ausstiegsklausel haben. Dort heisst es, dass er nach einem Jahr für den Betrag von US$ 1.5 Mio. aussteigen kann. Ich denke, dass er möglicherweise mehrere Angebote hat oder haben wird (Packers?, Vikings! usw.)

Besten Dank für die Infos. Aber irgendwie blicke ich immer noch nicht genau durch. Na ja was solls

I need your help:

Ich habe mir soeben die aktuelle Rangliste "AT TOP 25" angesehen.
1. USC
2. Texas
3. Vergina Tech usw.

der 25ste dieser Liste California hat jedoch eine 5-2 Saison und die 7te LSU eine 4-1 .

Scheinbar fällt möglicherweise am Wochenende schone eine Entscheidung bei der Vergabe der Endspielplätze für Januar. Die Rosebowl scheint ja heute schon festzustehen: USC - Tex.

Nach was für Kriterien werden denn diese Rankings geführt?

Besten Dank für die Erklärungen.

Wie interpretiert ihr diesen Atrikel in Bezug auf Griese / Simms:

Griese cannot play again in 2005 after being placed on injured reserve, but he can remain with the team to help the other quarterbacks. Gruden expects his former starter to be very helpful in that regard and also to be determined in the rehabilitation of his knee [U]in order to be ready for next season.[/U]
“He’ll continue to be with the team and help our young quarterbacks, and hopefully come back bigger and stronger and better than ever next year,” said Gruden. “He’s a leader on this team. He’s been voted captain almost unanimously by this football team and his leadership will be a big part of our team this season. There’s no question about that, and hopefully for seasons to come.”

Sind dies Worte, welche Simms Vertrauen geben oder gehören solche Aeusserungen zum NFL Alltag ?

Griese hat man noch nicht auf die IR Liste gesetzt, weil man ganz sicher sein will, dass er in dieser Saison nicht mehr Spielen kann (wird sich wohl bald herausstellen). Dann werden wir Razzano (@ bucci: finde ich ebenfalls ein toller Kerl und womöglich unser neuer Allstot :daumenho: ) auch wieder auf der PQ sehen.

Ebenfalls wird folgendes herumgereicht: Der Deal welcher mit Griese im Frühjahr gemacht wurde, soll gegebenfall umgestaltet werden. Sollte er (hoffentlich nicht) in der neuen Saison gesundheitlich immer noch angeschlagen sein und Simms sich super entwickelt haben (Träumen dar erlaubt sein) wäre eine Entlassung ebenso möglich. Siehe Text unten:

Griese signed a five-year, $32 million deal last spring that included a $3 million signing bonus. It also carried a favorable 2005 cap figure of $1.4 million.

The cost of keeping Griese escalates significantly next year. Because his deal calls for him to be paid a $2.6 million roster bonus as well as a $3.5 million salary, Griese's cap cost skyrockets to $7.1 million in 2006. Releasing Griese would cost the Bucs only the remaining $2.4 million from his signing bonus.

Depending on the severity of his knee injury, which Griese again declined to discuss with the media Monday, the Bucs may opt to release Griese or restructure his contract.

Of course, there is also a chance that Simms, whom the Bucs drafted with the last pick in the third round in 2003, will establish himself as the quarterback of the future and push Griese out of his starter's role.
(Quelle:http://bucs.tbo.com/bucs/MGBN0KMGXEE.html

Ich denke, dass wir die zwei Wochen gut nutzen können. In dieser Zeit werden ihn die Couches gut vorbereiten. Dann werden wir nach den nächsten 2-3 Spielen sehen, wie er sich macht und dann gegebenenfalls weitere Urteile fällen können. Alle Meinungen in Ehren, aber es ist dich schlicht und ergreifend kaffeesatzlesen. Klar gehen wir ein gewisses Risiko ein, aber bis anhin hat Simms ja nicht viel Gelegenheit gehabt, sein Können zu zeigen. Aber es bleibt uns ja auch nichts anderes übrig. Ich bin zuversichtlich und habe Vertrauen, dass sich auch unsere O-Line besser auf ihn einstellen wird.

Vielleicht zum Vergleich: Es gibt sicher andere QB's (Losman, Culpepper, Brooks, Rattay Favre usw.) welche beweglicher sind und vielleicht auch vor Saisonbeginn besser eingestuft wurden, aber wie haben die denn gespielt?

Das erste Quarter fand ich sehr gut. Mir hat mein Bein nach dem Sack an Griese massiv Schmerzen bereitet (Phantomschmerzen). Das Bein wurde ja richtiggehend in die "falsche" Richtung geschoben. Simms hat mich bei dem was er gemacht hat überzeugt (ausser der Pass, welcher in der Endzone beinahe abgefangen wurde). Schön auch, dass Clayton endlich ins Spiel einbezogen wurde. Simms hat variantenreicher gespielt. Ich bin der Meinung, dass Simms jetzt auch nach der Bye-Week das Spiel gegen Frisco machen sollte.

Beim Touchdownlauf von Pittman sind mir beinahe die Chips im Hals stecken geblieben. Er hat definitv den Mann hinter sich nicht gesehen. Er sollte sich hinter die Ohren schreiben, dass er erst jubeln sollte, wenn die Endzone erreicht ist.

Schön finde ich auch, dass die Dolphins mehr Strafen einfahren können als unsere Bucs.

In diesem Spiel haben wir aus meiner Sicht den besten Schiri der NFL gehabt: Ed Hochueli (Schweizer wurzeln?????????) Wie lange steht der jeweisl im Folterkeller und präpariert seine Muckies! Geiler Typ.

Hauptsache 5-1 und Zeit sich um die verletzten zu kümmern. Yep.

Zitat von Disastermaster

Mich würde mal interessieren wo man sowas liest, daß es massiv mehr Strafen gibt als letzte Saison.

Nach Week 5 ist der Stand folgender:

Strafen pro Team und Spiel im Schnitt: 7,9/63,1 YDs

dazu im Vergleich die Daten für die Saison 2004:

7,0/57,0 Yds

wenn man jetzt noch bedenkt, das es in den ersten Wochen mehr Strafen gibt (bedingt durch Abstimmungsprobleme etc.) als in der restlichen Saison, dann ist die Differenz verschwindend gering.

Alles anzeigen

Dies war ein Artikel auf folgender Site

http://www.nfl.com/news/story/8960507

Wie ich gelesen habe ist in dieser Saison absolute Strafenflut (massiv mehr als 2004). Was ist der Auslöser dieser Flaggen-Pest? Pfeifen die Schiris jetzt konsequenter? Liegt es an den Neulingen resp. Unerfahrenheit? Oder an sonst was?

Was meint Ihr dazu.

Interessante Statistik zum Thema Penalties
(Quelle: Flynn's Focus Pewter Report 11.10.05)
Offense -20-
Defense -17-
Special Teams -15-
Coaching -1-

Davon waren 14 Holdings, 10 Personal Fouls, 9 False Start, 8 Offsides,
6 Illegal Block, 4 Pass Interference, 3 Illegal Shift, 1 Delay of Game, 1 Illegal Touching on Kick und 1 Ineligible Downfield on Kick.

Die Spieler mit den meisten Strafen:

T A. Davis-5-
CB B Kelly -5-
CB R. Barber -4-
G S. Mahan -4-
S W. Allan -3-
DE D. White -3-
CB Blue Adams -2-
CB J. Bolden -2-
usw.

Total 53 Strafen für 443 Yards (im Verlgeich die SB Saison 2002: 103 für 789 Yards)

Irgend wann sollte dies endlich ändern!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was ganz interessant ist, dass die Offense der Bucs zum ersten Mal seit der 2 Woche 2004 keinen Offenive Touchdown erziehlt hat. Hoffentlich geht bei den Bucs mal die Frust-Post ab wie bei den Packers gestern!!!!!!

Wie ich bereits schon mal erwähnt habe, glaube ich weiter, dass das Momentum der Bucs sich ins negative gedreht hat. Ebenso bin ich der Ansicht, dass es keine leichten Spiele geben wird (auch gegen vermeintliche Underdogs). Was endlich besser werden muss ist die unsägliche Strafenflut Wenn man sieht wie viel Yards dies in dieser Saison schon gekostet hat schwant mir böses. Trotzdem die Hoffnung stirbt am Schluss.

Bezüglich der Mannschaftsteile wird sich die junge Offensiveline weiter schwer tun. Und warum nicht wirklich die Chance an QB Simms geben? Der wird sicher nicht mehr Int. machen wie Griese gestern (Glück, dass drei Int. wegen Strafen nicht gezählt wurden). Oder fädelt Manager Bruce Allmighty einen besonderen QB-Deal ein? Am 18 Oct. läuft die Trade Deadline in der NFL ab. Gibt es ev. einen neuen Spieler oder ein zukünftiger Pick. Was meint Ihr?

Halt, halt, auch ich habe extrem Freude an dem 4-0 der Bucs :daumenho: . Wie dies schlussendlich zu Stande kam ist zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich relevant. Diese vier Games kann uns niemand mehr nehmen .

Wie gesagt, vor der Saison wurden die Bucs ja wieder von sehr vielen als Kanonenfutter abgeschrieben. Die Bucs können wirklich nichts für den Schedule. Die bisherigen Gegner (v.a. die Bills und die Vikings) wurden ja in den Himmel gelobt und was kam dabei raus........!!!!!! Ich denke, dass die Bucs diese Pace nicht werden halten können (sag niemals nie), aber eine ausgeglichene oder 10-6 traue Saison (inkl Playoff) traue ich den Bucs mittlerweile schon zu.

Noch was zu den Jungen im Roaster: Sicherlich werden diese logischerweise das Lehrgeld bezahlen müssen. Aber ich bin sicher, dass sich dies für die nächsten Saisons auszahlen wird.

Bucs go for it.

Obwohl ich das Game nicht live gesehen habe (Premiere lässt grüssen) mache ich mir ein paar Gedanken zu den Bucs.

1. Ich finde es extrem positiv, dass solche Spiele überhaupt gewonnen werden. Die letzten beiden Jahre wären diese allesamt verloren gegangen.

2. Man sieht, wenn Cadillac mal ausfällt, dann können die anderen doch auch noch was leisten (Pittmann, Graham usw.) :

3. Auf Todd Steussi ist als LT scheinbar verlass . Er wurde am Ende des 2. Quartes für den verletzten Davis eingesetzt und hat ein riesen Game gespiel (Edward von den Lions hat kein Sack mehr gemacht). Er soll scheinbar am Sonntag in der Startaufstellung stehen.

4. Scheinbar hat Griese einen mächtigen Hit abbekommen und kann sich an gewisse Sequenzen des Spieles nicht errinnern. Dies soll auch der Grund für seine Interceptions und die zum Teil schwer nachvollziehbaren Entscheidungen.

5. Was mir gar nicht gefallen hat, war der letzte Drive der Lions. Die spazierten von der eigenen 7-Yard line über 93 Yards zu den Bucs. Zum Glück wurde der Touchdown nicht gegeben. Ebenso die leidigen Flags

Alles in allem bin ich mit den Bucs in den ersten 4 Wochen hochzufrieden . Aber ich gehe davon aus, dass die erste Niederlage nicht weit weg ist. Es kommen ja noch richtige Hammergegner.

Was meint Ihr zu den bisherigen Spielen, Ihr Buc-Fans?

Diese Woche haben die Jets bei den Bucs nachgefragt, ob sie unseren 2. QB Chris Simms traden können (für den verletzten Chad). Bruce Allen wollte von den Jets einen 1.Draft Pick und dann haben die Jets vorläufig abgewunken.

Unser Cadillac ist wieder Rookie of the week und auch gleich noch
Rookie of the month september

Hallo, also Josh Bidwell wurde zum Special Player of the week für die NFC gewähtl. Und dann noch dies:

Bucs A Fit For London Game?

TAMPA - The NFL is contemplating playing a regular-season game in London's Wembley Stadium next fall, and the Buccaneers appear to be a natural fit.

The Cardinals and 49ers meet Sunday night at Mexico City, marking the first regular-season matchup played outside the United States in the NFL's 86-year history.

"From our standpoint, we want to see how this works, what the impact is on our business and on our fan base from a team standpoint, and then base decisions on that experience," league CEO Roger Goodell said.

Former Bears defensive tackle William "The Refrigerator" Perry, who played at Wembley against Dallas in a 1986 preseason matchup, was in London this week to generate interest in a potential regular-season game that would celebrate the 20th anniversary of the NFL's first international venture.

If the league schedules a regular-season game in London, the Bucs figure to be one of the teams considered because owner Malcolm Glazer assumed control of Manchester United in May.

"No one has asked us about it yet, but we are one of the most popular teams in the world," Bucs general manager Bruce Allen said. "If it happens, hopefully we don't have to play them United."

Besides logistical factors, placing a regular-season game overseas involves competitive and financial issues. One of the clubs involved would have to lose a home game.

Unser Rookie ist bei der Wahl "Rookie of the Week" wieder dabei und ist drauf und dran den 3. Titel zu holen. Er hat massiven Vorsprung auf die anderen, welche zur Wahl stehen. Jep.

Habt ihr gewusst, dass die Bucs die most penalized Team der NFL nach dem 3. Spieltag ist ? Sage und schreibe 34 Pernalties for 301 Yard . Wenn die in der Endabrechung nur mal nicht fehlen werden.

Also die Bucs haben dies doch nicht nötig. Es wird der Tag kommen, wo diese Strafen den Bucs das Spiel kosten wird.