Beiträge von Opi

    Zitat von Buccaneer

    Dass die Fins den Pats einen Strich durch die Rechnung machen würden, wie damals den 85er Bears glaube ich dieses Jahr allerdings nicht!


    Das wird mit Sicherheit nicht passieren!

    Aber spätestens wenn das eine Team, was nach dem gegenseitigen Aufeinandertreffen ihre Division gewonnen hat (vorrausgesetzt das wären die Pats kann das ja nicht mehr allzu lange dauern :mrgreen: ), werden sie wieder schonen und nicht mehr 100% gehen.
    Das haben die Colts schon letztes Jahr vorgemacht, das wird dieses Jahr nicht anders sein.
    Wenn es aber ein Team schaffen sollte, dann die Pats, weil sie erstens zur Zeit alles in Grund und Boden spielen, und zweitens, weil sie in ihrer Division quasi 6 Spiele geschenkt bekommen! Traurig, aber wahr...

    Zitat von BerlinBabs

    Meine Stimme haben die Seahawks bekommen. Bei Pittsburgh würde es mich nur für "The Bus" freuen, wenn er auf seiner letzten Heimfahrt den Ring gewinnen würde.

    Schade, dass Roger ausgerechnet diese Saison keine Zeit hat, seine Seahawks-Fanseite zu gestalten.

    Babsi


    Bis auf die Stimmenverteilung bin ganz Babsis Meinung.
    Roger würde ich es gönnen, dem Bus genauso.

    Auch bei den Coaches steht es bei mir unentschieden. Cowher hat wenigstens ein Profil im Gegensatz zu vielen anderen HCs und Holmgren hat zwar den Charme eines Walrosses, hat aber nach seinem Erfolg in Wisconsin nun die Hawks zu einem echten Titelkandidaten geformt.

    Wenn überhaupt einer einen leichten Vorteil bei mir hat, dann sind es die Steelers, weil sie die Colts rausgeworfen haben. Da dieser Grund aber nur minimal ist, steht als Ergebnis 'Mir ist es egal wer gewinnt, nur es soll bitte ein spannendes Spiel werden.'
    In diesem Sinne
    :xywave: Opi

    Ich hoffe, das Linehan uns erhalten bleibt.
    Etwas Kontinuität kann gewiss nicht schaden, besonders weil ja davon ausgegangen werden kann, das sich auf der Schlüsselposition in der Offense etwas ändern wird.
    Die Gefahr, das er geht, besteht aber leider auf jeden Fall. Es sind ja schon einige HCs entlassen worden, mit Sherman ist heute ja noch einer dazu gekommen, und es werden sicher noch einige folgen.

    Da die Offseason ja nun angefangen hat, wer ist denn für euch der MVP der Fins in diesem Jahr?
    Ich schwanke ja noch zwischen Thomas und Chambers...
    Über die gesamte Saison gesehen, würde ich aber wohl doch Zach meine Stimme geben.

    Zitat von swissbuc

    Gratulation für das starke Saisonfinale, mit euch wird nächste Saison zu rechnen sein :smile2:


    Die Gratulation aus der Bay Area wird gerne angenommen, ein Glückwunsch zum Gewinn der NFC South gleich mitgeliefert!
    Was die nächste Saison betrifft kann ich Finsgermany nur Recht geben. Wegen dem starken Saisonfinale nur keine vorschnellen Schlüsse ziehen.
    Über das 9-7 am Ende freue ich mich allerdings gewaltig! :bier:

    Zitat von aikman

    @ Opi - die Richtung ist nicht falsch, nur der Name stimmt net ganz


    Nachdem der Herman ja nun nicht stimmt, habe ich angefangen zu grübeln.
    Ob da aber was Gutes bei rausgekommen ist?
    Im Moment hab ich das Gesicht von Tony Dungy vor mir... :paelzer:

    Zitat

    12. Welches war der letzte QB der in der ersten Runde 1983 gedraftet wurde?


    Na nu bin ich von den anderen Fins-Fans aber etwas enttäuscht...
    Das war natürlich der Typ mit der 13 in meinem Bild :mrgreen:

    Zitat

    17. Wer war der letzte Spieler der in der gleichen Partie eine Interception fangen konnte, und eine Interception selber warf?

    Das hab ich letzten auf NASN gesehen. Das war Herman Edwards.

    EDIT: Mist, hab gerade erst gesehen, das Aadie die 12 schon beantwortet hat...

    Zitat von paelzer

    stimmt, der muss gut sein. der wurde nämlich anderswo für nen zweitrunder als starter verpflichtet. :jeck:

    Verdammt, wo war das nur....? :paelzer::madness
    So manches mal bin ich doch froh über mein Kurzzeitgedächtnis! :xywave:

    Brees wäre für mich eine echte gute Wahl, wenn es denn dazu kommen würde.
    Besonders, weil dann u.U. McMichael etwas mehr ins Spiel einbezogen würde (wenn es der OffCord zulässt :mrgreen: )
    Ich bin ja nach wie vor der Meinung, das wir in der Offensive eigentlich nur 2 Problem-Positionen haben. (Und die habe ich gewiss nicht exklusiv!)
    Nummer 1 natürlich leider die des QB, Nummer 2 die O-Line, obwohl die mich dieses Jahr eigentlich positiv überrascht hat.
    Der Schutz des QB klappte hin und wieder recht gut, auch das Laufspiel konnte vernünftig etabliert werden, beides ist aber trotzdem ausbaufähig.

    Daunte zu holen wäre mir ein zu hohes Risiko. Erstens wird der Kerl nicht jünger, Zweitens muß er erst mal nach seiner Verletzung fit werden. Bei seinem Stil zu spielen... nee, ich möchte es ja nicht beschreien :hinterha:

    Naja, warten wir noch die Schneeballschlacht bei den Pats ab, dann werden wir wohl bei 8-8 stehen, und das ist ja schon mal ein Anfang.

    Gruß aus dem verschneiten Berlin, mein Delfin auf meiner Jacke hatte schon Ansätze von Frostbeulen :jeck:

    - MVP: S.Alexander
    - Defensive MVP: J.Vilma (auch wenn mein Tümmler-Herz aufschreit und mir Z.Thomas einreden will :tongue2: )
    - Offensive Player of the Year: S.Alexander, C.Palmer
    - Defensive Player of the Year: s.o.
    - Comeback Player of the Year: R.Williams (ok, durch die Vereinsbrille betrachtet)

    - Offensive Rookie of the Year: C.Williams
    - Defensive Rookie of the Year: S.Merriman

    - Coach of the Year: T.Dungy
    - Assistant / Coordinator of the Year: wirklich eine gute Frage... :madness

    Ist schon irgendwie schade!
    Wenn man bedenkt gegen wen wir alles gewonnen haben, und gegen welche Truppen wir Niederlagen einstecken mussten...
    Siege gegen die Broncos, Panthers und Chargers müssen erst mal gelingen, Niederlagen gegen die Jets, Bills und Browns aber eigentlich verhindert werden.
    Da wäre wirklich sogar mehr drin gewesen.
    Aber ich will mal nicht übertreiben, für mich persönlich läuft die Saison bisher weitaus besser, als vor Saisonbeginn befürchtet.
    Jetzt ist eine .500 Bilanz zu Saisonende im Bereich des Möglichen, damit habe zumindest ich wirklich nicht gerechnet, auch wenn der Spielplan es, besonders im Dezember, gut mit den Fins gemeint hat.

    Was für ein Comeback!
    Und was hat denn der Chambers heute morgen gefrühstückt?
    Wahnsinn!
    Ab heute dürfte aber wohl wieder die Diskussion um Rosenfels einsetzen.
    Wie auch immer, die Wiedergutmachung des 1. Viertels ist gnadenlos gut gelungen!

    Dazu fällt einem ja auch nichts mehr ein...
    Die Secondary scheint irgendwo zu sein, nur nicht im Stadion, die Offense macht 3 Fehlstarts in Folge im letzten Drive...
    Gerade in einem Spiel gegen einen Divisionsrivalen sollte man doch etwas mehr erwarten können. Aber nee, die Hoffnungen auf Besserung durch das gute Spiel in Oakland wurden in gut 15 Minuten total zerstört!
    Gut, noch 45 Minuten um es auszubessern... allein der Glaube...

    Ich werd jetzt auch mal ne Runde auf unsere sogenannten WR 'eindreschen'.
    Gestern hatte man ja Dank NASN sehr gute Vergleichsmöglichkeiten, obwohl es natürlich recht abenteuerlich ist, die Fins mit den Bengals oder gar den Colts zu vergleichen.
    Um es kurz zu machen, unsere WR sind, da kann man nun wirklich sagen was man will, bestenfalls Durchschnitt in der NFL.
    Auffallend sind für mich nach wie vor die Konzentrationsschwierigkeiten (besonders bei Chambers) fangbare Eier auch wirklich zu fangen.
    Hinzu kommt, das ich irgendwie den Eindruck habe, das sie sich nie wirklich richtig von den CBs freimachen können. Egal wer da auf der anderen Seite rumturnt, unsere Receiver stehen so gut wie nie frei. Und wenn in der Mitte des Spielfeldes sich dann doch mal einer befreien kann oder nicht gedeckt wird, dann wird der Ball unverhältnismäßig oft nicht gefangen.
    Klar sind die QB-Leistungen auch nicht das Gelbe vom Ei, aber bei einigen (und leider nicht wenigen Bällen) kannst du da auch Marino, Montana oder sonstwen hinstellen, wenn die Receiver die Bälle nicht fangen können, sieht jeder QB auf kurz oder lang schlecht aus.
    Und da nehme ich nun wirklich nicht nur das gestrige Geqüäle zur Grundlage, wenn das der Fall wäre, würden meine Äußerungen wohl drastischer ausfallen... :maul:

    Zitat von julius05

    was war'n eigentlich der dritte, war das ein hand-off, ein screen, ein mißlungenes play-action oder einfach schlecht improvisiert ... oder sogar absicht ;)


    Sah irgendwie nach einer Mischung von allem aus... wobei ich Absicht natürlich ausschliesse. Für mich wirkte es, na sagen wir mal, etwas verwirrend...
    Und schon wären wir wieder beim Überraschungsmoment...
    (Ironie hilft einem manchmal doch gewaltig, den Tag zu verschönen :mrgreen: )

    Zitat von Hammer24

    Wenn ihr es ernsthaft euren beiden backs nicht zutraut, in vier Versuchen fünf mickrige yards zu überbrücken, dann solltet ihr sie besser cutten und euch das Gehalt sparen... :hinterha:


    Da hat es der gute Hammer hammerhart (Achtung Wortwitz!) auf den Punkt gebracht!
    Wobei, welche D# rechnet bei so einer Ausgangsposition schon mit 4 Passversuchen???

    Wie immer ist man nachher schlauer! (gibts hier im Forum eigentlich ne Art Phrasenschwein?)
    Die Wahrheit dürfte irgendwo in der Mitte liegen. (oweh, gleich noch so ne altkluge Bemerkung..)

    Um sich mal zu der Einzelkritik zu äußern:
    - Ich für meinen Teil mach Howard nicht wirklich einen Vorwurf. Gerade wenn man in den letzten Wochen kritisiert worden ist (zurecht natürlich), dann versucht man vermutlich mit nur einem Spielzug alles vergessen zu machen. Er hat die Chance gesehen, und sie leider nicht ergreifen können. Klar, mit etwas mehr Cleverness oder wie man es auch immer nennen will, wäre ein pures Abwehren des Balles besser gewesen, aber wie schon erwähnt, gelingt diese mögliche INT, ist das Momentum klar auf Seiten der Fins und wer weiß schon, wie das Spiel dann ausgegangen wäre?
    Hätte wenn und aber hat noch nie etwas gebracht.

    - Natürlich habe ich mich während der Übertragung auch über Mares Fehlschuß aufgeregt, meine erste Reaktion war sogar, den hätte selbst ich gemacht...
    Nun gut, im Nachhinein vermutlich doch nicht, aber es war halt mal wieder eine vergebene Chance, gerade weil die Fins nicht gerade üppig auf dem Scoreboard erscheinen, ist jeder einzelne Punkt mehr als willkommen.
    Dumm gelaufen, aber sowas passiert halt hin und wieder mal. Gestern war eh nicht der Tag der Kicker, warum sollte ausgerechnet Mare da die Ausnahme bilden? (na gut, das ist natürlich keine Art von Begründung!)

    - Bei Chambers habe ich immer wieder das Gefühl, das er leichte Konzentrationsprobleme hat. Die 'schweren' Catches hat er öfters, bei den 'leichteren' hingegen greift er gerne mal daneben. Hab den guten Chris in meinem FF-Team, und gestern hätte er mir gut Punkte bringen können. Trotzdem waren seine Fehlgriffe fast schon eine Bestätigung für mich, warum ich mich jede Woche so schwer damit tue, ihn aufzustellen.
    Sicher waren 2 TD gestern alles andere als schlecht, aber mit nur ein paar durchaus möglichen Catches wäre viel mehr möglich gewesen, die 100yd auf jeden Fall.
    Und bei besseren Ausnutzen der Möglichkeiten beim Passspiel kann man dann auch häufiger aufs Laufspiel zurückgreifen. Ist ja auch nichts wirklich Neues!

    - Gus hat mir gestern im Grunde sehr gut gefallen, nicht auszudenken, wie seine Stats gewesen wären, wenn Chris doch zugegriffen hätte...
    Gegen die Secondary der Pats war das aber auch möglich, schon gegen die Browns dürfte es vermutlich nicht ganz so einfach fallen.

    - Beim Playcalling kann man wirklich geteilter Meinung sein. Als Gus z.B. seine Bogenlampe zum TD zu Chambers warf, dachte ich mir ' Mein Gott, was soll das denn werden? Eine Einladung zum Abwehren oder gar zu einer INT?' Hat aber Erfolg gebracht!
    Auf jeden Fall, wie hier schon des öfteren erwähnt, sind die Calls nur so gut, wie die Ausführung der Spieler. Der beste Call bringt nichts, wenn die Spieler den Ball fallen lassen, die schlechtesten haben schon für so manchen TD gesorgt...

    Insgesamt war ich mit dem Auftreten recht zufrieden. Erfrischend war, das es den Fins endlich mal gelang, den ersten Drive zu stoppen. Mit so einer Art von Defense-Schlacht habe ich allerdings nicht wirklich gerechnet.
    Mit ein wenig mehr Cleverness wäre auf jeden Fall etwas drin gewesen, denn von den Patriots war ich eher enttäuscht. Denen wird es aber egal sein, denn, wie Aikman schon so treffend aussagte, 'Ein Sieg ist ein Sieg'!
    So, und nu halte ich die Klappe, sonst hab ich hier bald das Image des Phrasen-Opis weg... :xywave:

    Zitat von His Bearness

    Du glaubst doch nicht im Ernst daran das die Colts mit der zweiten Garde antreten würden, nur weil sie schon sicher in den Playoffs sind und Heimrecht haben. Wenn die Möglichkeit einer "Perfect Season" gegeben ist wird auch für dieses Ziel hart gekämpft.


    Ehrlich gesagt glaube ich da wirklich nicht dran! Deswegen ja wenn !
    Ich sags ja, ich halte mich mittlerweile schon an Strohhalmen fest :(

    Genau darauf war mein 'Ärmchen' auch bezogen. Da ich Crumpler in meinem FF-Team habe, wünschte ich, er würde es etwas öfter und genauer benutzen.
    Mit der Wiedergutmachung könntest du natürlich Recht haben, aber das kann er ja auch ne Woche später machen, oder? :tongue2:

    Zitat von Hammer24


    Atlanta at Miami
    So langsam wirds spannend in der N-South, die gleich drei 5-2 Teams aufzuweisen hat. Keiner darf sich mehr einen Ausrutscher leisten, der schon über den DivSieg entscheiden könnte. Die ´phins hingegen konnten selbst gegen hilflose Saints nur 21 auf´s Board bringen, das Paßspiel ist halt schon im offseason Modus.
    Hammer´s Take: Falcons, und es wird nicht mal knapp


    Na mal abwarten. Zach wird seinen Namen wieder alle Ehre machen, und Mike wenn es sein muß bis aufs Klo verfolgen, und dabei darauf achten, das der Weg nicht durch die Endzone geht! :jeck:
    Ansonsten wünsche ich Mike schon viel Spaß beim Üben mit seinem Wurfärmchen :hinterha:

    Die Defense war wirklich beeindruckend! Und das, obwohl Jason und Zach kaum auffielen. Das war echtes Teamwork!
    Und wenn man sich so die Stats ansieht, bei 11 dritten Versuchen wurde kein neuer erster Versuch zugelassen, das nenne ich gute Arbeit!
    Nun gut, die 8 Penalties sind nach wie vor nicht das Gelbe vom Ei, das Time-Managemant (23:37) ist auch noch ausbaufähig, aber insgesamt war das schon eine durchaus überzeugende Leistung.
    Auch die Balance zwischen Lauf- und Passspiel war klasse, darauf lässt sich getrost aufbauen.
    Aber, wie schon erwähnt, erst mal abwarten, wie das gegen die Falcons aussieht.

    War keine Ausrede, war eher ein Erklärungsversuch. Aber sicher hast du recht, unsere D# war von Anfang an unterlegen, hat gegen Holmes, Johnson und Co kein Bein vors andere bekommen. Später im Spiel kommen dann aber fehlende Pause doch zum Tragen. Wenn man 9 Minuten am Stück draussen ist, mit Mühe einen TD verhindert und dann nach genau 1 Minute wieder ran darf, dann macht sich Unterlegenheit eben noch deutlicher bemerkbar.

    Mich hat aber sowieso mehr die Offense enttäuscht. 2mal First and Goal, 2mal nur ein FG. Außer dem 65yd-Lauf von Brown und der Bombe kurz vor Schluß war da gar nichts, nur 9 erste Versuche sprechen da ja für sich...
    Wie dem auch sei, das Spiel sollte man schnell zu den Akten legen, nächste Woche bei den Saints wirds hoffentlich wieder besser aussehen.

    Zitat von Buccaneer

    Aber was war dennmit der Defense los??

    Wenn die Offense nicht mal 19 Minuten auf dem Feld steht, ist es nicht verwunderlich, wenn die Defense Löcher aufweist...

    Nebenbei, wer sich das Grauen ansehen möchte, auf NFL.com gibt es ein Video, RealPlayer ist Vorraussetzung.
    Ist aber nur etwas für Chiefs-Fans und für Fins-Anhänger, die masochistisch veranlagt sind! :madfan: