Beiträge von FanMan

    Ja, dann muss ich das aber auch nachspielen lassen und nicht pünktlich abpfeifen und zwar ganz egal wer da spielt.

    Ist doch der perfekte Beweis für seine These, dass "der Fußball es nicht anders möchte".

    Denn wenn Schauspieleinlagen keinen Mehrwert bringen würden, müssten die Spieler es ja nicht tun.

    Eigentlich nicht. Es gibt eine Option aber da brauchst du überzeugende Argumente. Dann konnte man ein papierticket bekommen.

    Bei der Leichtathletik-DM in Braunschweig vor zwei Wochen war genau das Gegenteil der Fall und man brauchte zwingend ein ausgedrucktes Ticket.

    Das war besonders schön, weil am Vorabend der heimische Drucker nicht funktionierte. Also genau das was Drucker halt so tun bzw. nicht tun wenn man sie mal dringend benötigt ... 🙃

    Im Eifer des Gefechts hab ich wohl auch den Ironie Detektor nicht gefunden

    Aber über was reden wir hier? Was für ein irrsinn beim Dänemark Spiel über einen Sensor einen Kontakt zu überprüfen, um dann unabhängig von der Ballflugbahn einen Elfer zu geben und gestern dann eine Glasklare Torverhinderungen nicht zu pfeifen.
    Das ist doch absurd. lächerliche Elfer für unbedeutenden Kontakt pfeifen, aber klare Torverhinderungen akzeptieren.
    es gibt mal Aktionen, wo ein Abwehrspieler grätscht und dabei die Arme auch abspreizt, aber hier gibt es keinerlei Rechtfertigung für die Armhaltung, er vergrößert seine körperflache, für viel weniger hat es schon elfer gegeben siehe Dänemark

    Na ja, bei dem Elfer gegen Dänemark ging es halt auch um die Frage ob die Hand den Ball überhaupt berührt hatte. Das war ja gestern völlig unstrittig. Wenn ein Stürmer im Strafraum vom Tor weglaufend noch gefoult wird bevor er den Strafraum verlässt gibt es ja auch Elfmeter. Da spielt doch die Bewertung wie torgefährlich eine Szene war keine Rolle.

    Ich persönlich hätte in beiden Situationen keinen Elfmeter gegeben weil es für mich beide Male keine unnatürliche Hand- bzw. Armhaltung war und ich auch keine gezielte/absichtliche Bewegung Richtung Ball erkennen konnte.

    Also wenn für dich Dänemark (Flanke aus gefühlt nem halben Meter Abstand berührt die Fingerkuppe) mehr Elfer war als heute (gefährlicher Schuss aufs Tor trifft aus mittlerer Entfernung die ausgestreckte Hand), dann ist jede weitere Diskussion wirklich komplett unnötig :jeck:

    Ist das wirklich ein Kriterium bei der Frage ob Elfmeter oder nicht wie stark der Ball die Hand bzw. den Arm getroffen hat? Oder wie die Flugbahn des Balles ansonsten gewesen wäre?

    Apropos Statistiken ... Schotterbeck vs. Schlotterbeck 5:0 😉🙃


    Aber ja ... die verdienen schon gut die Jungs 😁

    Sportlich wird das Turnier dadurch nur abgewertet. Habe zwar jeden Tag die Spiele eingeschalten aber die meisten nur nebenher verfolgt so langweilig wie das war.

    Fandest Du die Spiele unserer Bayern besser bzw. interessanter in der vergangenen Saison?

    Wobei Fußball ja eigentlich eh stark davon lebt, dass man mit einer Mannschaft mitfiebert und nicht weil die Sportart an sich so wahnsinnig attraktiv ist.

    Finde ich zumindest.

    Ich finde das aktuelle System eigentlich sogar recht gut. Nach 2 von 3 Spieltagen war mit Polen nur ein Team ausgeschieden und noch viele Konstellationen möglich.

    Und ab dem Achtelfinale geht die EM dann so richtig los. Da habt ihr dann wieder eure heilige 16. ;)

    Im Rückblick muss ich auch sagen, war das die schlechteste Schirileistung dieser EM. Wir hatten insgesamt drei potentielle Elfmeterszenen. Das Umreißen von Beier war z.B. ein klarer Elfer. Das Tor hätte meiner Ansicht nach VAR nicht aberkannt werden dürfen, da der Ball längst weg war als Musiala den Gegenspieler berührt und er auch mehr in ihn reinrutscht als ihn foult. Dazu mehrmals Abseitssituationen elend lange laufen lassen, wo jeder sofort gesehen hat, dass es Abseits war.
    Der VAR ist generell keine wirkliche Bereicherung für den Sport und wenn Schiris dann nichts mehr auf dem Platz entscheiden bzw. abpfeifen wird es echt anstrengend. In einem K.O. Spiel wäre über die Leistung noch viel mehr gesprochen worden, wenn wir deswegen rausgeflogen wären.

    Ist das überhaupt ein Kriterium ob Foul oder nicht Foul wo der Ball gerade ist? Kann ich mir kaum vorstellen. Außer natürlich er wäre da schon im Tor gewesen.

    Und die Szenen wo "jeder sofort gesehen hat, dass es Abseits ist" sind doch oftmals knapper als man ursprünglich dachte. Gerade bei gegenläufigen Bewegungen. Bei den Szenen um die es hier geht vielleicht zweimal ein guter halber Meter. Da wäre es im Zeitalter des Goalchecks doch geradezu fahrlässig das vorzeitig zu unterbinden.

    Die Situation drum herum war natürlich eine andere. Aber dennoch .. Man macht kein gutes Spiel, trifft glücklich kurz vor Ende, und stellt sich danach hin: Alles top!, so wie Kroos gerade eben im Interview (Damals hieß es noch "Jetzt sind wir im Turnier angekommen!)

    Er kennts halt von Real auch nicht anders als das man mittelmäßig spielt und am Ende dann das benötigte Ergebnis erzielt. 🙃