Wie auch immer dieser Spass noch ausgeht, übrig bleibt ein "Complicated Fella" und ein angeschlagenes FO.
...und wenn sowohl Love und auch Rodgers die Erwartungen dann jeweils erfüllen, ist es dennoch ein Win für alle Seiten. 
Wenn nicht, dann... 
Beiträge von Robbie
-
-
Interessant fand ich auch die Aussage von Gutekunst, dass er nicht auf den 1st der Jets besteht und es hauptsächlich wohl um eine "Rückkompensation" 2025 geht, falls Rodgers in 2024 nicht mehr spielen sollte.
Soweit ich das richtig verstanden habe...
Mein aktueller Tipp: 2nd 2023, 2nd 2024 und für den Fall, dass ARod nur noch 1 Saison spielt, schicken die Packers ihren 3rd 2025 an die Jets zurück.
Eventuell geben die Jets noch ihren WR Denzel Mims dazu...
-
auf SI gab es heute einen interessanten Artikel, der sich damit befasste, ob nicht Picks im 2024er Draft sinnvoller wären
Ja, ein Firstrounder wäre schon sehr teuer für den Cap...
Obwohl ich gegen einen 2. Rounder 2023 weiterhin nichts hätte, damit wir die Baustellen beheben könnten.
Vielleicht ist Gutekunst aber auch nur scharf auf den Pick Nr. 13, damit er ihn zusammen mit der 15 gegen die Nr. 3 der Cardinals tauschen kann und dann Will Anderson pickt.
Ok, man wird ja wohl mal einen bisschen rumspinnen dürfen..., ist halt für Diskussionen immer der schönste Zeitraum des Jahres, was Football angeht. Alles nur Spekulation...
Sonst ist mein Tipp für den Draft diesmal aber tatsächlich, dass die frühen Picks in die Offense gehen.
-
Ist das Wunsch oder Überzeugung oder beides?
Überzeugung, Tankkart hat das schon schön erläutert.
-
Der Trade zieht sich ja nun inzwischen schon sehr sehr lange hin.
Glaubt ihr inzwischen auch eher das er ganz scheitern wird?
Nein
-
Hatte gelesen, beide 2.Runden Picks der Jets würden zusammengefasst so viel wert sein, wie Pick Nr. 19...
Wäre vielleicht tatsächlich eine weitere mögliche Variante, wobei ich glaube, Elijah Moore war bei den Packers überhaupt keine Option.
Vielleicht hat ja unser Coach die Einschätzung zu Moore direkt von seinem Bruder bekommen...
und deshalb hätten sie lieber den Gegenwert in einem Draftpick. -
schade, WR Moore wird schonmal nicht Bestandteil des Rodgers Deals sein. die Jets haben ihn zu den Browns getradet.
Ich bin mittlerweile echt gespannt, was die Jets und Packers da für ein Paket schnüren.
-
Bleibt doch mal alle locker.
Weder die Packers, noch die Jets haben ein Interesse daran, dass der Trade nicht über die Bühne geht.
Bisher habe ich auch weder vom Packers Frontoffice, noch von von Jets Offiziellen irgendeine Wasserstandsmeldung gelesen oder gehört.
Das spricht meiner Meinung nach dafür, dass man ernsthaft verhandelt (pokert), denn erst wenn irgendjemand was an die Öffentlichkeit gibt, sieht es nach festgefahrenen Positionen aus und man versucht Druck von außen aufzubauen. Alles bisher ruhig, also abwarten.
Der Einzige der sich genüsslich mit 'ner Tüte Popcorn zurücklegen kann, ist Aaron Rodgers.
-
Ja, die Secondary schaut jetzt am Papier schon gut aus...leider
Liegt aber jetzt an den Coaches die PS auch auf die Straße (den Platz) zu bekommen...
-
Locker bleiben, ganz normaler Poker von beiden Seiten.
Ich erwarte, dass man sich vorm Draft schon einig wird, alles wird gut.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
The future looks bright
Noch lacht Ihr...
-
sagt mal, nachdem ja auch Douglas nun resturkturiert wurde: was haltet ihr davon, dass weiterhin Cap in die Zukunft geschoben wird? deutet es vielleicht darauf hin, dass die Packers einen Teil des Rodgers Bonus mitzahlen wollen, dafür aber bessere Draft Picks im Trade bekommen? davon ausgehend, dass der Rodgers Trade als vor dem 1. Juni deklariert wird, haben wir im Moment ca. $14Mio Cap frei. die Draft Class noch runter, dann sind wir bei ca. $9Mio minus $5Mio Reserve für die Saison. da müsste man schon Gary verlängern, um noch ein wenig Geld für solche Zusatzzahlungen übrig zu haben.....
Ich glaube, in 2023 macht man in der FA nicht viel, außer ein paar günstige Ergänzungen. Einfach um den Cap zu bereinigen. Veteran TE warte ich noch drauf, mal sehen bei wem sie günstig zuschlagen, OJ Howard vielleicht?
Die Packers sind wohl auf möglichst hohe Draftpicks aus, zumindest vermute ich das, da es einfach günstiger wäre für den Cap und die Picks sich dann in 2023 aklimatisieren könnten.
Die Verlängerung von Rashan Gary erwarte ich irgendwie täglich...
-
da hast du Recht, gerade mit dem Hinweis auf "wer hat ihn auf dem Zettel" und wo war er gerankt. aber das widerspricht ja nicht meiner Aussage. er war defintiv ein 1st Round Prospect, nur war nach dem bis dato Draftverlauf anzunehmen, dass er auch an #30 noch auf dem Board gewesen wäre. man hat sich aber, wie Robbie auch richtig anmerkt, den Luxus gegönnt und ist kein Risisko gegangen, dass er durch einen Colts oder Patriots Uptrade doch noch vor uns weggin
g. ich habe auch immer gesagt, dass ich nicht den Pick kritisiere, im Gegenteil, ich fand in durchaus sinnvoll, sondern den Preis dafür.Naja, Du hast insofern Recht, dass wir statt des 4. Runden Picks (mit welchem wir des Öfteren richtig liegen), lieber unseren 3. Runden Pick (mit welchem wir meist eh nix reißen) hätten tauschen sollen.
Jetzt habe ich Dich verstanden...
-
das sehe ich ehrlich gesagt per Definition anders. es ging konkret um den Draft und da ist es für mich ein Reach, wenn man einen Spieler im April weit früher draftet, als es entweder die gängigen Big Boards angeben oder der Verlauf der Draft erkennen lässt, dass (wie im Fall von Love) der Spieler zum regulären Pick noch auf dem Board gewesen wäre, man sich den Uptrade also getrost hätte sparen können.
diese Bewertung hat (zumindest für mich) nichts mit einer Betrachtung nach 2/3/4 Jahren zu tun. da kann dann ein Spieler , der noch am Drafttag als Reach galt, durchaus als Steal gelten (und umgekehrt). bestes Beispiel: aus jüngerer Packers Vergangenheit CM3.
Naja, damals hatte man aber wohl befürchtet, das sonst eventuell die Colts ihn vor den Packers nehmen, wenn ich mich richtig erinnere.
Ja, in dem Draft hätte ich an der Position wohl auch lieber einen Tee Higgins gehabt, aber dennoch sehe ich Jordan Love noch nicht als Reach, eher als "Luxus Pick" der viele Kontroversen ausgelöst hat, keine Frage.
Hing womöglich intern mit dem Verhalten und irgendwelchen "kryptischen" Äusserungen von Rodgers zusammen. Werden wir wohl nie wirklich erfahren...
Warten wirs ab.
-
naja, zumindest in den ersten 3 Runden. beim Rest, gerade die OLiner in Runde 6, waren schon recht gut.
Sarkasmus? auch Love war mMn ein Reach
Ob Love ein Reach ist, werden erst die nächsten beiden Saisons zeigen.
Wenn er ein solider Starter wird, war der Pick, aus meiner Sicht, völlig in Ordnung.
Wenn ich sehe wie lange andere Teams QB's suchen und investieren...
Rodgers war ein Ausnahmespieler für die Packers, welcher aber anfangs auch etwas Zeit benötigte. Zusammen mit Farve gesehen, sind wir Packers Fans doch die letzten 30 Jahre!!! ziemlich verwöhnt was die wichtigste Position im Football angeht.
Also, abwarten.
-
Wir haben RB Montgomery von den Bears verpflichtet. Meh. Ist mir zuviel Geld und außerdem kommt er von den Bears. Der erste Deal, der mir nicht so gefällt.
Verstehe ich auch nicht, will Jamaal Williams zu viel Geld sehen oder gibt es einen anderen Grund ihn nicht weiter zu verpflichten? Da hattet Ihr doch eigentlich einen Top RB...
-
Wobei man festhalten muss, dass die Verantwortlichen nicht ganz unschuldig sind an der "Umklammerung" - just sayin...
Ja und die Jets tun es ihnen im Moment gleich....
-
Ich bin echt auf die Tradekonditionen gespannt, im Moment hat man irgendwie den Eindruck, dass die Jets alles tun um Rodgers zufrieden zu stellen.
Wer das alles aushält, dem gönne ich den großen Wurf.
Mittlerweile bin ich immer mehr im Team Gutekunst und hoffe das wir uns bald nicht mehr mit Rodgers Befindlichkeiten rumärgern müssen. Irgendwie kommt es mir so vor als "befreien" sich die Packers gerade aus der Umklammerung.
-
War das bei Thielen nicht so, dass das komplette familiäre Umfeld aus Packers Fans besteht, nur er nicht?
-
also auch wenn ich von Schefter nicht so sehr viel halte bedeutet das ja nicht, dass alle seine Meldungen falsch wären. insofern ist diese hier schon nicht uninteressant, auch im Hinblick auf das ganze Trade Drama
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ja, vielleicht arbeiten die Jets jetzt erstmal Aarons Wunschliste ab...
-
Zur Diskussion:
Dass Ecken nicht mehr ausgeführt werden, wenn die Nachspielzeit abgelaufen ist, kommt regelmäßig vor. Die Diskussionen sind immer die selben. Laut Regelwerk muss diese nur für die Ausführung eines Strafstoßes verlängert werden, wobei dann.... ACHTUNG.... ein Nachschuss nicht mehr erlaubt ist.
Korrekt!
-
Ja ich weiß, Rodgers ist halt so, aber ich finds trotzdem einfach nur unmöglich, was er da abzieht. Und wenn Jetsfans eins sind, dann nachtragend. Der schafft sich schon von beginn an einen schweren Stand, nach jedem schlechten Spiel, nach jedem unbedachten Kommentar, wird man ihm das aufs Butterbrot schmieren. Der hätte als Held in der strahlenden Rüstung in NY einmaschieren können, und (fast) alle wären ihm zu Füßen gelegen. Durch dieses dämliche Spielchen hat nun wohl auch der letzte Jetsfan schon die Schnauze voll von ihm.
Auch wenn dass jetzt hier im Thread wohl nicht so gut ankommt, aber ich würds jetzt feiern, wenn die Jets Rodgers einfach fallen lassen, und stattdessen für Stafford traden. Gerne während er sich von AJ Hawk und Pat Macafee den Bauch kraulen lässt.
Willkommen in der Packerswelt und hoffentlich bald Jetswelt.
Du bekommst den Top QB halt nicht ohne das Drumherum bei Rodgers.
-
So und wer von Euch möchte jetzt ernsthaft gerne Schiedsrichter sein?
-
Dis hab ich auch gerade gelesen und mich hat es fast vom Sofa gehauen. Ja, er war der beste returner der letzten Saison und der beste in GB seit 10+ Jahren. Aber 6KK für ein Jahr? Das finde ich völlig übertrieben, selbst bei 3 hätte ich gesagt, lassen wirs lieber. Vielleicht bin ich ein bisschen aus der Zeit gefallen, keine Ahnung, aber für 6 gab es vor nicht allzu langer Zeit noch 2nd Receiver oder Mike-LBs. Ernst gemeint, ich wäre für ein bisschen input dankbar, bin ich völlig daneben oder ist es der deal?
Natürlich völlig ab von der grundsätzlichen Entscheidung, rein sportlich bin ich auch happy, dass er uns erhalten bleibt.
Wahrscheinlich aufgrund von Angebot und Nachfrage, die Packers haben jahrelang nach einem Returner gesucht, jetzt wollten sie ihn halt nicht wieder gehen lassen....
6 Mio. für 1 Jahr ist wohl zu viel, aber er ist halt auch noch Back-up CB.
Andere Teams sind auch nicht blind.
-
In keiner Regel steht es, trotzdem ist es bullshit. Wäre es keine Ecke gewesen sondern Elfmeter, hätte er auch ausführen lassen.
In der 3.Liga gibt es kein VAR.
Schau dir mal den ersten Elfer von Aue gegen Essen an, oder den nicht gegebenen von Wiesbaden. Den von Hertha am Wochenende. Da liegt nichts im Auge des Betrachters. Das ist einfach nur lächerlich, ob mit oder ohne VAR.
Als ehemaliger Schiedsrichter kann ich Dir sagen, einen Strafstoß muss man ausführen lassen, einen Eckball nicht. Das sind regeltechnisch zwei völlig verschiedene paar Schuhe.
Seit Einführung des VAR schaue ich allerdings keinen Profifussball mehr. Mein Interesse ist einfach vollkommen erloschen.
-
Der hat noch nicht einen Snap für uns gespielt und wird es ggfs. auch nie machen und geht mir trotzdem schon so dermaßen auf den Senkel… Wie habt ihr es so lange mit dem Typen ausgehalten?
Er ist ein toller QB und scheinbar auch ein Teamplayer, aber beim Rest wünsch ich Euch dann viel Spaß für 1 - 2 Jahre, sollte es zum Trade kommen. Seine Spleens sind schon etwas schräg.
Wer weiß, am Ende bekommt Ihr ihn einfach geschenkt oder wir geben noch was dazu...
7th Round Pick.
Vielleicht führt er Euch ja zum Honigtopf, dann wars das eben wert.
-
das ginge aber nur, wenn wir dazu noch ein paar mehr Spieler entlassen. nur ein Trade oder Retirement lässt uns an dem Option Bonus 23 vorbeikommen. bei einem Cut steht der voll in den Büchern. selbst wenn es ein Cut nach dem 1.Juni werden sollte, würde ARod noch mit $75Mio gegen den Cap zählen
Ich wollte ja Danke oder Gefällt mir drücken, passt hier aber nicht.
-
Ich dachte am 15.3 geht die FA los?
Möchte mich aber nicht drauf festnageln
Richtig, aber da ab heute dann schon alle miteinander sprechen dürfen (legal tampering period), benötigt man eigentlich heute schon Klarheit. In Rodgers Fall ist es wichtig für Jets und Packers, damit klar ist, wie viel Cap beide zur Verfügung haben.
-
Warum?
Hab ich was versäumt? Gibts ne Pressekonferenz?
NeinDa ARod die Packers ja nicht "in hostage" nehmen wollte, vermute ich mal, dass er kurz vor Beginn der FA-Phase etwas zu seiner Entscheidung verlauten lässt, gnädigerweise.
Das wäre dann, sofern ich mich nicht vertan habe, heute kurz vor 17 Uhr. 11am Eastern Time ist doch Start, oder?
-
Gegen 17 Uhr heute sind wir hoffentlich endlich alle etwas schlauer.
