Wer weiß, was in einem Jahr sein wird? Vielleicht spielt Cousins super und hat 15 Interessenten. Vielleicht spielt er schlecht und keiner will ihn mehr haben. Außerdem stellt sich natürlich die Frage, was die 49ers bis dahin machen. Will man nun einen QB verpflichten, dem man sagt: Du darfst jetzt ein Jahr spielen, aber dann holen wir einen Neuen.
Um nicht falsch verstanden zu werden: Mir geht es nicht speziell um Cousins. Ich weiß nicht, ob es gut wäre, ihn zu verpflichten. Aber gerade auf der Position des QB bräuchte man einen klaren Plan, wie es nun weitergehen soll. Die 49ers haben ja niemanden, von dem man sich guten Gewissens wünschen könnte, er solle noch ein Jahr länger spielen.Ein Spitzen-QB wäre natürlich super, erscheint aber illusorisch. Die bleiben, wo sie sind. Realistische Konzepte sind m. E. entweder die Verpflichtung eines mittelmäßigen, aber "fertigen" starting QBs (wie Cousins) oder die Verpflichtung eines Talents und eines günstigen Veteranen, hinter dem das Talent aufgebaut werden soll. Ungünstig ist, dass die QB-Talente in der 2017er Draft nicht so gut sein sollen.
Mein Beitrag mündete ja u.a. auf dem Beitrag, dass Cousins nur zu uns möchte. So hätte sich das Problem mit den 15 Interessenten schon erledigt. Und wenn er so schwach spielt, dass ihn niemand mehr möchte, wäre es ja um so besser, dass wir ihn nicht bereits verpflichtet haben und umdenken könnten. Der Übergangs QB wäre nicht so entscheidend. Kaepernick, Hoyer, Schaub, Glennon. Wäre für mich alles in Ordnung. Hätte sogar den Vorteil, dass wir gleich einen brauchbaren Back-up hätten, sollten wir dann nächste Saison Cousins holen. Und einen QB kann man ja immer draften. Selbst, wenn wir tatsächlich Cousins nächste Saison verpflichten könnten, hätte ich kein Problem damit, wenn wir in der Draft ab Runde 2 einen QB holen. Mit dem 2. Pick würde ich keinen holen, denn wie du schon schreibst, gibt es wohl dieses Top-Talent nicht, welches den 2nd overall Pick wert wäre.
Aber gerade, weil wir so viele Lücken haben, würde ich ungern jetzt unseren 1. Rd Pick für Cousins hergeben. Klar, schief laufen kann dann immer was aber ich bin auch nicht davon überzeugt, dass Cousins nun der Heilbringer ist. Im Notfall kann man dann immer noch in der Draft nach der nächsten Saison in Runde 1 den QB holen. Wenn es hier um Rodgers oder Brady gehen würde, dann würde ich dieses Risiko sicherlich nicht eingehen aber bei Cousins könnte ich damit leben, wenn wir ein Jahr warten und dann eine gute Chance haben, ihn ohne Picks oder zumindest ohne einen sehr frühen Pick zu holen, auch wenn dann keine Sicherheit besteht, dass wir ihn überhaupt bekommen.
Im Endeffekt ist es so, dass ich bestimmt nicht beide Hände über den Kopf zusammenschlage, wenn wir ihn doch jetzt bereits holen und unseren 1. Rd Pick abgeben (selbst ein Tausch der Erstrundenpicks wäre nicht meine Lieblingsoption), weil ich die Hoffnung habe, dass Cousins diesen Wert ist aber bei den ganzen Lücken, die wir im Team haben, kann man uns eh nicht in einer Off-Season zum Play-Off Contender machen, insofern würde ich lieber unseren 2. Pick nutzen um uns vielleicht einen möglichen Game-Changer zu holen (z.B. Myles Garret, Reuben Foster, auch mit Corey Davis könnte ich gut leben) als bereits jetzt alles auf Cousins zu setzen.