Top 10 controversial calls

Zitat von 12to83

Andersrum: Wenn du schreibst, dass du durch das Spiel Fan geworden bist, wirst du diese Fanidentität wohl kaum dadurch gefährden, dass du dir eingestehst, dass der Call Müll war

War ja auch nicht so wichtig, wollte nurn bisschen provozieren. Mit Titans-Fans werde ich einfach niemals ernsthaft darüber diskutieren können und wollen, dazu ist die Narbe zu tief. Immer noch.

Dieses Spiel war auch ohne diesen kontroversen Spielzug einfach nur klasse! Wollte ich nur mal als Neutraler so nebenbei erwähnt haben. Das man durch dieses Spiel Fan der Sportart geworden ist, kann ich durchweg nachvollziehen.

Top 10 controversial Calls:

10. Holy Roller!
San Diego vs Oakland / reg Season 1978
Ref: Jerry Markbride

Meinung: yeah right... klaro wars ein Fumble... . Wenn sogar der QB zugibt, dass es ein versuchter Vorwärts-Pass war, ist es wohl eine Riesen-Fehlentscheidung.

Fazit: Oakland profitiert von einer Fehlentscheidung - und die erzählen uns immer alle Refs hätten was gegen sie...

9. Night of a thousand bottles
Jacksonville @ Cleveland / reg Season 2001
Ref: Terry McAuley

Meinung: richtige Entscheidung bzw Overturn, dummerweise nur ein bisschen zu spät.

Fazit: McAuley s*ckt trotzdem

8. SuperBowl XL
Seattle vs Pittsburgh / SB 2006
Ref: Bill Leavy

Meinung: Ben war in der Endzone - der Ball nicht. Die Anzahl der Fouls die gegen Seattle gepfiffen wurden und die welche gegen Pittsburgh NICHT gepfiffen wurden, stinkt zum Himmel

Fazit: Worst officiated Superbowl ever!

7. AFC Wild Card
New England vs Oakland / Div POs 1976
Ref: Ben Dreith

Meinung: Heute sicherlich roughing, aber damals nicht. Geschenkter Superbowl für die Raiders... Revanche folgt

Fazit: what goes around...

6. 2002 Wild Card
NY Giants vs San Francisco 49ers / Wildcard 2002
Ref: Ron Winter

Meinung: oh boy... was für ein missed Call. Allerdings bleibt die Frage ob die Giants wirklich den zweiten Versuch besser verwandelt hätten...

Fazit: Giants robbed - aber wer so einen großen Vorsprung verspielt ist irgendwo selber Schuld.

5. Bert Emanuel Catch
Tampa Bay @ St Louis / NFC-CCG 99/2000
Ref: Bill Corolla

Meinung: Tampa hätte doch eh nicht gewonnen und wer kann den Refs schon vorwerfen, dass sie einen Catch von Emanuel überhaupt für möglich halten

4. Mike Renfros Catch
Houston @ Pittsburgh / AFC-CCG 1979
Ref: Jim Tunney

Meinung: Pittsburgh profitiert von einem kontroversen Call... what else is new? Wenn sogar der selige Myron Cope sagt TD, dann war es einer!

Fazit: Pittsburgh +2 ... stay tuned.

3. Music-City-Miracle
Buffalo @ Tennessee / Wild-Card 99/00
Ref: Phil 'no Luck' Luckett

Meinung: Lateral - richtige Entscheidung. You gotta be on the lookout for that stuff

Fazit: Buffalo hätte eh spätestens im SB versagt, who cares also, bis auf ein paar Nord-NewYorker

2. Tuck-Rule
Oakland @ New England / Div-PO 00/01
Ref: Walt Coleman

Meinung: Richtige Regelung, aber die Regel ist halt nicht so wirklich nachvollziehbar.

Fazit: ausgleichende Gerechtigkeit

1. Immaculate Reception
Oakland @ Pittsburgh / Div Playoffs 1972
Ref: Fred Swearingen

Meinung: Huch - Pittsburgh profitiert von einem kontroversen Call... ja mal was ganz Neues - wohl Fehlentscheidung aber nie zu klären.

Fazit: Pittsburgh +3...

Schön, wie unterschiedlicher Meinung man sein kann.

Außerdem: Western New York.

Zitat von aikman

Meinung: Ben war in der Endzone - der Ball nicht.

http://www.fielmann.de/