Hammer´s Take, Week 14

  • Dear NFL-Junkie!

    Wenden wir uns heute mal der Frage zu, welches Brüderpaar in der NFL aktuell eigentlich das beste ist.
    Der erste Name, der einem bei dieser Fragestellung unweigerlich durch den kopf geht, ist Manning d.Ä. Ohne Frage tut der sein bestes, sein immer noch ungeschlagenes Team zur Ringvergabe zu bringen. Dadurch ist er auch in diesem Jahr bei der Vergabe des MVP Titels nicht zu übersehen.
    Allerdings muß man seinem Bruder attestieren, sich momentan mentale Auszeiten zu nehmen und sich von seiner D den Hintern retten zu lassen. Nicht unbedingt verwunderlich für einen jungen QB, der die Länge und den grind einer NFL Saison noch nicht wirklich gewöhnt sein kann.
    Daher geht meine Stimme für das aktuell beste Brüderpaar auch an die Barber Twins. Tiki spielt eine herausragende Saison als featured back, sein Bruder Ronde steht kurz davor, einen Rekord für die Ewigkeit (20+ car.INT, 20+ car.SACKS) aufzustellen. Beide sollten locks für den ProBowl sein.

    Euer
    Hammer24


    Kommen wir nun - frei nach Herodot: „Besser beneidet als bedauert!“ - heute wieder zu einer anderen Form der predictions.

    Chucky Gruden hat einmal erläutert, dass er sich die Saison in Viertel aufteilt. Er verlangt von seinem Team, jedes dieser Viertel als solches zu gewinnen.
    Und von seinen Stars, den so genannten "money players" verlangt er, das letzte Viertel zu dominieren. Das letzte Viertel, in dem entschieden wird, wer im Januar noch spielen darf oder sich die p/o am TV anschauen muß.
    Das letzte Viertel, in dem gewöhnlich die rookies einbrechen, weil sie eine so lange Saison nicht gewöhnt sind.
    Das letzte Viertel, auf welches wir anhand der aktuellen p/o Ausgangslage hier einen Blick werfen wollen:

    NFC

    Division Leader
    1. Seahawks (y) 10-2 5-0Div. 9-1Conf. Rest: SF, @TEN, IND, @GB = .396
    Fassen wir zusammen: bester record der NFC, alle wichtigen tie breaker, leichtester Restschedule aller p/o Aspiranten - den ´hawks ist hf/to nicht mehr zu nehmen. Gegen ´frisco wirds eine bessere bye week.
    2. Bears 9-3 4-0Div. 8-1Conf. Rest: Pit, ATL, @GB, @MIN = .479
    Langsam aber sicher braut sich bei den Bears eine QB Kontroverse zusammen, da sich Ortons rating weiter im tailspin befindet - und Grossman fitter wird. Gegen angeschlagene Steelers wird er es aber noch richten dürfen! :ja:
    3. Panthers 9-3 2-1Div. 6-2Conf. Rest: TB, @NO, DAL, ATL = .521
    Knackiges Restprogramm - aber ein Sieg gegen die Bucs könnte die Div. bereits sichern. Jedoch ist die Gefahr groß, die Bucs zu übersehen, und Delhomme neigt in letzter Zeit auch vermehrt zu Fehlern. Ich tippe auf den upset!
    4. Giants 8-4 3-1Div. 7-3Conf. Rest: @PHI, KC, @WSH, @OAK = .479
    Die N-East dürfte geklärt sein, die Giants auch max. noch gegen die Chiefs verlieren. Jetzt gibts erstmal sweet revenge gegen am Boden liegende Piepmatze für Jahre der Demütigungen.

    Wildcard Team
    5. Bucs 8-4 2-1Div. 6-3Conf. Rest: @CAR, @NE, ATL, NO = .542
    Schweres Restprogramm, von dem für eine WC noch mindestens zwei gewonnen werden müssen. Allerdings sind in der South auch noch viele Div matches zu spielen, so dass mit einem überraschenden Auswärtssieg bei den Panthers selbst die Div. noch zu gewinnen wäre.
    6. Cowboys 7-5 3-2Div. 6-3Conf. Rest: KC, @WSH, @CAR, STL = .583
    Der Blick auf das Restprogramm verrät, dass es mit dem Div. Sieg für die ´boys wohl nix mehr wird. Im Gegenteil, sie werden sich noch stark gegen die Vikes verteidigen müssen, den WC spot zu sichern. Aber gegen KC gibts erstmal nix zu erben...

    Contender
    7. Falcons 7-5 1-2Div. 4-4Conf. Rest: NO, @CHI, @TB, @CAR = .604
    Keine Frage, gegen die Saints werden sie gewinnen. Aber die letzten drei können problemlos verloren werden - und plötzlich wäre man draußen aus den p/o. Ob Vick seinem Team jemals Ringe bescheren wird?
    8. Vikings 7-5 4-1Div. 6-4Conf. Rest: STL, PIT, BAl, CHI = .521
    Die Vikes werden problemlos die nächsten drei gewinnen - und können sich dann am letzten Spieltag einen showdown mit den Bears evtl. um die Div. Krone liefern. Wer hätte das von unseren Kreuzfahrern noch gedacht?

    Pretender
    9. Redskins 6-6 2-1Div. 6-2Conf. Rest: @ARZ, DAL, NYG, @PHI = .500
    Nein, die Danny-boys kriegen es auch heuer wieder nicht auf die Reihe, die midseason Auszeit war einfach zu lang. Gegen die Cards wirds zwar einen Sieg geben - aber ein 9-7 wird nicht für eine WC reichen. Wobei man bei den ´skins eher von einem 8-8 ausgehen kann.

    Bartender
    10. Eagles 5-7 0-4Div. 2-6Conf. Rest: NYG, @STL, @ARZ, WSH = .479
    Westbrook ist nun auch out for season - als ob´s darauf jetzt noch ankäme. Weder der Madden Cover Jinx, noch der Defending NFC Champ Curse sind zu unterschätzen - und die Eagles auf geradem Weg in die losing season. Interessierts noch irgendwen, wer dort den Rest als QB aufläuft, oder dass die NFLPA erneut eine grievance gestellt hat?
    11. Rams 5-7 1-4Div. 2-6Conf. Rest: @MIN, PHI, SF, @DAL = .438
    Wer ernsthaft geglaubt hat, der Harvard rookie könnte im Dezember so weiterspielen wie in seinem Debüt, sollte die crack pipe aus der Hand legen, und sich anhand des Restprogramms einem reality check unterziehen. Selbst eine ausgeglichen Bilanz erscheint aktuell far fetched... Na denn Prost! :bier:

    R.I.P.
    Der 2005er Friedhof der NFC umfaßt bisher die:
    - Lions 4-8
    Kein Coach, kein QB, keine Ahnung wie es weitergehen soll? So Millen nicht gefeuert wird liegt die Antwort auf der Hand: abwärts! Da gewinnen selbst die Packers gegen.
    - Cardinals 4-8
    Wer wird denn nun QB nächste Saison? Und wer featured back? Und wer...? Die Liste läßt sich angesichts der gaping holes im Team beliebig fortsetzen. Jetzt gibts erstmal eine Niederlage gegen die ´skins.
    - Saints 3-9
    Ich hoffe, wünsche und drücke den Saints ganz fest die Daumen, dass sie ihren Top10 pick auf einen QB verwenden. Brooks mag bis 2007 Vertrag haben - aber mit dieser zum Himmel schreienden Unkonstanz keine Zukunft!
    - 49ers 2-10
    Kommt schon Jungs. Ein Lernjahr gut und schön - aber wenigstens einen TD kann er doch nun werfen, oder? Oder nicht?
    - Packers 2-10
    Würde Brett Favre nicht Brett Favre heißen, wäre der starting QB der Packers nach dieser Saisonleistung längst gebenched worden. Inzwischen ist es völlig unverständlich - und unverzeihlich, dass Rodgers noch keinerlei Spielzeit gesehen hat. Die Zukunftsaussichten werden dadurch nur trüber - denn wen sollen die Packers mit dem frühen draft pick denn nehmen?


    AFC

    Division Leader
    1. Colts (x) 12-0 5-0Div. 10-0Conf. Rest: @JAX, SD, @SEA, ARZ = .646
    Machen wir´s kurz: hf/to kaum noch zu nehmen, lossless wird´s aber bei dem Restprogramm kaum gehen. Auch wenn man QB-lose Jags locker wird besiegen können.
    2. Broncos 9-3 3-1Div. 6-2Conf. Rest: BAL, @BUF, OAK, @SD = .417
    Ziehen die Broncos ihren üblichen post-Elway-p/o-choke-job jetzt schon in den Dezember vor? Gegen die Chiefs konnte man den Eindruck gewinnen. "No mistake" Jake sah schon wieder mehr wie "The Snake" aus. Das Restprogramm ist (bis auf SD) eigentlich ein walkover, aber der error margin sehr gering. Aufgepaßt, Broncos!
    3. Bengals 9-3 4-1Div. 6-3Conf. Rest: CLE, @DET, BUF, @KC = .417
    Der Div. Sieg ist ihnen wohl sicher - und bei dem Restprogramm ist sogar ein ernsthafter Angriff auf den #2 seed möglich. :ja: Jetzt werden erstmal die Browns abgewatscht.
    4. Patriots 7-5 3-0Div. 5-4Conf. Rest: @BUF, TB, @NYJ, MIA = .396
    Dank der ausnehmend schwachen A-East ist ihnen der Div Sieg nicht mehr zu nehmen, der Sieg gegen die Bills wird ein weiterer Schritt dazu. Ja, mehr als ein Spiel sollte nicht mehr verloren gehen. Aber: gegen welches p/o Team wollen sie denn bestehen? :madness:

    Wildcard Team
    5. Jaguars 9-3 2-1Div. 7-2Conf. Rest: IND, SF, @HOU, TEN = .375
    2005 in einer Div. mit den Colts zu spielen ist einfach undankbar, mehr als eine Wc da nicht drin. Auch wenn jetzt das zweite gegen IND verloren geht, schlechter als 12-4 wird man das Jahr nicht abschließen, und mit dem Team muß in den p/o definitiv gerechnet werden!
    6. Chargers 8-4 3-1Div. 6-2Conf. Rest: MIA, @IND, @KC, DEN = .708
    Was für ein Abschlußschedule! Nach dem gimme gegen die ´phins beginnen für die Bolts die p/o eigentlich schon vier Wochen früher. So sie sich da -wider erwarten- durchsetzen können, sind sie in den p/o eine große Gefahr...

    Contender
    7. Chiefs 8-4 3-2Div. 7-3Conf. Rest: @DAL, NYG, SD, CIN = .667
    Auch der stretch run der Chiefs ist nicht zu verachten. Da zählt der Sieg gegen die Broncos doch fast schon doppelt. Auch die ´boys sollte man handlen können - aber danach...? :paelzer:

    Pretender
    8. Steelers 7-5 3-2Div. 6-5Conf. Rest: CHI, @MIN, @CLE, DET = .500
    Die Steelers werden wohl das odd-team-out des Jahres sein. BigBens midseason Verletzung hat die Cowher-jungs effektiv um ihre Chancen gebracht. Auch gegen die Bears wirds nix zu holen geben, das zu erwartende 9-7 nicht für eine WC reichen.

    Bartender
    9. Dolphins 5-7 1-3Div. 3-5Conf. Rest: @SD, NYJ, TEN, @NE = .417
    Noch ein Team das Probleme hat, die Saison überhaupt mit 8-8 abzuschließen. Allerdings ist das schon mal klar besser, als letztes Jahr. Die offseason Arbeit für Saban liegt auf der Hand - es muß endlich ein franchise Qb gefunden werden. Warum sehen wir heuer eigentlich noch nix von Lemon?

    R.I.P.
    - Bills 4-8
    Ja, aus Losman kann was werden. Das erste viertel letzten Sonntag stimmt doch sehr optimistisch. Aber was ist mit der veteran-D los, die das Team heuer eigentlich in die p/o tragen sollte? wie ist ein solcher meltdown zu erklären? Wie auch immer, jetzt gibts erstmal eine Niederlage gegen die Pats. :ja:
    - Ravens 4-8
    Na, wer coached da nächstes Jahr? Wer wird QB? Und wer schreibt die Vermißtenmeldung für die einstmals tolle D und Jamal Lewis? Vielleicht findet sich nach der Klatsche in Denver jemand...
    - Browns 4-8
    Frye auf Edwards war offensichtlich ein Ausblick auf die Zukunft der Browns. Aber warum muß man bei einem Blick in die Zukunft der Browns immer in die Hospitäler gucken? :madness: Mit Pech allein ist das ja schon nicht mehr zu erklären...
    - Raiders 4-8
    Da Big Al Turner wohl rauswerfen wird, beginnt das rebuilding nächstes Jahr erneut. Und wenn man den aktuellen Spekulationen Glauben schenken mag mit einem HC, bei dem es einem die Fußnägel hoch- und runterrollt. Merkt er denn gar nicht, dass sein franchise mal ein wenig Stabilität vertragen könnte?
    - Titans 3-9
    Rebuilding ist sch....eibe, die Cap hell auch. Wer´s nicht glauben mag, frage mal in Tennessee nach! Ich bin schon _sehr_ auf den first round pick der Titans gespannt! :ja:
    - Jets 2-10
    ... und auf den pick der Jets! Verlieren, bis Reggie Bush kommt? Gegen die Raiders bestimmt...
    - Texans 1-11
    Einen wirklichen need auf Leinart oder Bush haben die Texans nicht, für mich downtrade Kandidat #1. Die O-line braucht dringendst Verstärkung! Zumindest gibts jetzt einen sieg gegen die Titans. :ja:


    (x) clinched p/o berth
    (y) clinched Div.
    (z) clinched hf/to


    Disclaimer: Wie immer gilt, wer alles bierernst nimmt ist selber Schuld, nix für ungut, und gefundene Rechtschreibfehler dürfen wahlweise behalten oder den anonymen Legasthenikern gespendet werden.
    :bier:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat von Michelangelo

    ääh.. und wo steht nun wer gegen wen gewinnt? :paelzer:

    wie soll ich denn da deine statistik weiterführen :madness:maul:
    :tongue2::xywave:

    Da muß du eben etwas genauer lesen! :ja:

    BTW: Wo bleibt eigentlich die Auswertung der letzten Wochen? :tongue

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • wie gewohnt ein sehr schönes ding, hammer. ich bin mir auch 100% sicher, daß d´brickashaw ferguson in houston landet. positiv wäre ein downtradepartner, aber wenn sie ihn an 1 nehmen müssen, werden sie dies auch tun.

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • du meinst echt das ein Gegner der Texans es noch schafft die Truppe gewinnen zu lassen?

    Klingt nach nem lustigen spiel, ich mein, nicht mal St.Louis hat das geschafft und die lagen schon 28-3 hinten

    All of a sudden, maybe Steelers' quarterback Ben Roethlisberger isn't the best passer in Pittsburgh any longer.

  • sehr ausfühlich und das mit dem Bruder Paar Barber kann ich voll und ganz
    unterschreiben. Sag mal, woher nimmst Du Dir eigentlich die Zeit dies alles
    auszuarbeiten und zu schreiben?

  • Extra für Michelangelo (und alle die auch nicht so genau gelesen haben ;))

    Seahawks over 49ers
    Bears over Steelers
    Buccs over Panthers
    Giants over Eagels
    Chiefs over Cowboys (Dein Wort in Gottes Ohr!)
    Falcons over Saints
    Vikings over Rams (siehe Chiefs)
    Redskins over Cardinals
    Packers over Lions
    Colts over Jaguars
    Broncos over Ravens
    Bengals over Browns
    Patriots over Bills
    Chargers over Dolphins
    Texans over Titans
    Raiders over Jets

    Hab´ ich genau gelesen oder ja?

    Tolle Arbeit wieder von dir Hammer. :smile2:

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Zitat von swissbuc

    Sag mal, woher nimmst Du Dir eigentlich die Zeit dies alles
    auszuarbeiten und zu schreiben?

    Indem ich früh 6.30 im Büro anfange. Da hab ich montags/dienstags, und wenn nötig auch noch mittwochs bis neun Uhr Zeit, das zusammenzuschreiben. :) Bin halt kein schneller Schreiber.

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Zitat von Hammer24

    Indem ich früh 6.30 im Büro anfange. Da hab ich montags/dienstags, und wenn nötig auch noch mittwochs bis neun Uhr Zeit, das zusammenzuschreiben. :) Bin halt kein schneller Schreiber.

    Congratulations, very goog job!!!!!!! :smile2: