Eishockey

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    das ist ja geil, das Vid ! :)
    thx an Karl Heinz für den Link .
    die Ösis ,loool.
    wie oft sagt der kanadische Trainer des österreich. Teams fuck ? ? 20 mal , 40 mal ? auf jeden fall zu oft. da ging es wohl um den Schiri, der die falschen Spieler zum Penalty Schiessen aufgerufen hatte. darüber ist der Coach dann sehr erbost. der ist ja noch 100 mal schlimmer als Hans Zach in seinen Interviews. ^^

    Ja, das ist einfach *ucking geil. :tongue2: Kurz noch als Hintergrund: Zunächst kam im Haie Forum der Frage nach dem nächsten Trainer auf. Ein User meinte dann: "Wir brauchen einen der Deutsch kann, sich zu Problemen mit den Schiedsrichtern sachlich fundiert äussert und immer die Contenance bewahrt. Also den hier aus Österreich nachdem ein Schiri seinen 6. Penaltyschützen wegen einer "angeblich" falsch eingetragenen Rückennummer nicht antreten ließ und das Spiel dadurch verloren ging."
    Der Link zeigt dann auf das Interview des österreichichen Premierereporter mit dem Trainer, der gerade "unglücklich" verloren hatte.
    In der Tat Zach, ist dagegen ein Alpenvulkänchen, das war auch die einhellige Meinung im Forum.

    Zitat von Karl-Heinz

    ich habe festgestellt, es gibt keinen Eishockey Thread und dachte mir machen wir doch mal einen auf. Erst mal bin ich auch Eishockey Fan und hoffe es gibt noch ein paar Gleichgesinnte.

    Ein paar Gleichgesinnte gibts hier sicher, wir haben ja auch (wenn auch nicht ganz so stark frequentiert) ein paar Eishockey-Threads:
    NHL Saison 2005/06
    DEL 2005/06
    Olympic Hockey Tournament

    Dazu gab es auch zum Spengler Cup und College Frozen Four jeweils ein paar Posts, also ein paar Eishockeyfans sind hier schon unterwegs :ja: .

    Zitat von trosty

    Ein paar Gleichgesinnte gibts hier sicher, wir haben ja auch (wenn auch nicht ganz so stark frequentiert) ein paar Eishockey-Threads:
    NHL Saison 2005/06
    DEL 2005/06
    Olympic Hockey Tournament

    Dazu gab es auch zum Spengler Cup und College Frozen Four jeweils ein paar Posts, also ein paar Eishockeyfans sind hier schon unterwegs :ja: .


    Die habe ich wegen der vielen Rundballschubsthreads nicht gefunden :bengal

    In der Schweiz beginnen heute die Playoffs mit den ersten Viertelfinalpaarungen : (Rang nach der Quali in Klammer)

    SC BERN (1) vs. KLOTEN FLYERS (8)
    HC LUGANO (2) vs. HC AMBRI-PIOTTA (7)
    HC DAVOS (3) vs. EHC BASEL (6)
    RAPPERSWIL-JONA LAKERS (4.) - EV ZUG (5.)

    Nicht in die Playoffs geschafft haben es der Vorjahresfinalist ZSC-Lions, Fribourg-Gotteron, Servette-Genf und SC Langnau Tigers. Diese vier Teams spielen gegen den Abstieg.

    Ich schätze mal, dass sich Bern in 5 Spielen durchsetzt. Lugano und Davos könnten evtl eine 6. Partie brauchen und die Zuger überraschen mit einem Sieg gegen Rappi in Spiel 7.

    Möge der Beste gewinnen und nicht vergessen:

    LUGANO MERDA !

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    Was ist denn mit Pascal Trepanier von Bern? Bleibt der in der Schweiz oder wechselt der zurück in die DEL?
    Wieso funktioniert die Lugano Site nur, wenn man Cookies akzeptiert? Wat soll denn der Käse? :3ddevil:
    Was ist mit Luganos Trainer? Wechselt er nach Köln? Sie waren ja vor ein paar Wochen hier. Was wird denn so in der Schweiz gemunktelt?

    Zitat von Karl-Heinz

    Was ist denn mit Pascal Trepanier von Bern? Bleibt der in der Schweiz oder wechselt der zurück in die DEL?


    Frag nochmal im Sommer

    Zitat


    Wieso funktioniert die Lugano Site nur, wenn man Cookies akzeptiert? Wat soll denn der Käse? :3ddevil:


    Wer will schon auf die Lugano(Merda) Seite. :hinterha:

    Zitat


    Was ist mit Luganos Trainer? Wechselt er nach Köln? Sie waren ja vor ein paar Wochen hier. Was wird denn so in der Schweiz gemunktelt?

    Siehe Frage 1. Im Moment wird noch ne Weile Hockey gespielt - Über Transfers / Trainerwechsel wird erst danach diskutiert. Ist ja nicht so wie im Fussball ;)

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    ich bin einfach jahr für jahr vom schweizer fernsehen enttäuscht... sie zeigen live hockey erst ab den playoff halbfinals (vielleicht mal spiel 6 oder 7 der viertelfinals)...

    irgendwie finde ich das sehr schade. denn persönlich bin ich ein grosser hockey fan. in der schweizer NLA drücke ich dem EVZ (eissportverein zug) die daumen. in der NHL verfolge ich die schweizer und ihre teams (aebischer - colorado, gerber - carolina und streit - montreal wenn er mal spielt). ausserdem halte ich bei den teams für die philadelphia flyers die daumen (aber in der NFL kann ich mit den eagles nicht viel anfangen :p, bin nicht so der "städte-fan" beim US-sport da ich zu keiner region oder stadt eine persönliche bindung habe).

    bei den schweizer playoffs denke ich das sich bern, lugano und davos relativ deutlich durchsetzen. basel hat vielleicht ausseiter chancen. aber hey es ist playoff es ist alles möglich (wie man letztes jahr bei lugano gesehen hat). zwischen rappi und zug sehe ich eine sehr knappe serie denke aber dass sich zug durchsetzen wird.

    was vielleicht noch ein interessanter diskussionspunkt ist: was haltet ihr von der neuen "zero tolerance" regelauslegung?
    ich bin nach wie vor eher skeptisch. gerade in der NHL werden ein grossteil der spiele durch powerplay/boxplay entschieden. 5on5 ist oft ein hin und her zwischen den offensiv zonen ohne absolut zwingende szenen und mit wenig unterbrechungen. ausserdem geht auch ein wenig die intensität verloren. allerdings zeigen sich auch immer wieder lichtblicke wenn es offensiv spieler verstehen geschickt ihre geschwindigkeit und ihren körper einzusetzen, dann können sich nach neuem regelwerk beinahe nicht mehr regulär gestoppt werden und es gibt tolle, spektakuläre torszenen.
    allerdings denke ich, dass absolute "zero tolerance" nicht die lösung sein kann. strenger pfeiffen ok, aber einige strafen gerade für interferance und hooking sind im moment einfach lachhaft und verfälschen ein stück weit das spiel.

    Zitat von toxic_flash

    ich bin einfach jahr für jahr vom schweizer fernsehen enttäuscht... sie zeigen live hockey erst ab den playoff halbfinals (vielleicht mal spiel 6 oder 7 der viertelfinals)...

    Gab auch schon mal Zeiten, da wurde mehr gesendet, aber offnbar gabs zuwenig Interesse. Ab den Halbfinals reicht schon. Fans können ja ins Stadion gehen. Mehr gibt's in der Regel auf TSI2 und TSR2.

    Zitat


    was vielleicht noch ein interessanter diskussionspunkt ist: was haltet ihr von der neuen "zero tolerance" regelauslegung?

    Das Beste was dem modernen Eishockey passieren konnte. Sowohl in der NHL, als auch in den europäischen Ligen. Ich finde das Eishockey ist einfach besser geworden. Ausserdem ist die "Zero Tolerance" ja nicht neu sondern nur Wieder-Eingeführt.

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    Zitat von G-Man

    Möge der Beste gewinnen und nicht vergessen:

    LUGANO MERDA !

    LugaNO :bier:

    Die ZSC Lions haben es wirklich nicht geschafft und sind am letzten Spieltag wieder unter den Strich grutscht - sehr bitter und schade wie ich finde. Mal schaun, ob ich nun lieber ein Play-Out-Spiel von ihnen oder lieber ein Play Off Match der Flyers anschaue - das wird gegen die Berner auch nicht allzu anschaulich werden :madness .

    Zitat von toxic_flash

    was vielleicht noch ein interessanter diskussionspunkt ist: was haltet ihr von der neuen "zero tolerance" regelauslegung?

    Ein schönes Thema. Ich sehe nur DEL Spiele und kaum NHL oder andere Ligen, nur damit man meine Meinung einordnen kann. Das Problem in der DEL sind die SR. In der DEL wurde die Verschärfung erst Anfang des Jahres durchgeführt. Was von dieser Tatsache zu halten ist, ist noch mal eine andere Sache.

    Vor der Verschärfung war es so, dass Halten/Haken etc. nach Gutdünken des SR geahndet wurde. War das Halten jetzt behindernd oder nicht? Das gab immer Diskussionen. Duch die Verschärfung wurde es den SR im Prinzip einfacher gemacht. Er hat den Ermessensspielraum nicht mehr. Das ganze ging bis zur Olympiapause gut. Nach der Pause ist alles vergessen, da wird gehakt und gehalten und ob's gepfiffen wird, hängt vom SR ab. Neulich beim Spiel Ingolstadt gegen Köln (bei Premiere) konnte man z. B. sehen, wie der Kölner Julien den Ingolstädter Seidenberg hakte und ihn damit so behinderte, dass aus einer guten Torchance nur noch eine mäßige wurde. Es hätte eine Strafe geben müssen - das sage ich als Fan der Kölner - es gab aber keine. Es gab noch ein paar solcher Szenen im Spiel. Gut der SR hieß Schurr und ist einer der schlechtesten. Er übersieht vieles, setzt die falschen Leute auf die Strafbank. Er ist aber nicht alleine, es gibt da noch ein paar andere Kanditen, z. B Schütz und Schimm. Looker, der Profi SR aus USA hält seine Linie weiterhin, eher ein Lichtblick.

    Zu den Spielen. Mir haben die Spiele mit konsequenter Regelauslegung besser gefallen. Erstens habe ich mich nicht mehr so oft über den SR geärgert und zweitens gab es ein paar tolle Kombinationen zu sehen, die vorher durch Haken/Halten/Behinderung nie zu Stande gekommen sind. Nun ist halt Disziplin gefordert. Ich hatte kurz vor der Pause aber schon das Gefühl, dass sich die Spieler dran gewöhnt haben und die Stafzeiten so wie vor der Verschärfung waren.

    Ich fand es eine gute Sache. Warum fand? Es findet z. Zt. dank schlechter SR in der DEL nur noch partiell statt.

    ich erlebe es z.T. ähnlich, vorallem in der NHL wo die schiris ziemlich gut gebrieft wurden zeigt sich, dass das erste drittel wirklich zero-tolerance gepfiffen wird. im zweiten lässt es dann etwas nach und im dritten gegen schluss ist es schon fast wie vor der änderung.

    das ganze ist natürlich subjektiv weil ich nicht alle spiele sehe und die NHL dieses jahr erst seit der olympia pause verfolgen kann. aber da ist es zumindest so, dass das erste drittel sehr vorsichtig und langsam angegangen wird, man weiss halt dass es zero tolerance ist und es scheint als ob das oberste ziel jedes akteurs ist "nur keine strafe einfangen". so ist es oft ein vorsichtiges abtasten, auch weil die schiris auch nur menschen sind und eine eigene linie haben.

    ausserdem spielt man halt vorsichtiger weil eine überzahl situation (z.B. 2 gegen 1 konter, nicht powerplay) in zero tolerance immer eine strafe oder ein tor bedeutet (keine regel ohne ausnahme). so gibt es selten wirklich offensiv eingestellte angriffe. mit der zeit kommen die emotionen, man verliert ein wenig dieses mechanische "safety first" und es wird wieder hockey gespielt, die spieler trauen sich zu checken, und zu fighten (im positiven sinne positionsfights, fights um freiligende pucks, etc.). ein wichtiger bestandteil im hockey ist halt, dass es ein körper und kollisions betonter sport ist. deshalb kann ich auch kein basketball sehen, das ist einfach endlos lahm...

    um nach diesen ausschweifungen auf ein fazit zu kommen:
    zero tolerance unterbindet ja nicht das körperbetonte spiel. checks sind nicht plötzlich verboten und man darf sich nach wie vor berühren etc. aber ich denke im moment sind nach wie vor spieler und schiedsrichter verunsichert und suchen immer wieder die linie "was ist erlaubt, was nicht" und die beteiligten tendieren dazu gegen ende diese linie ein wenig zu verlieren. das führt subjektiv z.T. dazu dass die spiele am anfang eher langweilig und wenig actionreich sind und gegen ende sofern das score stimmt spannend und actiongeladen werden und da auch die "zero tolerance" ein wenig verloren geht. ich sehe durchaus die vorteile, technisch starke spieler können sich stärker entfalten, die geschwindigkeit kommt besser zur geltung, das spiel wird theoretisch "sauberer, offensiver und schneller". ich denke im moment ist es noch eine übergangsphase und schiedsrichter wie spieler müssen diese neue härtere linie finden. das wird noch einige zeit dauern. zumindest im moment sehe ich die neue regelauslegung noch nicht als erfolg, aber wenn die schiedsrichter hart arbeiten und die spieler sich anpassen könne, kann das ganze durchaus eine sehr positive wendung für den kompletten hockey sport nehmen.

    Man darf nicht vergessen, dass die "Zero Tolerance" jahrzehntelang nicht angewendet wurde, und der Prozess der Wiedereinführung, der jetzt begonnen hat, einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Spieler, Refs und Fans gewöhnen sich aber mit der zeit daran und das Eishockey wird wieder besser, es werden wieder die Grundelemente des Eishockeys mehr gefragt sein, z.B das Läuferische, Stocktechnische, die Spielintelligenz.

    Ich denke ab nächster Saison wird die Verbesserung auch besser spürbar werden.

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    Ein Update aus Österreich. In der 1. Liga laufen die Halbfinalspiele. Die Vienna Capitals verloren das 2 Spiel der Best of 7 Serie gegen Salzburg mit 2:3; Stand nach 2 Spielen 0:2.
    Im anderen Halbfinale konnte Innsbruck mit einem 4:3 Sieg gegen Villach zum 1:1 ausgleichen. Da ich lange in Innsbruck studierte freut mich das natürlich. :bounce:

    Mich interessiert momentan aber eher die Nationalliga (2. Liga). Da ich wieder in Feldkirch wohne und auch ganz in der Nähe aufgewachsen bin, bin ich natürlich von klein auf Fan der VEU Feldkirch. Manche wissen vielleicht noch, dass die VEU in der Saison 97/98 Euroligasieger war. Das war damals eine ziemliche Sensation. Leider ist der Verein durch Missmanagement zugrunde gegangen. Aus der VEU enstand der Nachfolgeverein EHC Feldkirch 2000 der eben momentan in der Nationalliga spielt. Der Grunddurchgang wurde auf Platz 1 abgeschlossen. Momentan laufen hier die Viertelfinalspiele (Best of 3). Das erste Spiel wurde gegen Kapfenberg, den 8. des Grunddurchgangs, mit 8:1 gewonnen. Ich rechne beim morgigen Auswärtsspiel mit einem Sieg und dem Einzug ins Halbfinale. Der Gegner steht schon fest und das macht mich schon kribblig: EHC Lustenau. Das ist ebenfalls ein Traditionsverein in Österreich der mittlerweile auch nur mehr in der 2. Liga spielt. Was das ganze noch brisant macht: es ist eines der Traditionsderbys in Österreich. Feldkirch und Lustenau trennen ca. 25 km. Ab dem Halfbinale wird Best of 5 gespielt. Da wird die Halle wieder einmal voll sein. Ich erinnere mich noch gerne an die Zeiten zurück als die VEU vor einem Zuschauerschnitt von 6000 die klare Nummer 1 in Österreich war. Das ist aber Vergangenheit und ich bin froh, dass der Verein momentan nicht über seine Verhältnisse lebt und lieber auf junge eigene Spieler setzt. Zur Zeit hat der Verein nur 3 Legionäre. Auf jeden Fall könnte das eine sehr interessante Serie gegen den EHC Lustenau werden.

    war zu der zeit von feldkirch erfolgen nicht der jetzige schweizer nationaltrainer Ralf Krueger coach bei feldkirch?

    update zu den schweizer playoffs:

    Bern - Kloten 3:0 (1:0, 0:0, 2:0) | 1:0 (Best of Seven)
    Pers. Fazit: Bern locker, aber nicht überagend. Kloten muss isch dennoch stark steigern um diese Serie spannend zu machen.
    Lugano - Ambri 3:4 nV (0:0, 2:1, 1:2, 0:1) | 0:1 (Best of Seven)
    Pers. Fazit: Lugano das bessere Team, aber Rüeger der deutlich schwächere Torwart. Wenn sich Rüeger nicht steigert wird Lugano mit diesem Goalie keine Meisterschaft gewinnen.
    Davos - Basel 5:2 (2:1, 2:1, 1:0) | 1:0 (Best of Seven)
    Pers. Fazit: Basel hat charakter gezeigt und konnte mehrmals auf eine 2 tore führung reagieren und verkürzen. Dumme Fehler in der Abwehr und etwas zu viele strafen haben grösseres verhindert. Spielt Basel fehlerfrei kann es in dieser Serie spannend werden.
    Rapperswil-Jona - Zug 6:1 (1:1, 1:0, 4:0) | 1:0 (Best of Seven)
    Pers. Fazit: Zug wollte zu sehr über den Kampf ins Spiel kommen. total 48 strafminuten sind eine menge zu viel. dennoch über 2 drittel ein offenes spiel das auch eine andere wendung hätte nehmen können. Zug muss zu hause reagieren und alles ist offen in dieser Serie.

    3 Siege der Heimteams. Einzig im Tessiner-Derby konnte Ambri einen auswärts-sieg feiern durch ein Overtime Tor von Hnat Dominichelli, nachdem allerdings Favorit Lugano die Overtime dominierte.

    Danke für die Updates aus der Österreich und der Schweiz bzgl. PO. Wäre schön, wenn ihr weiter berichtet. Mein Auge ist Euch auf jeden Fall sicher. :smile2:

    Forza Ambri...........

    und der ZSC hat sich eine veritable Blamage eingefangen: 2:5 Heimniederlage gegen Servette-Genf. Die Zuschauer sind nach dem 2.Drittel in Scharen aus dem Hallenstadion gepilgert und haben die Darbietung der Spieler mit einem gellenden Pfeifkonzert eingedeckt.

    Zitat von toxic_flash

    Lugano - Ambri 3:4 nV (0:0, 2:1, 1:2, 0:1) | 0:1 (Best of Seven)
    Pers. Fazit: Lugano das bessere Team, aber Rüeger der deutlich schwächere Torwart. Wenn sich Rüeger nicht steigert wird Lugano mit diesem Goalie keine Meisterschaft gewinnen.

    Das ist ja ganz bitter für LugaNO :mrgreen: , vor allem im Derby gegen die verhassten aus dem tessiner Dorf (deren Zuschauerschnitt höher ist als die Einwohnerzahl :bier: ).

    :bounce: FORZA AMBRI :bounce:

    Zitat von toxic_flash

    Lugano - Ambri 3:4 nV (0:0, 2:1, 1:2, 0:1) | 0:1 (Best of Seven)
    Pers. Fazit: Lugano das bessere Team, aber Rüeger der deutlich schwächere Torwart. Wenn sich Rüeger nicht steigert wird Lugano mit diesem Goalie keine Meisterschaft gewinnen.

    YES :bounce:

    LugaNO (merda) verliert zuhause gegen Erzfeind Ambri !:tongue2: So soll es weiter gehen. Forza Ambri !

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    Mich deucht Lugano ist nicht allzu beliebt unter den Eisgenossen*? :mrgreen:

    *Originalzitat eines Schweizer Tickerkollegen während der Olympischen Spiele ;)...

    Zitat von SamK54

    Mich deucht Lugano ist nicht allzu beliebt unter den Eisgenossen*? :mrgreen:

    *Originalzitat eines Schweizer Tickerkollegen während der Olympischen Spiele ;)...

    Das Gefühl habe ich auch. Können die Schweizer mal Aufklärung betreiben, warum das so ist? Ich habe keine Ahnung. :madness
    Lugano ist zumindest hier in Köln recht beliebt. Es gibt ein paar Lugano Trikotträger immer in der Kölnarena zu sehen und sie waren in der Olympiapause für ein Testspiel hier.

    Zitat von Karl-Heinz

    Das Gefühl habe ich auch. Können die Schweizer mal Aufklärung betreiben, warum das so ist? Ich habe keine Ahnung. :madness
    Lugano ist zumindest hier in Köln recht beliebt. Es gibt ein paar Lugano Trikotträger immer in der Kölnarena zu sehen und sie waren in der Olympiapause für ein Testspiel hier.

    Warum dass der HC Lugano unbeliebt ist, geht einwenig in die Vergangenheit zurück:

    Lugano hat früher eigentlich keine grosse Bedeutung im Schweizer Eishockey gespielt. Irgendwann (Jahr weiss ich nicht mehr) sind sie dann in die Nationalliga A aufgestiegen und der damalige Präsident hat einfach mal die nötigen Kröten locker gemacht und sich eine Mannschaft zusammengebastelt. Jedes Jahr haben die Luganesi dann die "besten Spieler" verpflichtet. Trotz Erfolgen wurden dann auch die Trainer in die Wüste geschickt usw..

    Dies ist eine kleine Zusammenfassung, vielleicht hat jemand noch die Grosse auf Lager.

    Gestern sah ich wieder mal ein absolutes Eishockeyhighlight. Der EHC Biel fegte Lausanne mit 11:3 vom Eis. Endlich wieder richtige Playoffstimmung :bounce:

    Zitat von Jai

    Gestern sah ich wieder mal ein absolutes Eishockeyhighlight. Der EHC Biel fegte Lausanne mit 11:3 vom Eis. Endlich wieder richtige Playoffstimmung :bounce:

    Jetzt kann ich mich ja auch als EHC Biel-Fan outen. Das geht ziemlich weit zurück, denn da spielten noch die Herren, Olivier Anken, Lott, Linthberg und Latinovic. Mensch waren das geile Zeiten :bounce:

    Biel for Nati A

    Zitat von swissbuc

    Jetzt kann ich mich ja auch als EHC Biel-Fan outen. Das geht ziemlich weit zurück, denn da spielten noch die Herren, Olivier Anken, Lott, Linthberg und Latinovic. Mensch waren das geile Zeiten :bounce:

    Biel for Nati A

    Ich würde Biel auch gerne wieder in der Nati A sehen. Irgendwie gehören sie für mich immer noch dorthin. Habe halt auch in den 80ern schon viel Hockey geschaut und da bleiben einem die Bieler eben schon in Erinnerung. :bier:

    Ansonsten ist B-mässig natürlich der EHC Chur angesagt - Hoffen wir er überlebt. :(

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    sagt´s mal wieviele schweizer gibt´s eigentlich in der nhl? mir sind nur gerber und aebischer bekannt.
    bei den österreichern gibt´s ja den thomas vanek der sich recht ordentlich bei buffalo schlägt (20 tore, 19 assists). dazu thomas pöck und reinhard divis von den rangers bzw. st.louis die immer zwischen nhl und ahl pendeln.
    bei den deutschen bin ich beim durchzählen auf 6 nhl- spieler gekommen. (kölzig, erhoff, goc, seidenberg, sturm, hecht) hab ich jemanden vergessen?

    Frage: Was halten denn die Schweizer von Mike Souza, der ja bis vor kurzen beim EHC Olten gespielt hat? Anschlussfrage: Wieso ist er in die DEL gewechselt?

Alle als gelesen markieren