Zitat von Big AlBrayton statt Hawthorne ist dagegen keine Überraschung. Brayton ist wesentlich flexibler als Hawthorne. Hawthorne ist durch die Verpflichtung von Warren ersetzbar geworden. Hinzu kommt, dass Brayton jedes Coaching Staff mit seinem Einsatz beeindruckt. Hoffentlich wird er auch im Spiel etwas produktiver werden.
ist schon richtig, ist jetzt nicht so ein dickes ding, aber das flexible bei brayton? gut, man kann ihn ohne murren überall hinstellen, er hat bei uns schon lb, de und nun dt gespielt. was vernünftiges ist dabei allerdings noch nicht rausgekommen. bei einigen plays wurde brayton auf seiner neuen position herumgeschoben wie man es sonst nur umgekehrt bei grove sieht. lange rede kurzer sinn: sein arbeitseifer und die felxibilität in allen ehren, für einen besseren dt als hawthorne halte ich ihn nicht. kann mich natürlich auch irren...
Eugene statt Frampton ist ebenfalls keine so große Überraschung.
da habe ich mich vielleicht etwas zuviel von den camp-berichten beeinflussen lassen. dort wurde frampton sehr häufig (auch von kollegen wie schweigert) gelobt und galt als wissbegierig und schnell lernfähig.
Viel Überraschender für mich: Die Raiders gehen mit 11 DBs in die Saison. Und keiner von denen heißt Darius
der cut von darius ist für mich eigentlich keine so dicke überraschung, ich war schon bei der verpflichtung skeptisch. 11 dbs sind aber in der tat nicht gerade eine schlanke zahl, vor allem wen man bedenkt wie schlecht die backups (z.b. johnson) hier ausgesehen haben. und nur für die special teams? kiffin hat immer gesagt, daß er vielseitige leute bevorzugt die sowohl in der d-unit/o-unit als auch in den st eingesetzt werden können, johnson kann er damit nicht gemeint haben.
Johnson ist der Ersatz für Whitted
inwiefern? keiner versteht weshalb er es ins team geschafft hat? ich dachte den part hat schon brayton übernommen 
