Damit meinte er die Spieler die den Verein noch verlassen sollen bzw. werden.
Das glaube ich eher nicht.
Im aktuellen Interview sagt er ja, dass diese Spieler, die weniger Chancen auf Einsatzzeiten haben, sich dann auch noch melden und das der Transfermarkt bis 31. August offen sei.
Zudem meinte er ja auch, dass meist die entgültigen Kader erst irgendwann im August stehen würden.
Ja es kann sich noch hinziehen bis alle von Board sind die weg wollen, dazu muss man ja auch reagieren wenn sich Spieler noch gröber verletzen sollten. Aber der Kader steht ansonsten schon, was ich auch gut finde. Dann können alle Spieler, mit Ausnahme Arango, die Vorbereitung komplett mitmachen - zumindest ab dem Trainingslager.
Ja es kann sich noch hinziehen bis alle von Board sind die weg wollen, dazu muss man ja auch reagieren wenn sich Spieler noch gröber verletzen sollten. Aber der Kader steht ansonsten schon, was ich auch gut finde. Dann können alle Spieler, mit Ausnahme Arango, die Vorbereitung komplett mitmachen - zumindest ab dem Trainingslager.
Gut so 
Dass nicht wieder ein "Königstransfer" in´s Haus steht wie vor der letzten Saison mit IdC, war zu erwarten. Man hat bisher ja nicht wirklich viel Geld investiert für Verpflichtungen. Wendt und Leckie ablösefrei, King ausgeliehen, Zimmermann und Rupp zusammen für unter zwei Mios. Sparkurs gut und schön; und wenn zwei davon einschlagen, hat man alles richtig gemacht.
Trotzdem habe ich noch einige Zweifel:
a) Ob nicht ein erfahrener DM sinnvoll wäre, falls Nordfight oder Neustädter mal ausfallen (OK, man hat noch Marx, aber...)?
b) Warum werden junge Eigengewächse abgegeben (Bäcker, Malli, Dorda) und man holt statt dessen junge Leute von anderen Vereinen? Dachte, wir haben so eine gute Nachwuchsabteilung? Oder sind die Genannten tatsächlich einfach nicht gut genug?
c) Wenn auch LF den Bobadilla nicht vernünftig eingenordet bekommt, haben wir nur zwei "echte" Stürmer, wovon der eine (Hanke) zwar ne Kampfsau, aber beileibe kein Knipser, und der andere (IdC) zwar enorm torgefährlich, aber leider ziemlich verletzungsanfällig ist. Mo zähle ich nicht mit; der widerspricht eigentlich fast allem, was LF von seinen Spielern verlangt 
).
Zitat von olibo66
Trotzdem habe ich noch einige Zweifel:
a) Ob nicht ein erfahrener DM sinnvoll wäre, falls Nordfight oder Neustädter mal ausfallen (OK, man hat noch Marx, aber...)?
b) Warum werden junge Eigengewächse abgegeben (Bäcker, Malli, Dorda) und man holt statt dessen junge Leute von anderen Vereinen? Dachte, wir haben so eine gute Nachwuchsabteilung? Oder sind die Genannten tatsächlich einfach nicht gut genug?
c) Wenn auch LF den Bobadilla nicht vernünftig eingenordet bekommt, haben wir nur zwei "echte" Stürmer, wovon der eine (Hanke) zwar ne Kampfsau, aber beileibe kein Knipser, und der andere (IdC) zwar enorm torgefährlich, aber leider ziemlich verletzungsanfällig ist. Mo zähle ich nicht mit; der widerspricht eigentlich fast allem, was LF von seinen Spielern verlangt
zu a) Da dürfte das letzte Wort noch nicht gesprochen sein, eventuell schaut man sich da noch um einen um, hängt allerdings mal von Meeuwis ab ob der geht oder nicht.
zu b) Bäcker hat den Sprung nicht geschafft und auch bei der U23 nicht so gute Leistungen gezeigt die einen Profivertrag rechtfertigen würde. Malli hätte man gerne einen Vertrag gegeben, allerdings hat der Forderungen gestellt die Borussia grundsätzlich keinem Nachwuchsspieler erfüllt - darunter war unter anderem das er keine U23 spielen muss und eine fixe Anzahl von Bundesligaspielen bekommt. Dorda war einfach zu oft verletzt und man gibt ihm die Chance woanders seine Karriere in Schwung zu bekommen.
zu c) Dahinter steht noch Kachunga und King. Aber auch hier könnte noch was passieren wenn Idrissou uns verlässt was nicht so abwägig erscheint. Fraglich allerdings ob ein Verein für ihn was zahlt. Dazu zählt auch noch Matmour den LF als Stürmer sieht.
