Eine Strategie bei Livewetten, die in der Tendenz auf Gewinn stehen, ist die Absicherungswette.
Demgegenüber steht die Cash-Out Funktion, ein vorzeitiges Auszahlen der Wette.
Eigentlich ist ein NFL-Live-Kombination von mir angedacht worden, doch wie es der Zufall so will, habe ich eine Livewette in der Welt des Fußballs spendiert bekommen.
Mein Wettanbieter hat mich mit einer Fußball-Gratislivewette beim Spiel BvB-FcB gelockt.
Kleiner Hacken: man muß 5€ einsetzen, um die 5€-Gratiswette zu bekommen und das bei einer Dreiwegwette mit Sieg-Unentschieden-Niederlage. Bei NFL-Zweiwegwetten wird das Unentschieden als "Push" gewertet, die Quote fällt heraus, aber die Wette ist nicht verloren. Deshalb werden NFL-Wetten auch immer beliebter, zudem Spread- interessanter als Handycap-Fußballwetten sind.
Ich habe die Gratiswette zur Absicherung genutzt, ein beliebtes Mittel gerade bei Live-Wetten.
Zwischendurch noch eine Reus-Spezialwette platziert. Bei NFL-Spielerwetten gibt es dieses Format nicht.
Hier die Absicherungswette, die erst mit der BvB-Führung getätigt worden ist.
Kleine Erhöhung noch oben drauf.
Nun gut, die Absicherung ist verflossen, dafür ...
... Reus-Kombi im Ziel. (in der Halbzeitpause in Ruhe zusammengestellt)
... und die Ursprungswette mit Dortmund auf Sieg, die vor Anpfiff gesetzt worden ist.
5.68 eingesetzt und 21,17 inklusiv der Gratisabsicherungswette, die mir im Unentschiedenfalle über 20 gebracht hätte, sind gewonnen.
Livewetten sind sehr heikel, weil die Möglichkeit des eigenen Tilt*gehens, z.B. Nachsetzen bei Verlust, sich verklicken, zu früh/spät Auscashen durch zu hohe Emotionen oder Internet-Hänger, immer direkt gegeben ist.
*Tilt = beim Flippern gehen die Lichter aus durch zu starkes Rütteln
Ich habe selber festgestellt, dass in aller Ruhe getätigte Positionswetten für das eigene Herz besser als diese Live-Dinger sind, obwohl ich eine Paco-Spezialkombi schon fast fertig gebastelt hatte, aber der gute Alcácer schneller als mein Finger war.
Eine Absicherungswette hat einen Vorteil gegenüber des vorzeitigen Cash-Out:
die Quote sind höher - nun, die Anbieter bieten diese Funktion nicht umsonst so an.
Nachteil: man muß ein bißchen rechnen, wie hoch die Versicherung sein sollte, dabei die zeitlichveränderten Quoten im Blick haben und dann im richtigen Moment zuschlagen, denn neue Quoten müssen immer vorher noch zusätzlich durch einen Extra-Klick bestätigt werden,
es besteht eben Nudelsalat-Gefahr - man bekommt die Absicherungswette, gerade wenn diese wie Reus- oder Paco-Spezial aufgebaut ist, nicht durch.
Mein Tipp: die Absicherung einfach halten