Zitat von TheGameAuch wenn die Pre-Season nicht so viel zu sagen hat glaube ich das die Browns ein erster Playoff Kandidat sind.
Sorry, aber ich glaube angesichts einer Division, in der die Steelers, Ravens und Bengals sehr ernsthafte Playoff-Ambitionen haben, sehen das wahrscheinlich nichtmal Browns-Fans so 
Zitat von TheGameso die Browns gewinnen auch ihr zweites Spiel
diesmal 21-13 in Detroit nach nem 7yard TD Pass von Fyre auf Edwards bei einem 4th&Goal an der 7 und 60 Sekunden auf der Uhr (14-13) und nem Interception Return TD zum 21-13.
Auch wenn die Pre-Season nicht so viel zu sagen hat glaube ich das die Browns ein erster Playoff Kandidat sind.
Mein Gott, bist du schnell! Wo hast du denn das Spiel verfolgt? Das Gamecenter bei NFL.com scheint doch ziemlich langsam zu sein. Die Prognose ist mutig, aber ich will da nicht widersprechen. 
Kleine Korrektur: Der TD zum 21-13 war ein Fumble.
Ich habe das Spiel, wie gesagt, im Gamecenter verfolgt und überzeugend war das Spiel wohl auch nicht. Es kam mir so vor, als ob die Lions aus jedem 3. Versuch ein First Down gemacht haben. Nur in der Red Zone wurden sie des öfteren gestoppt. Und die Offense: Wenn man auf die Stats der QBs guckt, sieht es ganz gut aus. Der letzte Drive wäre ja fast noch in die Hose gegangen 
. ABER DIE BROWNS BLEIBEN DIESES JAHR UNGESCHLAGEN!
Zitat von TheGameso die Browns gewinnen auch ihr zweites Spiel
diesmal 21-13 in Detroit nach nem 7yard TD Pass von Fyre auf Edwards bei einem 4th&Goal an der 7 und 60 Sekunden auf der Uhr (14-13) und nem Interception Return TD zum 21-13.
Auch wenn die Pre-Season nicht so viel zu sagen hat glaube ich das die Browns ein erster Playoff Kandidat sind.
Das Ergebnis sieht zwar nach einen deutlichen Brown Sieg aus, jedoch hatten sie in den letzten 2 Min. Glück. Edwards wurschtelt in der Luft herum und fängt glücklich den Ball ...
Außerdem war es keine Interception sondern ein Fumble Return.
Zitat von Dante LeRoiSorry, aber ich glaube angesichts einer Division, in der die Steelers, Ravens und Bengals sehr ernsthafte Playoff-Ambitionen haben, sehen das wahrscheinlich nichtmal Browns-Fans so
LoL sie sind nun auch nicht mein Topfavorit aber trotzdem wird es ein Überraschungsteam in die Playoffs schaffen, ich denke halt das die Browns das Glück haben. Hättest du gedacht das die Steelers 2004/2005 ein Record von 15-1 haben?
Zitat von WoifalAußerdem war es keine Interception sondern ein Fumble Return.
Sorry! die Lions haben den ball bestimmt 4 mal nach hinten geworfen, da sah es so wie eine Interception aus!
Guckt ihr auch über StreamTvNow ?
Zitat von TheGameSorry! die Lions haben den ball bestimmt 4 mal nach hinten geworfen, da sah es so wie eine Interception aus!
Guckt ihr auch über StreamTvNow ?
Ja, ich hab das Spiel auch auf Streamtv gesehen.
Habe zuerst auch geglaubt dass es eine Interception von Jameson war, jedoch tauchte keine zweite Interception im Gamecenter hinter Jameson´s Namen auf.
Zitat von TheGameHättest du gedacht das die Steelers 2004/2005 ein Record von 15-1 haben?
Nein, nur war zwischen den Steelers von 2003 und den Browns von 2004 doch ein, und das sage ich jetzt wirklich objektiv, erkennbarer Qualitätsunterschied
Soll heissen, dass sich die Steelers von 6-10 auf 15-1 steigern würden konnte keiner erwarten, aber alles andere als eine Playoffteilnahme im letzten Jahr hätte mich doch sehr überrascht 
Ich bin auch der Meinung, dass es durchaus im Bereich des möglichen liegt, dass die Browns einige überraschen, allerdings wird das imho unter keinen Umständen für die Playoffs reichen, dafür ist die Division einfach zu stark.
Und selbst Jo ( 
) würde sich über irgendwas im Bereich einer 7-9 Saison schon freuen
Zitat von Dante LeRoiNein, nur war zwischen den Steelers von 2003 und den Browns von 2004 doch ein, und das sage ich jetzt wirklich objektiv, erkennbarer Qualitätsunterschied
Soll heissen, dass sich die Steelers von 6-10 auf 15-1 steigern würden konnte keiner erwarten, aber alles andere als eine Playoffteilnahme im letzten Jahr hätte mich doch sehr überraschtIch bin auch der Meinung, dass es durchaus im Bereich des möglichen liegt, dass die Browns einige überraschen, allerdings wird das imho unter keinen Umständen für die Playoffs reichen, dafür ist die Division einfach zu stark.
Und selbst Jo (
Naja...nach der Leistung gestern
und Dante...mal ganz "objektiv": Wo lag vor letzter saison der "Qualitätsunterschied" bei den QBs? Maddox/Roth vs. Dilfer/Frye....das sieht zumindest auf dieser wichtigen Position verdammt ähnlich aus, aber hast natürlich recht, dass das "Teamtalent" , v.a. an den Lines, nicht vergleichbar ist...
ich wünsche mir ein 8-8....und wenn man sich die wiedermals schwere schedule der Browns anschaut (schon letztes Jahr mit Abstand die schwerste...und DANKE NFL für die Auswärtsspiele in OAK, IND, GB + MIN..dazu kommen ja noch PIT, BAL +CIN) ist wohl ein 7-9 auch noch respektabel.
Ich habe das Spiel nicht gesehen...aber was man so in den "What did you see game 2"- threads auf dem inzwischen sehr pessimistischen (wen wunderts) Browns-board liest, macht wirklich Hoffnung.
Positives:
- Die OL hat wie immer Strafen kassiert, hat aber sehr stark geblockt....sowohl run als auch pass
- jeder meinte: "Frye looks like a 2nd or 3rd year pro"
- überhaupt...die Offense um Dilfer sah sehr fähig aus, v.a. WR Bryant
- die depth ist da und das play-calling war wohl sehr clever (hey...nach Butcher auch nicht sooo schwer)
Negatives:
- Baxter hat sich gleich im 1.drive verletzt (concussion)...hoffentlich nichts Ernstes, denn nun fehlen mit ihm bereits unsere CBs 1-3 (Baxter, McCutcheon + Lehan) sowie 2nd round rookie FS Pool = die secondary wird dünn.... 
- die front 7 hat sich zwar wesentlich verbessert, ist aber immernoch etwas unsicher in der 3-4 Defense (Ruff macht nach wiederholt starker Leistung Druck auf Taylor für den 2.MLB Posten)
- K Dawson hat 2 FGs versemmelt (ok, beide 50+ yds...aber trotzdem)
Zitat von Jo Brauner
und Dante...mal ganz "objektiv": Wo lag vor letzter saison der "Qualitätsunterschied" bei den QBs? Maddox/Roth vs. Dilfer/Frye....
Jetzt möchte ich aber einen Beweis, dass Dilfer auch schon letztes Jahr bei den Browns war (und Frye überhaupt schon ein Gehalt hatte ).
Zitat von Jo Braunerich wünsche mir ein 8-8....und wenn man sich die wiedermals schwere schedule der Browns anschaut (schon letztes Jahr mit Abstand die schwerste...und DANKE NFL für die Auswärtsspiele in OAK, IND, GB + MIN..dazu kommen ja noch PIT, BAL +CIN) ist wohl ein 7-9 auch noch respektabel.
Ja die Browns sind halt, ähnlich wie die anderen Pro-sport Teams aus Cleveland in ihrer Liga, die Prügelknaben der NFL, das ist bekannt und auch gut so. 
Zitat von Twinky
Ja die Browns sind halt, ähnlich wie die anderen Pro-sport Teams aus Cleveland in ihrer Liga, die Prügelknaben der NFL, das ist bekannt und auch gut so.
Aha...ich glaube eher keiner hat so richtig Ahnung über Pro-Sports Teams aus CLE...über die mangelnde und oft schlicht falsche nationale mediale Berichterstattung regt man sich in CLE-Foren gerne auf, das lesen dann die Twinkys dieser Welt und sehen das Offensichtliche nicht
CAVS 42-40, einen Furz (+evtl. Beschiss, Nets Halbzeit usw.) an den POs vorbeigeschrammt
Indians 67-56 momentan, 1 1/2 Spiele hinter der WC in der AL
Jo Brauner, vergiss sie einfach! Die haben doch keine Ahnung was gut ist. 
Ich bin aber fasziniert, dass du immer wieder Argumente für die Browns und Cleveland hast. Warum auch nicht... Weiter so! Da müssen wir durch. Wir sind alleine hier im Forum. 
Zitat von Jo BraunerAha...ich glaube eher keiner hat so richtig Ahnung über Pro-Sports Teams aus CLE...über die mangelnde und oft schlicht falsche nationale mediale Berichterstattung regt man sich in CLE-Foren gerne auf, das lesen dann die Twinkys dieser Welt und sehen das Offensichtliche nicht
CAVS 42-40, einen Furz (+evtl. Beschiss, Nets Halbzeit usw.) an den POs vorbeigeschrammt
Indians 67-56 momentan, 1 1/2 Spiele hinter der WC in der AL
Also: Wie die Cavs noch die Playoffs, nachdem sie fast die gesamte Season über geführt haben, verspielen konnten, ist mir immernoch ein Rätsel. Da braucht man sich auch nicht auf die Halbzeitführung gegen die Nets auszureden. Und den 26-26 record gegen den sehr schwachen Osten lassen wir einmal beiseite...
Und zu den Indians musst du mir nichts erzählen, ich weiß bescheid. Die verschaffen der MLB dieses Jahr Yankees-freie PLayoffs. 
Zurück zum Football.
Ausserdem hab ich Cleveland eh lieb, ich hacke nur gerne auf ihnen herum.
Hah, das ist ja lustig...habe eben noch in der CLEVELAND BROWNS PREVIEW 2005 (Extrablatt, Extrablatt) geschrieben, es sein nur noch eine Frage der Zeit bis WR Davis getraded wird...nun ja, das ging wahrlich schnell...
"Nette" Einschätzung von Pete über die Browns:
AFC North preview: Big Ben will lead Steelers again
Overview: This might be the worst team in the league, thanks Butch Davis. The new regime, led by Savage and coach Crennel, has a big mess to clean up. It will take time. But give the Browns a couple of years and then we'll grade them.
Tja warten wir es mal ab, ob Prisco wenigstens mit der Zukunft recht hat...
Zitat von Shaquille"Nette" Einschätzung von Pete über die Browns:
AFC North preview: Big Ben will lead Steelers againTja warten wir es mal ab, ob Prisco wenigstens mit der Zukunft recht hat...
Auf dem Browns-Board hat man sich darüber leicht aufgeregt....ich denke auch nicht, dass die Browns zB schlechter sind als die 49ers, Bears, Dolphins, Titans...aber naja wie in der Preview bereits von mir erwähnt...die Browns werden unterschätzt, selbst mit dem letztjährigen roster hat man 3-3 angefangen und dann nur in OT (u.a. dank einer eierlosen Entscheidung seitnes Butch Davis...4th and inches at midfield, nein wir punten lieber und verlieren) gegen die Eagles verloren. Der Abwärtstrend nach der erneut unglücklichen Niederlage gegen die Ravens, hat mehr mit dem Coach, mangelnder Motivation und Verletzungen zu tun.
Aber naja....btw: schaut euch mal an wer von "Experte" Prisco letztes Jahr als schlechtestes Team gelistet wurde...mit einem ähnlich abwertenden Bemerkung:
32 Chargers 4-12-0 The weather is great and all, but we're not sure we'd want our son playing for the Chargers, either.
Titans+Dolphins waren auf 10+11
Ich schau mir solche Listen gar nicht an...unter nfl.com finde ich die standings vom LETZTEN Jahr auch. Ich finde solche Leute machen nicht ihren Job, wenn sie in ihren standings nur Vergangenes wiederkäuen...das kann jeder
Zitat von Jo Brauner
Ich schau mir solche Listen gar nicht an...unter nfl.com finde ich die standings vom LETZTEN Jahr auch. Ich finde solche Leute machen nicht ihren Job, wenn sie in ihren standings nur Vergangenes wiederkäuen...das kann jeder
Tja da hast Du leider recht. Aber mir scheint, daß die großen der Zunft, wie ESPN oder CBS genau das machen, was Du so trefflich mit "Vergangenes wiederkäuen" bezeichnet hast. Die Saison wird ja zeigen, ob diese sogenannten Experten recht haben.
wird nun eigentlich Frost der starting punter oder der neue, Richardson ?? ? hat frost letztes jahr mal einen 7 yd punt hingelegt ? wenn ja, wie geht das ??! 
kyle richardson ist aber auch nit so der hammer punter, finde ich. man sollte Derrik Frost noch ne chance geben ..
